ФАНТАСТИКА

[Гість Progress]

ЗЕМЛЯ 2027 ГОД

 

Он с трудом передвигался по навалившимся друг на друга непонятным металлическим конструкциям. Вообще в последнее время передвигаться стало очень трудно. По всюду были завалы от обвалившихся строений, скелеты машин, обломки когда-то, наверное, очень мощных и грозных сооружений. Огромные трещины по всей поверхности планеты, отдающей каким-то синеватым оттенком, уже давно были привычным препятствием для всех, кто отваживался хотя бы немного отдалиться от поселения.

А ведь он смутно, но всё же помнил то время, когда машины скользили по зеркальным поверхностям дорог, а пересечь всю планету можно было всего за несколько часов. Роберту было двадцать пять лет. Средний рост, нормальное телосложение ничем особым его не выдавали, Однако, на лице уже стала пропечатываться аналитическая способность ума. Манера движений говорила о человеке не привыкшем долго засиживаться на одном месте, что уже само по себе было редкостью в нынешнее время.

Отравленная среда, повсеместная разруха и затаившаяся в каждом углу опасность заставляли жаться друг к другу каким-то чудом выживших людей. Они селились в основном в по возможности скрытых от смертоносных ветров и осадков горных местностях, нагромождали всевозможными металлами, через которые смерть пробиралась с трудом.

Уже совсем мало осталось людей помнивших те времена, когда жить можно было практически везде, выходить из помещений без всяких скафандров или каких-то приспособлений для защиты от ядовитых осадков, от ветра и радиации. Роберт не раз слышал рассказы о морях, которые когда-то, якобы, были синими, местами даже голубыми, и в них водилась всякая живность. Люди селились на берегах, другие тысячами приезжали, чтобы покупаться в море и позагорать под солнцем. Теперь это козалось настолько невероятным, что всплывающие из раннего детства воспоминания о ярком солнышке и чистом небе походили на отрывки фантастических снов.

Далеко внизу виднелся берег. Даже напоследок провожавший его Савич постоянно твердил:

— Ни в коем случае не приближайся к берегам, ни в коем случае! Даже если ты увидешь море очень из далека, сразу же поворачивай обратно!

Чёрное и гладкое, это и было море. Настолько чёрное, что казалось, оно светится абсолютно невероятным чёрным светом. Тяжёлая слизь, которая некогда была водой, неподвижно застыла, и никакие процессы в ней не происходили. Однако, Роберт знал, что стоит чему-то живому приблизиться к чёрной жиже, как та начинает медленно колыхаться и одновременно пропитывать землю по всей линии берега. Из синеватой поверхности, как из сжатой губки начинает выдавливаться чёрная слизь, захватывающая и одновременно разъедающая всё, что ни попадёт в неё. Считалось, что вымершие во время войны организмы в процессе гниения подвергались длительным преобразованиям под воздействием радиоактивного излучения, в результате чего химические реакции превратили мировой океан в своеобразную гигантскую хищную бактерию.

Он свернул в ту сторону, где виднелись какие-то развалины. Наверное, около часа понадобится, чтобы добраться до них. Надо было торопиться, поскольку начинал подниматься ветер и, хотя у Роберта была самодельная маска, однако она не могла защитить его от той отравы, которую разносит ветер. Он надеялся когда-нибудь найти специальную защитную одежду, или даже сохранившийся в целости скафандр в одном из нетронутых хранилищь или ещё где-нибудь, но это будет очень не скоро, если вообще когда-то будет, и уж точно не в пределах ихнего мира. Вообще всё уцелевшее поблизости поселений было давно разобрано и растаскано, практически всё, что можно было использовать для того, чтобы выжить.

Иногда к ним доходили слухи, что где-то очень далеко кому-то удалось обнаружить заброшенный бункер, набитый провизией, лекарствами и снаряжением. Но то были всего лишь слухи. По крайней мере Роберту не приходилось видеть ни одной находки.

Ветер усиливался, и, по всей видимости, будут осадки. Хорошо, ещё если пойдут дымящиеся хлопья, они хотя бы не разъедают любую поверхность на которую попадут в отличие от цветных дождей. Иногда даже бывает приятно смотреть, как они покрывают синеватую поверхность земли и через некоторое время постепенно исчезают. Не тают, как снег в холодную погоду, а просто исчезают. Что это за осадки, и из чего образуются эти хлопья – никто не знал.

Он почти добрался до завалов, как резкий, похожий на смешанное со свистом шипение, звук остановил его...

 

Продолжение следует. Сообщите нам, если Вы хотите получить продолжение повести.

 

АВТОР Т. Уриханян

[Натуся]

***

Нарисуй мне дракона, пожалуйста, с длинным хвостом.

Я сама рисовать, к сожалению, так не умею.

Ты рисуй - я не буду мешать. Сяду рядом за стол,

И пушистая кошка усами скользнет мне по шее.

 

Я тебе принесу апельсины и буду молчать,

И в блокноте - набросками - буду пытаться...не важно.

И горит чешуя - и горят в волосах - по плечам -

Огоньки - словно кошку в грозу против шерсти поглажу.

 

Мне, пожалуй, пора уходить, а тебе - отдыхать.

Ты уже засыпаешь - и смотришь с улыбкою сонной...

Я не буду мешать и сама научусь рисовать,

Только очень прошу, нарисуй мне сегодня дракона...

[За У проти М.]

:lol:

[За У проти М.]

Ученым удалось совершить нечто невероятное: они смогли охладить вещество ниже температуры, которая до сих пор считалась абсолютным минимумом. В большинстве современных учебников по физике абсолютный ноль по шкале Кельвина или минус 273,15 градусов по Цельсию считается самой низкой из возможных температур, так как при ней даже самый легкий элемент - водород - полностью теряет свою подвижность, то есть, говоря фигурально, замерзает.

 

Как ни странно, но одним из способов изучения отрицательных температур является бесконечно сильный разогрев вещества. Этот необычный, граничащий с фантастикой, подход, позволяет в теории проектировать двигатели, КПД которых будет выше 100%, проливает свет на такие загадочные субстанции, как темная энергия и другие.

 

С точки зрения атомной физики, температура - это скорость. Скорость движения атомов внутри вещества, и чем быстрее атомы движутся, тем выше температура. Соответственно, при минус 273,15 градусах атомы водорода полностью останавливаются. С таким подходом, никакое вещество не может быть холоднее этого лимита.

 

Однако современная физика, чтобы понять сущность температуры, предлагает взглянуть на нее иначе - не как на линейный показатель, а как на петлю: положительные температуры - это одна часть цикла, отрицательные - другая. При температурах, стремящихся к бесконечно низким или бесконечно высоким, шкала рано или поздно оказывается на отрицательной области. При положительных температурах атомы чаще занимают низкие энергетические состояния, а при отрицательных - высокие. В физике подобный эффект известен, как распределение Больцмана.

 

При абсолютном нуле атомы занимают самое низкое энергетическое состояние, а при "бесконечной температуре" атомы могут занимать сразу все энергетические состояния. Соответственно, при очень высоких температурах они занимают все высокие энергические состояния, а при очень низких температурах - все низкие.

 

"Говоря о низкой температуре, можно говорить, что мы имеем дело с перевернутым распределением Больцмана", - говорит физик Ульрих Шнайдер из Мюнхенского университета в Германии. "С такой логикой, вещество, достигающее температуры ниже абсолютного нуля, становится горячим. Мы считаем, что при достижении рубежа в минус 273 градуса температура не заканчивается, а просто переходит к отрицательным значениям".

 

Как несложно предположить, объекты с отрицательной температурой ведут себя очень странно. К примеру, обычно энергия, исходящая от объекта с более высокой температурой, всегда будет больше, чем от более прохладного объекта. Однако если вещество переходит на отрицательную шкалу, то там чем оно холоднее, тем больше энергии излучает. Таким образом, здесь более холодный объект всегда будет более энергетически активен, нежели более теплый.

 

Другим странным последствием отрицательных температур является энтропия - показатель того, насколько вещество является упорядоченным. Когда объект имеет традиционную температуру, он увеличивает энтропию вещества вокруг и внутри себя, но когда температуры уходит в отрицательную зону, бесконечно "холодно/горячий" объект способен снижать энтропию внутри и вокруг себя.

 

Немецкие физики говорят, что отрицательная температура - это пока в значительной мере теория. Но она станет практикой, когда наука научится работать с четкими энергетическими показателями одного отдельно взятого атома вещества. Когда исследователи смогут работать с одним отдельным атомом подобно тому, как с объектами в макромире, можно будет говорить о том, смогут ли атомы охлаждаться до супернизких температур или могут ли они лететь быстрее скорости света.

 

Пока же для генерации отрицательных температур ученые создали систему, в которой атомы имели жесткий предел того, какой энергией они могут обладать. Для этого физики взяли 100 000 атомов и охладили их до температуры в одну миллиардную градуса Кельвина. Атомы были охлаждены в вакуумной камере, изолированной от внешней среды. Для точного контроля атомов исследователи применяли сеть лазерных лучей и магнитных полей.

[За У проти М.]

Группа американских этологов попыталась поставить шимпанзе в ситуацию труда и вознаграждения за труд. В клетке была установлена «машина» — устройство, снабженное рычагом. Поднять его шимпанзе было не так-то просто — рычаг весил целых 8 килограммов. Но зато, когда обезьяна делала это, усилие ее всякий раз вознаграждалось веточкой винограда, которую выдавала машина. Шимпанзе быстро усвоили эту связь и принялись «трудиться». Тогда исследователи заменили виноград пластмассовыми жетонами. Теперь шимпанзе получали виноград только в обмен на жетон. Так они были поставлены в условия, в известном смысле приближенные к человеческим: шимпанзе «работали », получали за это «деньги», которые обменивали затем на «товар». Позднее были введены даже различные стоимости «банкнот»: за белый жетон можно было «купить» одну веточку винограда, за синюю — две веточки, за красную — чашку воды и т., Исследователи были удивлены, как быстро шимпанзе усвоили эту связь между «трудом» и вознаграждением. И еще больше тем, как вся эта «человеческая ситуация» повлияла на самих шимпанзе. По мнению исследователей, обезьяны повели себя так же, как в этих же условиях стали бы вести себя люди. Некоторым из них «заработанные» жетоны буквально жгли руки, и они спешили «истратить» их, едва получали. Другие стремились, наоборот, «накопить богатство». Они не «тратили» жетоны, а старались собрать их как можно больше. Эти типичные накопители «работали» особенно интенсивно. Одна из таких шимпанзе за 10 минут умудрялась поднять рычаг 185 раз! Такое едва ли под силу даже человеку. Но главный итог эксперимента был даже не в том, что за вознаграждение шимпанзе готовы были работать много. Резко изменился характер обезьян. С неприсущей им яростью шимпанзе стали оберегать друг от друга свои «сокровища». У них быстро развились все печально знакомые качества: жадность, жестокость, настороженность друг к другу. В Африке есть поверье, будто бы обезьяны куда умнее, чем об этом думают европейцы. У них есть свой «обезьяний язык», свои обычаи и законы. Но они скрывают все это, боясь, что люди заставят обезьян работать и платить налоги. Судя по всему, все идет именно к этому, к тому, чтобы другие существа стали работать на людей. Кто будет обслуживать человека будущего — технотронные роботы или послушные ему разумные животные, решит соревнование физики и биологии — так считает известный американский футуролог О. Тоффлер.

[За У проти М.]

Компьютеры из бетона становятся реальностью

 

 

 

Компьютеры будущего могут быть прочными как бетон. А все потому, что они будут сделаны из того же, из чего создается этот строительный материал - жидкого цемента.

Помогут в этом новые технологии, открытые учеными. Одна из них позволяет превратить жидкий цемент в жидкий металл, пишет The Daily Mail со ссылкой на исследование ученых, опубликованное в журнале Proceeding of the National Academy of Sciences.

Полученный материал получает свойства полупроводника и может с успехом применяться в электронике. В частности, он может быть использован для создания сенсорных дисплеев, защитных покрытий и компьютерных чипов.

При этом новый материал обладает рядом ценных свойств: он более устойчив к коррозии, чем обычные металлы; более прочен, чем стекло, обладает высокой проводимостью и текучестью, облегчающей процесс обработки.

"Этот новый материал имеет множество применений, включая тонкопленочные резисторы, которые используются в жидкокристаллических дисплеях", - рассказал один из исследователей Крис Бенморе - физик из Аргоннской национальной лаборатории при департаменте энергетики США, который работал с командой ученых из Японии, Финляндии и Германии.

Ранее считалось, что переходить в стеклометаллическую форму могут только металлы. Однако недавно ученые обнаружили, что цемент тоже может делать это с помощью процесса, называемого "захватом электронов".

Ученые признаются, что это явление до сих пор до конца не изучено. Однако, зная условия, при которых оно возникает, можно проводить исследования и с другими материалами, чтобы узнать, могут ли они проводить электричество.

В случае с цементом, команда ученых провела эксперимент с майенитом - это компонент глиноземного цемента, состоящий из кальция и оксидов алюминия. С помощью лазера они расплавили его при температуре 2000 градусов Цельсия в специальном устройстве - аэродинамическом левитаторе, который не позволял веществу касаться стенок контейнера. В процессе охлаждения жидкость перешла в стеклоподобное состояние, в котором она способна захватывать электроны, что и делало ее электропроводной.

[Дэна]

ЗаУм стал хорошим, умным мальчиком! ФАНТАСТИКА!!!

[За У проти М.]

ЗаУм стал хорошим, умным мальчиком! ФАНТАСТИКА!!!

Я всегда таким был, я и счас такой фантастический. :lol:

[Гість Karl Kory]

Whttp://www.youtube.com/watch?v=TCRaHbsz7qw

[stefani]

Whttp://www.youtube.com/watch?v=TCRaHbsz7qw

*http://www.youtube.com/watch?v=V8ySLUV7g8c

[GiRaFo.chka]

ошиблась дверью, изв..те

[Дэна]

Whttp://www.youtube.com/watch?v=TCRaHbsz7qw

Это Корин прибыл в новом обличье? :huh:

[За У проти М.]

Whttp://www.youtube.com/watch?v=TCRaHbsz7qw

О себе, пару слов, представится, слабо. :rolleyes: *http://www.youtube.com/watch?v=2seJEwKPx7s

[За У проти М.]

ошиблась дверью, изв..те

Входите, открыто.

[За У проти М.]

Это Корин прибыл в новом обличье? :huh:

Люди, страдающие паранойей, отличаются нездоровой подозрительностью, :lol:

[За У проти М.]

*http://www.youtube.com/watch?v=V8ySLUV7g8c

Я, Дон Кихот. :lol:

[Орiана]

Я, Дон Кихот. :lol:

Ти не Дон Кіхот - ти паяц біля трону Короля. Причому, сам туди себе загнав.

[Дэна]

Ти не Дон Кіхот - ти паяц біля трону Короля. Причому, сам туди себе загнав.

Рагулька о королях еще вспоминает)). Мечты...мечты...

[Дэна]

Люди, страдающие паранойей, отличаются нездоровой подозрительностью, :lol:

Я же говорила, что у свидомых очень распространена паранойя: вот и Корин ею страдает. Ник-то Карл Кори (н забыл написать))))).

[Орiана]

.

[Гість Дэнa]

...мня-мня-мня....

[Гість Дэнa]

Я рагулька - по этому о королях только мечтаю. Мечты...мечты...

[Predator]

Я рагулька - по этому о королях только мечтаю. Мечты...мечты...

Мамадарагая, неужели говночистильщик поменялся прогой в области правописания?

Фантастика..

[Дэна]

Мамадарагая, неужели говночистильщик поменялся прогой в области правописания?

Фантастика..

Ничего фантастического! Подленькая Жирафа таковой и осталась, ее страсть к пакостным клонам - это не фантастика , а психическое заболевание.

[Гість Дэнa]

ФАНТАСТИКА!!

 

Я уже легла и жду....

 

http://ukrpolitforum.com/user46239.html

[рабинович]

Я рагулька - по этому о королях только мечтаю. Мечты...мечты...

а пока мечтаешь о короле , неплохо бы тебе хоть какого нить козла найти

а то блеешь как то не адекватно

[За У проти М.]

Ти не Дон Кіхот - ти паяц біля трону Короля. Причому, сам туди себе загнав.

Звісно не Дон Кіхот, і не паяц, і не біля трону короля, це все фразологія і не загнав а знайшов себе. :lol:

[За У проти М.]

Почему у ископаемого мамонта не замерзла кровь?

 

 

Русские мамонты, любимая тема информагентств, вновь на гребне: палеонтологи нашли в Сибири очередного мамонта (точнее, самку мамонта), но на этот раз с мясом и жидкой кровью. Кое-где можно увидеть фотографии кусков туши с красноватыми тканями и пробирки с некоей бурой жидкостью. Жидкость эта, по словам руководителя палеонтологической экспедиции Семёна Григорьева из Северо-Восточного федерального университета (Россия), не что иное, как кровь, которая скопилась в ледяных полостях, образовавшихся под брюхом мёртвого животного.

 

То, что кровь не замёрзла при –10 ˚C, весьма удивительно. И это заставило исследователей предположить наличие у мамонтов каких-то криопротекторных веществ.

 

А вообще, сия 10000-летняя мамонтиха, погибшая в возрасте 50-60 лет, в смысле сохранности переплюнула даже Любу Сибирскую, найденную в 2007 году. Разумеется, тут же появились сообщения о том, что в скором времени по Земле опять пойдут стада мамонтов. Почему бы нам их не клонировать, раз уж под рукой столь хорошо сохранившиеся кровь и мясо, не так ли?

Исследователи, сделавшие находку, общались с Кевином Кэмпбеллом на тему морозоустойчивости этой крови. Как выяснилось, она не замерзала даже при –17 ˚C. Тем не менее есть довольно большие сомнения в том, что это обусловлено какими-то антифризными веществами. Действительно, многие животные производят специальные пептиды и гликопротеины, которые поддерживают воду в организме в жидком состоянии при температурах ниже нуля. Проблема, однако, в том, что среди млекопитающих таких антифризов до сих пор не нашли. (Даже у арктического длиннохвостого суслика, у которого температура крови в брюшной области порой падает до –2,9 ˚C, эти вещества-антифризы ищут до сих пор, хотя, вполне вероятно, они и впрямь есть.)

 

Здесь в первую очередь смущает то, что кровь оставалась жидкой даже при столь низких температурах. С одной стороны, возможно, криопротекторы в ней есть, и со временем они просто очень сильно сконцентрировались в небольшом объёме. Но с другой — можно предположить, что часть воды из крови ушла в окружающий лёд, а в оставшейся соли, белки и прочие молекулы настолько сильно сконцентрировались, что сыграли роль антифризов (ведь высокая концентрация солей, как всем известно, действительно понижает точку замерзания). Наконец, нельзя сбрасывать со счёта бактериальное загрязнение, из-за которого в образцах могли появиться криопротекторы, только не мамонтового, а бактериального происхождения.

 

Есть и другие, не менее интересные и важные вопросы, касающиеся находки: например, почему кровь сохранялась в жидком виде так долго? Почему у других раскопанных мамонтов ничего похожего обнаружить не удалось? Впрочем, несмотря на вопросы, значение находки огромно, это признают все. И г-н Фишер, и г-н Кэмпбелл сейчас интенсивно общаются с Семёном Григорьевым, дружно утверждая, что новый (пока безымянный) мамонт поможет совершить прорыв как в мамонтоведении, так и в эволюционной науке.

 

Что же до рассуждений о клонировании, то тут, конечно, нельзя не признаться, что посмотреть на живого мамонта хочется чрезвычайно, однако восстанавливать вид целиком вряд ли стоит — по чисто экологическим соображениям.

 

Подготовлено по материалам Scientific American и Северо-Восточного федерального университета.

[Гість Дэнa]

Я очень люблю фантастику. Перечислю своих любимых авторов. Не буду указывать основателей жанра, - Жюля Верна и Герберта Уэллса, а также авторов, работающих в жанре ужасов (конечно же Стивен Кинг и Роберт Говард) и фэнтези. Мой список авторов фантастики немного консервативен, но я не знаю современных фантастов, которые могли бы с ними сравниться.

 

Артур Кларк (1917-2008)

 

Автор научно-фантастических и философских романов о судьбах человечества. Особенно выделю романы: "Космическая одиссея", "Свидание с Рамой", "Город и звезды".

 

Роберт Хайнлайн (1907-1988)

 

Автор мощного цикла "История будущего", а также многочисленных юношеских фантастических романов: "Тоннель в небе", "Будет скафандр, будут и приключения" и т.п.

 

Айзек Азимов (1920-1992)

 

Создатель серии романов о роботах, среди которых выделяется цикл произведений о Академии. Но самые лучшее его произведение, на мой взгляд, - роман о параллельных вселенных "Сами боги".

 

Клиффорд Саймак (1904-1988)

 

Мои любимые романы Саймака : "Заповедник гоблинов", "Они сотворили нас", "Пересадочная станция". Кроме это, я бы отметил повесть "Необъятный двор".

 

Рэй Брэдбери (1920)

 

Вообще, Брэдбери - мой любимый писатель-фантаст, хотя многие его вещи, например "Вино из одуванчиков" - не фантастика. Самое лучшее у Брэдбери - рассказы, как страшные так и добрые, но есть и великолепный роман "451 по Фаренгейту".

 

Роберт Силверберг (1935)

 

Автор множества романов разных по стилю и классу. Можно отметить: "Человек в лабиринте", "Лагерь Хауксбиль", "Через миллиард лет", "Открыть небо". Автор многих отличных рассказов.

 

Пол Андерсон (1926-2001)

 

Отмечу серию повестей про торговца ван Рийна, а также рассказы, например, "Зовите меня Джо".

 

Курт Воннегут (1922-2007)

 

Читал у него только один роман - "Сирены Титана". Только этого произведения хватило бы, чтобы автору стать классиком мировой фантастики.

 

Гарри Гаррисон (1925)

 

Больше всего мне у Гаррисона заполнился отличный роман-боевик "Неукротимая планета" и повесть "Фантастическая сага". Также забавно было почитать его серию повестей "Стальна крыса".

 

Станислав Лем (1921-2006)

 

Нудновато пишет. Но роман "Солярис" это классика. Отмечу также серию повестей про пилота Пиркса.

 

Роберт Шекли (1928-2005)

 

Честно говоря, не читал романов Шекли, но его рассказы просто супер, например, "Поединок разумов", "Битва" или "Запах мысли"

 

Альфред Ван Вогт (1912-2000)

 

Включил в список за рассказ "Чудовище"

 

Роберт Желязны (1937-1995)

 

Понравился его роман "Этот бессмертный", а также "Остров мертвых".

 

Урсула Ле Гуин (1929)

 

Вообще-то она больше сказочница чем писатель-фантаст, но ее роман "Левая рука тьмы" выиграл премии Небьюла (1969) и Хьюго (1970).

 

Барри Лонгиер (1942)

 

Лонгиер, по большому счету, написал только одну известную повесть "Враг мой". На зато какую!

[Гість Дэнa]

Фантастика

Материал из моей уважаемой Википедии — свободной энциклопедии.Единственного источника знаний!

 

 

Фантастическое допущение, или фантастическая идея — основной элемент жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, который не встречается или невозможен в реальном мире, в котором живет читатель, либо герои произведения («допущении» его существования в сеттинге произведения). Фантастическое допущение противопоставляется реалистическому допущению: вымыслу, не противоречащему возможному, который применяется в реалистической художественной литературе. При этом остальные элементы — проблематика, литературные приемы, построение сюжета — у фантастических произведений принципиально не отличаются от реалистических.

 

Это определение разделяют множество писателей-фантастов и литературных критиков. Братья Стругацкие предлагали определение фантастики как отрасли литературы, «характеризующейся специфическим литературным приёмом: введением элемента необычайного»[5][6]. По определению Олега Ладыженского и Дмитрия Громова (Г. Л. Олди), «фантастика — это литература плюс фантастическое допущение»[7]. По мнению А. Шалганова, фантастика — это своего рода «параллельная литература», в которой существуют все жанры и все направления, но только с дополнительным элементом инвариантности[8][9].

 

Громов и Ладыженский предлагают такую классификацию допущений[1]:

 

Научно-фантастическое — введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:

Естественнонаучное — технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.

Гуманитарно-научное — допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.

Футурологическое допущение — перенесение действия в будущее. Характерно для большинства видов научной фантастики.

Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) — введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Характерно для фэнтези, мистики, «городского фэнтези».

Миротворческое допущение — перенесение действия в полностью вымышленный мир (допущение существования такого мира). Характерно для традиционных видов фэнтези.

Мистическое допущение — введение в произведение фантастического фактора, которому не дается рационального объяснения. Характерно для жанра хоррор.

Фантасмагорическое допущение — введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания.

 

Юрий Зубакин делит допущения просто на научно-фантастические (не противоречащие науке и законам природы) и ненаучно-фантастические (противоречащие им).

 

В одном и том же произведении могут сочетаться разные виды допущений.

 

Фантастическое допущение используется, чтобы полнее раскрыть проблематику произведения, характеры персонажей, за счет помещения их в нестандартные условия; для предложения научных и ненаучных гипотез; для создания экзотического антуража.

 

В английском языке нет точного эквивалента русскому слову «фантастика». Для его перевода иногда используют близкие термины, такие как «fantastic» («фантастическое») или «speculative fiction» («спекулятивный художественный вымысел»); иногда его переводят сочетанием «fantasy and science fiction». При этом во многих других языках терминология ближе к русской. Понятие «fantastique» во французском языке и «Phantastik» в немецком имеют значение, близкое к русской «фантастике».