Стрельба в редакции парижского журнала Charlie Hebdo: 11 убитых

[СОЮЗ]

Вот когда в кремле меж куполов минорет выростит вот тогда и поговориш о смешивании в одну кучю :-) :-) :-) :-) :-) А Кадыров я смотрю вам это устроит :-) :-) :-) :-) :-) и что-то мне подсказывает, что вы против нече и не вякните :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Я понял что может остановить радикальных исламистов - карикатуры на Пророка! Чем больше карикатур - тем больше вероятность умиротворения исламистов. Дерзайте!

Только не удивляйтесь, если потом будет больно об этом вспоминать.

[doctor_Ganz]

Я понял что может остановить радикальных исламистов - карикатуры на Пророка! Чем больше карикатур - тем больше вероятность умиротворения исламистов. Дерзайте!

Только не удивляйтесь, если потом будет больно об этом вспоминать.

Лучше и не скажешь.

Ну у дэбилов своя логика:"хотите остановить разъярённого бульдога? - достаньте член и начните вертеть им у носа бульдога! Авось умиротворится. Аминь"

[Дикий Хохол]

Лучше и не скажешь.

Ну у дэбилов своя логика:"хотите остановить разъярённого бульдога? - достаньте член и начните вертеть им у носа бульдога! Авось умиротворится. Аминь"

А зачем к тому бульдогу лезть то надо было , я щас Расею имею введу :-) :-) :-) :-)

Нахер вам Кавказ с Азией ??? Нефти с Сибири мало?

Ну да кадыровцы вам ещё припомят к главней :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Они уже у вас немало чего решают :-) :-) :-) :-) :-)

[опудало]

А зачем к тому бульдогу лезть то надо было , я щас Расею имею введу :-) :-) :-) :-)

Нахер вам Кавказ с Азией ??? Нефти с Сибири мало?

Ну да кадыровцы вам ещё припомят к главней :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Они уже у вас немало чего решают :-) :-) :-) :-) :-)

Чечня "угомонилась" благодаря сто процентной дотации,вона в понедельник вместо работы сотни тысяч возмущались парижем...париж навеное испугался.

но ...денег не станет уже в течении "годика два" а без денег Чечня не ручной пудель.

[Виктор.Т]

1)Приводящий в исполнение приговор о смертной казни это убийца или просто карающая рука? По мне - карающая рука. Здесь нет места другому трактованию, заслужил подонок - получи по заслугам. Надеюсь против этого ты ничего не имеешь.

 

Сознательно оскорбив религиозные чувства мусульман (1,6 млрд.чел), всего лишь из-за личных бабловых интересов, художники опустили себя до уровня подонков, совершив страшное преступление, а карать подонков дело справедливое.

 

Двойственность морали Западного общества поражает - они там могут охать и ахать по поводу случая ненадлежащего содержания какой-нибудь собаченки и наказывать хозяина за это согласно своего законодательства, но абсолютно не иметь закона защищающего чувства верующих, что в миллион раз важнее.

 

2) Не нужно смешивать в одну кучу мусульман и радикальных исламистов. Допуская подобные выпады против Пророка Запад своими руками увеличивает кол-во радикалов.

Интересно, а если бы подобная инсинуация была сделана в отношении христиан? Христиане это же не радикалы, правильно? Но уверяю тебя - нашлись бы люди которые поступили аналогично.

Ага, понятно, тогда я поправлю свои вопросы в связи с вашими корректировками .

Те кто расстреяли художников были "карающий рукой" пророка !Пророк их направил на отмщение "подонкам художникам " ?Я правильно вас понял ?Но у меня всё равно остаётся вопрос .

 

1 ) Некоторые "карающие руки пророков" искренне верят в то, что пророк определил их в орудие возмездия для неверных .Значит джихад, который ими объявлен всем не мусульманам это результат воли пророка ?Следовательно, если серьёзно отнестись к воле "святого", то нам : мне, вам, всем кто не мусульманин надо выйти к "исполнителям воли пророка" и умереть ?Я правильно вас понял

2 ) Ещё вы сказали вот такую вещь :" Не нужно смешивать в одну кучу мусульман и радикальных исламистов. " Тогда поделитесь пожалуйста, как вы отличаете "карающие руки пророка" от мусульман и радикальных исламистов .И кем в нашем случае являлись "руки " рад.исламистами или мусульманами ?

[опудало]

Ага, понятно, тогда я поправлю свои вопросы в связи с вашими корректировками .

Те кто расстреяли художников были "карающий рукой" пророка !Пророк их направил на отмщение "подонкам художникам " ?Я правильно вас понял ?Но у меня всё равно остаётся вопрос .

 

1 ) Некоторые "карающие руки пророков" искренне верят в то, что пророк определил их в орудие возмездия для неверных .Значит джихад, который ими объявлен всем не мусульманам это результат воли пророка ?Следовательно, если серьёзно отнестись к воле "святого", то нам : мне, вам, всем кто не мусульманин надо выйти к "исполнителям воли пророка" и умереть ?Я правильно вас понял

2 ) Ещё вы сказали вот такую вещь :" Не нужно смешивать в одну кучу мусульман и радикальных исламистов. " Тогда поделитесь пожалуйста, как вы отличаете "карающие руки пророка" от мусульман и радикальных исламистов .И кем в нашем случае являлись "руки " рад.исламистами или мусульманами ?

не все мусульмане террористы.

но все террористы - мусульмане.

[Виктор.Т]

Вот когда в кремле меж куполов минорет выростит вот тогда и поговориш о смешивании в одну кучю :-) :-) :-) :-) :-) А Кадыров я смотрю вам это устроит :-) :-) :-) :-) :-) и что-то мне подсказывает, что вы против нече и не вякните :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Да вообще прикольно будет, если Кадыров президентом Р.Ф. станет .Я смотрю многим россиянам он уже нравится .Нормальный вариант кавказского отца народов для русских и всех.всех. всех .Интересно а при нём чечены захотят припомнить некоторые обиды русакам ?Там ведь федералы здорово "пошуршали" в своё время .

[Виктор.Т]

не все мусульмане террористы.

но все террористы - мусульмане.

Это точно .Просто союз говорит, что в случае с шарли не было террористов , а были "руки пророка" И любопытно , кто эти руки : мусульмане, исламисты радикалы или верующие чем они отличаются при исполнении своих "приговоров" .Да и ещё мне было бы интересно узнать у Союза, в случае с Бесланом, когда чеченские "ополченцы " вели Джихад и приговорили детей неверных к смерти (верных бы не приговорили бы наверное ), эти карающие руки кем были ?- Мусульманами, Рад.исламистами или верующими с оскорблёнными чувствами ?

[Дикий Хохол]

Да вообще прикольно будет, если Кадыров президентом Р.Ф. станет .Я смотрю многим россиянам он уже нравится .Нормальный вариант кавказского отца народов для русских и всех.всех. всех .Интересно а при нём чечены захотят припомнить некоторые обиды русакам ?Там ведь федералы здорово "пошуршали" в своё время .

И Ходорковского за пояс заткнул :-) :-) :-) :-)

Не только чеченцы но и сам народу руському припомнит :-) :-) :-) :-)

[Чурканама]

1)Приводящий в исполнение приговор о смертной казни это убийца или просто карающая рука? По мне - карающая рука. Здесь нет места другому трактованию, заслужил подонок - получи по заслугам. Надеюсь против этого ты ничего не имеешь.

 

Сознательно оскорбив религиозные чувства мусульман (1,6 млрд.чел), всего лишь из-за личных бабловых интересов, художники опустили себя до уровня подонков, совершив страшное преступление, а карать подонков дело справедливое.

 

Двойственность морали Западного общества поражает - они там могут охать и ахать по поводу случая ненадлежащего содержания какой-нибудь собаченки и наказывать хозяина за это согласно своего законодательства, но абсолютно не иметь закона защищающего чувства верующих, что в миллион раз важнее.

 

2) Не нужно смешивать в одну кучу мусульман и радикальных исламистов. Допуская подобные выпады против Пророка Запад своими руками увеличивает кол-во радикалов.

Интересно, а если бы подобная инсинуация была сделана в отношении христиан? Христиане это же не радикалы, правильно? Но уверяю тебя - нашлись бы люди которые поступили аналогично.

Союз, с точки зрения церкви палач тоже грешен.

[СОЮЗ]

Ага, понятно, тогда я поправлю свои вопросы в связи с вашими корректировками .

Те кто расстреяли художников были "карающий рукой" пророка !Пророк их направил на отмщение "подонкам художникам " ?Я правильно вас понял ?Но у меня всё равно остаётся вопрос .

 

1 ) Некоторые "карающие руки пророков" искренне верят в то, что пророк определил их в орудие возмездия для неверных .Значит джихад, который ими объявлен всем не мусульманам это результат воли пророка ?Следовательно, если серьёзно отнестись к воле "святого", то нам : мне, вам, всем кто не мусульманин надо выйти к "исполнителям воли пророка" и умереть ?Я правильно вас понял

2 ) Ещё вы сказали вот такую вещь :" Не нужно смешивать в одну кучу мусульман и радикальных исламистов. " Тогда поделитесь пожалуйста, как вы отличаете "карающие руки пророка" от мусульман и радикальных исламистов .И кем в нашем случае являлись "руки " рад.исламистами или мусульманами ?

Не нужно все переусложнять, иначе главное можно заговорить словесами.

Есть преступление №1 - карикатуры и преступление №2 - расстрел спровоцированный преступлением №1.

 

На мой взгляд, по тяжести, преступление №1 должно караться высшей мерой. Если Западную юриспруденцию волнует наличие законодательства о собачках и никоим образом о чувствах верующих - так кто им доктор? Значить они нецивилизованные варвары и из-за этого имеют проблемы.

Всё.

[Дикий Хохол]

Не нужно все переусложнять, иначе главное можно заговорить словесами.

Есть преступление №1 - карикатуры и преступление №2 - расстрел спровоцированный преступлением №1.

 

На мой взгляд, по тяжести, преступление №1 должно караться высшей мерой. Если Западную юриспруденцию волнует наличие законодательства о собачках и никоим образом о чувствах верующих - так кто им доктор? Значить они не цивилизованные варвары и из-за этого имеют проблемы.

Вот ты неугамонный какой :-) :-) :-) :-) ну нахрена нам тут щас твои карикатуры ???? :-) :-) :-) :-)

Хотя нет :-) :-) :-) по логике вещей теракты эти французские какраз расеи и выгодны :-) :-) :-) как отвлекательный маневр :-) :-) :-)

А может не зря сегодня в Европе чеченцев , граждан РФ , по подозрению в терроризме задержали :-) :-) :-) :-)

 

Во Франции пять чеченцев задержаны по подозрению в терроризме

Французская полиция задержала на юге страны пять россиян, которые предположительно готовили теракт. У них была обнаружена взрывчатка.

 

Полиция Франции

Французская полиция задержала пять граждан России по подозрению в подготовке теракта, сообщает во вторник, 20 января, агентство AFP со ссылкой на местную прокуратуру. По данным агентства, все они являются выходцами из Чечни. Они были задержаны вечером 19 января и утром 20 января на юге Франции в городах Безье и Монпелье, передает агентство dpa со ссылкой на французские СМИ. У задержанных была найдена взрывчатка.

Во Франции продолжается розыск потенциальных террористов после нападения на редакцию французского сатирического журнала Charlie Hebdo и последовавшего за этим захвата заложников в Париже. Оба преступления были совершены исламистами. Террористы были убиты в ходе спецопераций по их захвату. Вслед за этим антитеррористические операции прошли по всей Европе и, в частности, в Бельгии и Греции.

[Лиля]

Не нужно все переусложнять, иначе главное можно заговорить словесами.

Есть преступление №1 - карикатуры и преступление №2 - расстрел спровоцированный преступлением №1.

 

На мой взгляд, по тяжести, преступление №1 должно караться высшей мерой. Если Западную юриспруденцию волнует наличие законодательства о собачках и никоим образом о чувствах верующих - так кто им доктор? Значить они нецивилизованные варвары и из-за этого имеют проблемы.

Всё.

Нет не так, они,как ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ народ,привыкли все решать путем обсуждений,но не давления и террорара.

[СОЮЗ]

Нет не так, они,как ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ народ,привыкли все решать путем обсуждений,но не давления и террорара.

Так-так, не сомневайтесь, только быдло по сути способно оскорблять религиозные чувства верующих, ну, а если государство позволяет это делать - значить это государство где гегемонят понятия быдла.

Где же здесь цивилизация?

[Лиля]

Так-так, не сомневайтесь, только быдло по сути способно оскорблять религиозные чувства верующих, ну, а если государство позволяет это делать - значить это государство где гегемонят понятия быдла.

Где же здесь цивилизация?

Соха-это цивилизация в наше время? А комбайн? Так и в обществе,цивилизация - это способ решения проблем. Если бы в Франции невозможна была дискуссия на эту тему, тогда террор можно было бы оправдать: у него не было выбора.

[Дикий Хохол]

Соха-это цивилизация в наше время? А комбайн? Так и в обществе,цивилизация - это способ решения проблем. Если бы в Франции невозможна была дискуссия на эту тему, тогда террор можно было бы оправдать: у него не было выбора.

И все кто сейчас кричит сами виноваты, обвинялиби францыю в дектатуре и отсутствии свобод :-) :-) :-)

Короче - есть народ которому орать лишбы орать --- ДЕМАГОГИ :-) :-) :-) причём продажные :-) :-) :-) :-)

[Лиля]

И все кто сейчас кричит сами виноваты, обвинялиби францыю в дектатуре и отсутствии свобод :-) :-) :-)

Короче - есть народ которому орать лишбы орать --- ДЕМАГОГИ :-) :-) :-) причём продажные :-) :-) :-) :-)

Лично я,карикатуристов осуждаю. Но это никак не оправдывает террористов. У них были все возможности добиться своего цивилизованными методами.

[Виктор.Т]

Не нужно все переусложнять, иначе главное можно заговорить словесами.

Есть преступление №1 - карикатуры и преступление №2 - расстрел спровоцированный преступлением №1.

 

На мой взгляд, по тяжести, преступление №1 должно караться высшей мерой. Если Западную юриспруденцию волнует наличие законодательства о собачках и никоим образом о чувствах верующих - так кто им доктор? Значить они нецивилизованные варвары и из-за этого имеют проблемы.

Всё.

Вы называете убийство художников верующими, справедливым приговором ?

Этим вы хотите сказать, что "приговоры " верующих справедливы ? Тогда у меня к вам вопрос :

Верующими (мусульманами) объявлен джихад " неверным " то есть всем тем кто - не мусульманин . В России "приговоры верующих" были приведены в исполнение в : школе Беслана, московском аэропорту, московском метро, Будённовске, Норд- Осте и пр. Вы согласны, с такими приговорами "верующих " ?Вы назовёте их справедливыми ?

[СОЮЗ]

Соха-это цивилизация в наше время? А комбайн? Так и в обществе,цивилизация - это способ решения проблем. Если бы в Франции невозможна была дискуссия на эту тему, тогда террор можно было бы оправдать: у него не было выбора.

Если в их законодательстве отсутствуют законы карающие за оскорбление религиозных чувств и в обществе, до этих пор, не возник вопрос - почему отсутствуют(?), то такое общество больное и есть, по сути, обществом дикарей.

Удивительно, но о пидарасах они не забыли побеспокоиться...

[опудало]

Если в их законодательстве отсутствуют законы карающие за оскорбление религиозных чувств и в обществе, до этих пор, не возник вопрос - почему отсутствуют(?), то такое общество больное и есть, по сути, обществом дикарей.

Удивительно, но о пидарасах они не забыли побеспокоиться...

так они не расчитывали на дикарей,их законы писанны для европейских христиан-французов.

а если вы русские как и те дикари считаете что в современном западном обществе допустимо за оскорбление убивать, то вы извинити из средневековья или Чечни,

именно той Чечни в которой в понедельник почти миллион мужчин вместо работы стояли и шумно осуждали,

странно что в Москве в понедельник и не во вторник никто не осуждал, аль нет в Москве мусликов?

[Чурканама]

так они не расчитывали на дикарей,их законы писанны для европейских христиан-французов.

а если вы русские как и те дикари считаете что в современном западном обществе допустимо за оскорбление убивать, то вы извинити из средневековья или Чечни,

именно той Чечни в которой в понедельник почти миллион мужчин вместо работы стояли и шумно осуждали,

странно что в Москве в понедельник и не во вторник никто не осуждал, аль нет в Москве мусликов?

В таком случае, может быть не стоило этих мусликов импортировать в свою страну, надеясь, что эти муслики будут почти бесплатно работать за христиан-французов???

[СОЮЗ]

Вы называете убийство художников верующими, справедливым приговором ?

Этим вы хотите сказать, что "приговоры " верующих справедливы ? Тогда у меня к вам вопрос :

Верующими (мусульманами) объявлен джихад " неверным " то есть всем тем кто - не мусульманин . В России "приговоры верующих" были приведены в исполнение в : школе Беслана, московском аэропорту, московском метро, Будённовске, Норд- Осте и пр. Вы согласны, с такими приговорами "верующих " ?Вы назовёте их справедливыми ?

Если бы я писал закон, то за оскорбления чувств верующих установил высшую меру. Что поделаешь - именно так расцениваю тяжесть этого преступления.

 

Уже говорил - не нужно смешивать радикалов исламистов и простых верующих мусульман. Кроме того - не нужно притягивать что-либо в эту историю с карикатурами, винегрет здесь ни к чему.

[Виктор.Т]

Думаю многим россиянам это понравится http://www.zaks.ru/new/archive/view/134802

Здесь говорится о том, как 75 летнего деда оштрафовали на 170 тыс рублей за одиночные пикеты с плакатом " Я - Шарли" . Что такого страшного было в этом плакате, ведь и сам Лавров участвовал в марше "Я - Шарли " во франции, я не понимаю ? А ещё одного человека сейчас держат под следствием и ему грозит 5 лет заключения за то, что дважды участвовал в несанкционированных мероприятиях . Это просто замечательно.когда такие личности , как Сердюков и ему подобные даже до суда не доводятся (их сразу амнистируют) , а люди участвующие в безобидных пикетах, штрафуются на космическую сумму и, садятся в тюрьму на 5 лет .Но я думаю это цветочки, весь Гулаг ещё впереди .

[СОЮЗ]

так они не расчитывали на дикарей,их законы писанны для европейских христиан-французов.

а если вы русские как и те дикари считаете что в современном западном обществе допустимо за оскорбление убивать, то вы извинити из средневековья или Чечни,

именно той Чечни в которой в понедельник почти миллион мужчин вместо работы стояли и шумно осуждали,

странно что в Москве в понедельник и не во вторник никто не осуждал, аль нет в Москве мусликов?

Человек сознательно, с целью срубить бабла, оскорбляющий иноверцев не может быть назван христианином, как не может быть назван вообще человеком. Это просто обыкновенное быдло.

 

Кстати, это ведь далеко не первая попытка оскорбления мусульман и реакция была вполне прогнозируема, но желание бабла оказалось даже сильней чувства самосохранения. Или размещение карикатур преследовало ещё какую-то цель?

[Виктор.Т]

Если бы я писал закон, то за оскорбления чувств верующих установил высшую меру. Что поделаешь - именно так расцениваю тяжесть этого преступления.

 

Уже говорил - не нужно смешивать радикалов исламистов и простых верующих мусульман. Кроме того - не нужно притягивать что-либо в эту историю с карикатурами, винегрет здесь ни к чему.

Союз, я задал вам простой вопрос : в Париже "осудили " на смерть верующие француских художников . Вы сказали, что верующие осудили справедливо художников, художники заслужили такую смерть . В Московском метро и Беслане верующие "осудили " на смерть жителей Москвы и детей .Вы можете сказать, что верующие справедливо осудили на смерть детей Беслана ?

[СОЮЗ]

Союз, я задал вам простой вопрос : в Париже "осудили " на смерть верующие француских художников . Вы сказали, что верующие осудили справедливо художников, художники заслужили такую смерть . В Московском метро и Беслане верующие "осудили " на смерть жителей Москвы и детей .Вы можете сказать, что верующие справедливо осудили на смерть детей Беслана ?

Не могу понять твоего желания в попытке объединить совершенно разные вещи. Вероятно готовишь мне капкан, ну ладно, валяй.

 

В первом случае причинно-следственные связи ясны, пострадали виновные, во втором - пострадали невинные люди. Ответ устраивает?

[Виктор.Т]

Не могу понять твоего желания в попытке объединить совершенно разные вещи. Вероятно готовишь мне капкан, ну ладно, валяй.

 

В первом случае причинно-следственные связи ясны, пострадали виновные, во втором - пострадали невинные люди. Ответ устраивает?

Зачем мне вам капкан устраивать ? Мы же общаемся ! Почему вы решили что французы виновны, а россияне не виновны ?Ведь и втом и другом случае люди были осуждены верующими . Россияне были осуждены на смерть , им объявили Джихад за вину перед мусульманами и аллахом

[СОЮЗ]

Зачем мне вам капкан устраивать ? Мы же общаемся ! Почему вы решили что французы виновны, а россияне не виновны ?Ведь и втом и другом случае люди были осуждены верующими . Россияне были осуждены на смерть , им объявили Джихад за вину перед мусульманами и аллахом

Ну так приведи вину конкретно этих людей.

[Виктор.Т]

Ну так приведи вину конкретно этих людей.

"Вина " ? Вы спрашиваете почему все немусульмане "виновны" перед верующими , которые убивают ? Очень просто :" вина " не мусульман в том, что они - неверующие (кафиры) , на их взгляд.Вот здесь всё определённо написано, за что они нас (немусульман) убивают :

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 

http://sodiqlar.org/rus/index.php?newsid=907

 

"..ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ В КРОВИ И ИМУЩЕСТВЕ НЕВЕРНЫХ?

Ас-саляму ‘алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракятух.

 

Прошу Аллаха, чтобы он сохранил вас от любого зла и вреда и укрепил вас на истине и прямом пути.

 

Мой вопрос направлен к любимому шейху, абу Хумаму Бакру бин ‘Абду-ль-Азизу аль-Асари:

 

 

Первый вопрос:

 

Что является причиной убийства и сражения с кафирами асли ? Куфр или сражение (их сражение против мусульман)?

 

И если основой в крови кафиров асли является дозволенность, то какие из этого вытекают ахкамы (шариатские положения), кроме того, что это позволяет нам первыми начинать с ними сражени]е для возвышения слова Аллаха?

 

Второй вопрос: что является основой в имуществе кафиров асли?

 

Надеюсь на подробное разъяснение, как это обычно бывает в ваших ответах.

 

Уа джазакуму-Ллаху хейран, уа-с-саляму ‘алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракятух.

 

 

 

Отвечает шариатский комитет «минбар ат-таухид уа-ль-джихад»

 

Уа ‘алейкуму-с-салям уа рахмату-Ллахи уа баракятух.

 

Поистине, причина их убийства и сражения с ними – это куфр, а если они начинают сражаться с мусульманами, то прибавляется к этому еще и другая причина, а это их агрессия .

 

И основа в крови и имуществе кафира асли – это дозволенность, и не меняется она на запрет, кроме как по причине имана или аманы (безопасности).

 

Сказал наш шейх, ‘алляма абу Мухаммад аль-Макъдиси, да освободит его Аллах: «основа в крови, имуществе и чести мусульманина – это запрет по причине имана… а что касается неверного, то основа в этом дозволенность, кроме как это станет запретным по причине имана» («ар-рисаляту-с-салясиния» стр.20).

 

Сказал Аллах Всевышний: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников». (сура аль-Бакъара: 193)

 

Сказал имам аль-Къуртуби, рахимаху-Ллах: ««если они прекратят» означает: либо они примут Ислам, либо будут выплачивать джизйу (дань), как это пришло в отношении людей писания в суре «бараа»…» («аль-джами’у лиахками-ль-Къуран» 3/247)

 

И беззаконники в этом аяте, это: «те, кто остается в куфре и искушении» («аль-джами’у лиахками-ль-Къуран» 3/247)

 

Сказал Аллах Всевышний: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают» (сура аль-Анфаль: 39)

 

Сказал имам ибн аль-‘Араби аль-Малики, рахимаху-Ллах: «в словах Всевышнего: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение» подразумевается куфр, довод на это слова Всевышнего: «Искушение хуже, чем убийство» то есть куфр…»

 

И он, рахимаху-Ллах, сказал: «третий вопрос: причиной убийства является куфр, в соответствии с этим аятом, потому что сказал Всевышний: «пока не исчезнет искушение» и сделал целью отсутствие куфра…

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

P.S. - Эти и подобные этим"тезисы" являются причиной по, которой объявляется Джихад нам всем кто не мусульманин (кафирам) , вот за неверие (куфр) и убивали в Беслане ,Норд -Осте , моск.метро и моск.аэропорту . Вот за это верующие приговаривали к смерти неверующих . Вы называли приговор верующих справедливым . Скажите - убитые в Москве и Беслане по приговору верующих тогда тоже были на ваш взгляд убиты справедливо ?

( от переводчика: кафир асли - тот, кто в основе является неверным, как христиане, иудеи и т.д.)

[СОЮЗ]

"Вина " ? Вы спрашиваете почему все немусульмане "виновны" перед верующими , которые убивают ? Очень просто :" вина " не мусульман в том, что они - неверующие (кафиры) , на их взгляд.Вот здесь всё определённо написано, за что они нас (немусульман) убивают :

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 

http://sodiqlar.org/rus/index.php?newsid=907

 

"..ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ В КРОВИ И ИМУЩЕСТВЕ НЕВЕРНЫХ?

Ас-саляму ‘алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракятух.

 

Прошу Аллаха, чтобы он сохранил вас от любого зла и вреда и укрепил вас на истине и прямом пути.

 

Мой вопрос направлен к любимому шейху, абу Хумаму Бакру бин ‘Абду-ль-Азизу аль-Асари:

 

 

Первый вопрос:

 

Что является причиной убийства и сражения с кафирами асли ? Куфр или сражение (их сражение против мусульман)?

 

И если основой в крови кафиров асли является дозволенность, то какие из этого вытекают ахкамы (шариатские положения), кроме того, что это позволяет нам первыми начинать с ними сражени]е для возвышения слова Аллаха?

 

Второй вопрос: что является основой в имуществе кафиров асли?

 

Надеюсь на подробное разъяснение, как это обычно бывает в ваших ответах.

 

Уа джазакуму-Ллаху хейран, уа-с-саляму ‘алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракятух.

 

 

 

Отвечает шариатский комитет «минбар ат-таухид уа-ль-джихад»

 

Уа ‘алейкуму-с-салям уа рахмату-Ллахи уа баракятух.

 

Поистине, причина их убийства и сражения с ними – это куфр, а если они начинают сражаться с мусульманами, то прибавляется к этому еще и другая причина, а это их агрессия .

 

И основа в крови и имуществе кафира асли – это дозволенность, и не меняется она на запрет, кроме как по причине имана или аманы (безопасности).

 

Сказал наш шейх, ‘алляма абу Мухаммад аль-Макъдиси, да освободит его Аллах: «основа в крови, имуществе и чести мусульманина – это запрет по причине имана… а что касается неверного, то основа в этом дозволенность, кроме как это станет запретным по причине имана» («ар-рисаляту-с-салясиния» стр.20).

 

Сказал Аллах Всевышний: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников». (сура аль-Бакъара: 193)

 

Сказал имам аль-Къуртуби, рахимаху-Ллах: ««если они прекратят» означает: либо они примут Ислам, либо будут выплачивать джизйу (дань), как это пришло в отношении людей писания в суре «бараа»…» («аль-джами’у лиахками-ль-Къуран» 3/247)

 

И беззаконники в этом аяте, это: «те, кто остается в куфре и искушении» («аль-джами’у лиахками-ль-Къуран» 3/247)

 

Сказал Аллах Всевышний: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают» (сура аль-Анфаль: 39)

 

Сказал имам ибн аль-‘Араби аль-Малики, рахимаху-Ллах: «в словах Всевышнего: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение» подразумевается куфр, довод на это слова Всевышнего: «Искушение хуже, чем убийство» то есть куфр…»

 

И он, рахимаху-Ллах, сказал: «третий вопрос: причиной убийства является куфр, в соответствии с этим аятом, потому что сказал Всевышний: «пока не исчезнет искушение» и сделал целью отсутствие куфра…

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

P.S. - Эти и подобные этим"тезисы" являются причиной по, которой объявляется Джихад нам всем кто не мусульманин (кафирам) , вот за неверие (куфр) и убивали в Беслане ,Норд -Осте , моск.метро и моск.аэропорту . Вот за это верующие приговаривали к смерти неверующих . Вы называли приговор верующих справедливым . Скажите - убитые в Москве и Беслане по приговору верующих тогда тоже были на ваш взгляд убиты справедливо ?

( от переводчика: кафир асли - тот, кто в основе является неверным, как христиане, иудеи и т.д.)

Всё зависит от того - кто и как трактует.

Нельзя назвать религию агрессивной — есть агрессивные представители. Даже если не быть толерантным и говорить максимально прямо, то в этой связи можно вспомнить крестовые походы, инквизицию. Примеры агрессивного проявления можно найти и в истории других религий.

Центральное место занимает не религия, а политика. Их ни в коем случае нельзя смешивать между собой, иначе это приводит к печальным последствиям — неверной трактовке религиозных проблем, и смешению духовного с политическим. Но в самом исламе как религии, нет каких-либо положений, которые делали бы ее агрессивной.

 

Медийный образ ислама, который связывает его с террористами и джихадом — это удобная картинка для того, чтобы оправдывать действия, которые совершаются на международной политической арене.