Гість oleanmdr Опубліковано 29 лютого, 2008 Поділитися Опубліковано 29 лютого, 2008 ПОчему он провалиться? Потому-что это ВТОРОЙ сьезд в Северодонецке, первый сьезд имел козырь в виде фактора неожиданности, а второй - его уже не имеет, Это минус, ПОтом, если делегаты сьезда который прходит под патронатом Партии Регионов, дейстивтельно хотят решать проблемы с русским языком, НАТО, то начинать надо было бы со смены руководства Партии Регионов, то есть Януковича, который только думает о своих амбициях, Иначе сьезд превратиться в очередной инструмент что-бы поддержать падающего глиняного колоса, под названием Янукович, Учитывая то что темы которые хотят поднять на сьезде уже изрядно поднадоели населению, так как за последние 4 года из обговаривали на всыких там телешоу - до тошноты, и то что нет фактора неожиданности который имел первый сьезд - то напрашивается единственный вывод - сьезд обречен на провал, и быстрое забвение, наверное после первой недели - его больше не свпомнят, даже на программе "Свободе слова", Более интересно - отношение Ахметова к этому сьезду .... Кажеться он пытаеться просчитать, что выгоднее - или сменить Януковича на посту лидера Партии, или же создавать новую партию, Но смена лидера - лишь только отложит проблеммы, так как останеться причина нестабильности в виде разделения на оранжевый и бело-голубой електорат, А это в перспективе - новые нестабильности, которые не нужны большому бизнесу, а они, в этом варианте - неизбежно будут, поэтому намного дальновиднее - это начать новый проект, то есть создать новую партию, и тем самым начинать заканчивать противостояние между оранжевыми и бело-голубыми, Сейчас - это самый опртимальный путь к построению в Украине демократии западного типа, (именно при нем, большой бизнесс имеет максимально благоприятные условия) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.