Кабачок "Три афганца и Кот"

[Тундра]

Итак, документ предоставить в доказательство ваших утверждений вы не можете ? Отсюда и аргументация вся ваша зиждется,только на ваших словах ! Ну да ладно, попробуем исправить это дело и предоставим "вытяжку " из этого документа сами.

"....a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. " (война началась по вине Грузии )

.e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным. (Россия имела право на защиту миротворцев )

e) С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН. ( Россия перешла от обороны к вторжению на территорию Грузии (интервенция) ,что является НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и Грузины защищались от российской армии .)

А вывод цитировать будете?

 

ps США вышли за рамки необходимой обороны?

[наводчик-оператор]

Итак, документ предоставить в доказательство ваших утверждений вы не можете ? Отсюда и аргументация вся ваша зиждется,только на ваших словах ! Ну да ладно, попробуем исправить это дело и предоставим "вытяжку " из этого документа сами.

"....a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. " (война началась по вине Грузии )

.e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным. (Россия имела право на защиту миротворцев )

e) С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН. ( Россия перешла от обороны к вторжению на территорию Грузии (интервенция) ,что является НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и Грузины защищались от российской армии .)

Немцы в 45, тоже оборонялись, а советы, негодяи, вторглись на территорию Германии. Интервенты гадские, русише швайне.

[Виктор.Т]

А вывод цитировать будете?

 

ps США вышли за рамки необходимой обороны?

Вывод ? Так это и есть вывод по пунктам . Войну начала Грузия ,но Россия виновна в том,что от защиты своих миротворцев перешла к интервенции и стала НАРУШИТЕЛЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА .

Япония оказалась страной агрессором ,нарушителем границы ,напавшим без объявления войны . Американцы осуществляли самооборону

P.S. - Итак : российская армия опять оказалась нарушителем интервентом ,с чего собственно говоря и началась наша беседа .

[Виктор.Т]

Немцы в 45, тоже оборонялись, а советы, негодяи, вторглись на территорию Германии. Интервенты гадские, русише швайне.

Виктор.Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ) в 45 -м войну закончили на территории Германии и это была война с агрессором который НА-РУ-ШИ-Л границу СССР .

[наводчик-оператор]

А вывод цитировать будете?

 

ps США вышли за рамки необходимой обороны?

США, всегда обороняется по необходимски, только на чужой территории. Один раз правда, она так героически оборонялась, на материке Северная Америка, что стала, почти в два раза больше.

[Виктор.Т]

США, всегда обороняется по необходимски, только на чужой территории. Один раз правда, она так героически оборонялась, на материке Северная Америка, что стала, почти в два раза больше.

1 ) Я вообще то начал беседу ,что армия россии практически с 45 года является не защитником России, а интервентом (агрессором ) которая не свою землю защищает, а нападает на соседние гос-ва и благодаря этому Россия имеет к себе соответствующее отношение .

2 ) Насчёт американцев : я часто говорю ,что исконно русские земли,где то в районе клязьмы, всё остальное по большинству было захвачено у других народов (путём агрессии и грабежа ) Поэтому Россия и "раздулась " до гигантских размеров , как насосавшийся чужой крови клещ

[Орiана]

2 ) Насчёт американцев : я часто говорю ,что исконно русские земли,где то в районе клязьмы, всё остальное по большинству было захвачено у других народов (путём агрессии и грабежа ) Поэтому Россия и "раздулась " до гигантских размеров , как насосавшийся чужой крови клещ

феномен США в том, что государства соседи рады бы присоединиться к ним, да сами штаты не желают

 

в отличии от РФ, которая вынуждена прибегать ко всякого рода хитростям, шантажу и силе, чтобы удерживать соседей хотя б зоне своего влияния.

 

а последнее время - Россия вообще ведет себя как мародер - что не съем, то хоть понадкусую: Приднестровье, Осетия, Донбасс, Крым

[Орiана]

Я Вам помогу даже. А то вдруг врать начнете по незнанию, нехорошо будет. Например о войне с Грузией. Почитайте итоговый документ международной комиссии по расследованию обстоятельств войны.

Ты вспомни бред Чуркина на заседании ООН по Крыму - бЭндеровцы, правый сектор, фашизм, притеснения русскоязычных граждан Украины в Крыму

 

и под предлогом защиты - аннексия Крыма

 

В Грузии было нечто подобное, только с разницей, Саакашвили начал действовать, а украинская власть стормозила.

Потом говорили, что это Запад поросил украинское руководство не применять армию в Крыму.

Крым мы потеряли - но и России не получилось повторить грузинский сценарий

 

Так что засунь этот свой итоговый документ по Грузии - подальше... в ящик, он уже неактуален

[sergo]

феномен США в том, что государства соседи рады бы присоединиться к ним, да сами штаты не желают

 

в отличии от РФ, которая вынуждена прибегать ко всякого рода хитростям, шантажу и силе, чтобы удерживать соседей хотя б зоне своего влияния.

 

а последнее время - Россия вообще ведет себя как мародер - что не съем, то хоть понадкусую: Приднестровье, Осетия, Донбасс, Крым

Вы по Техас отжатый у Мексики? странно что вся Мексика в штаты не вошла

[Орiана]

США, всегда обороняется по необходимски, только на чужой территории. Один раз правда, она так героически оборонялась, на материке Северная Америка, что стала, почти в два раза больше.

Посмотри на плотность заселения территории в США и в России

 

Посмотри на уровень жизни в США и России

 

Зачем вам территории, если вы те что есть не можете использовать эффективно?

 

Где ступает ваша нога - там смерть, разрушения, потери и нищета.

 

Вы, как цунами - уничтожаете все живое на своем пути.

[Орiана]

Вы по Техас отжатый у Мексики? странно что вся Мексика в штаты не вошла

еще один феномен - каждый рашист знает историю США лучше, чем свою

[andySS18]

феномен США в том, что государства соседи рады бы присоединиться к ним, да сами штаты не желают

 

в отличии от РФ, которая вынуждена прибегать ко всякого рода хитростям, шантажу и силе, чтобы удерживать соседей хотя б зоне своего влияния.

 

а последнее время - Россия вообще ведет себя как мародер - что не съем, то хоть понадкусую: Приднестровье, Осетия, Донбасс, Крым

1. К сожалению, у Приднестровья нет с РФ общей границы , the оnly one problem 2. Осетию не готовы, хотя почти полностью сидит на российском бюджете. Не самое лучшее приобретение для РФ.

3. Крым ? - да он практически весь российский был, просто де-факто стало де-юре

4.Донбасс тоже пророссийский в массе... в его present situation РФ очень сложно его принять

 

US , правильно ,тоже не желает брать груз-пустышки.... а лояльные режимы очень даже желает ставить.

[наводчик-оператор]

Посмотри на плотность заселения территории в США и в России

 

Посмотри на уровень жизни в США и России

 

Зачем вам территории, если вы те что есть не можете использовать эффективно?

 

Где ступает ваша нога - там смерть, разрушения, потери и нищета.

 

Вы, как цунами - уничтожаете все живое на своем пути.

Спроси иракцев, афганцев, ливийцев, сирийцев лучше им стало жить. По поводу Крыма, мне лично он не нужен. Но я уверен на 100%, что люди живут и будут жить, минимум не хуже чем в составе Украины.

[rav]

Ха-ха, разве я сказал,что я - историк ? Что-вы, я простой лошадник, поэтому мне простительно по слогам разбивать неумело, а историю мы будем изучать со-вме-стно

да тебе многое простительно , не напрягайся.

[Виктор.Т]

да тебе многое простительно , не напрягайся.

Ла-а-адно !

[andySS18]

Вы по Техас отжатый у Мексики? странно что вся Мексика в штаты не вошла

US тогда были слабым государством, да и своих внутренних проблем хватало, а Техас - штат с фонтанной нефтью, Мексика еще слабее...В многолетнюю войну втягиваться, что -ли? Самое лакомое и отжали.....

[Тундра]

Вывод ? Так это и есть вывод по пунктам . Войну начала Грузия ,но Россия виновна в том,что от защиты своих миротворцев перешла к интервенции и стала НАРУШИТЕЛЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА .

Япония оказалась страной агрессором ,нарушителем границы ,напавшим без объявления войны . Американцы осуществляли самооборону

P.S. - Итак : российская армия опять оказалась нарушителем интервентом ,с чего собственно говоря и началась наша беседа .

Нет-нет-нет :rolleyes: Нарушение и интервенция совершенно разные понятия. РФ ответила на агрессию Грузии непропорционально, за это ее и осуждают, но это никак не интервенция.

Равно как и Хиросима/Нагасаки непропорциональны Перл Харбору.

[sergo]

еще один феномен - каждый рашист знает историю США лучше, чем свою

Ну зачем так. факты есть факты. Один из регионов Мексики захотел стать независимым. Мексика это не признала. Техас вошел в состав США чтобы их насильно обратно не вернули в Мексику. Мексика заявила что США вмешались в их внутреннии дела и оттяпала часть территории. В результате войны кроме Техаса США отошли Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.

[andySS18]

еще один феномен - каждый рашист знает историю США лучше, чем свою

там этой истории US всего ничего - пара сот лет, поголовно страна иммигрантов...

[Виктор.Т]

Нет-нет-нет :rolleyes: Нарушение и интервенция совершенно разные понятия. РФ ответила на агрессию Грузии непропорционально, за это ее и осуждают, но это никак не интервенция.

Равно как и Хиросима/Нагасаки непропорциональны Перл Харбору.

Ха-ха ,вы невнимательны к прочитанному : " Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права," ( в результате чего ) " ..грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН. " (Россия вторглась на территорию Грузии ,а вторжение есть интервенция, " Все виды интервенции несовместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%...%E5%ED%F6%E8%FF ) P.S. - Вот поэтому,когда грузины оборонялись от россиян они воспользовались своим законным правом НА САМООБОРОНУ в случае НАПАДЕНИЯ .

Ой я просто сегодня в не себя от радости ,это же надо было мне такой подарок сделать ,сказав ,что интервенция и нарушение есть разные понятия . Дорогой мой : Всякая интервенция есть нарушение . равно как : некоторые нарушения есть - интервенция . Интервенция есть частное понятие общего понятия - нарушение . И в подтверждение моим словам там сказано ,какое именно нарушение международного права совершила Россия - "перенос боевых действий в Грузию " ,то есть вооружённое вторжение

[Орiана]

1. К сожалению, у Приднестровья нет с РФ общей границы , the оnly one problem 2. Осетию не готовы, хотя почти полностью сидит на российском бюджете. Не самое лучшее приобретение для РФ.

3. Крым ? - да он практически весь российский был, просто де-факто стало де-юре

4.Донбасс тоже пророссийский в массе... в его present situation РФ очень сложно его принять

 

US , правильно ,тоже не желает брать груз-пустышки.... а лояльные режимы очень даже желает ставить.

угу, что не схаваем, то хоть понадкусуем

 

 

ты посмотри на рашку и посмотри на США - лояльность к рашке - это наш янук - тупой клептоман

 

в США для лояльности - другие критерии

 

А теперь суди сам - лояльность к чьей власти - преобразует мир в лучшую сторону

[Орiана]

там этой истории US всего ничего - пара сот лет, поголовно страна иммигрантов...

тем не менее - они уже создали общность людей - амерканский народ

 

а Россия? - тужились над этим по сути нацистским проектом - Русского мира - и что? - можно уже ставить точку, вернее - КРЕСТ

[andySS18]

Спроси иракцев, афганцев, ливийцев, сирийцев лучше им стало жить. По поводу Крыма, мне лично он не нужен. Но я уверен на 100%, что люди живут и будут жить, минимум не хуже чем в составе Украины.

У каждой морской державы есть зона экономических интересов - в Крыму это ост. Змеиный , очень потенциально богатый углеводород. шельф , Украина его практически отдала Румынии,

в будущем будет наоборот....

[Орiана]

Комменты, уводящие разговор в сторону от рашки - я удаляю

 

Украине мало интересна Мексика в купе с Ливией и Ираном

 

Если вам так близки эти народы - почему б вам не перключиться с Украины - на них

[sergo]

угу, что не схаваем, то хоть понадкусуем

 

 

ты посмотри на рашку и посмотри на США - лояльность к рашке - это наш янук - тупой клептоман

 

в США для лояльности - другие критерии

 

А теперь суди сам - лояльность к чьей власти - преобразует мир в лучшую сторону

Какие критерии у США? И у вас и у нас олигархи завладели своим имуществом мягко говоря не совсем честно. пока политика руководства РФ не мешала интересам США. кто-нибудь вспоминал про это? арестовывал активы украденные у граждан? нет

и поверьте так во всех странах мира. не мешал Кадафи и садам хусейн поддерживали. стали мешать убили. политика стара как мир. разделяй и властвуй.

не могу понять вы действительно так верите в США? (я не говорю что они монстры и т.п. они сейчас очень сильны их ничего не сдерживает. а это всегда плохо. если бы на месте США сейчас была России это тоже было бы плохо. должны быть сдержки и противовесы)

[Орiана]

Спроси иракцев, афганцев, ливийцев, сирийцев лучше им стало жить. По поводу Крыма, мне лично он не нужен. Но я уверен на 100%, что люди живут и будут жить, минимум не хуже чем в составе Украины.

на непризнанной территории, где все, что там создано - считается незаконным?

 

 

да уж...

 

неизлечимый идиот!

[Орiана]

Какие критерии у США? И у вас и у нас олигархи завладели своим имуществом мягко говоря не совсем честно. пока политика руководства РФ не мешала интересам США. кто-нибудь вспоминал про это? арестовывал активы украденные у граждан? нет

и поверьте так во всех странах мира. не мешал Кадафи и садам хусейн поддерживали. стали мешать убили. политика стара как мир. разделяй и властвуй.

не могу понять вы действительно так верите в США? (я не говорю что они монстры и т.п. они сейчас очень сильны их ничего не сдерживает. а это всегда плохо. если бы на месте США сейчас была России это тоже было бы плохо. должны быть сдержки и противовесы)

идиот!

 

пока рашка нищая и дикая

 

из нее противовес, как из гавна пуля

 

даже в том, что вы во всем равняетесь на США - оправдывая свою мерзость - говорит о вашей низкосортности.

 

США, когда принимают решения - берут ответственность

 

а вы - только и можете - кивать на них: пиндосы то, пиндосы другое

 

тьху!

[andySS18]

угу, что не схаваем, то хоть понадкусуем

 

 

ты посмотри на рашку и посмотри на США - лояльность к рашке - это наш янук - тупой клептоман

 

в США для лояльности - другие критерии

 

А теперь суди сам - лояльность к чьей власти - преобразует мир в лучшую сторону

US , к сожалению , удалось избежать и войн на своей территории, и коммунистических, посткоммунистических 80 -летних экспериментов... не ощутили они это на своей шкуре...

 

это наш янук - тупой клептоман - а при чем тут этот убогий босяк - выродок с кругозором пахана ?

 

США для лояльности - другие критерии - лояльности кого ? Если граждан, то с рождения с паспортом заводится 9 досье, которых к 21 году становится 25 , даже если ты под Бруклинским мостом с миской крысиного мяса сидишь....

Стран ? - ну , тут для каждой свои. Для развитых , типа UK , одни , для других - совсем другие... одно общее - все они в той или иной степени и форме доноры US

А теперь суди сам - лояльность к чьей власти - преобразует мир в лучшую сторону - все верно, только власть должна быть сильной и устойчивой

[Тундра]

 

Виктор, Вы уж простите, не буду повторяться и вынуждено закончим наше обсуждение.

Модератор, в очередной раз, столкнувшись с непознанным, удалила мое сообщение. А Ваше оставила, видимо оно лучше укладывается в ее картину мира. :rolleyes:

[Орiана]

Для рашистских идиотов еще раз

 

в 45 -м войну закончили на территории Германии и это была война с агрессором

 

который Н А Р У Ш И Л границу СССР .

 

 

сейчас Россия - в положении гитлеровской Германии

 

и ЗАКОНЧИТЬ рано или поздно - должна АНАЛОГИЧНО