Нужно ли НАТО Украине?

[paser11]

Как необходимо расценивать так называемое продвижение НАТО на Восток? Размещение военного контингента, которого в настоящий момент идет полным ходом в Восточной Европе?

Наверняка подобная политика дополнительно будет раздражать Россию. Какой позиции необходимо придерживаться по данному вопросу Украине и кому это выгодно?

 

Почему, казалось бы, самые близкие союзники США Поляки, дают скорее негативную оценку?

Выдержку взял с http://www.geopolityka.org/komentarze/toma...cje-dla-regionu,

 

«В результате гражданской войны на Украине и кризиса в отношениях на линии Евросоюз-Россия, все чаще становится популярной идея размещения сил НАТО в странах Средне-Восточной Европы. Разговор идет о потенциальных базах, которые могут функционировать в таких странах, как Польша, Эстония, Латвия, Литва, а также Румыния и Болгария. Нетрудно заметить, что речь идет о государствах, географически являющихся границей НАТО, что влечет за собой геополитический аспект. Восточнее находятся стратегические с точки зрения российской обороны территории: Украина, Белоруссия и что также может послужить ключевым моментом — Черное море.

 

Среди политической элиты вышеперечисленных стран бытует уверенность в необходимости принятия военных мер в условиях предполагаемой угрозы российского вторжения, которое должно было случиться после крымского референдума и все еще длящейся войне в Луганской и Донецкой областях. В аргументации этого шага выходит на первый план ключевое слово — безопасность.

 

Необходимо знать, что силы НАТО, находящиеся в стране, не подпадают под юрисдикцию данного государства, то есть даже если бы решение об их принятии было бы принято согласно всем процедурам, которые необходимо пройти в независимом государстве – это было бы все равно, что отречение от суверенитета.

Более того, в случае расширения, а не ограничения нынешних сил НАТО в Европе, утратит свой шанс на реальную субъективность на международной арене проект Евросоюза. Оборонная политика, порученная делегированному из-за океана союзу, является шагом к зависимости Брюсселя от чиновников Вашингтона. Европейская интеграция, даже в долгой перспективе, уже не в состоянии предоставить реальные предложения для европейской территории восточнее нынешней границы Евросоюза. Утрачивается политический смысл ЕС. Тем не менее, не существует реальной угрозы какой-либо российской интервенции в Польше, Румынии или Болгарии. Если же говорить о прибалтийских государствах, то достаточно, чтобы они придерживались союзных стандартов, чтобы властям не конфликтовать с российским меньшинством.

 

Окончится срок полномочий американского президента Барака Обамы, «достижения» которого в заграничной политике сводятся к дестабилизации Магриба, Ближнего Востока и Украины. Политика агрессивной державы, коей является США, продиктована в большей мере лоббированием армии и военной промышленности, продукция которой определяет не только направление экспансии, но и также реальное состояние федерального бюджета. И не смотря на созданную видимость, Вашингтону необходимо понимать, что за сказку о затаившемся против нас российском медведе заплатить должен будет читатель, а не автор. Свободный рынок — это не денежные переводы. Увеличение затрат на оборону в государствах, заинтересованных в расположении у них войск НАТО прямо пропорционально поискам американской военной промышленности новых рынков сбыта технологий, которые не соответствуют самой империи."

 

Ведет ли подобная политика к возрастанию напряженности в регионе? Думаю, что Да!

[Хмырь_Болотный]

Как необходимо расценивать так называемое продвижение НАТО на Восток? Размещение военного контингента, которого в настоящий момент идет полным ходом в Восточной Европе?

Наверняка подобная политика дополнительно будет раздражать Россию. Какой позиции необходимо придерживаться по данному вопросу Украине и кому это выгодно?

 

Почему, казалось бы, самые близкие союзники США Поляки, дают скорее негативную оценку?

Выдержку взял с http://www.geopolityka.org/komentarze/toma...cje-dla-regionu,

 

«В результате гражданской войны на Украине и кризиса в отношениях на линии Евросоюз-Россия, все чаще становится популярной идея размещения сил НАТО в странах Средне-Восточной Европы. Разговор идет о потенциальных базах, которые могут функционировать в таких странах, как Польша, Эстония, Латвия, Литва, а также Румыния и Болгария. Нетрудно заметить, что речь идет о государствах, географически являющихся границей НАТО, что влечет за собой геополитический аспект. Восточнее находятся стратегические с точки зрения российской обороны территории: Украина, Белоруссия и что также может послужить ключевым моментом — Черное море.

 

Среди политической элиты вышеперечисленных стран бытует уверенность в необходимости принятия военных мер в условиях предполагаемой угрозы российского вторжения, которое должно было случиться после крымского референдума и все еще длящейся войне в Луганской и Донецкой областях. В аргументации этого шага выходит на первый план ключевое слово — безопасность.

 

Необходимо знать, что силы НАТО, находящиеся в стране, не подпадают под юрисдикцию данного государства, то есть даже если бы решение об их принятии было бы принято согласно всем процедурам, которые необходимо пройти в независимом государстве – это было бы все равно, что отречение от суверенитета.

Более того, в случае расширения, а не ограничения нынешних сил НАТО в Европе, утратит свой шанс на реальную субъективность на международной арене проект Евросоюза. Оборонная политика, порученная делегированному из-за океана союзу, является шагом к зависимости Брюсселя от чиновников Вашингтона. Европейская интеграция, даже в долгой перспективе, уже не в состоянии предоставить реальные предложения для европейской территории восточнее нынешней границы Евросоюза. Утрачивается политический смысл ЕС. Тем не менее, не существует реальной угрозы какой-либо российской интервенции в Польше, Румынии или Болгарии. Если же говорить о прибалтийских государствах, то достаточно, чтобы они придерживались союзных стандартов, чтобы властям не конфликтовать с российским меньшинством.

 

Окончится срок полномочий американского президента Барака Обамы, «достижения» которого в заграничной политике сводятся к дестабилизации Магриба, Ближнего Востока и Украины. Политика агрессивной державы, коей является США, продиктована в большей мере лоббированием армии и военной промышленности, продукция которой определяет не только направление экспансии, но и также реальное состояние федерального бюджета. И не смотря на созданную видимость, Вашингтону необходимо понимать, что за сказку о затаившемся против нас российском медведе заплатить должен будет читатель, а не автор. Свободный рынок — это не денежные переводы. Увеличение затрат на оборону в государствах, заинтересованных в расположении у них войск НАТО прямо пропорционально поискам американской военной промышленности новых рынков сбыта технологий, которые не соответствуют самой империи."

 

Ведет ли подобная политика к возрастанию напряженности в регионе? Думаю, что Да!

я хоть и не украинец по гражданству, но скажу что только Американцы и Нато могут помочь Украине защитить в полной мере суверенитет.

Более того они не остановятся и помогут России освободится от путинского ига.

Судя по тому что говорят мои друзья о Америке, то я хотел бы так жить там нормальные люди защищены.

[Боча]

я хоть и не украинец по гражданству, но скажу что только Американцы и Нато могут помочь Украине защитить в полной мере суверенитет.

Более того они не остановятся и помогут России освободится от путинского ига.

Судя по тому что говорят мои друзья о Америке, то я хотел бы так жить там нормальные люди защищены.

Так , что же вас сдерживает? России или Украине никогда не быть Америкой. Не утомляйте себя и других - уезжайте, к чему себя мучить?)

[doctor_Ganz]

Судя по тому что говорят мои друзья о Америке, то я хотел бы так жить там нормальные люди защищены.

Хорошо там где нас нет. Никто не спорит что янки впереди планеты всей по всем ключевым параметрам. А по сути такие же агрессоры под ширмой демократии. Жди принесут они тебе счастливую жизнь.

[paser11]

я хоть и не украинец по гражданству, но скажу что только Американцы и Нато могут помочь Украине защитить в полной мере суверенитет.

Более того они не остановятся и помогут России освободится от путинского ига.

Судя по тому что говорят мои друзья о Америке, то я хотел бы так жить там нормальные люди защищены.

А каким образом они это собираются делать? Так как они это делают во всем мире-чужими руками!? Поставки вооружения на первом этапе, причем поставки эти не на безвозмездной основе-это контракты и кредиты-финансовая зависимость потеря того же самого "суверенитета", а Вы говорите " защитить в полной мере суверенитет". Ну и конечно же размещения своего военного контингента... Не кажется ли Вам, что бесплатно ничего не бывает!? И почему Вы решили, что в Америке лучше? Уверен, это субъективное мнение...проблем своих там достаточно. Здесь часто пишут об захватнической политике путина, а со стороны запада разве она не захватническая? где эта правда?

[doctor_Ganz]

Так как они это делают во всем мире-чужими руками!?

Согласен. Это фирменное-въехать на чужом горбу в белом фраке, со скрижалями о демократии.

[MarkValerij]

Хорошо там где нас нет. Никто не спорит что янки впереди планеты всей по всем ключевым параметрам. А по сути такие же агрессоры под ширмой демократии. Жди принесут они тебе счастливую жизнь.

смешно, кацап, как вы меряетесь к американцам.

- хотя все факты пока что говорят - сраша может меряться ТОЛЬКО с грузией или украиной... и то на украине зубки-то пообломались...

[doctor_Ganz]

смешно, кацап, как вы меряетесь к американцам.

Срать мне на них с высокой колокольни.. Дивись на них дальше с открытым ртом, анти-кацап.

[Грустная Лошадь]

смешно, кацап, как вы меряетесь к американцам.

Да ты смейся Валерик ,смейся!

Никто-ж не мешает.

 

\"Эту страну не победить\"

украина смеётся.

[Картофан]

Срать мне на них с высокой колокольни.. Дивись на них дальше с открытым ртом, анти-кацап.

Да какой он анти-кацап?! Он безкультурная балаболка.

[GiRaFo.chka]

смешно, кацап, как вы меряетесь к американцам.

- хотя все факты пока что говорят - сраша может меряться ТОЛЬКО с грузией или украиной... и то на украине зубки-то пообломались...

ну так тему-то открыл кто? кацап.

 

Скажи спасибо, что с нас стрелки перевел и не озаглавил Нужна ли Украина миру

[MarkValerij]

ну так тему-то открыл кто? кацап.

 

Скажи спасибо, что с нас стрелки перевел и не озаглавил Нужна ли Украина миру

насмного. меня всегда смешит голо-босое кацапье, у которого одна-единственная отдушина - считать себя равными американцам. - они так забавно убеждают себя, что янки их имеют в виду.....

 

спасибо не скажу. тема глупая. ответ даже я знаю

[Харкiв]

насмного. меня всегда смешит голо-босое кацапье, у которого одна-единственная отдушина - считать себя равными американцам. - они так забавно убеждают себя, что янки их имеют в виду.....

 

спасибо не скажу. тема глупая. ответ даже я знаю

Ты хочешь сказать ,что мы праведные кацапы ровень неграм с США? Ебанись ,мы выше ,а ещё умнее и красивее :lol:

[GiRaFo.chka]

насмного. меня всегда смешит голо-босое кацапье, у которого одна-единственная отдушина - считать себя равными американцам. - они так забавно убеждают себя, что янки их имеют в виду.....

 

спасибо не скажу. тема глупая. ответ даже я знаю

закрыть може? а то и так мусору по маковку

[GiRaFo.chka]

Ты хочешь сказать ,что мы праведные кацапы ровень неграм с США? Ебанись ,мы выше ,а ещё умнее и красивее :lol:

снова "ветеранские" в лавку отнес? :angry:

[MarkValerij]

закрыть може? а то и так мусору по маковку

не. эта тема полезна - только 80% на украине убеждены в необходимости защиты от гоблинской резервации.

20% можно, конечно, заставить. но лучше попробовать убедить

[Харкiв]

снова "ветеранские" в лавку отнес? :angry:

Ветеранские 18 числа приходят на карту ,так ,в предвкушении :huh:

[MarkValerij]

Ты хочешь сказать ,что мы праведные кацапы ровень неграм с США? Ебанись ,мы выше ,а ещё умнее и красивее :lol:

ага. только самый последний чёрножопый пиндос с вами на одном гектаре не сядет. побрезгует.

а это уже не политика или экономика - это психология. которая строится и на политике и на экономике и на уровне и образе жизни

[Харкiв]

ага. только самый последний чёрножопый пиндос с вами на одном гектаре не сядет. побрезгует.

а это уже не политика или экономика - это психология. которая строится и на политике и на экономике и на уровне и образе жизни

Дарвин не обьяснил просто где на поле лопух найти :lol: Крылова нету ,щас бы тебе прочёл басню "Мартышка и очки" ,в сюжете ты "очко".

[MarkValerij]

Дарвин не обьяснил просто где на поле лопух найти :lol: Крылова нету ,щас бы тебе прочёл басню "Мартышка и очки" ,в сюжете ты "очко".

что ж. тебя жить в НАТО придется заставить

[Грустная Лошадь]

что ж. тебя жить в НАТО придется заставить

Ты как был недоумком,так им и остался.

Ты кстати разобрался почему Украина не может войти в НАТО,а недоумок?

 

 

 

 

 

оскорбление пользователя - бан 7 дней

[MarkValerij]

Ты как был недоумком,так им и остался.

Ты кстати разобрался почему Украина не может войти в НАТО,а недоумок?

все, кроме тебя, уже разобрались - натовцы поставили условие - избавиться от руськой мрази в армии. вот от этого только и зависит вхождение в НАТО.

[MarkValerij]

Лерусик ,помнится Ориана учила меня с дамами романтичным быть. Так вот , "Сделай мне минет под дождём" ;)

в кавычках?... т.е. про минет ты стесняешься от себя сказать...

целочка ты наша

[Грустная Лошадь]

все, кроме тебя, уже разобрались - натовцы поставили условие - избавиться от руськой мрази в армии. вот от этого только и зависит вхождение в НАТО.

Наркотоки употребляешь.

Это плохо.

[Харкiв]

в кавычках?... т.е. про минет ты стесняешься от себя сказать...

целочка ты наша

Дурачёк ,не могу я чужие высказывания себе приписать. Если честно такой оборот дела будет впервые ,не люблю я всю эту европейскую гнусь ,но тебя увАжу.

[MarkValerij]

Дурачёк ,не могу я чужие высказывания себе приписать. Если честно такой оборот дела будет впервые ,не люблю я всю эту европейскую гнусь ,но тебя увАжу.

не опозоришься? - ведь кило виагры плохо для здоровья. а в твоем возрасте...

[Пряник]

не опозоришься? - ведь кило виагры плохо для здоровья. а в твоем возрасте...

Ну ты то на что ,покажешь свой опыт который приготовил для вступления в европу. Я смотрю темка тебе приглянулась ,шалун.

[MarkValerij]

Ну ты то на что ,покажешь свой опыт который приготовил для вступления в европу. Я смотрю темка тебе приглянулась ,шалун.

так интересно же - руський, понимаешь, патриот и прочая... - а первый предлагает вступить в половую связь... с мужиком... шо-то в этой раше не так... - геев, понимаешь, не любят - а сами - сплошь пидарасы...

[Пряник]

так интересно же - руський, понимаешь, патриот и прочая... - а первый предлагает вступить в половую связь... с мужиком... шо-то в этой раше не так... - геев, понимаешь, не любят - а сами - сплошь пидарасы...

Какая нахер связь .тупо отвафлить тебя паскуду и всё ,расчувствовался.

[MarkValerij]

Какая нахер связь .тупо отвафлить тебя паскуду и всё ,расчувствовался.

знаю, знаю, ты герой. хоть и висящий..

- а вот козу отвафлить смогешь?