Эдуард Гончаренко Опубліковано 17 січня, 2008 Поділитися Опубліковано 17 січня, 2008 ГРЯДЕТ АПОКАЛИПСИС, РУКОТВОРНЫЙ 1 Противоестественное общественное бытие цивилизации (автократизм и тирания) и соответствующая ему медицина (медицина «каменного века») сделали то, что следует называть иммунодефицитом вида homo sapiens. Подтверждение этого получено нами (Независимое Бюро фундаментальных исследований) при измерении частотного режима видового биополя, который, как оказалось, находится в критическом состоянии. Как видно, причина – в способе существования, в идеологии. Если она не будет устранена в скором времени, то начнутся необратимые процессы в генетике биологии вида и он вымрет, как динозавры. То есть, назрела необходимость демократической гуманизации общественной жизни на планете. Тем временем, ничтоже сумящеся, продолжается фальсификация понятия демократии ее отождествлением с существующим либерализмом. Тем и заняты «демократы» разных мастей, которые постоянно обманывают публику в политических шоу показного гуманизма. 2 Ученые западной медицины всерьез озабочены ее бессилием перед нарастающим валом заболеваемости человека. Усматривая (не без основания) главную причину этого в примитивном общественном существовании человека, они придумали 20 заповедей (см. приложение). Это как бы правила хорошего поведения для диктаторов и тиранов, изложенные в форме призывов типа улучшить, повысить, укрепить и т. д. Можно сказать – написано в лучших традициях первомайских призывов Политбюро. Стоит ли удивляться наивности рассуждений западных ученых, коли Западный мир «свободы» вообще существует по закону джунглей, где общество людей поделено на касты «волков»(гегемон) и «овечек» (рабы)! Чья тут власть, понятно. Такая вот, с позволения сказать, «демократия». 3 Что же именно предлагают для спасения человечества светилы западной медицины? Фактически то же, что и Г. Селье 70 лет тому назад. Изменился только стиль рассуждений. В сущности упор делается на улучшение общественной морали. А это - не что иное, как проявление известных утопических взглядов .Мора, Фурье, Оуэна и др. филантропов, одержимых благородным порывом спасения человечества. Как известно, предпринятые ими попытки реализации утопической идеи общественной гармонии не принесли плодов – «волки» остались «волками», «овечки» - «овечками». А причина в том, что они не углубились в понимание сути вещей, в познание способа существования природы и общества. 4 По опыту индуса Саи Бабы неизлечимых болезней нет, но есть медицина, для которой многие болезни неизлечимы. Именно потому, что она, напротив, им содействует, усугубляя иммунодефицит вида homo sapiens. Коль он четко отражается в сфере видового биополя, то легко догадаться, что другие виды страдают от контакта на уровне видового биополя с болезненным и подавляющим своей биомассой видом homo sapiens. Такова причина птичьего гриппа, коровьего сказа, ящура, чумы и т.д. Стало быть, без устранения главной причины, человечество не спасется ни истреблением больных гриппом птиц, ни уничтожением больных сказом коров, не спасется от ВИЧ и многих других вирусов-ликвидаторов больного вида. 4 Ибо среди причин иммунодефицита рода человеческого на первом месте – противоестественное обустройство общественной жизни, подавляющее психику звериным правом сильного (закон жджунглей), отсутствием жизнеутверждающей перспективы и философией катастрофизма. На втором – варварская медицина. На третьем – выгодное для капиталистов растление молодежи и ее духовное опустошение, соблазнительная реклама табакокурения, алкоголизма а также фармапрепаратов, часть из которых наносит вред, другая часть – его обезболивает, что тоже вредно. 5 Способ существования живого организма современная медицина не знает. Потому она не знает настроек организма по программе самоисцеления и лишь предполагает о существовании контролирующего органа (имунный аппарат). Из этого незнания и следует медицинское варварство. Ввиду этого заместительная терапия своим нозологическим вмешательством в организм непременно угнетает иммунный аппарат и тем самим разрушает защитные свойства организма, превращая его в развалину, наполненную паразитами и опухолями. За ней следует доблестная борьба с «новообразованиями», завершающая варварскую расправу над «венцом» природы. 6 Хуже того, современная медицина (в том числе традиционная, нетрадиционная, восточная, западная, народная, космическая и т.д.) не только не знает способа существования живого организма – она не знает, что не знает. Именно таким образом проявляется мировоззренческая ограниченность и не случайно вакуум знаний обычно заполняется умозрительными постулатами. 7 Поскольку имеет место мировоззренческая ограниченность, то следует ожидать, что медицина – не исключение. Действительно, такая же ситуация, а именно - вульгарный материализм, - и в других сферах варварского общественного сознания. 8 Например, современная фундаментальная наука продолжает отрабатывать постулат инерционного вращения Земли вокруг своей оси, причиной которого якобы был первородный толчок, весьма загадочный в случае происхождения планет по версии О.Ю.Шмидта. Между тем почему–то (???) вращаются все планеты и звезды! Значит, тут что-то не так. Тем более, новейшие исследования показали, что скорость "инерционного" вращения планеты даже на протяжении суток не постоянна. 9 С завидным упрямством «относительная» физика выдвинула второй постулат - о возмущающем действии на вращение планеты приливных сил и даже сил солнечного "ветра". Приведу контраргумент – если, согласно закону сохранения, момент количества движения системы «земля - луна – солнце» остается постоянным, то результирующая внутренних сил системы равна нулю. То же самое можно сказать об отдельно взятой планете. Тем самим, вопрос о причине спина физических организмов, каковыми являются частицы и звезды (в том числе и покрытые корой), остался загадкой. И не мудрено - на остатке пути к фундаментальным знаниям образовался "завал" из постулатов теории относительности. Один из них - принцип неопределенности Гейзенберга (конкретно – по поводу определения электрона), в связи с чем в ядерной физике утвердился научный агностицизм. Как видно, указанным принципом неопределенности ознаменован предел инструментальных возможностей познания. Ибо, результаты бомбардировок протонов в синхрофазотронах, давшие несколько сотен разного рода и калибра частиц-осколков, оказались неопределенными и наука пришла в тупик. Руководствуясь критерием физического эксперимента, физики раздробили материю на осколки и потеряли ее сущность, а именно – способ ее существования, во имя которого, собственно, они «ломали копья». Тем не менее ЦЕРН продолжает терроризировать материю, запуская все новые мощности. Последнее техническое достижение - большой андронный коллайдер (LHC), предрекаемый, как "машина времени". Ядерная физика, не делая должных выводов, полагается, как видно, на некое чудо «относительности» (кто-то еще верит в сказки Эйнштейна). Вполне очевидно, что мировоззренческая ограниченность постулатов эксперимента принесет физикам очередное разочарование. Хотя, учитывая магнитную сверхмощность инструмента, возможен эффект временной дематериализации, подобной явлению, произошедшему некогда с участием эсминца «Олдридж». Как известно, США в 1950-х годах проводили опыты по преврашению корабля в невидимку при помощи вращающегося магнитного поля. 10 Такая же ситуация и в оптической физике. В конце 19 века возник вопрос о сложении скоростей света в движущейся системе отсчета. Руководствуясь ожидаемым эффектом при любом из двух ответов на этот вопрос, физики Майкельсон и Орли провели безупречный эксперимент, показавший отсутствие такого сложения. Эффект был потрясающим. Начали рушиться устои классической физики, но - подоспел Эйнштейн со своей «обезболивающей» теорией относительности и как бы все уладил. В начале эксперимента ожидался триумф классической физики, а в итоге получился «ушиб». А «ушибом» и утерей ключа к главной тайне природы – эфиру, физика обязана ошибочному истолкованию результата эксперимента, которое было заложено в ошибочных постулатах опыта. 11 Тепрь вернемся к живому организму. Точно также, разобрав человека на детали, анатомы увидели осколки тела, но не увидели сущность или способ его существования, Естественно, способ существования живого организма отличается от способа существования частиц и звезд более сложной организацией и управлением. Но его суть та же – закон диалектики, неуважение к которому привело человечество к плачевным результатам. Отличается он весьма важным для сохранения жизни свойством - наличием контролирующего органа или иммунного аппарата. Его-то анатомы нашли, как деталь, именуемую мозжечком, но он «молчит», как осколок - согласно принципу неопределенности. 12 РЕЗЮМЕ. «Зри в корень» (К.Прутков). ПРИЛОЖЕНИЕ: "20 заповедей"(газета.ru) Исполнительный комитет и эксперты Лукас Адетокунбо, Джордж Аллейн, Джон Белл, Алан Бернштейн, Роберт Биглхоул, Лежек Борисевич, Нирман Гангули, Роджер Гласc, Абдалла Даар, Гарольд Джаффи, Стивен Коладжиури, Джефри Коплан, Стивен Лидер, Алан Лопес, Адель Махмуд, Дэвид Мэтьюз, Элизабет Нэйбел, Стиг Прамминг, Джордж Сарна, Низаль Саррафзадеган, Питер Сингер, Ричард Смит, Ларс Соренсен, Дайана Файнгуд, Рэй Фицпатрик, Хулио Френк, Лап Чи Цуй, Дерек Як A. Вовлечение общественности 1. Повышать приоритет борьбы с неинфекционными заболеваниями 2. Популяризовать здоровый образ жизни и выбор «правильных» продуктов 3. Распространять полную и убедительную информацию о влиянии здоровья на экономическую, социальную и публичную жизнь B. Влияние на экономические, правовые и природные аспекты 4. Изучить влияние бюджетных ассигнований и налогообложения на здоровье 5. Разработать местные, национальные и международные ограничения, которые бы привели к снижению употребления алкоголя, табака и «нездоровой» пищи 6. Изучить влияние плохого здоровья на экономику C. Ослабление факторов риска 7. Добиться широкого внедрения проверенных способов борьбы с употреблением табака 8. Увеличить доступность и потребление «здоровой» пищи 9. Популяризовать физическую активность до конца жизни 10. Лучше понять природные и культурные факторы изменений в поведении людей D. Вовлечение бизнеса и общественности 11. Сделать бизнес ключевым партнёром в популяризации здоровья и профилактике 12. Разработать и следить за применением кодексов ответственного поведения в пищевой и ресторанной индустрии 13. Подключать общественные ресурсы, в том числе волонтёров и религиозные общины E. Ограничение влияния бедности и урбанизации на здоровье 14. Выяснить, как бедность увеличивает факторы риска, и бороться с этим 15. Изучить связи между урбанизацией и хроническими неинфекционными заболеваниями F. Переориентирование систем здравоохранения 16. Распределять ресурсы системы здравоохранения соответственно тяжести заболевания 17. Сместить акценты профессионального обучения врачей на профилактику болезней 18. Увеличить количество и улучшить качество медицинских работников, занимающихся хроническими неинфекционными заболеваниями – особенно в развивающихся странах 19. Построить систему здравоохранения, интегрирующую диагностику и профилактику с оказанием медицинской помощи 20. Улучшить доступность медикаментов для предупреждения осложнений хронических неинфекционных болезней. 16.01.08. Э.Г. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Kacap Опубліковано 18 січня, 2008 Поділитися Опубліковано 18 січня, 2008 они ходили вы ПОЛЗАЕте у них ПЛОСКОЕ у ВАС круглое ОНИ ПРИДУМАЛИ человек - ТЕНЬ обратной стороны ЛУНЫ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 18 січня, 2008 Поділитися Опубліковано 18 січня, 2008 Ниасилил. Аффтару требуется очень хорошее количество пива или шышег для прозрения и дальнейшего отказа от найпесания подобных статей. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Эдуард Гончаренко Опубліковано 21 січня, 2008 Автор Поділитися Опубліковано 21 січня, 2008 Ниасилил. Аффтару требуется очень хорошее количество пива или шышег для прозрения и дальнейшего отказа от найпесания подобных статей. Счастливчик! У Вас, коллега, много приятных неожидовнностей упереди. Соответственно геополитической идее, путь матушки Рассеи Вы усыпаете бисером, что я весьма одобрямс. Но, между прочим, первичной является социальная идея (либерализм), которая вызывает глубокую озабоченность у широких слоев общественности не только в СНГ. Вот она является бесперспективной. Потому я бы к Вашему лозунгу добавил: " - к демократии". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 21 січня, 2008 Поділитися Опубліковано 21 січня, 2008 Вообще я считаю, что увы....Россия превращается в тоталитарную страну. К сожалению всё более и более это видно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Эдуард Гончаренко Опубліковано 22 січня, 2008 Автор Поділитися Опубліковано 22 січня, 2008 Дружище antihohol! Возможно, Вы имеете в виду усиление президентской власти в России. Да, на этот факт указывают коментаторы и аналитики. Однако тому есть веская причина – Россия полтысячелетия является крепостью славянского мира, такова ее миссия и впредь. В нынешних же геополитических условиях, ввиду глобальной экспансии англосаксов, альтернативы усилению президентской власти в России нет. Что касается тоталитаризма (см. фил.слов.) или абсолютного господства гегемона. Тоталитаризм был в СССР, он наличествует в странах лево- или право-радикального режима (Сев.Корея, США и др.) а также в радикально-исламистских странах. В этом плане Украину бог миловал. В России же сдвиг в сторону тоталитаризма не исключен в силу отмеченных выше причин. «Зри в корень». (К.Прутков). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 22 січня, 2008 Поділитися Опубліковано 22 січня, 2008 Уважаемый Эдуард, я не вижу обьяснение причины усиления президентской власти в России - образом "России, как крепости славянского мира". У нас в стране присутствуют многие народности, тем более что велика экспансия в нашу страну выходцев из Азии. Так что приписывание некой "миссии" России - немного неправильно. Это из разряда "политической утопии". К сожалению верно, в последнее десятилетие увеличилась наглость, настойчивость западного мира в навязывании своего мира всем, коу не поподя. Увы, Горбачёв в своё время разрушил некогда великую страну, и разрушив привычную жизнь, правительство заместило их лживыми идеалами Пиндосов, о лживости которых говорят сейчас многие страны. Пример - Китай, который не разрушил свою коммунистическую страну, а плавно перевёл "рельсы" на капиталистическую экономику, и вовсе не считая себя "оплотом Буддизма, Коммунизма" и так далее.... И что мы имеем? Я на 90% уверен, что вот сейчас вы пишите сообщение на копьютере, собранным в Китае. Уровень жизни Китайцев - отдельная тема...надеюсь обсудить это позднее. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Эдуард Гончаренко Опубліковано 23 січня, 2008 Автор Поділитися Опубліковано 23 січня, 2008 Да, действительно, Россия является матушкой не только для славян. Под ее опекой – и все народы Азии. И вообще, геополитическая картина поляризована в образе Запад-Восток по многим различиям. Основание этой поляризации, по сути, социально-идеологическое, которому предшествует различие специфик культурных традиций Запада и Востока (М.А.Мамонова). Ныне поляризация выражается противостоянием двух социальных идей: «свободы» по закону джунглей в лоне полицейского государства (американизм) и государственного контроля капитализма на социал-демократических принципах (Россия, Китай). Вторая идея, по логике, более прогрессивна, однако Дядюшке Сэму неймется стереть ее, как проявление «левизны», с лица планеты. Думаю – не удастся. "Зри в корень" (К.Прутков). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 23 січня, 2008 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2008 Не кажелся ли Вам, что "идея: «свободы» по закону джунглей в лоне полицейского государства (американизм)", близка России? Практически мизерный порог явки избирателей даёт власти самоизбираться, абсолютно феодальные системы управления в россияском бизнесе, родственничество, блат и взятки. Коррумпированные силовые структуры, принятие совершенно идиотского закона о "экстремизме", когда любого можно обвинить в разжигании розни и т.д. Не это ли начало "Нью Полишэн Лэнд"? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Эдуард Гончаренко Опубліковано 24 січня, 2008 Автор Поділитися Опубліковано 24 січня, 2008 Да, близка. Она навязана «благодетелем» дядюшкой Сэмом в качестве демократического идеала, который приняли «совки», доверившись пасторальным картинкам западного образа жизни и его потребительского «рая», преподнесенными мастерами пропагандистского оружия. Помнится, М.Горбачев, оправдываясь по этому поводу, заявил, что третьего пути он не знает. В подтверждение его слов появилась книга «Иного не дано», в которой выступил хор авторитетов нашей тогдашней науки. В результате установился плюрализм одного мнения, официального. А против него не попрешь! Естественно, после «бархатного» переворота «совки» обнаружили, что их надули и понемногу начали прозревать. Как обычно, мужик задним умом крепок! Ну что тут сказать? Запад потеснил Восток на восточно-европейском платцдарме, в Ираке и Афганистане, но на идейном фронте стал проигрывать. Потребительский «рай» Запада катится в упадок, т.к. основывался на исчерпаемых ресурсах (природных и человеческих) и на астрономических числах (искуственно раздутый до глобальных масштабов долларовый эквивалент американской экономики) внешнего государственного долга Штатов. А также - внутреннего государственного долга Штатов, переложенного на плечи простых американцев (ипотечный кризис) и на изменчивой конъюнктуре свободного рынка. Теперь становится очевидным , что Штаты – колосс на глиняных ногах и его дни сочтены. Поверив в такой вот потребительский "рай" maid in USA, общества СНГ, как муха, по своей наивности оказались в паутине неписанного закона либерализма – права сильного. Закрепив это право в Конституции, хищники капитализма могут спокойно напиваться мухиной кровушки до отвала. Иначе говоря, мы стали рабами «свободы»… для эксплуататоров. Но безисходных ситуаций не бывает. СНГ не оцепенело в ожидании Пришествия И.Хр., а пытается самостоятельно вырваться из паутины варварских общественных отношений. Россия, как видно, продолжает ограничивать власть олигархического капитала, взяв курс на усиление государственного контроля капитализма. Это предполагает плановую экономику и регулирование рынка, что сегодня является основой социал-демократии в ЕС. А далее открывается путь к демократической гуманизации и устранению рудиментов дикого капитализма, которые еще имеют место. «Зри в корень» (К.Прутков). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.