Гість Буддист Опубліковано 23 жовтня, 2008 Опубліковано 23 жовтня, 2008 послужит этим самым толчком, дождемся выборов в США, потом посмтрим Бесспорно - это важнейший фактор. Я вот, сегодня смотрел результаты соцопросов и читал статью о теледебатах между МакКейном и Обамой, разрыв между ними приблизительно 6% в пользу Обамы. Как писАлось, четыре последних дня были для МакКейна просто провальными, хотя риторика темнокожего кандидата начинает меня разочаровывать. Во время теледебатов и после - отвечая на вопросы журналистов, он сделал ряд антироссийских (а по сути анти -славянских полит.) высказываний. Напр: "Возрождение России - главная проблема Америки" (ЬакКейн говорил похожую фразу по типу:"Россия - это проблема, которая встанет перед американцами..."), касаясь вопросов экономики, Обама подчеркивал: "...мы должны будем ослабить их...". n.b. я написАл "славянских", потому как многие, я думаю, понимают что Россия - стержневое государство, но не единственное в своем роде, ценности которой разделяют и беларусы, и население востока юго-востока Украины, казахи и чать молдаван.
Fil Опубліковано 23 жовтня, 2008 Опубліковано 23 жовтня, 2008 Stalin И последнее что касается переворота. События 2004 г получили название "Оранжевая революция" Открой учебник истории и почитай определения, к примеру: Революция - насильственная смена одного общественно-политического строя другим. Смены строя в Украине не произошло, как жили при капитализме так и живете, а революция без смены строя - переворот. Stalin, ну не надо так поддаваться магии слов, да назвали выборы 2004 "оранжевая революция", из-за масштабности событий. Но никакой смены ничего не произошло, и по сути это просто выборы, с просто честным результатом. * В ходе повторного голосования, проведённого 26 декабря 2004 года, победил Виктор Ющенко. Попытка сторонников Виктора Януковича опротестовать результаты повторно проведённого второго тура выборов не принесла результатов, и ещё до окончания судебного заседания Виктор Ющенко был официально признан президентом Украины в публикации «Урядового Курьера» (что означает официальное окончание выборов). А теперь ответь мне - свержение законно избранного президента, акции протеста, это законные выборы, это не переворот? Сторонники Януковича затягивали публикацию «Урядового Курьера» до 20-го числа. В 5 утра суд им окончательно отказал, а в 8.40 «Урядовий Курьер» с публикацией был внесен в Раду. И ответьте мне, где вы усмотрели "свержение законно избранного президента"??? :shock:
Fil Опубліковано 23 жовтня, 2008 Опубліковано 23 жовтня, 2008 Буддист А почему это только сторонники американцев имеют право выходить на улицы и демонстрировать "свою волю", а когда это начинают делать януковисты - так они сразу же - дураки, да? Двойные стандарты. А то как представляют события СМИ - вообще молчу. Верх лицемерия.Откуда вы взяли "дураков"? Не смогли повторить в отношении голубых то что говорилось о оранжевых? А "дураки" - просто мило :lol: Буддист, конечно выходить на улицы можно всем, и голубые тоже выходили, и я ни разу не видел что бы их трогал ОМОН, или сносились их палаточные городки. Вот что они стояли пустыми, это да. ты обрати внимание на уровень подготовки, на то, сколько средств в это все было вложено, и кем именно вложено. По поводу "кем именно", это уже не для кого не секрет.опять про "американские валенки"Вы слишком быстро сочли мои высказывания однонаправленными, затем вы видимо сочтете их "роботизированными". Я хочу поговорить с Вами о другом: об основной линии, идущей по Вашим высказываниям: зачем, рассуждя о политиках постоянно стремиться сосчитать их состояние, смотреть какие у кого "банки" и т.д. Вы считаете, что знание точных цифр, о том, кто сколько хапнул (из народных депутатов и чинуш) много о чем скажет? Я думаю нет.А вот вышеупомянутая одесситка и не сомневается кто "хапнул", ведь все так говорят, не сомневается что за огоньки ночью в небе. ведь все так говорят, вот и для вас не секрет "кем именно". По этому не думаю что я не заметил...Вот и я пытаюсь поговорить с Вами о цивилизационном выборе, который нам предстоит сделать. От этого в значит степени зависит и наше с Вами буття, и жизнь нескольких поколений вперед. Да. Я понимаю, что янки не будут стучать к нам в дверь завтра, но последствия того курса, к-й ведется гос-вом сейчас, могут быть ощутимыми.Видите, вам цивилизационный выбор ещё только предстоит, а я его делаю каждый день:- проголосовал за президента, депутата, партию, которые не пользуются фальсификациями , значит сделал цивилизационный выбор - перешел улицу только на зеленый свет, значит сделал цивилизационный выбор - не дал взятку ДАIшнику, значит сделал цивилизационный выбор - купил камеру "made in Japan", значит сделал цивилизационный выбор - купил качественный украинский телевизор, значит сделал цивилизационный выбор И цивилизация формируется под меня, и мир старается мне угодить, а вы всё ещё не определились... Не думайте что я перечислил смешные или банальные пункты выбора, вы даже не представляете всего юмора. Буквально недавно мне наши украинские голубые хвастались что им удалось всунуть взятку. Типа ничего вы оранжевые с нами не сделанете, воровали и будем воровать, давали взятки и будем давать. И их мир формируется под них... Вам в какую цивилизацию, их?
Гість Буддист Опубліковано 23 жовтня, 2008 Опубліковано 23 жовтня, 2008 2 Fil А вот вкладывать в мои уста "страшилку", рассказанную донецким пацанам Людмилой Янукович в 2004г. не надо. Я помню это высказывание почти дословно. Повеселила она всех здорово. Вспоминаю и по ходу цитирую: "Я тока шо была в Киеве! Это... это какой-то кошмар! Все везде американское! И валеночки оранжевые в ряд стоят... а еще это... это... Апельсина - они ж нашпигованые... А она ж все тянется и тянется (рука)". Так же как и оранжевые, Вы пытаетесь выставить оппонента человеком ограниченным, который только и может, что рассуждать о валеночках, еле подбирая слова. Вы сказали это полушутя, конечно, но сама манера разговора очень перекликается с тем, как оранжевые политики демонстрируя всему миру недоразвитость и олигофрению, якобы свойственную их оппонентам. Когда включаете телевизор/Tube наверняка видели репортажи украинских СМИ, показывающих акции пророссийских полит. сил - показывают приемущественно старушек с красными флагами... Собственно Ваш цивилизационный выбор просмативается и здесь. Вы обращаете внимание на уровень жизни. И то весьма однобоко. Цените прежде всего эфимерный, тот который обещают политики при единении с США. А ведь путь это не близкий, и так уповать на него... заангажированы не шуточно... И прежде, чем идти покупать японский телевизор Sony, подумайте: так ли скоро у Вас появятся права и возможности для реализации этого, может раньше появятся обязанности и их будет немало. Так же как они появились у поляков, которые будут теперь тряпочкой протирать американские ракеты? Или смело шагая в те пространства, которые открывает перед Вами "правильный" (и без сомнения) цивилизационный выбор, Вы желаете поддакивать ткм, кто без устали верищит: "когда москали проклятые повыздыхают?..." Или "Вот бы славный парень из Аризоны вжарил в жопу этого зажравшегося Медведа". Вы вообще, сколько времени проводите в Интернете? Ну вот, видите.. а я - много. И Вы знаете, как я разговариваю с такими уРодами? Хорошо что не знаете. Тем более, что американоиды постоянно врут, в 2003 г. в Грузии все начиналось тоже с борьбы с коррупцией и с европейских ценностей. А потом бац! И давай осетин резать, да впрочем ладно, делайте себе сноску на менталитет и горячий кавказский темперамент.. А у нас тоже бац! И вроде бы у образованных, нормальных с виду людей "кипит разум возмущенный" от не нависти к Московии... Или Вы считаете, что все наше украинское общество взвалит на себя бремя "реконструкции мышления" ради обещанных благ "цивилизации", хотя можно для яркости впечатления подвзбзднуть, что мол россияне - они ваапщче дикуны да? Ведь все в сравнении познается. Да не только права а и СВОБОДЫ человека ценят наши заокеанские партнеры?... Точно! Вы хоть раз отреагируйте в своих месседжах на то, как вырезали добрый шмат интервью с осетинской девойкой, какая цензура существует в Прибалтике, Польше, как ловко оптимизировали файлик с интервью Путина немецкому телеканалу. А что? - занимает меньше маста на диске. Факт. О самих США, я вообще молчу. И только не надо говорить, что это затыкание ртов - вынужденная мера. Пусть они сами и живут тогда с этой вынужденной мерой. Мир изменился, а Вы у себя дома этого как-то и не заметили. А вот, когда я делаю выбор в пользу Славянской цивилизации, то я понимаю, что мое государство заступится за меня, как Россия заступилась за Осетию, в случае чего. И то, что мне не будут гвоздить мозги, и не станут корить за то, и мне не закроют рот, когда я неполиткорректно выражусь о какой-нибудь заокеанской державе. И не будет этой брехни по ТВ. Вот мои азиатские ценности.
Fil Опубліковано 24 жовтня, 2008 Опубліковано 24 жовтня, 2008 Буддист Можно конечно по разному относиться к России (Московии), но ведь ты же korin, здравомыслящий человек (по крайней мере впечатление), значит должен понимать, что в Кремле сидят не гоблины, а обыкновенные люди, причем адекватные, психически нормальные. И поэтому сам факт независимости соседнего государства быть раздражителем для них не может, ведь тебя не раздражает незвисимость Беларуси или Молдовы? Нет? Меня тоже - нет. Пусть себе развиваются. Дело в том, что новое руководство Украины первым начало антироссийскую политику. И это факт (подстрекаемое американцами между пр.). И еще: ты совершенно зря думаешь, что страны-завоеватели как напр. Германия, США после первой показательной победы остановятся на достигнутом, как показывает история победы лишь только разогревают преступный энтузиазм негодяев (Александра Македонского вспомни к пр.), поэтому после легкой победы завоевателю ничто не мешает двинуться дальше - на пути к полному мировому господству, если, конечно, на его пути не встречается противовес. Я вот не знаю почему у многих киевлян такое мышление: при обсуждении рациональных политических вопросов, ваши доводы основываются на эмоциях, но вербально выражаются в косных дефинициях, антироссийского толка и при этом присутствует почтительное уважение к США. Я не знаю почему? Может в 90-е американских фильмов пересмотрели много? Так вроде бы нет.Буддист, можно конечно по разному относиться к государствам мира, это ваше личное дело, но если высказываться публично, то при этом желательно придерживаться фактов и логики. И если вы предположили и учите других "что в Кремле сидят не гоблины, а обыкновенные люди, причем адекватные, психически нормальные", то предположите соответственно и "что в Вашингтоне сидят не гоблины, а обыкновенные люди, причем адекватные, психически нормальные". Последнее утверждение не обязательно совпадает с моим, но вытекает из ваших предыдущих высказываний. И я буду вынужден уважать вашу хоть и спорную, но справедливую и объективную точку зрения независимого человека. А если вы перешли к отрицательной части (правда своеобразно, на одних посмотрели в бинокль, а на других обратной стороной бинокля, точно как Попандополо :lol:, и не говорите что я подставляю вам не ваше), то в ряд "страны-завоеватели как напр. Германия, США" добавьте и СССР (и её приемника Россию), и смело тогда продолжайте: "как показывает история победы лишь только разогревают преступный энтузиазм негодяев...". Может вам не видно, но со стороны это ваше нарушение логики видно очень хорошо, и потому не удивляйтесь если вам собеседник ответит точно так же, только "зеркально". Это не он такой зацикленный на США, которой в Украине небыло и нет, это вы его своей зацикленностью на любви к России и ненависти к америке спровоцировали "восстановить справедливость" или попраную логику. Буддист, я вас отчасти понимаю, я тоже лет 10 назад был человеком без Родины, жил в Украине а мысленно жил в России, переживая за её падения и взлёты, не обращая особого внимания (и презирая её)что за мышиная политическая возня в моей стране. Вот и вы пока не гражданин своей страны, а живёте чужими интересами. Так же как и оранжевые, Вы пытаетесь выставить оппонента человеком ограниченным, который только и может, что рассуждать о валеночках, еле подбирая слова. Вы сказали это полушутя, конечно, но сама манера разговора очень перекликается с тем, как оранжевые политики демонстрируя всему миру недоразвитость и олигофрению, якобы свойственную их оппонентам. Когда включаете телевизор/Tube наверняка видели репортажи украинских СМИ, показывающих акции пророссийских полит. сил - показывают приемущественно старушек с красными флагами...Почему же старушек, и дедушек :lol: Я походил по "акциям" не мало, ходил как голубой к оранжевым, и как оранжевый к голубым. Был и на 9-е марта 2001 в Киеве, когда громили оппозицию, и на красно-голубом Майдане 2007-го. И кто как разговаривает и мыслит знаю по опыту. И если я говорю с вами, то на основе ваших же слов, а не приписываю "нужные мне", как это сделали вы: Вы желаете поддакивать ткм, кто без устали верищит: "когда москали проклятые повыздыхают?..." Или "Вот бы славный парень из Аризоны вжарил в жопу этого зажравшегося Медведа".А разве так можно говорить с людьми, вашими соотечественниками? И о Медведеве? И Вы знаете, как я разговариваю с такими уРодами? Хорошо что не знаете. Тем более, что американоиды постоянно врут,... Ну мож не знаю, но представляю :lol: А у нас тоже бац! И вроде бы у образованных, нормальных с виду людей "кипит разум возмущенный" от не нависти к Московии... Или Вы считаете, что все наше украинское общество взвалит на себя бремя "реконструкции мышления" ради обещанных благ "цивилизации", хотя можно для яркости впечатления подвзбзднуть, что мол россияне - они ваапщче дикуны да? Ведь все в сравнении познается. Да не только права а и СВОБОДЫ человека ценят наши заокеанские партнеры?... Точно! Вы хоть раз отреагируйте в своих месседжах на то, как вырезали добрый шмат интервью с осетинской девойкой, какая цензура существует в Прибалтике, Польше, как ловко оптимизировали файлик с интервью Путина немецкому телеканалу. А что? - занимает меньше маста на диске. Факт. О самих США, я вообще молчу. И только не надо говорить, что это затыкание ртов - вынужденная мера. Пусть они сами и живут тогда с этой вынужденной мерой.Я правильно вас понял что цензура плоха везде кроме как в России, и там она "вынужденная мера"? А вот, когда я делаю выбор в пользу Славянской цивилизации, то я понимаю, что мое государство заступится за меня, как Россия заступилась за Осетию, в случае чего. И то, что мне не будут гвоздить мозги, и не станут корить за то, и мне не закроют рот, когда я неполиткорректно выражусь о какой-нибудь заокеанской державе. И не будет этой брехни по ТВ. Вот мои азиатские ценности.Если честно я ничего не понял, какая Славянская цивилизация? Ну допустим мы славяне (поляки, чехи, словаки, югославы, украинцы, белорусы и русские) объединимся. При этом конечно Урал и Дальний Восток надо откинуть вместе с Крымом. Не славянское это... так кто из нас настоящий цивилизованный славянин? Потом, почему ваше (наше) государство должно заступаться как Россия за Осетию, если Украина на данном этапе не государство-агрессор и не собирается вторгаться куда либо, да и вы вроде живёте не в России? Кстати и Россия не так давно стала агрессором. Ведь были настоящие генералы и у неё во время точно такого же конфликта в Приднестровье. Генерал Лебедь не только не вмешался (не заступился) ни за одну из сторон, но не дал ни автомата из арсеналов. И Украина не полезла туду с отвлекающим криком "защищаю...!!!". Как то странно, но почти все ответственные политики и просто честные люди в последние годы в России погибли... жаль. И знаете, Украина - не сахар, но я не хотел бы что бы меня "защищали" как в Норд-Осте, а моих детей как в Беслане, это точно!
Гість nikolika Опубліковано 24 жовтня, 2008 Опубліковано 24 жовтня, 2008 Чи не занадто висока ціна за прем’єрське крісло для Тимошенко? У даній сфері несподіванок не буває – ще взимку фахівці попереджали Прем’єра про трагічні наслідки, що може мати низка популістських проектів від БЮТ на кшталт імпорту дешевого заморського м’яса чи грошових подачок інфляційного ефекту. А Юлькі все одно, блокуючи роботу Ради, вона вже підписала собі приговор на звільненея.
Fil Опубліковано 25 жовтня, 2008 Опубліковано 25 жовтня, 2008 Хотя nikolika у нас чистый робот, без единой своей мысли, но вот упоминание "імпорту дешевого заморського м’яса" стоит комменетария. Во время премьерства Януковича донецкий регион стал известен не толькотем что там возврат НДС был 220%(!), когда в западных областях 5-10%, но и возобновлением "свободных зон", свободных от пошлин и контроля государства. Через них и импортировалось массово дешевое мясо, причем в основном вообще нелегально и в обход таможни. Когда при Тимошенко, таможня взяла границу под контроль, прекратился и поток дешевого мяса, что сразу же отразилось на ценах, они поднялись. Конечно в поднятии цен обвинили премьера. Тогда Тимошенко предложила снова пустить в областях крупные мясомолочные комплексы, способные производить дешевое мясо в больших объёмах. Но на этот раз против намертво стали местные губернаторы, аргументируя тем, что дешевое мясо разорит мелкого производителя. Вроде правильно, но ведь совсем недавно дешевое мясо от ПР никого не разоряло. Тем не менее попыткам премьера вызвать строптивых губернаторов "на ковёр" помешал президент, взяв их "под защиту". Для меня, как для потребителя эта совместная борьба регионалов с президентом с одной стороны, против усилий премьера наладить вменяемую экономическую политику, выглядит как уничтожение страны ради своей власти, ради только того что бы показать "кто в доме хозяин"!
Гість korin Опубліковано 25 жовтня, 2008 Опубліковано 25 жовтня, 2008 упоминание "імпорту дешевого заморського м’яса" стоит комменетария. Во время премьерства Януковича донецкий регион стал известен не толькотем что там возврат НДС был 220%(!), когда в западных областях 5-10%, но и возобновлением "свободных зон", свободных от пошлин и контроля государства. Через них и импортировалось массово дешевое мясо, причем в основном вообще нелегально и в обход таможни. Когда при Тимошенко, таможня взяла границу под контроль, прекратился и поток дешевого мяса, что сразу же отразилось на ценах, они поднялись. Конечно в поднятии цен обвинили премьера. Тогда Тимошенко предложила снова пустить в областях крупные мясомолочные комплексы, способные производить дешевое мясо в больших объёмах. Но на этот раз против намертво стали местные губернаторы, аргументируя тем, что дешевое мясо разорит мелкого производителя. Вроде правильно, но ведь совсем недавно дешевое мясо от ПР никого не разоряло. Тем не менее попыткам премьера вызвать строптивых губернаторов "на ковёр" помешал президент, взяв их "под защиту". Для меня, как для потребителя эта совместная борьба регионалов с президентом с одной стороны, против усилий премьера наладить вменяемую экономическую политику, выглядит как уничтожение страны ради своей власти, ради только того что бы показать "кто в доме хозяин"! Fil, меня давно интересует положение дел в производстве мяса. И нигде не могу выяснить реальное состояние дел. Ваши слова - первые, за которые можно "зацепиться". Сразу после 4 года были намерения создать промышленные комплексы, что кажется единственным правильным решением. почему-то все свернули. Вобщем, непонятно, как у такой страны как Украина нет собственного мяса?
Гість nikolika Опубліковано 25 жовтня, 2008 Опубліковано 25 жовтня, 2008 Сьогодні, замість порятунку України, Уряд Тимошенко не лише не подав програму захисту України і громадян від кризи. Депутати від БЮТ ще й заблокували парламент і не дали проголосувати зміни до бюджету та створення стабілізаційного фонду, не дали гарантувати людям повернення їх банківських вкладів.
Гість korin Опубліковано 25 жовтня, 2008 Опубліковано 25 жовтня, 2008 на правах правдивой шутки. Украинские крестьяне (фермеры) приезжают в Ростовскую область, закупая центнерами свиное сало, у себя на Родине его готовят и едут обратно в РО продавать. Иногда можно купить довольно вкусный продукт. Не сыпь хоть ты мне соль на сахар...
Fil Опубліковано 25 жовтня, 2008 Опубліковано 25 жовтня, 2008 Korin, на правах правдивой шутки :wink: , прямая речь Тимошенко по поводу мяса: "Виктор Михайлович (Падалка.–Ъ), я знаю, что мэр вечно находится в космосе, поэтому вы лично соберите команду и не тяните всю страну назад – с точки зрения животноводства это просто свинство! Или же берите на себя ответственность за абсолютно бездарную политику преодоления инфляции", http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=912942
Гість nikolika Опубліковано 26 жовтня, 2008 Опубліковано 26 жовтня, 2008 У 2005 році уряд Тимошенко створив енергетичну кризу, збільшив податки на малого підприємця, ввіз в Україну дешеве імпортне м’ясо та тростинний цукор, у результаті – поклав на лопатки українського виробника. У 2008 році так зване зміцнення української гривні боляче вдарило по металургії, хімічній промисловості, що становить понад 60% експортної продукції України тощо. Так що давайте задумаємося, чи дійсно нам потрібен такий прем.єр.
Гість korin Опубліковано 27 жовтня, 2008 Опубліковано 27 жовтня, 2008 Korin, на правах правдивой шутки :wink: , прямая речь Тимошенко по поводу мяса: "Виктор Михайлович (Падалка.–Ъ), я знаю, что мэр вечно находится в космосе, поэтому вы лично соберите команду и не тяните всю страну назад – с точки зрения животноводства это просто свинство! Или же берите на себя ответственность за абсолютно бездарную политику преодоления инфляции", http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=912942 Спасибо, Fil, не знаю как Вы, но я считаю это первая политика на Украине, которая не боится управлять экономикой, вместо ничего-не-делания и оправданиями в стороны "свободного рынка". Которого на самом деле нет и никогда не было. Были только их шкурные интересы. Аналогично, как дядя Буш - поощрял, поощрял спекулянтов - ни хрена не делал - и получи фашист гранату.
Fil Опубліковано 29 жовтня, 2008 Опубліковано 29 жовтня, 2008 В парламенте премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО и представитель фракции Партии регионов Николай АЗАРОВ обменялись обвинениями. Как передает корреспондент УНИАН, после выступления Н.АЗАРОВА Ю.ТИМОШЕНКО заявила, что антикризисный законопроект, предложенный фракцией Партии регионов содержит всего «полторы страницы» и «три пункта», и в нем нет тех предложений, о которых говорил Н.АЗАРОВ с парламентской трибуны. Кроме того, Ю.ТИМОШЕНКО обвинила предыдущее правительство Виктора ЯНУКОВИЧА, в котором Н.АЗАРОВ был первым вице-премьером, в том, что была раскручена инфляция, которую пришлось преодолевать ее правительству. При этом премьер не забыла вспомнить о печально известной капусте. Также она спросила у Н.АЗАРОВА, почему на заседании ВР во время рассмотрения важного для государства вопроса о минимизации влияния мирового кризиса на экономику Украины отсутствует лидер Партии регионов В.ЯНУКОВИЧ. В ответ Н.АЗАРОВ отметил, что Ю.ТИМОШЕНКО говорила, что у нее «хорошо работает агентура». В таком случае, предположил он, премьер должен знать, что лидер партии В.ЯНУКОВИЧ сейчас болеет, у него температура. http://www.unian.net/rus/news/news-281298.htmlА вообще есть другая новость ВР приняла в первом чтении антикризисный план Ющенко Верховная Рада приняла в первом чтении внесенный Президентом Украины законопроект «О первоочередных мерах по предотвращению негативных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». Как передает корреспондент УНИАН, за принятие соответствующего законопроекта проголосовали 248 народных депутатов с 447-ми, зарегистрированных в сессионном зале. Принятие законопроекта поддержали 156 депутатов от БЮТ, 72 - от НУ-НС, 18 - от Блока Литвина и два депутата от Партии регионов. Фракция КПУ не дала за этот законопроект ни одного голоса. Тимошенко дала бывшему премьеру "порулить", а то истосковался... :lol:
Гість nikolika Опубліковано 2 листопада, 2008 Опубліковано 2 листопада, 2008 Тимошенко и сегодня нагло обманывает народ и налоговые органы, подавая декларацию, согласно которой она якобы бы является бедной, как церковная мышь. Тимошенко должна брать пример с тех людей, которые честно показывают свои доходы, честно платят налоги, чем наполняют бюджет: «В 2006 году, например, группа СКМ (Ринат Ахметов) оплатила 349 миллионов долларов налогов».
Fil Опубліковано 3 листопада, 2008 Опубліковано 3 листопада, 2008 Информация в тему: Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор НЕБОЖЕНКО не считает, что нерезультативное голосование относительно выделения денег на выборы - это провал идеи перевыборов. По его словам, есть и другие варианты финансирования избирательной кампании. “Но это говорит о том, что часть политиков, которые являются попутчиками ЮЩЕНКО (Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО), боятся, что они не угодят в будущие списки. Они боятся, что выборы плохо закончатся для них”, - сказал В.НЕБОЖЕНКО. “По большому счету, это победа Юлии ТИМОШЕНКО, которая единственная публично оказывала сопротивление выборам. Говорить о чьем-то поражении тяжело, потому что я не могу понять Партию регионов, которая очень хотела этих выборов, и она действительно много выигрывает от этих выборов. Но я понимаю депутатов из «Нашей Украины», которые подозревают, что процентов на 70 они не окажутся в следующем предвыборном списке. Объективно этот раунд выиграла ТИМОШЕНКО”, - сказал он. Профессор политологии, научный директор Школы политической аналитики НАУКМА Алексей ГАРАНЬ высказал мнение, что это не окончательная попытка провести финансирование выборов. “Будет попытка еще раз провести это голосование. Но в этом случае БЮТ получает неплохие пропагандистские козыри, поскольку может сказать, что за проведение выборов выступает Партия регионов, часть «Нашей Украины» и Блок Литвина. Вот вам прообраз будущей коалиции в будущем парламенте. Думаю, что борьба вокруг вопроса будет продолжаться”, - отметил политолог. Председатель Центра исследований политических ценностей «АКСИА», народный депутат от НУНС Олесь ДОНИЙ считает, что В.ЮЩЕНКО получил неожиданный результат, когда Верховная Рада не проголосовала за выделение средств на выборы. Пропрезидентские силы не досчитались ожидаемых голосов. По его словам, во фракции НУ-НС к пропрезидентской части эксперты относили 42 депутатов, вместе с тем, проголосовали лишь 35. В двух «союзнических» фракциях – Партии регионов и Блоке Литвина также не состоялось консолидированное голосование: в Партии регионов не проголосовали 6 депутатов, а среди «литвиновцев» - 3. “Это может означать, что началась переориентация на более перспективного кандидата в президенты – Ю.ТИМОШЕНКО. Именно поэтому В.ЮЩЕНКО не может так просто отказаться от идеи досрочных выборов. В таком случае дрейф политиков к Ю.ТИМОШЕНКО усилится. Поэтому очевидно, что эпопея с досрочными выборами еще не завершена”, - говорит депутат Кроме того, прошли две знаковые передачи на ТВ. Первая на ИНТЕРЕ (посмотреть или скачать видео можно на www.intersvoboda.com/), с участием ВСЕХ превых и вторых лиц государства. Такую представительную передачу я пожалуй и не припомню. А запомнилась эта передача ещё тем, как ведущие открыто подыгрывали президенту, нейтрально относились к Януковичу, и непрерывно перебивали Тмошенко, ещё и презрительно кидая фразы типа: прекратите нас зомбировать... :lol: :lol: :lol: В общем зрелище было ешё то!!! Вторая передача с участием Тимошенко и ведущих политологов, на 5м канале, конечно имела ограниченную аудиторию, не везде его можно смотреть в Украине. Но видимо в силу этого Тимошенко уже не перебивали (вернее Карасёв пробовал, но не всё время же...), и она более менее спокойно могла изложить свой взгляд на вещи. Считалка показала 87% поддержку её действий среди зрителей 5го канала. Что конечно не отражает мнения тех, кто лишен возможности видеть этот канал.
Гість nikolika Опубліковано 3 листопада, 2008 Опубліковано 3 листопада, 2008 Попри положення старого-нового закону про Кабмін щодо обов’язковості рішень РНБО для уряду, Кабінет міністрів Юлії Тимошенко не продовжує системно не виконувати рішення РНБОв. Це пряме порушення закону.
Fil Опубліковано 14 листопада, 2008 Опубліковано 14 листопада, 2008 Информация в тему, для ориентирования в происходящих событиях Тимошенко повторит действия Тетчер в 1980-х годах? Правительственные предложения в ряде приоритетных отраслей экономики в целом являются продуманными и сбалансированными. Такое мнение выразил УНИАН координатор экономических программ Школы политической аналитики при Национальном университете „Киево-Могилянская Академия” Сергей КИСЕЛЕВ, комментируя результаты встреч руководителей правительства с представителями различных отраслей промышленности. „Можно сказать, что во время встреч правительства с металлургами, строителями, аграриями была наработана основа антикризисного пакета Кабинета министров для поддержки украинской экономики”, - считает эксперт. По его мнению, в частности, оправданно то, что правительство идет на усиление внутреннего спроса на продукцию украинских предприятий через государственные заказы. Важно, подчеркивает эксперт, что речь прежде всего идет о заказах для тех отраслей, которые производят не сырье, а продукцию с более высокой добавленной стоимостью, - машиностроение (этому, в частности, будет способствовать и полученное на этой неделе согласие ЕБРР предоставить кредит на обновление подвижного состава „Укрзализныци”), строительство дорог, жилья. “Те, в свою очередь, - прогнозирует С.КИСЕЛЕВ, - смогут сформировать заказ для смежных отраслей, ведь одно сохраненное рабочее место в машиностроении или строительстве – это 7-8 сохраненных рабочих мест в металлургии, приборостроении или выпуске стройматериалов”. Кроме того, по мнению эксперта, у правительства есть понимание необходимости исправления существующего дисбаланса между экспортом и импортом товаров. „Этот дисбаланс формировался годами, и за 8 месяцев 2008 г. составил -12,5 млрд. долларов. Хорошо, что правительство заверило промышленников, что будет бороться с недобросовестным импортом и усилит переговоры о сбыте продукции украинских экспортеров за рубежом”, – отметил С.КИСЕЛЕВ. По мнению эксперта, положительным также является то, что правительством уделено внимание доступности и удешевлению ресурсов для производителей: с одной стороны, речь идет о возобновлении кредитования коммерческими банками, ускорении возвращения НДС и пролонгации кредитов для селян, то есть, о финансовом ресурсе, с другой – об удешевлении энергоносителей, в частности бензина, вероятно, электроэнергии. „В 1980-х годах Маргарет ТЭТЧЕР перевела английскую экономику с дорогого угля на имеющуюся в стране нефть. Это позволило Британии сэкономить значительные средства. ТИМОШЕНКО также декларирует намерение перевести украинскую экономику с дорогого импортного газа на имеющийся в Украине уголь. Это крайне сложная задача, но стратегически этот шаг может с одной стороны уменьшить в будущем энергетическую зависимость от России. С другой – дать дополнительные стимулы для развития угольной отрасли”, – считает С.КИСЕЛЕВ. В то же время, предостерегает эксперт, “крайне важно, чтобы подъемными средствами для промышленности стали не только более дешевая гривня и более дешевые энергоносители (как это было в 1998-1999 гг.), но также и качественная модернизация производства”. “Если правительство сможет стимулировать ее через повышение норм амортизации, снижение ставки налога на прибыль в случае, если прибыль реинвестируют в производство, через освобождение от ввозной пошлины на энергосберегающее оборудование, это будет преодоление планки, которую в Украине не удалось преодолеть пока еще ни одному правительству. Для Украины же это означало бы реальное проведение экономических реформ, о которых давно забыто”, - подытожил эксперт. Как сообщалось, 10 ноября премьер-министр Юлия ТИМОШЕНКО от имени правительства подписала Меморандум о взаимопонимании с руководителями предприятий горно-металлургического комплекса и профсоюзами. Свои подписи под Меморандумом поставили владельцы и топ-менеджеры крупнейших предприятий отрасли. Также Ю.ТИМОШЕНКО проводила совещания с представителями отечественных банков, аграрной и строительной отраслей, в ходе которых обсуждались мероприятия для улучшения ситуации в этих сферах.
Гість nikolika Опубліковано 17 листопада, 2008 Опубліковано 17 листопада, 2008 Хочу сразу откровенно сказать: вещи, которые состоялись с непринятием изменений в бюджет и попыткой объявить недоверие правительственные Юлии Тимошенко, нужные двум силам в Украине. Прежде всего – Партии регионов. Идет речь о той ее части, которая все пыталась создать так называемую широкую коалицию весь то время, когда работало правительство Тимошенко. Другие силы – они внепарламентские, а их корень может достигать и вне пределов нашего государства.
Гість ViktorP Опубліковано 20 листопада, 2008 Опубліковано 20 листопада, 2008 Уважаемый Fil. Я не стану переубеждать Вас в доверие к Тимошенко. Я понимаю, что она является одним из символов Майдана, для многих, последним символом. Я попытаюсь просто изложить свою позицию. В начале своего нынешнего премьерства Тимошенко покорила меня, но не своими экономическими победами, это работа всего кабинета, а своим невозмутимым поведением. Ее реакция на действия секретариата Президента соответствовала поговорке "Собака лает, а караван идет". Она проявляла себя как сильный политик. Ведь сильный политик тот, который не обращает внимание на "посторонний лай" и делает свое дело, который находит компромиссы с любыми политическими силами, во имя благополучия страны. И ее срыв на войну (ситуативное голосование с регионалами с целью обрезания яиц Президенту) для меня стали доказательством того факта, что для Тимошенко главное личные амбиции, а не спокойствие и благополучие своего народа. И для меня она перестала быть символом Майдана. Но это не разуверило меня в сам Майдан. Для меня Майдан не те людишки, которые стояли на трибуне и говорили правильные слова, а потом все делали наоборот (например "Кучму - геть" и теперь с помпой празднуют его юбилей как юбилей героя нации). А воля народа, собравшая людей на майдане, воля народа который уже никогда не встанет на колени не перед кем. Многие говорят, что Майдан был куплен. После Майдана разные политики пытались искусственно создать новый, вкладывая не малые деньги. Но кроме купленных и завезенных и местных зевак они не собирали народ Украины вместе. Новый майдан соберется по воле народа и беда тем политикам которые обманули Украинский народ.
Гість nikolika Опубліковано 20 листопада, 2008 Опубліковано 20 листопада, 2008 В общем, все вернулось на круги своя, как будь-то и не было последних двадцати лет. Грустно. Единственный позитив лишь в том, что, наверное, каждый из нас, отстукивая слово "украина" не раз ошибался и писал "уркаина". Беспокоиться больше не стоит -- теперь и "УКРаина" и "УРКаина" слова в равнозначные в самой полной мере. Вот такие дела.
Гість Uschakov Опубліковано 26 листопада, 2008 Опубліковано 26 листопада, 2008 Народ, а кто расскажет, про очередные громовые высказывания со стороны Юльки о займе на 30-ть лет под пять%. Чтобы расчет с Росиией за газ сделать за 2009 год? Или направить их в другое русло? И кто потом за этот долг расчитыватся будет, Ваши сыновья или внуки? Чтож, осенний прорыв свершился, ждем зимнего пиз-ца, о котором я рассказывал еще весной! Кроме наведенного ХАОСА, страна полезла в долги. ОРАНЖЕВУЮ ЧУМУ еще на пять лет к власти, и правнуки потом не расплатятся.
Fil Опубліковано 26 листопада, 2008 Опубліковано 26 листопада, 2008 В разгар сильнейшего мирового кризиса, на фоне которого кризис 98го лёгкая шалость, брать кредит на 30(!)лет не грешно, а если удастся грамотно распорядиться, то и честь. Другое дело если политики, наши политики, в этот момент ещё и расшатывают страну и экономику. Другое дело если к ним, видя удачный момент, на помощь спешат и зарубежные политики и финансовые группы. нехороший пример - рейдерская атака на Проминвест, которая стоила Украине минимум млрд.$, и нынешняя атака Медведева долгом, которого месяц назад не было. Премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО считает, что «политическую бурю» вокруг работы НАК «Нафтогаз Украины» поднимают политики Украины самого высокого уровня с целью сохранить «РосУкрЭнерго». Как передает корреспондент УНИАН, об этом она заявила журналистам после заседания Кабинета Министров. «То, что сегодня поднимают политическую бурю вокруг работы НАК «Нафтогаз Украины», связано с тем, что сейчас делается последняя попытка всеми заинтересованными политиками Украины на самом высоком уровне сохранить «РосУкрЭнерго», и от этого такая истерия», - сказала премьер. «Я хочу сказать всем этим высокопоставленным должностным лицам, чтобы они не суетились. Им не удастся сохранить коррупцию в газовой сфере, и мы доведем это дело до логического конца, невзирая на ту информационную истерику, которую эти высокопоставленные должностные лица подняли в стране. Мы сделаем свое дело, и сделаем его честно», - заявила Ю.ТИМОШЕНКО.
Гість nikolika Опубліковано 26 листопада, 2008 Опубліковано 26 листопада, 2008 Наши политики НИКОГДА и НИЧЕГО не сделают для блага народа, не будут они загружать свои драгоценные головы такой ерундой. Они уже давно обеспечили правнуков своих правнуков по самые уши и сейчас разыгрывают БОЛЬШОЕ ШОУ для нас, народа, особенно в этом преуспела Ю. Тимошенко.
Гість Uschakov Опубліковано 26 листопада, 2008 Опубліковано 26 листопада, 2008 Еще раз повторюсь, для не понятливых, Россия это прошла при правлении Гайдара,Немцова,Хакамаду и т.д. когда страну загнали в долги. Теперь это повторяет Юлька вместе с оранжевым попугаем (которому на страну просто наплевать, это цель устраивать понихиды и как можно больше насрать России, только сер в свой карман получается), так зачем идет целенаправленный повтор ошибок? $ за 8, рубль около 3, куда катитесь?
Fil Опубліковано 27 листопада, 2008 Опубліковано 27 листопада, 2008 Уважаемый Fil. Я не стану переубеждать Вас в доверие к Тимошенко. Я понимаю, что она является одним из символов Майдана, для многих, последним символом. Я попытаюсь просто изложить свою позицию. В начале своего нынешнего премьерства Тимошенко покорила меня, но не своими экономическими победами, это работа всего кабинета, а своим невозмутимым поведением. Ее реакция на действия секретариата Президента соответствовала поговорке "Собака лает, а караван идет". Она проявляла себя как сильный политик. Ведь сильный политик тот, который не обращает внимание на "посторонний лай" и делает свое дело, который находит компромиссы с любыми политическими силами, во имя благополучия страны. И ее срыв на войну (ситуативное голосование с регионалами с целью обрезания яиц Президенту) для меня стали доказательством того факта, что для Тимошенко главное личные амбиции, а не спокойствие и благополучие своего народа. И для меня она перестала быть символом Майдана. Уважаемый ViktorP.Вы не с того конца подходите. Вы сначала делаете из человека идеал, этакого белого и пушистого, а затем ищете на нём пятна, и естественно находите. И о ужас, приходится идеал развенчивать... Я подхожу совсем иначе. Для меня любой политик априори бездарен, пока не докажет обратного. Я к примеру ничего не могу сказать о Азарове, и он для меня 0. Лишь негативом отметился Кучма, и он -0, и большим негативом отметился Янукович, потому где-то -2. У Тимошенко, Ющенко и многих других, кроме негатива или нейтрала есть и положительные свершения, только и всего. Более того, у Тимошенко (и опять же у многих других) , есть и положительная перспектива. Еще раз повторяю, не сплошь положительная, а хоть какая-то положительная в этом море дурдома.
Гість ViktorP Опубліковано 27 листопада, 2008 Опубліковано 27 листопада, 2008 Уважаемый Fil. Возможно я более эмоционален в своих оценках. Считаю, что одно из правильных решений Тимошенко, это назначение на пост министра финансов Виктора Пензеника, выдержанного, грамотного. В СМИ промелькнули сообщения о разногласиях Премьра и министра финансов. Если Тимошенко отстранит Пензеника это будет полный абзац для всех нас.
Гість nikolika Опубліковано 27 листопада, 2008 Опубліковано 27 листопада, 2008 Здається, що ультиматум про відновлення коаліції демократичних сил, прем'єр адресувала не Главі держави і не «НУ–НС». Вона насамперед посилала сигнали Партії регіонів і блоку Литвина, намагаючись продемонструвати їм свою рішучість взяти лідерство у формуванні нової парламентської більшості.
Fil Опубліковано 29 листопада, 2008 Опубліковано 29 листопада, 2008 Уважаемый Fil. Возможно я более эмоционален в своих оценках. Считаю, что одно из правильных решений Тимошенко, это назначение на пост министра финансов Виктора Пензеника, выдержанного, грамотного. В СМИ промелькнули сообщения о разногласиях Премьра и министра финансов. Если Тимошенко отстранит Пензеника это будет полный абзац для всех нас. Уважаемый ViktorP, у нас нет особого выбора, Пинзеник лучший из. Лет 15 назад разговаривал с Лановым, которого тогда считал лучшим, так он вообще "плавал" в экономике. В частности в своей модели прогноза развития экономики вообще не учитывал теневой сектор. Потому я и на Тимошенко обратил внимание, одно из первых её действий в правительстве Ющенко, вывод из "тени" доходов угольных баронов, и не только. Представляете сколько врагов она заработала... кого "обворовала"...
Гість AntiHohol Опубліковано 29 листопада, 2008 Опубліковано 29 листопада, 2008 С января 2007 года рвется к власти госпожа Юлия Тимошенко. Оно на сей момент готова на все пойти, наобещать не реальные выплаты и т.д. Все, чтобы придти к власти, а как будет потом ей до одного места. Я только за то, чтобы ее избрали премьером, и показать простому люду, что оно сделает для украинского народа. Развалить Украину до конца, это ее главная задача совместно с надутым американским долларом. Ведь сейчас политика США строится, на том чтобы любыми методами и способами развить хаос в Европе, дать подняться надутому баксу. Примите независимость Косово, и поехали Испания, Кипр, Абхазия и т.д. Чего, повоевать захотелось? А США будут в стороне от развитого ими хаоса! Современная ситуация все сказала. Эта баба только и делает, что ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ свою позицию другим, на том и выезжает. Таких политиков надо гнать взашей.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.