Гість Буддист Опубліковано 6 серпня, 2008 Опубліковано 6 серпня, 2008 2 Korin У кого-нибудь есть другая достойная кандидатура на пост Президента, кроме ЮТ? Янукович. 2 Stalin. Да. Украинское государство хоть и участвует вместе с Грузией во всех этих американоидных, как бы это сказать, экзерсисах. Но авторы статьи, например той, которую Вы привели в пример, склоняют общественное мнение не только против украинского государста, но и против украинского народа. Да. Наше государство всецело поддерживает США и проводит антироссийскую политику. Но это государство. Повторяю, народ Украины этого не хочет, наши политики волю народа игнорируют подчистую! В наглую! Кстати результаты голосовагния на этом форуме это подтверждают, хоть и не являются репрезентативными. И пророссийская политическая сила лидирует. Факт.
Гість Буддист Опубліковано 6 серпня, 2008 Опубліковано 6 серпня, 2008 Но ведь когда Ющенко шел на выборы, он говорил что с Россей будем считаться, что мы России никогда вредить не будем, что мы в НАТО не вступим, о сближении с США тогда он речь не вел и т. д. На Украине народ действительно имеет мнение отличное от мнения политиканов. Вот например в городе Днепропетровске Вы не найдете ни одного бандеровца, првда. Вот например, вас - россиян тоже обманули и вы сами допустили к власти чуму лихих 90-х. У вас у самих ельциншина была звездно-полосатая целое десятилетие. И мы вас не упрекаем.
Гість Uschakov Опубліковано 7 серпня, 2008 Опубліковано 7 серпня, 2008 Стоп ребята, Юлька с пеной у рта обещала что на выборы президента балатироваться не будет, или это очередной дурежь народа!
Гість Kerrik_GB Опубліковано 7 серпня, 2008 Опубліковано 7 серпня, 2008 Буддист, Ющенко это говорил чтобы заручиться поддержкой восточноукраинцев. А сегодня кому какое дело до того что он говорил? Uschakov, народ сам себя дурит, а Юля только помогает ему это делать =)
Гість korin Опубліковано 7 серпня, 2008 Опубліковано 7 серпня, 2008 У кого-нибудь есть другая достойная кандидатура на пост Президента, кроме ЮТ? То-то и оно! Янукович А что, в Николаеве уже все предприятия СКМ приватизировала? И в 6 году життя покращила вже вчора? Предложили б лучше Люду что-ли.
Гість nikolika Опубліковано 7 серпня, 2008 Опубліковано 7 серпня, 2008 Юлька продолжает интриги вокруг приватизации архиважных объектов стратегического значения, снова взялась за ОПЗ и Арсенал, что еще не все индусам продали? Если нужны деньги в бюджет, так пусть придумает другие варианты, продать заводы это самый простой выход.
Гість nikolika Опубліковано 8 серпня, 2008 Опубліковано 8 серпня, 2008 С ролью премьера ей трудно справиться, вот поэтому она и думает, как бы получше и красиво уйти с этого поста, пожалуй это вскоре и случится. Президент же молодец, держит ситуацию под контролем, он стал действовать жестче, усмиряя Юлины амбиции. Все насквозь прогнило коррупцией, и почти любой закон можно обойти даже без больших средств, не говоря уже про олигархов, которые покупают вокруг всех и вся.
Гість nikolika Опубліковано 9 серпня, 2008 Опубліковано 9 серпня, 2008 Пострадавшим срочно нужна помощь,а Юля мутит воду, и непонятно сколько денег дойдет до пострадавших областей. Многие ведь заметили, в том числе и Президент, что Тимоха сначала озвучила цифру 3-4 млрд.грн, а теперь предлагает выделить помощь пострадавшим в суме всего лишь 2.3 млрд.грн., это её очередная попытка оставить всех в дураках, а разницу прикарманить.
Гість nikolika Опубліковано 10 серпня, 2008 Опубліковано 10 серпня, 2008 Тимошенко не может успокоится и рвется в президенты в надежде на поддержку России, пусть лучше посмотрит на Путина, который отказался от своих амбиций и по-тихому перешел на пост премьера, он понимает что его выбрали для труда на благо государства а не пиара и бенефисов.
Гість Uschakov Опубліковано 14 серпня, 2008 Опубліковано 14 серпня, 2008 После действий Ющенко направленные против России, открытой поддержки Саакашвили и статьи, которую привел sweet318, я прихожу к мнению, что лутше Тимошенко чем Ющ, хоть войны не должно быть. Статья: Сейчас уже более-менее проясняется политический механизм, приведший к войне в Южной Осетии. Главным инициатором плана является Дик Чейни. Он вице-президент США, но это его государственная должность, а есть и политическая - фактический лидер неоконсерваторов, неоконов, как их называют американцы. Неоконы - это довольно радикальная идейная политическая группировка республиканской партии США. Она заняла ключевые позиции в администрации Джорджа Буша и в основном контролирует его внешнюю и военную политику. Именно неоконы были инициаторами войны в Ираке и пытаются начать войну в Иране. Именно неоконы перешли в штаб Джона Маккейна и пытаются сохранить власть над американской внешней политикой, приведя его к власти. Однако сегодня Джон Маккейн проигрывает Бараку Обаме. Поэтому перед стратегами избирательной кампании Маккейна встала задача взломать ход избирательной кампании, резко изменить в его пользу. Если посмотреть на пристрастия американских избирателей, то, судя по данным социологов, по большинству позиций они считают Обаму лучшим кандидатом, чем Маккейн: экономика, здравоохранение (это главные темы избирательной кампании США), а также образование, проблемы миграции и т.д. Есть только один вопрос, по которому Маккейн намного (55% против 24%) опережает Барака Обаму. Это вопрос о том, кто будет лучшим главнокомандующим вооруженных сил США. Как главнокомандующий Маккейн нравится американским избирателям потому, что он бывший офицер, герой войны во Вьетнаме, сын и внук адмиралов флота США. Поэтому руководство неоконов решило заставить американцев голосовать не за кандидата в президенты - спасителя экономики США, кем является Барак Обама, а за кандидата в президенты - потенциального главнокомандующего армии США. Для этого нужна война. Вариант - война в Иране. Но войну в Иране не поддержит американский конгресс, контролируемый демократами, заблокирует ее. Поэтому избран вариант политической или виртуальной войны. Подобный случай описан в знаменитом американском фильме "Хвост виляет собакой", где для спасения избирательной кампании избирательный штаб действующего президента начинает виртуальную войну в СМИ с Албанией. Сейчас все более ясно, что неоконсерваторы, сидящие в администрации Дика Чейни - Джорджа Буша и в избирательном штабе Маккейна, решили организовать виртуальную "холодную войну" Запада с Россией, и на волне этой новой "холодной войны" обеспечить взлом текущей президентской избирательной кампании и победу Маккейна. Из этого становится ясной логика войны в Южной Осетии. Саакашвили давно имеет сильную армию, подготовленную американцами, но боялся российского военного ответа. Американцы неоднократно раньше жестко запрещали Саакашвили начинать эту войну, готовили и вооружали грузинскую армию при условии, что она не будет использоваться в Осетии и Абхазии. Однако видно, что ситуация кардинально изменилась. Джордж Буш в Пекине заявил о необходимости отвода войск на позиции 6 августа, то есть до начала грузинского наступления на Цхинвали. Но это прямой обман. Зачем говорить всему миру по ТВ, если можно поднять телефонную трубку и сказать: "Мистер Саакашвили, прекратите войну, иначе я прекращу вам всю помощь!" Таким образом, ясно, что если раньше американцы запрещали начинать войну в Осетии, то сейчас они приказали ему начать войну. Цель этой войны была, конечно, не Южная Осетия - им совершенно наплевать на Южную Осетию. Цель неоконсерваторов, отдавших приказ Саакашвили начать осетинскую войну, - спровоцировать Россию на военные действия. Потом через это развернуть антироссийскую истерию, выйти на имитацию новой "холодной войны" между Западом и Россией и на этой волне избрать Маккейна президентом. Поэтому понятно, почему война началась в августе 2 008 года - это месяц, когда стартует полномасштабная президентская кампания в США. Поскольку война в Осетии не инициатива Саакашвили, можно предположить, что последуют другие провокации против России со стороны сателлитов Вашингтона. Наиболее вероятно, что эти провокации будут организованы русофобским контролируемым Вашингтоном руководством Украины. С высокой вероятностью будет отдан приказ украинской армии спровоцировать боевые столкновения с Черноморским флотом. Это соответствует интересам некоторых русофобских политиков Украины, которые мечтают, чтобы между русскими и украинцами пролегла река крови. Столкновение между Россией и Украиной по замыслу неоконов должно вызвать гигантскую волну русофобии в европейских странах. Неоконы заставят Саакашвили бросить грузин и осетин в топку избирательной кампании Маккейна, но они, видимо, обещают, что после победы США помогут ему установить полный контроль над Абхазией и Осетией и надолго закрепиться у власти. Ющенко поставит Украину на грань раскола в целях избирательной кампании Маккейна, видимо, за обещания принять Украину в НАТО и поддержать тотальные репрессии против русских на Украине. Кто-то, прочитав этот текст, скажет: "Теория заговора". Да, это заговор и есть. Это заговор неоконов с целью сохранить свой контроль над ведущей страной мира и реализовать свой план по установлению мировой гегемонии, который они не скрывают. Неоконы считают Барака Обаму слабаком, не способным установить американскую гегемонию в мире, и поэтому потенциальным предателем национальных интересов США. Поэтому в их борьбе против Обамы все средства хороши, даже "холодная война" с ядерной Россией. Все помнят ту масштабную кампанию в мировых СМИ, которую вели неоконы перед войной в Ираке. Такую же масштабную кампанию неоконы сейчас разворачивают против России в мировых СМИ и в ООН. Цель информационной кампании вокруг южной Осетии - начало новой как бы "холодной войны" с Россией. В этой политической борьбе Евросоюз является нашим потенциальным союзником, так как не заинтересован ни в новой "холодной войне" с Россией, ни в победе милитаристских неоконов, ни в президенте Маккейне, который станет третьим сроком Буша, этаким супер-Бушем. Нашим потенциальным союзником является и общественное мнение США, которое в большинстве своем ненавидит неоконов с их военными авантюрами и мечтает убрать их от власти. Дик Чейни для общественного мнения США некто вроде объединенного в одном лице Чубайса и Березовского - из всех политиков американцы больше всего ненавидят именно его. Тысячи осетин, десятки русских и грузин уже отдали свои жизни на алтарь избирательной кампании Маккейна, вслед за сотнями тысяч иракцев. Мы не должны позволить Дику Чейни и Джону Маккейну убить еще тысячи украинцев и русских. Европа должна совместными усилиями остановить взбесившихся неоконов и не позволить им ввергнуть наш континент в новую "холодную войну". Кстати, и мучивший всех вопрос, почему война началась в день открытия Олимпиады, легко объясняется тем, что приказ о начале войны отдал не Саакашвили, который нейтрально-позитивно относится к китайцам, а Дик Чейни и неоконы, которые ненавидят Китай: так они заодно сорвали праздник Олимпиады в СМИ.
Гість nikolika Опубліковано 27 серпня, 2008 Опубліковано 27 серпня, 2008 Думать о инициации войны в Грузии рановато, я так же могу сказать что её начали рос. спецсужбы, ведь для этого многого не нужно, всего лишь сбросить пару бомб на Цхинвали. А то что Юля являясь другом Саакашвили выступила на стороне кремля, доказывает её истинные интересы.
Гість Uschakov Опубліковано 27 серпня, 2008 Опубліковано 27 серпня, 2008 Думать о инициации войны в Грузии рановато, я так же могу сказать что её начали рос. спецсужбы, ведь для этого многого не нужно, всего лишь сбросить пару бомб на Цхинвали. А то что Юля являясь другом Саакашвили выступила на стороне кремля, доказывает её истинные интересы.Может быть Вы и правы,но лучше уж она, чем ЮЩ, войны точно не будет, выкрутится.
Гість Буддист Опубліковано 27 серпня, 2008 Опубліковано 27 серпня, 2008 Можно спрогнозировать что шансы на победу, в связи с последними событиями, появляются и у Януковича, так что дай Бог ему здоровья
Гість Uschakov Опубліковано 27 серпня, 2008 Опубліковано 27 серпня, 2008 Можно спрогнозировать что шансы на победу, в связи с последними событиями, появляются и у Януковича, так что дай Бог ему здоровья А знаешь, честно говоря,из последних выступлений, Литвин, правда не знаю кем он может стать придя к власти, а чтобы не изобретать велосипед может быть и Ян.
Гість nikolika Опубліковано 30 серпня, 2008 Опубліковано 30 серпня, 2008 Янучар - это вялотекущее пресмыкающее олигархов, и толку с него никакого не будет, Кушнарева на которого возлагали надежды уже нет. И вообще ПР стала очень пассивной, у них нулевые шансы, у Юльки конечно побольше, но и она пока не оправдала доверие народа.
Гість korin Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Всех с праздником знаний! Критерий истины - это практика. Или цыплят по осени считают. Или плив, плив, а на березi всрався. Несколько месяцев назад во время очередных мизерных повышений пенсионерам, студентам и бюджетникам маршрутки подорожали почти в 1.5 раза. Народ принял это тупо как всегда, большинство купилось на отмазку, которую все маршрутки возили месяца 2 - "в связи с повышением ГСМ...". Действительно, тогда дорожали и нефть и бензин. Робкие замечания о том, что одно с другим мало связано и по уму нужны расчеты не находили поддержки. Последние 2 месяца мы жили при нулевой инфляции. Более того ножки Буша сбили цену ножек наших почти на 2 грн. Нефть подешевела в 1.5 раза, бензин и тот на 40 коп. подешевел. Наступила осень и очередные повышения студентам и учителям. И с 6-00 01.09.08 маршрутки ПОДОРОЖАЛИ на 12.5%. Выводы. 1. Сложившаяся за лето система советского соотношения цен (с коэффициентом ~ 20) нарушена. 2. Годовая инфляция - дай Бог в районе 25%. 3. Самое худшее - правительство не контролирует происходящие процессы. 4. Система экономического рабства, сложившаяся за годы незалэжности, работает уже без малейшего прикрытия.
Гість Uschakov Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Янучар - это вялотекущее пресмыкающее олигархов, и толку с него никакого не будет, Кушнарева на которого возлагали надежды уже нет. И вообще ПР стала очень пассивной, у них нулевые шансы, у Юльки конечно побольше, но и она пока не оправдала доверие народа.Сегодня в 10.00 при очередном цирке в РАДЕ,многое может встать на свои места, дальнейший расклад, может быть, понять возможно будет. Честно говоря, к Яну тоже большого доверия нет, Юлька гребет баллы, а что будет с приходом к власти очень жирный вопрос, Литвин - вроде глаголит в тему, а кто на самом деле большой вопрос. Тупик? Или, есть еще умы на Украине!
Гість Elenamed Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Мне Юлька не симпатична, но в ее действиях логика прослеживается - она ищет золотую середину, что бы украинцы без газа не остались, что бы нас не обвинили в пособничестве геноциду она так ведет себя, единственное, что настораживает, это слухи о том что она продалась Росси, где гарантии того что она не продастся еще кому-то?
Гість korin Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Уважаемые Украинцы, посмотрите на будущего нового президента с другой точки зрения - является-ли кандидат экономистом, дипломатом, насколько акндидат образован? Тимошенко не экономист, ее экономическая политика имела довольно пагубные последствия. Почему она тактично промолчала о Грузии? Почему она вопреки бэндеровцам прокомментировала ситуацию с ЧФ в пользу России, сказав, что Украина выполнит свои обязательства по ЧФ, да она смогла договориться более или менее насчет поставок газа и долгов, но где сейчас сельское хозяйство, где тяжелая промышленность, где ТЭК, где туризм? Та шо ж по-твоему, выбрать президентом Украины Путина?
Гість Буддист Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Та шо ж по-твоему, выбрать президентом Украины Путина? А Вы как думали? Еще сомневаетесь?... Понимаете. Путин в нашей терминологии - это не человек (Владимир Владимирович). Это система. Это прогрессивный антиглобалистский, антиамериканский, стремящийся к самоизоляции свой страны политик. В таком разрезе - и Янукович - это Путин и Лукашенко - это Путин и Уго Чавес - Путин и Ахмадинижад - Путин и Путин - Путин
Гість Буддист Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Да. Она покала слабость свою. Знаете Stalin, а у нас в числе претендентов образованных людей кажись и нет больше Когда смотришь на все это циркачество в ВР, понимаешь, что они ни в экономике не рулят, ни в юриспруденции. Что делать. Будем жить с ними с такими. Недавно я услышал так называемых "злой вопрос", автором которого является Игорь Беркут - лдер партии "Великая Украина". Я так понимаю этот политик остаивает интересы целостности страны и известен своими резкими высказываниями в адрес олигархов. Если я вырвал фразы из контекста, то заранее приношу извинения, но я услышал, то что услышал. Итак. Хочу привести пару цитат с РадиоЭра (02.09.2008) Цитата: ИБ: -Почему мы говорим, а это еще раз показала грузинская война, да потому что у нас молодая государственность. Нам нужно несколько поколений наших мальчиков, которые бы отслужили не в этой сегодняшней армии, которая брошена нашей элитой, на... , на такое..., на самовиживание. Когда дети элиты жируют на всяких BMW с золотыми телефонами, а вы - хлопчики бедные служите, а вы по контракту, а мы вам дадим по 800 грн, защищайте нашу элиту, а мы пока..., если.., в случае чего отсидимся в Лондонах и в Парижах. Когда все население, как это в Израиле было, как в Германии, как в Южной Корее, когда они становились, поймет что дело защиты государства - дело всеобщее. Вот тогда можно говорить. Натовские стандарты - это все нормально и все хорошо с ними. Натовский автомат не лучше калашникова, но и калашников не лучше натовского. Они 40 лет между собой соперничают. Прежде всего побеждает та армия, в которой дух. А все остальное - вторично. В(ведущий): -Знаєте. В нас запитання. У нас є телефонні дзвіночки, але хотілося б запитати. Приміром, була б грузинська армія, НУ це все із розрядв гіпотез, але все ж таки, була б грузинська армія набрана, сформована за таким принципом, за яким Ви пропонуєте, але вона за чисельністью меньше ніж одна 58а армія Росії. Щоб змінилось? ИБ: -Что бы изминилось? В: -Я розумію, що воюють нє чіслом а умєнієм, продовжуємо фразіологізми. Але всеж таки. ИБ: -что случилось, если бы грузинская армия была истинно народной армией, которая бы войну в Цхинвали воспринимала бы как войну своего народа. Грузинская армия бы зубами, когтями, вцепилась бы за Кодорское ущелье. И пока их бы всех не выжгли там огнем, атомными бомбами и боеприпасами, никто бы оттуда не ушел. А когда против..., а когда они бросили 40 танков с полным боекомплектом, просто бросили и сбежали, когда они сбросили десятки тысяч единиц стрелкового оружия с полным боекомплектом, когда они... побросали форму и все остальное... Вот мы о чем говорим. В: - Нк для військовох людини це справді дивно ИБ: - что бы никто из наших слушателей не подмал что я хочу обидеть Грузию. Я считаю что они как во все времена, этот народ, он имеет свое величие, свою историю... Но мы говоримм о том что сами грузины понимали что это - несправедливая для них война, поэтому несогласны были ни гибнуть, не рисковать, и то что называется зубами держаться за эту землю. В: -Зрозуміло. Ігор Беркут. Лідер партіх "Велика Україна в ефірі станциї РадіоЕРА FM. В програмі "Між іншим. Маємо запитання. Будь ласка."" СДС (случайный дозвонившийся слушатель - каждый раз разные): -Анатолій Анатольович з Полтавської області. Запитання до гостя. Скажить, як Ви думаєте які етапи очіщення Украхни від влади злочинців мають бути здійснені, ... здійснити таку можливісь олігарх-бандитам, щоб вони зазначали про відомі епізоди своїх колег, злочинів, і таким чином вдастся зробити в них розкол... ИБ: -Дуже велике таке запитання... Украина не сможет развиваться, народ устанет от того что происходит. При той системе формирования власти, все равно Украина сподкнется. Мы говорим о том что пока Украина не прийдет к иной модели государственного управления. Это по-прежнему будет страна циничная, растягиваемая внутренними противоречиями. В: -Вы зараз говорите про зміну еліт, а я думаю де ж іншу взяти еліту. Повинно бути що найменьше 2 еліти. Я щось поки другої тієї не бачу... ИБ: -вы знаете. Ответ достаточно простой. Люди, которые являются представителями крупного капитала, у которого совершенно иные интересы, чем у народа Украины. Должны быть отстранены от власти. Все. Когда мы сегодня говорим о демократии, а никакая партия не может победить на выборах, если у нее нет каких нибудь там 80 миллионов долларов, мниимум, на телевизионную рекаму. О какой демократии? О кком народовластии мы говорим. Сегодня никакая партия без олигархата за спиной не может претендовать на то что бы быть услышанной или быть избранной и тем более, и т. д. Все. Это самый первый рецепт... В: -Ви претендуєте на те щоб Ви були почуті. Ві шукаєте яких ось альтернативних шляхів? Або Ви також припасли собі там пару-тройку олігархів. ИБ: -Это провакационный вопрос В: -Ні. Я абсолютно щіро запитую ИБ: -Мы работаем мы ездим... Я хотел бы добавить. Я хотел бы вернуться к грузинским событиям. То что даже показало отсутствие свободы слова в СМИ. Эти события. Когда первую неделю по нашим украинским каналам показывали разбомбленый Цхинвли, с подписью "Гори". Вот это о чем говорит? В: -Що там тільки не показували, я читав аналізи ціх телекадрів, там були страшенні, не хочется вживати слова "фальсіфикації". Воно вже всім набридло страшенно. Але там були не завжди адекватні кадри. ИБ: -Кроме этого. Нужно ли нам поддерживать Россию? В настоящей ситуации - нет. Нужно ли нам на этой почве входить в конфликт с Россией? Тоже нет! Когда Украина перевершила в своей критике России, даже страны НАТО. Т.е. высказываний, истерий, угроз, различных ультиматумов было больше чем даже со стороны стран NATO. Мы говорим что страну толкают к конфликту, к которому она не готова. Самый злой вопрос, который я задаю нашим ТОВАРИЩАМ в Тернополе и во Львове, которые знаете... , есть такие настроения, да? Побороть Россию. Я говорю "как вы думаете?". Он - злой вопрос, но он правда. Если бы российские войска вошли со стороны Харьковской, Донецкой, Луганской, любой области, как вы думаете - их с цветами встречали до Киева, или аж до Львова? В: - Зле запитання ИБ: -Злой! В: -Тоді приймаємо наступний дзвіночок. СДС: -Алло. Добрый день! В: -Добрий день. Ви в ефірі. СДС: -Мне тоже хочется прокомментировать последний вопрос вашего гостя. Я думаю, что встречали бы и дальше чем до Львова. Потому что ммм... В: -До Варшави Ви хочете сказати? ИБ: -Бу-го-га-га-га! СДС: -Я думаю так. Потому что даже концлагеря... в начале века. Они не смогли вытравить то русское, которое в народе есть. А вопрос у меня следующего характера. Скажите пожалуйста. Не видите ли Вы мину замедленного действия в угрозе целостности Украины в том, что наша продавшаяся элита тянет Украину в НАТО. А основная часть Нрода - так называемого Украинского, ощущает себя Русским Народом, одним народом с Россией, и вот это вот противоречие оно в конце концов подорвет нашу государственность. В: - Ну я б єдине що. Дякую за запитання, пане Ігорь на нього відповість, єдине що я б на Вшому місці все таки за весь Народ не розписувався. Принаймні 2 позиціі в ньому є... Будь ласка відповідайте ИБ: -Вы знаете. Я согласен здесь с Романом, потому что действительно существуют разные позиции и они пока выражены гораздо более сильно территориально, они существуют, поэтому мы и говорим, что тот... для того руководителя, каак бы он не назывался: гетьман, президент. Нужно, необходимо понять что пока не создастся, пока мы не создадим свою собственную украинскую нацию, для которой Львов и Луганск, например, Донецк и Тернополь - это будут свои города со своим народом, при этом не должен быть перевес, никакая идеология здесь не победит. Нельзя привить героизм одной стороне на "корысть" другой. Пора закончиь предъявлять претензии прошлой истории. Это ушло. Не нужно откапывать еще одного мертвеца. Ни в Донецке, ни во Львове. В: -Ну кістяків у шафах висточиь у всіх ИБ: -И понять что для того что бы нация включилась и заработала, она должна консолидироваться вокруг нескольких основных вещей. Одна из этих, мы сегодня об этом говорим, это армия. Хотим мы этого или нет. Но пока несколько поколений наших мальчиков не пройдут через нашу украинскую армию, говорить о том что они готовы будут рисковать, понимать, и вообще чувствовать свое украинское "Я", свою почву под ногами, не приходится. В: -У нас декілька хіилин до завершення. Ми багато чули сього дні про армію. Хотілося б почути від Вас ще декілька пунктів. Навколо чого можна було б консолідувати націю. Мене це абсолютно щіро цікавить. ИБ: -Прежде всего. Сильная персонифицированная государственная власть. Примерно на срок десять, пятнадцать, двадцать лет. Для того что бы провести так необходимые стране реформы. Такие реформы, по примеру других стран, именно с помощью сильной персонифицированной власти были проведены во всех странах, которые добились успеха за последние 30 лет. Можете взять пример - начиная с самой Азии тут. И Сингапур и Южная Корея. Можете взять нашего относительного соседа в прошлом - казахстан, который сегодня далеко-далеко по реформам впереди.
Гість Буддист Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 аудио версия - у мну на сайте
Гість nikolika Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 2korin спасибо, посмеялся. А что на постсоветском пространстве кроме Путина нет образованных людей? Буддист прав, говоря, что Путин это система, он далеко не идеальный политик, он не экономист, но у него есть одна очень интересная черта, с гбшных времен наверно, он может заставить шевелить задницей и работать, известный принцип Адама Смитта - зачем я буду шить себе сапоги, если могу пойти к сапожнику... Так вот, Путину удалось сделать команду, у Тимошенко я команды не вижу, недавни скандал в ПР, показал что и там не все гладко, раскол уже не внутри страны, а внутри политических сил. Оппозиция это хорошо, демократично, однако раскол внутри оппозиции, вкупе с расколом в народе и правящей верхушке ни к чему хорошему не приведет. Насчет Юли согласен, у неё нет настоящей команды професионалов, которая сможет решать проблемы государства, и это конечно повлияет на её дальгейшее нахождение у власти.
Гість korin Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Та шо ж по-твоему, выбрать президентом Украины Путина? А Вы как думали? Еще сомневаетесь?... Понимаете. Путин в нашей терминологии - это не человек (Владимир Владимирович). Это система. Это прогрессивный антиглобалистский, антиамериканский, стремящийся к самоизоляции свой страны политик. В таком разрезе - и Янукович - это Путин и Лукашенко - это Путин и Уго Чавес - Путин и Ахмадинижад - Путин и Путин - Путин Про Угов Ахмадя.., тьфу - не знаю. А то, что Янукович - это Путин не сомневаюсь. Вот Лукашенко - не Путин. Мужик с головой. И не стремится "к самоизоляции свой страны".
Гість korin Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 2korin спасибо, посмеялся. А что на постсоветском пространстве кроме Путина нет образованных людей? Буддист прав, говоря, что Путин это система, он далеко не идеальный политик, он не экономист, но у него есть одна очень интересная черта, с гбшных времен наверно, он может заставить шевелить задницей и работать, известный принцип Адама Смитта - зачем я буду шить себе сапоги, если могу пойти к сапожнику... Так вот, Путину удалось сделать команду, у Тимошенко я команды не вижу, недавни скандал в ПР, показал что и там не все гладко, раскол уже не внутри страны, а внутри политических сил. Оппозиция это хорошо, демократично, однако раскол внутри оппозиции, вкупе с расколом в народе и правящей верхушке ни к чему хорошему не приведет. Stalin, расслабься, это не Россия, здесь жопу лизать не обязательно.
Гість Буддист Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Про Угов Ахмадя.., тьфу - не знаю. классно!
Гість Elenamed Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Корин, а Сталин не жопу лижет, а мысль выражает, кстати в чем-то я с ним согласна. :evil:
Гість korin Опубліковано 2 вересня, 2008 Опубліковано 2 вересня, 2008 Корин, а Сталин не жопу лижет, а мысль выражает, кстати в чем-то я с ним согласна. :evil: Так скажи ему, чтоб аккуратней выражал, а то сразу и не отличишь.
Гість Uschakov Опубліковано 3 вересня, 2008 Опубліковано 3 вересня, 2008 Всех поздравляю, с намечающимся началом очередных перевыборов в РАДу, интересно НУНС сколько % сможет набрать, или какое нибудь другое название придумает?
Гість nikolika Опубліковано 3 вересня, 2008 Опубліковано 3 вересня, 2008 Тимошенко оказалась лживым человеком, пообещав своим избирателям никогда не сотрудничать с ПР, Юля изменила своим принципам, поставив под угрозу существование демократии и коалиции в стране.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.