Перейти до змісту
Український політичний форум

Языковый бред


Гість ictok

Рекомендовані повідомлення

Языковый бред

Прочитал статью господина, а может быть пана Д. Киселева, "Язык дву-единый", которая потрясла своей бредовой идеей схожей с глупостью.

Это надо додуматься до того чтобы русскому народу России, народу Руси предложить для изучения и в качестве государственного язык Окраины (по-польски -Украины), а точнее язык суржи придуманный в конце 90–х годов 19-го века евреем Грушевским, который создал этот язык по указанию австрийцев. Он же создал и десятитомный пасквиль на русскую историю под названием "История Окраины (Украины)–России". Этот не русский псевдоисторик, за тридцать серебряников совместил не совместимое, представив Россию, беру-щую свое начало многие тысячелетия назад от россичей, проживавших на реке Рось, как окраину (украину ) Речи Посполитой.

По этой его истории получается, что в стране "Окраина (Украина)-Россия" проживали и проживают украинские (крайние, приграничны или ограниченные территориально) –русские (через дефис).

Благо бывший президент Окраины (Украины) пан Кучман, своей книгой "Окраина (Украина) не Русь" полностью разоблачил исторического пасквили-ста Грушевского и доказал что его история лжива и на Окраине (Украине) жили только крайние (украинцы), но никак не крайние (украинские)-русские.

Русские не могут быть крайними (украинцами) людьми, людьми окраины, или живущими у края или у краины.

Действительно, смешно представлять великий русский народ, обладаю-щий огромнейшей территорией, ограниченным территориально или по-польски украинцами. Трудно представить великую Русь, русскую территорию с патриар-хом всея Руси чьей-либо окраиной (украиной), то есть кем-либо ограниченной, застолбленной или приграничной территорией.

Хотелось спросить Киселева:

-если рекомендовать суржи Грушевского, в качестве государственного языка России, то как быть с русскими языками и наречиями, такими как язык "малых" русских, о котором еще Лермонтов писал в рассказе "Тамань", или как быть с языком "белых" русских, которые понимают все русские без исключе-ния?

Как быть с русскими Гоголем и Шевченко, писавшими на языке малой и великой России?

А что делать с казацкими и поморскими наречиями и говорами?

Что эти группы русского населения тоже должны рассчитывать на свою историческую исключительность и особое этническое происхождение.

Кстати за свой десятитомный исторический пасквиль Грушевский, нена-видевший Русь и русских и способствовал истреблению миллиона русский авст-рийцами в оккупированной ими Галиции, был принят членом масонского ложа академии наук СССР, в которой не было ни одного русского. За свой историче-ский пасквиль он получил там звание академика-сатаниста этого ложа.

Ленин тоже ненавидел Русь и русских

Что же можно сказать о народе, история которого было искусственно соз-дана на западе, австрийцами и евреем грушевским ?

Скоро исполниться 100 лет как немцам удалось то, что не удалось сде-лать австрийцам. Они клонировали крайний (украинский) "этнос" из русского этноса проживавшего в Галиции, правда, отстаивая свою честь, имя и историю, русские ь расплатилось 1 млн. русских жизней.

Более двадцати лет австрийцы пытаясь превратить русских оккупирован-ной ими Галиции в рутенов или крайних (украинцев).

Они физически истребили более миллиона русских галичан.

Этот "цивилизованные" европейский народ пытался насилием превратить русских в крайних (украинцев).

Русские того периода знали свою историю и были интеллектуально разви-ты. Поэтому австрийцы вначале не смогли превратить их в безродное быдло. Только после вступление Германии в войну дело пошло на лад.

Ленин и крайние политики в память о польской оккупации Руси, часть русской территории, древнейшей Руси, назвали по-польски "Украиной" по-русски "Окраиной" или "Ограниченной поляками территорией", как бы Край-ней или находящейся у Края, Застолбленной пограничными столбами.

Что разве все это не ведомо господину Киселеву?

Разве он, как и Бланк–Ленин, называя Русь Окраиной, не знает историю Руси?

Что ему непонятно что и откуда берется?

Во имя чьих интересов он несет бред о двуедином языке или о двух брат-ских народах?

А почему не триедином бело, мало и велико русском ?

Крайние (украинцы)-русские (по грушевскому) и русские никогда небыли братьями.

Это ложь и обман.

Это разные народы

Что касается, белых, малых и великих русских то они тоже никакие не братские народы. Это единый русский народ и только тупой не понимает этого.

Кстати всем известно, что люди, жившие в свое время, лучше знают это время.

Давайте прочтем книгу, изданную до 1914 года, когда еще не было крайних (украинских) людей и все были русскими.

Откроем путеводитель по Крыму. Издание одиннадцатое!!! 1902 г. Цена 1р. Одесса. Типография Л. Нитче. ул. Полицейская 30. 1902 г. Автор еврей Григо-рий Москвичь (с мягким знаком). На странице 20, в главе "Народности Крыма", читаем:

-"Историческое прошлое естественно отразилось на составе населения. которое составляет смесь различных народностей: русских (великороссы и ма-лороссы), татары, греки, армяне, болгары, чехи, немцы, поляки, евреи , караимы, крымчаки, и т.д."

Обратите внимание на интеллект предков.

Они знали о единстве россичей, поэтому пишут русские, а в скобках рас-шифровывают и дают польские кликухи русских (великороссы и малороссы, хо-тя таких никогда не было), но почему-то они не слышали о таком "этносе-кличке" как крайние (украинские) люди и ничего о них не пишут.

Странно, правда?

1902 году еще не существовало крайнего народа.

А когда они появились?

Конечно.

Конечно в 1914 году в лагерях перемещенных лиц.

Знаете, оказывается свою историю. А я думал, что совсем безграмотны.

Чувствуете и понимаете, что истина за людьми жившими в то время и лучше понимавшими что к чему, а не за такими как пан Киселев и другие про-дажные конъюнктурщики.

Из высказывания очевидцев, согласно путеводителю становится очевид-ным и другое, что нога украинца, до 1902 года, еще не ступала на территорию Крыма.

И это действительно так.

Только через двенадцать лет, в 1914 году, в лагерях перемещенных лиц, немцы клонируют из сопливой русской молодежи Галиции крайних (украин-цев)-русских (по грушевскому) и распространят их по западной и восточной Окраине. Именно в этот же период и появляется термин "западная Окраина" или по-польски "западная Украина"

Хотелось бы спросить у Киселева, а куда делись "малые" русские, о языке которых еще писал Лермонтов (1814-1841) в рассказе "Тамань" (вспомните ка-ким языком говорил слепой)?

Что вы лучше знаете и ли Лермонтов о существовании малых, белых и ве-ликих русских.

А куда делось русское Запорожье и русские запорожские казаки, о которых еще в 1842 году в своем рассказе "Тарас Картошка (по-белоруски Бульба)" писал Гоголь?

А может, мы лучше знаем их время, их историю, чем эти писатели, жив-шие почти двести лет назад?

Ну что может знать о Запорожье и запорожцах 18-го века Гоголь?

Такие, как Киселев больше знают.

Я понимаю что немцам и Бланку-Ленину ненавидевшему русских и унич-тожившему более 25 млн., и изгнавшему из Руси более 20 млн. русских, за одно десятилетие удалось столкнуть руссичей лбами и противопоставить молодую русскую поросль старикам.

Сегодня происходит то же самое.

Поэтому и сожалею, что под воздействием современного исторического крайнего (украинского) пасквиля Грушевского, о происхождении Окраины (Украины) (уже без дефиса и слова Россия или Русь, как того хотел Грушевский) преподносимому молодому поколению (такими как Киселев) и появляются по-добные статьи с бредовыми идеями и советами русскому народу России.

Русский народ должен изучать и бережно хранить все виды русского языка (великих, малых и белых русских), все русские наречия (галицко-русское, угро-русское и т. д.), русские изводы и говоры и уважать их.

Изучать же искусственный сурже грушевского и выделять финансирова-ние, чтобы переводит с русского языка на суржи, миллионы различных томов, думаю, нет никакой необходимости.

Кстати скоро будем праздновать и столетний юбилей этого искусственного языка.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мож и верно то, что еврей придумал термин. Но как крути не крути. Всеравно есть такое суверенное государство - Украина, и язык украинский тоже есть.

Мож и форум этот, тож Окраинский))))

Хорошо выдергивать из истории, что подходит под ту или иную идеологию, вспоминать про Российскую Империю, забывать про СССР. Ясный хрен, что влась пишет историю как ей заблоговорится, и перегибает палку как и сейчас. Паскудят сейчас тот украинский язык который уже был установлен в словари занесен при совдепе, такие слова выдумывают каких небыло. Такчто за это паскудство надо говорить , а не подвергать сомнению что действительно существует.

 

И еще если человек (ребенок) будет изучать свой этнический язык и междудародный русский, я думаю от этого он будет более развит, чем тотже человек изучающий один язык. Т е словарный запас будет обширнее.

 

Украинскому народу принадлежит культура русского, но не наоборот.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Во времена Гоголя называть себя украинцем было небезопасно. И Леся Украинка не зря взяла такой псевдоним - это был гражданский подвиг. Голодомор показал что небезопасно быть украинцем оказалось и в 20м веке.

Я знал от родителей что наши предки жили в Одессе ДО ОСНОВАНИЯ ОДЕССЫ. Но не мог (да и особо не пытался) понять как такое могло быть, если Одессы тогда не было. Теперь я знаю что историю Украины переписал наш северный сосед, огнём и мечом и закрывая школы заставлял забыть кто мы такие и какого роду.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Если говорить о равноправии, то надо честно сказать, в Украине 14(четырнадцать!) языков, и каждый из них защищен законом, и на каждом вы можете свободно говорить и вам никто слова не скажет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Согласен с вами только в том случа если будет свобода выбора

или равные права по изучению обоих языков.

Верно. Гонения на какой либо язык - является нарушением прав человека, что давно доказано на примере всяких латышей и прочих латвий.

Очень хочется, чтобы на Украине не произошло подобного бреда, как в этих странах фашистов и шпрот.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 4 місяця потому...

Всетаки украинский язык сохранил даже больше старорусских слов чем русский.Зная украинский и русский легко понимается белорусский и болгарский и даже немного польский:) И вот допустим названия месяцев взять так они более наши на украинском чем на русском. Да и другие слова. Вот допустим Кровать - это что?Непонятно. А украинское Лижко вполне понятно - лёжка, место где лежат. Да и так далее примеров очень много:)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...