Перейти до змісту
Український політичний форум

опять про Боинг


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

эта информация не просто так всплыла в день открытия саммита G20 в австралийском Брисбене.

Заголовок статьи ангажированный , но если снимок достовереный остается понять , чей самолет ???

 

Интересно, где эту это снимок стырили контрразведчики

 

Ссылка

 

 

Странно что тему про Боинг закрыли

 

Скажут что сделали русские , т.к. "корреспонденты" оказались в нужном месте в нужное время..

Опубліковано

Интересно, где эту это снимок стырили контрразведчики

Какой-нибудь "Сноуден" стырил. Все знали, что там висел американский коммерческий спутник. Военные самолеты там летали только украинские. Ждем ответ Псаки.
Опубліковано

Сначала СМИ России рассказывали, что все-таки был бук, но он был у АТО.

Теперь опять не было бука.

Что расскажут на Первом завтра?

Опубліковано

Всё просто - они его "смонтировали". :rolleyes:

 

 

В сюжете указано конкретное лицо, "получили письмо от человека, который представился выпускником Массачусетского Технологического Института (MIT) Джорджем Билтом,

который написал, что является авиационным экспертом с двадцатилетним стажем".

 

Если этот человек действительно существует, и под присягой укажет откуда он взял снимок......

"этот спутник" должен будет официально передать отснятую информацию лицам в ЕС ,

которые ведут расследование...

Опубліковано

А, ну и фраза "Мы не выявили подделку" заслуживает отдельной премии.

 

Нам показывается ч/б фотография, она ужасного качества и имеет неизвестное происхождение. Блин, да подделать такой снимок - дело 15 минут для опытного фотошопера. Ребята на фриланс.ру такой "Снимок американского спутника" сделают в 10 раз качественнее, чем тем, что нам показывает Первый канал.

Опубліковано

Если этот человек действительно существует, и под присягой укажет откуда он взял снимок......

Порядочные люди сначала указывают конкретный источник информации,

а потом представляют саму информацию. :rolleyes:

Опубліковано

Сначала СМИ России рассказывали, что все-таки был бук, но он был у АТО.

Теперь опять не было бука.

Что расскажут на Первом завтра?

як я помятаю то у них було дви версии - основна це су25 , а мин оборони россии бильш мусовало версию с самолетом...там ще була цила пресконференция...а вот с буками бильше наши официйни лиця мурыжили шо типа российский бук сбыв...але до цього наши самолеты сбивалысь не буками... а якось мелочовкою це факт...кому вирыти?
Опубліковано

мои мысли следующие

 

после всего того, что прозвучало на этой неделе в адресс путина - я думала, что он вообще не поедет в Австралию

 

но нет, видать совести, и как последствие - стыда - там уже нет впомине

 

и чтобы хоть как-то отмазать президента в глазах своего стада - придумали вот эту историю

 

она не для президента Австралии - она для вас

 

хочу тебя обрадовать - ты первый принес ее на форум

Опубліковано

як я помятаю то у них було дви версии - основна це су25 , а мин оборони россии бильш мусовало версию с самолетом...там ще була цила пресконференция...а вот с буками бильше наши официйни лиця мурыжили шо типа российский бук сбыв...але до цього наши самолеты сбивалысь не буками... а якось мелочовкою це факт...кому вирыти?

слушай, ну нельзя же так не уважать нас - что-то нарисованное маркером по экрану - выдаваемое за траекторию движения ракеты "воздух-воздух" - очень топорная работа - ОЧЕНЬ (!!!!)

 

хоть и работали похоже над этой версией долго и возможности обследовать были получше, чем у международных экспертов - но все равно - с пальца высмоктать ничего не получилось.

Опубліковано

В сюжете указано конкретное лицо, "получили письмо от человека, который представился выпускником Массачусетского Технологического Института (MIT) Джорджем Билтом,

который написал, что является авиационным экспертом с двадцатилетним стажем".

 

Если этот человек действительно существует, и под присягой укажет откуда он взял снимок......

"этот спутник" должен будет официально передать отснятую информацию лицам в ЕС ,

которые ведут расследование...

очередная история про испанского (французского, украинского,...) диспетчера

 

 

но уже более качественная - ведь убломки Боинга хорощо изучили - фальшивка сделанная под повреждения, которые получил самолет.

Опубліковано

очередная история про испанского (французского, украинского,...) диспетчера

 

 

но уже более качественная - ведь убломки Боинга хорощо изучили - фальшивка сделанная под повреждения, которые получил самолет.

Кроме того что казал 1-й канал (на текущий момент) добавить нечего...

Но раз это закрутили , будет продолжение...

 

 

Какие мысли:

 

- Подано что информацию предоставил иностранец (судя по ФИО американец)... .т.е. если будет раскручиваться это дело дальше первое что проверят есть ли такой человек и давал (пересылал ли) он такую информацию.

Если не давал то все очень просто - 1-й канал - собиратели дешевых фекйов....

 

Если человек действительно существует и подтвердит, что высылал эту информацию ...то здесь (с высочайшей долей вероятности) у него затребуют, где он ее взял (те же Голландцы) все таки 300 человек погибло...

 

Это снимок со спутника - н е с российского...

Спутников летает не так уж много и проверить принадлежность спутника,

который находился в это время (над данной территорией) и сделал этот снимок не представляет труда

(время на снимке указано)..

 

Т.е. если будет известен спутник , проверить его базу данных (снимков сделанных ним) и подтвердить подлинность снимка дело (максимум) одних суток....

Т.е. аэрокосмические агентства сразу подтвердят чей спутник сделал (или не делал) этот снимок.

 

 

Что гадать, давайте посмотрим как будут развиваться события... судя по тому как высказывался ведущий...

выложили не всю информацию... (и замутили, наверное, не для того чтоб прилюдно обас... ся)....

Опубліковано

Что гадать, давайте посмотрим как будут развиваться события... судя по тому как высказывался ведущий...

выложили не всю информацию... (и замутили, наверное, не для того чтоб прилюдно обас... ся)....

да никто и не гадает - привыкли к вашим вбросам

 

а обосрались вы давно - когда узнали КАКОЙ сепары подбили самолет с вашего оружия, а вы к тому же об этом огласили на весь мир

Опубліковано

Полгода понадобилось для того, чтобы узнать, что в небе был целый ИСТРИБИТЕЛЬ.

Ну кто в этот бред поверит, ппц)

 

 

Хотя, верят, конечно же в России в это верят. Наверное, там поверили бы даже в такой кадр со спутника

Изображение

Опубліковано

да никто и не гадает - привыкли к вашим вбросам

 

а обосрались вы давно - когда узнали КАКОЙ сепары подбили самолет с вашего оружия, а вы к тому же об этом огласили на весь мир

Оріана, тут немножко ситуация иная (если есть серьезный материал, "добытый")

то он рассчитан не для украинцев (в частности не для того чтоб чтоб убедить в чем то... вы вообще тут никак) ....

 

Это не для Вас... и не для нас

В этом то и все дело...

 

Если это все подтвердится не будет иметь значения во что верите ...

А если это все опровергается, то это фейк на 1-м (на весь мир)...

Вот такой расклад... (как я его понимаю)...

Опубліковано

При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

 

Вот что конкретно тут не так:

Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек

 

Изображение

Опубліковано

на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже.

 

Вот сравнение, обратите внимание на хвост.

 

Изображение

Опубліковано

размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения.

 

Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников

 

http://tchaykovsky.ru/blog_a/samvladim.htm

 

Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны,

 

эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...

 

— на снимке показано место в 50 км от места крушения

 

Изображение

 

— Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.

 

Изображение

Опубліковано

кста...

 

Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.

 

блог Навального https://navalny.com/p/3946/

 

Изображение

Опубліковано

Провал сегодняшней "сенсации от Михаила Леонтьева", конечно, совершенно фееричный.

 

Разборов фейка уже много, будет ещё больше.

 

Можно пока посмотреть сюда https://www.facebook.com/adagamov/posts/673730582743870

 

сюда https://meduza.io/news/2014/11/14/pervyy-ka...rushenii-boinga

 

и сюда http://zyalt.livejournal.com/1203282.html

 

А лучше всего, здесь в комментах http://politota.d3.ru/comments/621022/

 

Непонятно даже, то ли алконавт Леонтьев убедил "Первый канал" в том, что это правда и они такое выпустили в эфир, то ли им настолько всё равно, что показывают любую чушь, не обращая внимания на то, что её разоблачают буквально в течение 30 минут.

Опубліковано

шо, есть еще тупее нас с вами? :blink:

 

и кто эти счастливчики?

 

ЕС...(и G20 неспроста это зарядили сегодня, чтоб журналисты вынесли мозг лидерам перепроверить это)..

И (вероятно) не для того чтоб прилюдно обделаться (это было бы верхом безмозглости)...

 

Оріана, не имеет значения, какие Вы приведете формулы и основания на этом форуме...

Опубліковано

ЕС...(и G20 неспроста это зарядили сегодня, чтоб журналисты вынесли мозг лидерам перепроверить это)..

И (вероятно) не для того чтоб прилюдно обделаться (это было бы верхом безмозглости)...

 

Оріана, не имеет значения, какие Вы приведете формулы и основания на этом форуме...

ха-ха

 

прикольный ты

 

 

ты подумай - столько лжи от вас шло и продолжает идти - кто ж вам теперь поверит - стране, СМИ, народу - с репутацией лгуна?

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...