Россия - террорист № 1 в мире

[Дядюшка Хо]

Да всё верно. Можно ещё одно определение для полноты добавить. Группа лиц внутри какого-н. общества, организации, партии, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству

То есть если упростить и откинуть несущественное для нас то получается, что это часть общества противящаяся другой части общества. Так? В нашем случае что мы имеем? Государство Сирию (общество) в котором частью является Асад с его сторонниками и другой частью является оппозиция, которая противится сторонникам Асада. Если всё общество (государство) состоит из сирийцев, то значит и части его являются сирийцами? И если одна часть (сторонники) - есть сирийцы, то значит и другая его часть - противящиеся, тоже - сирийцы. Так?

Так! Всё логично. Вот только в середине 2013-го премъер-министром временного переходного правительства, созданного коалицией оппозиционных сил сирии, к примеру, был гражданин США, но это ведь мелочи! Верно?

 

(Сори, исправился тута, чутка)

[Байкит]

Так! Всё логично. Вот только в середине 2013-го премъер-министром временного переходного правительства, созданного коалицией оппозиционных сил сирии, к примеру, был гражданин США, но это ведь мелочи! Верно?

 

(Сори, исправился тута, чутка)

Вы имеете ввиду случай двухлетней давности, когда премьером оппозиции полгода был пятидесятилетний сирийский курд, родившийся в Дамаске, 25 лет проживший в Сирии, 25 лет проживший в Америке и вернувшийся на свою историческую Родину в трудную минуту для служения Отчизне? После чего был избран своими земляками и соплеменниками премьер министром ? Ну раз они доверили ему пост, то наверное считают, что этот курд остался "своим", несмотря на длительное отсутствие? Кто может запретить сирийцам поставить на служение своей родине сирийца (сирийского курда) ? Может они решили, что вряд ли этот сирийский курд перестал быть сирийским курдом, получив американский паспорт?

Ну и плюс ко всему этот мужик уже пару лет как не премьер. А мы-то обсуждаем нынешнюю ситуацию, помните? Когда сирийская оппозиция отказалась от россеюшкиных услуг по бомбардировке Сирии. И насколько я знаю нынешний Ахмед (премьер) не имеет американского гражданства. А значит если отказ вырабатывался при его участии, то нет никаких оснований утверждать, что в руководстве оппозиции принявшей решение об отказе находились не сирийцы.

Да и вообще, видимо, смешной Домовой полагает, что если (допустим) в сирийской оппозиции присутствуют не только сирийцы то это якобы может помешать сирийцам (находящимся в оппозиции) послать на-фиг россеюшку с её услугами по бомбардировке Сирии. Хе-хе

[Дядюшка Хо]

Вы имеете ввиду случай двухлетней давности, когда премьером оппозиции полгода был пятидесятилетний сирийский курд, родившийся в Дамаске, 25 лет проживший в Сирии, 25 лет проживший в Америке и вернувшийся на свою историческую Родину в трудную минуту для служения Отчизне? После чего был избран своими земляками и соплеменниками премьер министром ? Ну раз они доверили ему пост, то наверное считают, что этот курд остался "своим", несмотря на длительное отсутствие? Кто может запретить сирийцам поставить на служение своей родине сирийца (сирийского курда) ? Может они решили, что вряд ли этот сирийский курд перестал быть сирийским курдом, получив американский паспорт?

Ну и плюс ко всему этот мужик уже пару лет как не премьер. А мы-то обсуждаем нынешнюю ситуацию, помните? Когда сирийская оппозиция отказалась от россеюшкиных услуг по бомбардировке Сирии. И насколько я знаю нынешний Ахмед (премьер) не имеет американского гражданства. А значит если отказ вырабатывался при его участии, то нет никаких оснований утверждать, что в руководстве оппозиции принявшей решение об отказе находились не сирийцы.

Да и вообще, видимо, смешной Домовой полагает, что если (допустим) в сирийской оппозиции присутствуют не только сирийцы то это якобы может помешать сирийцам (находящимся в оппозиции) послать на-фиг россеюшку с её услугами по бомбардировке Сирии. Хе-хе

Тут, дорогой, смысл не в том, кто по национальности входит в оппозицию, а в том, чьи интересы она представляет, нет не так - чьи интересы она обслуживает. Вы, я смотрю, проштудировали вопрос сирийской оппозиции, и думаю обратили внимание, что она не так уж и однородна, и что у них и внутри тёрок хватает. А насчёт гр. США, ох меня терзают смутные сомнения, что госдеп упустил такой момент, чтоб повлиять на ситуацию. Мне этот гражданин как-то невольно Михаила Саакашвилли напоминает.

ЗЫ Мне пока некогда, к вопросу вернусь позже.

[Байкит]

Тут, дорогой, смысл не в том, кто по национальности входит в оппозицию, а в том, чьи интересы она представляет, нет не так - чьи интересы она обслуживает. Вы, я смотрю, проштудировали вопрос сирийской оппозиции, и думаю обратили внимание, что она не так уж и однородна, и что у них и внутри тёрок хватает. А насчёт гр. США, ох меня терзают смутные сомнения, что госдеп упустил такой момент, чтоб повлиять на ситуацию. Мне этот гражданин как-то невольно Михаила Саакашвилли напоминает.

ЗЫ Мне пока некогда, к вопросу вернусь позже.

Ну чьи интересы это остаётся только догадываться и кого он вам или мне напоминает - это не важно. Вопрос то заключался в ином.

Я сказал что сирийцы отказались от услуг России в бомбардировке ею их земли. На что Домовой у меня спросил: сирийцы или сирийская оппозиция? На что я сказал , что сирийская оппозиция это и есть сирийцы. Он усомнился что все в сирийской оппозиции - есть сирийцы. На что я ответил, что нет никаких данных что среди сирийской оппозиции есть не сирийцы, а если даже и есть, то это всё равно не помешает, я думаю, сирийцам (оппозиции) послать на-фиг россеюшку и одновременно остаться при этом сирийцами. При этом вы сказали, что пару лет назад в сирийской оппозиции был гражданин Америки. Который однако при рассмотрении оказался уроженцем Сирии и сирийским курдом по национальности.

[Байкит]

Тут, дорогой, смысл не в том, кто по национальности входит в оппозицию, а в том, чьи интересы она представляет, нет не так - чьи интересы она обслуживает.

И вы тут ошибаетесь. Вспомните, ведь я специально попросил найти определение оппозиции, что-бы узнать, могут ли в сирийской оппозиции находиться не сирийцы? Оппозиция это часть целого общества противящаяся другой части, по каким либо причинам (интересам). Из этого определения мы узнаём, что оппозиция формируется из представителей какого либо общества, она не может формироваться из "чужих" а иначе это уже не оппозиция, а интервенты , оккупанты, наёмники, "добровольцы" из других обществ или иное что, но уж никак не оппозиция. А так как Гито по праву рождения сириец (сирийский курд) родившийся и выросший в Сирии, а так же по возвращению из-за границы, принятый сирийцами в часть сирийского общества, на должность премьера, то я думаю, что нет никаких оснований утверждать, что он не может являться сирийцем (сирийским курдом) и не может являться членом сирийского общества.

[Байкит]

Войска Асада при российской поддержке с воздуха атаковали силы оппозиции, а тем временем экстремистская группировка "Исламское государство" атаковала войска Асада. http://www.svoboda.org/content/article/27329945.html

-____________________________________

У этих русских вечно всё через зад...цу.

[doctor_Ganz]

Войска Асада при российской поддержке с воздуха атаковали силы оппозиции, а тем временем экстремистская группировка "Исламское государство" атаковала войска Асада. http://www.svoboda.org/content/article/27329945.html

-____________________________________

У этих русских вечно всё через зад...цу.

А на счёт "задницы" можно поподробней. Вы ссылку-то свою полностью читали? Или опять как всегда, вершки?

[Полярный зверь]

Ну чьи интересы это остаётся только догадываться и кого он вам или мне напоминает - это не важно. Вопрос то заключался в ином.

Я сказал что сирийцы отказались от услуг России в бомбардировке ею их земли. На что Домовой у меня спросил: сирийцы или сирийская оппозиция? На что я сказал , что сирийская оппозиция это и есть сирийцы. Он усомнился что все в сирийской оппозиции - есть сирийцы. На что я ответил, что нет никаких данных что среди сирийской оппозиции есть не сирийцы, а если даже и есть, то это всё равно не помешает, я думаю, сирийцам (оппозиции) послать на-фиг россеюшку и одновременно остаться при этом сирийцами. При этом вы сказали, что пару лет назад в сирийской оппозиции был гражданин Америки. Который однако при рассмотрении оказался уроженцем Сирии и сирийским курдом по национальности.

А зачем Вы пересказываете то, что можно прочитать выше?

[Байкит]

А зачем Вы пересказываете то, что можно прочитать выше?

А скучно мне.

[Байкит]

А на счёт "задницы" можно поподробней. Вы ссылку-то свою полностью читали? Или опять как всегда, вершки?

Вот оно чё, Михалыч: а тем временем экстремистская группировка "Исламское государство" атаковала войска Асада.

[Полярный зверь]

А скучно мне.

Не ведутся поганые ватники на словесную диарею? С пониманием ) Меняйте модель поведения. Меняться - это вообще хорошо, развивает )

[Байкит]

Не ведутся поганые ватники на словесную диарею? С пониманием ) Меняйте модель поведения. Меняться - это вообще хорошо, развивает )

Не, никуда не денутся. Я их буду трогать за всякое пока они вконец, не озвереют и не начнут слюнями брызгаться. Проверено уже - не сумлевайтесь.

[doctor_Ganz]

Вот оно чё, Михалыч: а тем временем экстремистская группировка "Исламское государство" атаковала войска Асада.

От жешь бусурмане! Та-ак и дальше чё?

[Байкит]

От жешь бусурмане! Та-ак и дальше чё?

А дальше всё так и будет, через зад...цу.

[doctor_Ganz]

А дальше всё так и будет, через зад...цу.

Да чё т вы и вправду сёдня какой-то нитакой...Помните как у "классика": "Чё то вы в лице переменимши! То ли вы ни емши? То ли вы не ср@мши? (народная шутка-прим.автора)

[Дядюшка Хо]

_______________________________

У этих русских вечно всё через зад...цу.

Я извиняюсь, склероз, а Вы нерусь?

[Байкит]

Да чё т вы и вправду сёдня какой-то нитакой...Помните как у "классика": "Чё то вы в лице переменимши! То ли вы ни емши? То ли вы не ср@мши? (народная шутка-прим.автора)

А тут не убавить, не прибавить. Хана Асаду, короче - россеюшка вдохнула в него ложные надежды и подвигла на поступки, которые приведут к концу. Да вы чё, совсем статью не читали что ли? Я ничего не могу добавить сверх того, что там сказано. Пока Асад за оппозиционной армией тянется, взади к нему Игил пристраивается. Вот поэтому, благодаря русским, у него всё через з...у и получается. . Прочтите статью - не пожалеете, ага.

[doctor_Ganz]

А тут не убавить, не прибавить. Хана Асаду, короче - россеюшка вдохнула в него ложные надежды и подвигла на поступки, которые приведут к концу. Да вы чё, совсем статью не читали что ли? Я ничего не могу добавить сверх того, что там сказано. Пока Асад за оппозиционной армией тянется, взади к нему Игил пристраивается. Вот поэтому, благодаря русским, у него всё через з...у и получается. . Прочтите статью - не пожалеете, ага.

О "садюга", шо советует! :lol: Кому прочесть? Вам что ли, по скайпу? Даёт ссылку и просит ему её прочесть. Во дела!

Ну а как прокоментируете мнение уважаемого Цви Магена (эксперта израильского Института проблем национальной безопасности, в прошлом военного, главы одной из израильских разведслужб, который в 90-е был послом Израиля а России). Из вашей, непрочитанной вами полностью, ссылки:

 

...– А есть представление, как может развиваться конфликт в Сирии?

 

– По-моему, сценарий таков: в целом Россия достигла своих основных интересов или планов на данном этапе, они сводятся совершенно не к боевым, а к политическим успехам. Россия позиционировала себя влиятельной державой на региональном и на международном уровне. У нее есть масса своих интересов, и для решения их она участвует в этом конфликте. Теперь наступило время второго акта этого действия, а именно – переговоров. И Россия очень хотела бы завершить конфликт сейчас, будучи ведущим переговорным игроком, и на этом кончить свою эпопею конфликта в Сирии. Это не обязательно решает вопрос с "Исламским государством", но, по-моему, его оставят на потом, а сейчас в основном пытаются договориться с существующим сирийским руководством и повстанцами создать какое-то переходное правительство, договориться насчет Асада, и вокруг него ведутся баталии. В этом участвуют европейцы, американцы, ближневосточные государства, и это уже практически реализуется. Получится или нет – другой вопрос. Если получится, то начнется формирование временного, переходного или постоянного правительства – с заменой Асаду или еще пока с Асадом. И все остальное насчет "ИГ" – это третий этап, в котором по этому сценарию должны принять участие уже члены этой переговорной группы, и западные государства, и ближневосточные, которые, наверное, совместно попытаются "ИГ" уничтожить, выдавить из региона и так далее. По-моему, этот сценарий есть, и я очень удивлюсь, если у них другой, – сказал Цви Маген...

 

 

См. "синее" Получается поср@ть на этого Асада, если основные интересы достигнуты? И эт мнение не моё, а этого...Магена (чи как там его...).

[Мастер_Вегард]

О "садюга", шо советует! :lol: Кому прочесть? Вам что ли, по скайпу? Даёт ссылку и просит ему её прочесть. Во дела!

Ну а как прокоментируете мнение уважаемого Цви Магена (эксперта израильского Института проблем национальной безопасности, в прошлом военного, главы одной из израильских разведслужб, который в 90-е был послом Израиля а России). Из вашей, непрочитанной вами полностью, ссылки:

 

...– А есть представление, как может развиваться конфликт в Сирии?

 

– По-моему, сценарий таков: в целом Россия достигла своих основных интересов или планов на данном этапе, они сводятся совершенно не к боевым, а к политическим успехам. Россия позиционировала себя влиятельной державой на региональном и на международном уровне. У нее есть масса своих интересов, и для решения их она участвует в этом конфликте. Теперь наступило время второго акта этого действия, а именно – переговоров. И Россия очень хотела бы завершить конфликт сейчас, будучи ведущим переговорным игроком, и на этом кончить свою эпопею конфликта в Сирии. Это не обязательно решает вопрос с "Исламским государством", но, по-моему, его оставят на потом, а сейчас в основном пытаются договориться с существующим сирийским руководством и повстанцами создать какое-то переходное правительство, договориться насчет Асада, и вокруг него ведутся баталии. В этом участвуют европейцы, американцы, ближневосточные государства, и это уже практически реализуется. Получится или нет – другой вопрос. Если получится, то начнется формирование временного, переходного или постоянного правительства – с заменой Асаду или еще пока с Асадом. И все остальное насчет "ИГ" – это третий этап, в котором по этому сценарию должны принять участие уже члены этой переговорной группы, и западные государства, и ближневосточные, которые, наверное, совместно попытаются "ИГ" уничтожить, выдавить из региона и так далее. По-моему, этот сценарий есть, и я очень удивлюсь, если у них другой, – сказал Цви Маген...

 

 

См. "синее" Получается поср@ть на этого Асада, если основные интересы достигнуты? И эт мнение не моё, а этого...Магена (чи как там его...).

Единственный интерес, который достигла Россия это переключение ваты с Украины на Сирию, остальное все блеф...

Все эти экспертные оценки заказуха для внутриватного употребления - для ваты главное - мывсехпобидили...

[doctor_Ganz]

Единственный интерес, который достигла Россия это переключение ваты с Украины на Сирию, остальное все блеф...

Все эти экспертные оценки заказуха для внутриватного употребления - для ваты главное - мывсехпобидили...

Мастер, это вы Вите скажите :rolleyes: Он вот вывалил тут пост со ссылкой и с какой-то "задницей"

 

Войска Асада при российской поддержке с воздуха атаковали силы оппозиции, а тем временем экстремистская группировка "Исламское государство" атаковала войска Асада. http://www.svoboda.org/content/article/27329945.html

-____________________________________

У этих русских вечно всё через зад...цу.

А все эти экспертные оценки, как вы выражаетесь, эт аккурат из Витиной "портянки". Я тут ваще не при делах, за шо купил, за то и продал ;)

[Мастер_Вегард]

А все эти экспертные оценки, как вы выражаетесь, эт аккурат из Витиной "портянки". Я тут ваще не при делах, за шо купил, за то и продал ;)

Непонятно зачем, неизвестно на кой.

[doctor_Ganz]

Непонятно зачем, неизвестно на кой.

Хочу чела научить сначала самому читать, то что "вываливает", чтобы он не попадал (в который уже раз) в просак.

[Байкит]

О "садюга", шо советует! :lol: Кому прочесть? Вам что ли, по скайпу? Даёт ссылку и просит ему её прочесть. Во дела!

См. "синее" Получается поср@ть на этого Асада, если основные интересы достигнуты? И эт мнение не моё, а этого...Магена (чи как там его...).

Ну прочли же? И ничего такого страшного, ведь так? Ну теперь давайте краткий обзор статьи сделаем. Что получается? Действительность такова: наступление Асада захлебнулось; оппозиционная армия закрепилась и пополняется людьми; Игил "вставил" Асаду и грозит перерезать путь снабжения, что может привести Асада к катастрофе. Это то что происходит видимо. Теперь что касается высказывания на котором вы сконцентрировались: в целом Россия достигла своих основных интересов или планов на данном этапе, они сводятся совершенно не к боевым, а к политическим успехам. Это мнение Магена, так ему кажется что не смотря на опасное положене правительственных войск Асада, Россия типа, чего то вымутила. Хотя есть и другие мнения, что ничего Россия не вымутила, но увязла в этом конфликте и в будущем это вылезет ей боком. Но повторюсь это всё мнения и прогнозы. А действительность такова, что наступление Асада захлебнулось, его армия столкнулась с проблемами и ситуация грозит перерасти в беду для него.

Вот как-то так. Читайте внимательнее, падре Ганс.

[Байкит]

Я извиняюсь, склероз, а Вы нерусь?

Русь, самый что ни на есть, хотя и метис.

[Полярный зверь]

Ну прочли же? И ничего такого страшного, ведь так? Ну теперь давайте краткий обзор статьи сделаем. Что получается? Действительность такова: наступление Асада захлебнулось; оппозиционная армия закрепилась и пополняется людьми; Игил "вставил" Асаду и грозит перерезать путь снабжения, что может привести Асада к катастрофе. Это то что происходит видимо. Теперь что касается высказывания на котором вы сконцентрировались: в целом Россия достигла своих основных интересов или планов на данном этапе, они сводятся совершенно не к боевым, а к политическим успехам. Это мнение Магена, так ему кажется что не смотря на опасное положене правительственных войск Асада, Россия типа, чего то вымутила. Хотя есть и другие мнения, что ничего Россия не вымутила, но увязла в этом конфликте и в будущем это вылезет ей боком. Но повторюсь это всё мнения и прогнозы. А действительность такова, что наступление Асада захлебнулось, его армия столкнулась с проблемами и ситуация грозит перерасти в беду для него.

Вот как-то так. Читайте внимательнее, падре Ганс.

Я тоже прочитал статью. Еврей грамотные вещи говорит, не спорю. Вообще, искренний ему респект, и небольшое палево признал, и экивок насчет "небольшого" сделал, и про позорище так, слегка, напомнил ) Умеют, негодяи (негодяи в данном случае - нежно, с любовью) ))

[Полярный зверь]

А мне понравилось ))

http://www.youtube.com/watch?v=HqAB-lLw9oc#t=294

[Байкит]

Я тоже прочитал статью. Еврей грамотные вещи говорит, не спорю. Вообще, искренний ему респект, и небольшое палево признал, и экивок насчет "небольшого" сделал, и про позорище так, слегка, напомнил ) Умеют, негодяи (негодяи в данном случае - нежно, с любовью) ))

А уж стратфор-то какие грамотные вещи рассказал. О-о! Закачаетесь. Сделайте и ему респект.

[katsman]

посмертная исповедь боевого русскомирца))))) http://botsman-katsman.com/poetry/285-posm...go-repoeda.html

[Полярный зверь]

А уж стратфорт-то какие грамотные вещи рассказал. О-о! Закачаетесь. Сделайте и ему респект.

Ссыль дайте, непременно выражу )

[Байкит]

Ссыль дайте, непременно выражу )

http://www.svoboda.org/content/article/27329945.html