ukrop.de Опубліковано 1 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 1 жовтня, 2015 «Еду воевать на стороне добра» Опубликовано: 22:06, Октябрь 1, 2015 Теги: война в Украине, Донбасс, Россия, Сирия Постоянный адрес статьи: http://bit.ly/1FL467c Радио Свобода «У них есть своя служба безопасности, которая занимается проверкой людей, которые хотят к ним приехать. Это не Донбасс, где брали всех подряд» В апреле 2015 года на сайте Радио Свобода было опубликовано интервью российского предпринимателя Бондо Доровских, который под влиянием телепропаганды решил бороться с «фашизмом» и отправился добровольцем на восток Украины. Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/edu-voevat-na-storone-dobra/#t20c Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
zoran Опубліковано 1 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 1 жовтня, 2015 Вы там с обалдением поосторожней :rolleyes: . Ермак кстати в отличие от Илюшеньки персонаж не сказочный. Ну да ладно оставим пока его в покое и вернёмся к нашим палестинам. То шо вам не интересны объяснения, тут ничем помочь не могу. Это ваши проблемы. Не гопака же мне вам под заказ плясать? А то шо вы пишете: Интересен результат и русские им похвастаться не могут. тут всё с точность до наоборот. Единственно чем могут похвастаться в чеченской кампании так это как раз РЕЗУЛЬТАТОМ. И он достигнут, вопрос другой-какой ценой? Так же ни смотря ни на что, допустим достигнут позитивный результат в ВОВ. Там тоже вопрос в цене. Как гыться игра забудется, а результат останется. Эт раз. Никто не отнимает локальные(с вашего позволения подчёркиваю) перемоги евреев-это исторический факт. Ну из ваших "портянок-ссылок" так же можно прочитать, что стоило Советам отправить в зону конфликта флотскую экспедицию и пригрозить пальчиком, как тут же израильская армия свернула наступления и прекратила военные операции, которые бесспорно могли бы увенчаться полным фиаско того же Египта. Улавливаете уровень этой локальной войны? Ну вот, я и говорю, первые парни на деревне...Эт два. А то шо хвалёная израильская армия переодически трамбуя пляжную полоску под названием Сектор Газа уже несколько десятилетий, (а воз и ныне там), стала притчей во языцах. Вот вам и местная ичкерия...Эт три. Вы можете мне не верить. Ваше право. Можете считать российскую армию самой сильной в мире. Но это не так. Почему вы сравниваете СССР и Россию сегодня, это небо и земля. СССР вместе со своими союзниками действительно вызывали опаску. И Израиля и США. Сегодня ситуация изменилась. Я не говорю про военную составляющую. Оказать давление на СССР было нельзя. Экономическая автаркия и прочее. Россия сегодня жалкий карлик. Обрушить российскую экономику, откинув ее лет на 20 назад раз плюнуть. И не надо армий и флота. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
zoran Опубліковано 1 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 1 жовтня, 2015 А то шо хвалёная израильская армия переодически трамбуя пляжную полоску под названием Сектор Газа уже несколько десятилетий, (а воз и ныне там), стала притчей во языцах. Вот вам и местная ичкерия...Эт три.На каких языцах? Что вы несете ерунду? Причем здесь сектор газа? Израильская армия одна из лучших в мире. Можете мне верить, а можете нет. Сами же пример приводили - арабо израильские войны. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
zoran Опубліковано 1 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 1 жовтня, 2015 Режим Путлера очень уязвим. Откинуть Россию по уровню жизни в 90 не так сложно как кажется. И никакая армия не спасет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 1 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 1 жовтня, 2015 Адмирал Касатонов признал РФ агрессором. Originally posted by bell_mess at И что бы мы делали без дурнуватых российских адмиралов-отставников? Вот прямо так дедушка взял и разложил всё по полочкам! Но для начала давайте почитаем ооновское определение агрессии. Итак: Статья 1 Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. ... Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, Ну вот. А теперь почитаем, что выдал адмирал в отставке Игорь Касатонов пятнадцатого марта этого года: ...после 3 августа 1992 года переговорный процесс привел к катастрофическим последствиям — ЧФ ушел отовсюду кроме Крыма — Николаева, Херсона, Одессы. Остались только Севастополь, Феодосия и аэродром Гвардейское близ Симферополя. Это были крупнейшие ошибки. Во всех этих пунктах базирования проживало до 25 процентов населения Украины, 10 миллионов. То есть находились в сфере информационного воздействия России. ... То, что ЧФ был и остался, послужило основой для последующих после 23 февраля прошлого года действий. Можно сказать, что Свернуть ЧФ подготовил плацдарм, офицеры знали, что творится вокруг, где расположены украинские части, сценарии развития событий прорабатывались на картах. То есть Черноморский флот со своими задачами справился — были доставлены "вежливые люди", с 27 на 28 февраля был взят Верховный совет Крыма. — И все-таки "вежливые люди", кто они? — "Вежливые люди" — это армейский спецназ. — Можно все-таки приоткрыть завесу таинственности и рассказать про ход операции по блокированию украинских частей? — Я могу процитировать генерал-полковника Волкова — "было проведено блестящее сосредоточение средств и сил специального назначения в Крыму с применением маскировочных мероприятий, неожиданных для украинцев, а также широкий набор мер по заблаговременной дезинформации противника". ... — Откуда шли корабли? — Шли из Новороссийска, и войска доставлялись по воздуху. Можно было ожидать все что угодно, Крым был наводнен войсками Украины. Они же никуда не ушли, просто сдались. У некоторых из них оставалось оружие, но без боеприпасов, так как это было первым, что забирали "вежливые люди". http://ria.ru/interview/20150313/1052368767.html Вот такое оно, "братство" по-русски. Готовый материал для обвинения в Гааге... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Вы там с обалдением поосторожней :rolleyes: . Ермак кстати в отличие от Илюшеньки персонаж не сказочный. Ну да ладно оставим пока его в покое и вернёмся к нашим палестинам. То шо вам не интересны объяснения, тут ничем помочь не могу. Это ваши проблемы. Не гопака же мне вам под заказ плясать? А то шо вы пишете: Интересен результат и русские им похвастаться не могут. тут всё с точность до наоборот. Единственно чем могут похвастаться в чеченской кампании так это как раз РЕЗУЛЬТАТОМ. И он достигнут, вопрос другой-какой ценой? Так же ни смотря ни на что, допустим достигнут позитивный результат в ВОВ. Там тоже вопрос в цене. Как гыться игра забудется, а результат останется. Эт раз. Никто не отнимает локальные(с вашего позволения подчёркиваю) перемоги евреев-это исторический факт. Ну из ваших "портянок-ссылок" так же можно прочитать, что стоило Советам отправить в зону конфликта флотскую экспедицию и пригрозить пальчиком, как тут же израильская армия свернула наступления и прекратила военные операции, которые бесспорно могли бы увенчаться полным фиаско того же Египта. Улавливаете уровень этой локальной войны? Ну вот, я и говорю, первые парни на деревне...Эт два. А то шо хвалёная израильская армия переодически трамбуя пляжную полоску под названием Сектор Газа уже несколько десятилетий, (а воз и ныне там), стала притчей во языцах. Вот вам и местная ичкерия...Эт три. Ну давайте вспомним, обсуждаемый нами, тезис: Евреи одерживают победы над многократно превосходящим противником, с минимальным количеством потерь со своей стороны. Это и есть "результат". С минимум сил одержать победу над превосходящим и потерять минимальное количество своих. 1. Теперь, вы сказали, что россияне лучше или не хуже воюют евреев в этом плане. Тогда давайте сравним по чеченской войне. а). В чеченской силы россиян были много превосходящими силы чеченов б). это то что россияне не смогли с минимальным количеством потерь одержать победу над ними. То есть по обоим основным пунктам россияне не смогли сравняться с евреями. То есть похвастать подобным результатом россияне не могут. 2. Теперь о Вов: та же самая история: а). Советские обладали численным превосходством в технике и живой силе б) . и намного больше понесли потерь чем немцы. 3. Теперь вы говорите "локальные" . Локальные это что? как Российско-чеченская? 4 .Погрозили советы пальчиком? Вы что забыли о чём мы говорим? Я напомню: мы говорим о способности евреев или не еврев к ведению войны малым колличеством с превосходящим противником и победе с минимальными по сравнению с вражеским потерями. Разве то что вы сказали подходит под этот тезис? 5. Теперь о Ермаке. вы говорите про объяснения. Какие объяснения? Давайте суть выделим. Ермак вторгся в сибирское ханство где и был убит, а его отряд чуть не поголовно истреблённый ушёл обратно в Россию? И в чём здесь сходство с евреями? Можете объяснить? Гопака не надо, достаточно будет доказательства проведённых вами параллелей Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Вот потому НАТО обосралось в Афгане, потому что там Цахала не было!!! Я понял!! :lol:Нато обосралось в Афгане? А при чём тут Ермак? Вроде пост про него был. Или потому что Ермака татары замочили в Иртыше, а горстка его людей оставшиеся в живых кое как свалили обратно в россеюшку? Странные у вас причинно следственные связи, Чикатилло. Где Иртыш, а где афган? Ермак подох в тайге, а Афган -то, эвона где, совсем в обратной стороне. Вы бы поменьше мечтали об убийстве любовницы Сердюкова, Васильевой, глядишь и более трезво мыслить бы научились. Серийный вы наш. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Ну давайте вспомним, обсуждаемый нами, тезис: Евреи одерживают победы над многократно превосходящим противником, с минимальным количеством потерь со своей стороны. Это и есть "результат". С минимум сил одержать победу над превосходящим и потерять минимальное количество своих. 1. Теперь, вы сказали, что россияне лучше или не хуже воюют евреев в этом плане. Тогда давайте сравним по чеченской войне. а). В чеченской силы россиян были много превосходящими силы чеченов б). это то что россияне не смогли с минимальным количеством потерь одержать победу над ними. То есть по обоим основным пунктам россияне не смогли сравняться с евреями. То есть похвастать подобным результатом россияне не могут. 2. Теперь о Вов: та же самая история: а). Советские обладали численным превосходством в технике и живой силе б) . и намного больше понесли потерь чем немцы. 3. Теперь вы говорите "локальные" . Локальные это что? как Российско-чеченская? 4 .Погрозили советы пальчиком? Вы что забыли о чём мы говорим? Я напомню: мы говорим о способности евреев или не еврев к ведению войны малым колличеством с превосходящим противником и победе с минимальными по сравнению с вражеским потерями. Разве то что вы сказали подходит под этот тезис? 5. Теперь о Ермаке. вы говорите про объяснения. Какие объяснения? Давайте суть выделим. Ермак вторгся в сибирское ханство где и был убит, а его отряд чуть не поголовно истреблённый ушёл обратно в Россию? И в чём здесь сходство с евреями? Можете объяснить? Гопака не надо, достаточно будет доказательства проведённых вами параллелей Виктор, начнём с того, что у вас в корне неправильное понятие результата. Что такое РЕЗУЛЬТАТ в войне? Правильно! Это победа, поражение или паритет. Это ясно как божий день. А каким способом этот результат достигается, это уже другой вопрос. В меньшистве, в большинстве или равенстве сил - это нюансы, которые нужно обсуждать отдельно. В Чеченской войне, в ВОВ результат (перемога) достигнут? Да. Что тут неясного. Достигнут за счёт численного превосходства? Да! Чего неясно-то? Виктор, только полный дибил будет воевать меньшинством, имея возможность выставить большинство. Любая война это не только бойня на передовой, но и соревнование военного производства. Кто больше способен поставить на фронт вооружения и сколотить пехотных дивизий, а это огромные деньги, значит это ещё и противоборство экономик. Просто те же евреи физически не могли набрать армию, численно превосходящую противника и я ещё раз повторяю, никто не отнимает у них этих побед, местного разлива. Израильская Армия действительно самая сильная в своём регионе и одна из самых боеспособных, но влиять глобально в мире она при всём желании не сможет, в отличие от других сверхдержав. В своём регионе-да. Вот об этом речь. Единственно чего желаю, пусть она проявит своё высокое мастерство в борьбе с тем же ИГИЛ, а там посмотрим. Насчёт Расеи, тут давно всё ясно располагая таким людским ресурсом, трудно представить кто её может побить числом? Ну ежели только Китай или США с НАТО? Поэтому она сама всегда воюеет числом, сюда бы ещё и мастерство добавить, то ей ваще бы цены не было. Вот видите, я достаточно самокритичен :rolleyes: , в отличие от некоторых. Теперь по вашим вопросам:пункт.1 не актуален, эт вы сами придумали или не так поняли, ничего подобного я не говорил, никакого сравнения не было. пункт.2,3 ответ см. выше пункт.4 тож сказано выше. Повторюсь, никто не отнимает израильских побед в меньшинстве. Значит способны. Удовлетворены? А о локальности тех побед как раз и говорит, тот случай с советским флотом. Вот приплывает Большой Дядя (не умеющий воевать) и говорит умеющему воевать - "стоять Буян!" и тот (такой крутой) берёт под козырёк. Как так? А вот так, как тот ёжик, который в лесном кабаке всех от3,14здил, а потом пришёл захудалый медведушка, взял его за шкирку и вышвырнул в окно, со словами "О-очень сильный ёжик, но лёгкий..." То бишь сила ежа была локальной, он нагонял жути только на местных ежей и окучивал их пачками имея численное меньшинство, пока не попал в просак... пункт.5 Как раз про объяснения говорите вы, что они вам дескать не интересны. На что я и ответил, что это не имеет значение, интересны или нет. Хотя лукавите, были бы не интересны, не отвечали бы. Ну да ладно, об чём мы там? Ах да об Ермаке! Привёл я старика больше для близиру. В ракурсе, шо он одержал ряд локальных перемог воюя в меньшинстве, но конечный результат -поражение. (тут вы правы). Вот он вам и негативный конечный РЕЗУЛЬТАТ, а остальное - численность, вооружение и прочее, это нюансы, которые вы почему-то постоянно путаете с результатом. Это же элементарно Ватсон, простите Виктор! Но его поход положил начало покорения Сибири, так шо старик определённую лепту внёс. Ну давайте на этом оставим покойного в покое, соглашусь это мало имеет отношения к евреям и к остальному. Так мы дойдём до легендарного еврейского полководца Иисуса Навина... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Вы можете мне не верить. Ваше право. Можете считать российскую армию самой сильной в мире. Но это не так. Почему вы сравниваете СССР и Россию сегодня, это небо и земля. СССР вместе со своими союзниками действительно вызывали опаску. И Израиля и США. Сегодня ситуация изменилась. Я не говорю про военную составляющую. Оказать давление на СССР было нельзя. Экономическая автаркия и прочее. Россия сегодня жалкий карлик. Обрушить российскую экономику, откинув ее лет на 20 назад раз плюнуть. И не надо армий и флота. С чего вы взяли, что я утверждаю, что РА самая сильная в мире? :blink: Отнюдь. И где вы увидели сравнение России с СССР? У нас с Байкитом, шёл разговор о еврейских победах и он приводил доводы о этих событиях, которые имели место в бытность СССР. Вот и всё. Россия это конечно не чета СССР, но называя её жалким карликом, вы придаётесь эмоциям, хотя это к лучшему. Всегда лучше когда недооценивают. Раз плюнуть говорите? Ну-ну. Когда против экономики ведут войну такие монстры как США, все европейские страны-тяжеловесы, подключены саудиты и прочее. И вы говорите, что это раз плюнуть :blink: ? Да с такой кувалдой можно любого просадить не то что на 20 лет! Но "плевать" надо будет мильён раз и много лет, а вы говорите-раз! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Виктор, начнём с того, что у вас в корне неправильное понятие результата.Ага, значит вот как вы решили ...? Ладно, давайте разбирать всё по пунктам. И начнём с недавно воспомянутого мою тезиса: В чём состоит главное отличие израильтян? В том, что они побеждают малым количеством многократно превосходящего врага и малыми, по сравнению с врагом потерями. И теперь я предоставлю все посты в которых это упомянул. А вот ещё, Ганс, интересная статья о том как евреи "отутюжили сирийцев. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%D0%B0_19%C2%BB Там они разнесли вдребезги "модное" советское ПВО покаленчив советский обслуживающий персонал и сбили 80 советских самолётов начинённых сирийцами, не потеряв ни одного своего . Вы же несколько иронично отозвались об евреях и их войнах. На что я привёл материалы где говорится, что зря вы так , ибо евреи били сирийцев , египтян и пр. многократно превосходящих числом и техникой, и в десятки раз больше врагов накрошили чем своих положили. Ну и их всего вытекает: вы понимаете надеюсь, что если кто и "обсирался", то как раз сирийцы а не евреи Ага, израиль отстоял своё право на жизнь. Кстати, а что вы хотели сказать про русских\советских, что они лучше бьются чем евреи? Где? Превосходя немцев числом, советские умудрились многократно превзойти их в потерях. Или может вспомните чечню? Где регулярная армия, больше десяти лет воевала с кучкой партизанов? И несла потери? Я не помню сколько точно, но по моему чеченские ополченцы наваляли трупов федералам по-более, чем федералы им, или столько же. Так что насчёт "сеятелей ужаса " вы правы. Русские не показали себя равными войнами евреям. Русские любят топить врага в своей крови, а евреи наоборот Я вам не "доисторические" легенды, а реалии нашего времени привёл в пример где евреи били многократно превосходящего противника вооружённого современным советским оружием Ну давайте вспомним, обсуждаемый нами, тезис: Евреи одерживают победы над многократно превосходящим противником, с минимальным количеством потерь со своей стороны. Это и есть "результат". С минимум сил одержать победу над превосходящим и потерять минимальное количество своих.Итак, Ганс, у меня к вам вопрос: из этого пупурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 На каких языцах? Что вы несете ерунду? Причем здесь сектор газа? Израильская армия одна из лучших в мире. Можете мне верить, а можете нет. Сами же пример приводили - арабо израильские войны. На каких языцах? Поясню. Опять же мы беседовали с Байкитом, он высказывался, шо рос/армия не могла якобы много лет дать ладу горстке ополченцев в Чечне. Вот в ответ я упомянул Сектор, который уже несколько десятилетий является раскалённой сковородкой под жопой у Израиля. И где хвалёные еврейские войска и спецслужбы, переодически трамбуя местных ополченцев (так их назовём, на мотив Байкита), всё снова и снова получают от туда трандюлей ввиде обстрелов и терактов. Я ещё в под стол пешком ходил, а про этот Сектор уже "ящик" верезжял и по сей день, вот вам и притча во языцах. А теперь сравним территорию Сектора и Чечни. Сравнили? Вот и хорошо! Чечня почти в 44 раз больше Сектора, плюс горно-лесные массивы-рай для партизан. И если этих товарищей называть "жалкими ополченцами"(на манер Байкита), то смело можно утверждать, что такие же "жалкие" (с одной конторы) ополченцы завалили башни в Нью-Йорке и грохнули самолёт в САМ Пентагон! И это у гегемона, который располагает ГЛАЗАМИ и УШАМИ и МУСКУЛАМИ на всём шарике, тогда что говорить о простом, как вы говорите смертном "карлике" :rolleyes: . Вальдемар сказал, шо он будет их ("жалких ополченцев") мочить в сартире и сделал это. Это то шо я заношу ему в актив, а вот Крым - в пассив. Но это отдельная тема... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Ага, значит вот как вы решили ...? Ладно, давайте разбирать всё по пунктам. И начнём с недавно воспомянутого мою тезиса: В чём состоит главное отличие израильтян? В том, что они побеждают малым количеством многократно превосходящего врага и малыми, по сравнению с врагом потерями. И теперь я предоставлю все посты в которых это упомянул. Итак, Ганс, у меня к вам вопрос: из этого пупурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Я то тут при чём :blink: ? Это не я решил, это за долго до меня решили, что РЕЗУЛЬТАТ-это итоговый, конечный продукт чего-либо, который вы путаете с каким-то там меньшинством, способностями воевать в нём и побеждать и т.д и т.п. Не Виктор, вы наверна от меня всё таки гопака ждёте :lol: И так Виктор вот к вам ответ, который вы упорно не увидели в моей "портянке". Дословно: пункт.4 тож сказано выше. Повторюсь, никто не отнимает израильских побед в меньшинстве. Значит способны. Удовлетворены? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 . Удовлетворены? Итак, Ганс, у меня к вам вопрос: из этого пупурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Итак, Ганс, у меня к вам вопрос: из этого пупурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями?Ответ вы получили, см.выше. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Ответ вы получили, см.выше.Вы что, Ганс, ушли в себя? Ну давайте подробненько разберёмся, а? Вы же такой разговорчивый, такой разбитной и вдруг совсем замкнулись . Что- то на вас не похоже. Га-а-а-анс, я вас не узна-ю-ю-ю. А может вы не поняли сути вопроса? Так это не беда. Я вам ща заново его в третий раз задам. Вопрос: из вышепредоставленного попурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Вы что, Ганс, ушли в себя? Ну давайте подробненько разберёмся, а? Вы же такой разговорчивый, такой разбитной и вдруг совсем замкнулись . Что- то на вас не похоже. Га-а-а-анс, я вас не узна-ю-ю-ю. А может вы не поняли сути вопроса? Так это не беда. Я вам ща заново его в третий раз задам. Вопрос: из вышепредоставленного попурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Ха! Тема-то исчерпана, на все ваши вопросы я ответил, разжевал вам, положил в рот, а дело ваше хавать или выплюнуть, вы хоть тыщу раз лейте из пустого в порожнее, что от этого изменится? Знаем мы вас Виктор Байкитович :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Ха! Тема-то исчерпана, на все ваши вопросы я ответил, разжевал вам, положил в рот, а дело ваше хавать или выплюнуть, вы хоть тыщу раз лейте из пустого в порожнее, что от этого изменится? Знаем мы вас Виктор Байкитович :lol:Исчерпана? Значит не хотите ответить на мой такой простой вопрос? Ну ладно. Я не против. Тогда пойду шестьдесят шестого тиранить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Это надо вычеркнуть. Если силы врага значительно превосходят, их не победить. Если победить то значит силы не превосходят :lol:Вычеркнуть? Но ведь это вона чего. http://warspot.ru/484-voennaya-doktrina-izrailyaОсновные положения военной доктрины Израиля таковы: Население Израиля уступает по численности странам-соседям, и в обозримом будущем Израиль будет вынужден всегда вести войну против противника, превосходящего его в живой силе. Арабы тоже подумали как вы и полезли почти втрое большим числом со всех сторон на Израиля, в результате: арабов уже через ООН кое как отняли у израильтян, а то всех бы положили. Вот почитайте, классная вещь. http://shaon.livejournal.com/182521.html Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Ганс, а Ганс. Ну не хотите отвечать на этот простейший вопрос : Итак, Ганс, у меня к вам вопрос: из этого пупурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Тогда может Ермака обсудим, а? Ведь он, зараза, замахнулся на сибирское ханство и подавился. Не смог проглотить куска, который откусил, да ещё и людей своих положил в тайге почти всех. Кое как удрали оттуда от татарвы. А следом конечно другие полезли за уральские горы охочие люди до чужого добра. Ибо Россия тогда уже вошла во вкус грабежа и экспансий. Почему ей не понравилась экспансия немцев в 41-м? Не понимаю. Ведь у немцев тоже были свои интересы на советской земле. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Ганс, а Ганс. Ну не хотите отвечать на этот простейший вопрос : Итак, Ганс, у меня к вам вопрос: из этого пупурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? Тогда может Ермака обсудим, а? Ведь он, зараза, замахнулся на сибирское ханство и подавился. Не смог проглотить куска, который откусил, да ещё и людей своих положил в тайге почти всех. Кое как удрали оттуда от татарвы. А следом конечно другие полезли за уральские горы охочие люди до чужого добра. Ибо Россия тогда уже вошла во вкус грабежа и экспансий. Почему ей не понравилась экспансия немцев в 41-м? Не понимаю. Ведь у немцев тоже были свои интересы на советской земле. Как раз наоборот, с превеликим удовольствием уже ответил, а вы всё, в поисках ответа, мечетесь как Фанни Каплан по путиловскому заводу? :rolleyes: Полно-те вам, охолонте. По поводу атамана, уже молвил, пусть старик покоится с миром, не будем мыть ему кости. А вот экспансии и грабежа, вы меня, прям таки наповал бьёте. Не жалко? А вы случаем не инопланетянин? Испокон веку люди на Шарике, этим занимались, тож закон природы и суть нутра человеческого. Тут в одной семье невестка со свекровью не уживаются, а вы хотите шоб мильярды у дёсна целовались? Ага ща! А чем, скажите мне на милость, занимались европейцы, колонизируя всю Африку и Азию, как не грабежом, работорговлей и наживой за чужой счёт. А те гопники и лихачи с Европы, которые позарились на золотишко древних и законных жителей Америки - индейцев, сначала выменивая его на какое-то фуфло, а потом и вовсе решили не заморачиваться, а окучить под ноль этих индейцев и хапануть себе и землю и золотишко. Такие вот товарищи стояли у истоков современных США, теперь они банкуют на чужих костях. А вы вот на одну Русь напраслину возвели. Ай-яй-яй :rolleyes: Сила правит миром, не в Эдеме живём. А интересы немцев в 41-м, вполне себе укладываются в реалии на этом Шарике. Ток нам тоже стало о-очень интересно...Результат-вместо прирастания зямелькой славянской, полный швах и тю-тю Кёнигсберг. Вона как бывает порой... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Натуся Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Сирийские правозащитники вновь заявили о удары России против оппозиции, а не против исламистов Базирующаяся в Великобритании Сирийская группа наблюдения за правами человека сообщила, что и в течение третьего дня воздушных ударов России в Сирии они осуществлялись в местах, где не присутствует экстремистская группировка «Исламское государство». Эта группа ссылается на своих информаторов непосредственно в Сирии. http://www.radiosvoboda.org/content/news/27284079.html Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мурмулюк Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Сирийские правозащитники вновь заявили о удары России против оппозиции, а не против исламистов Базирующаяся в Великобритании Сирийская группа наблюдения за правами человека сообщила, что и в течение третьего дня воздушных ударов России в Сирии они осуществлялись в местах, где не присутствует экстремистская группировка «Исламское государство». Эта группа ссылается на своих информаторов непосредственно в Сирии. http://www.radiosvoboda.org/content/news/27284079.html Чего все такие удивленные то? Расхерачить оппозицию( она рядом), а половина ИГИл сама сбегает..... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Чего все такие удивленные то? Расхерачить оппозицию( она рядом), а половина ИГИл сама сбегает..... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Водолаз пустыни Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Сирийские правозащитники вновь заявили о удары России против оппозиции, а не против исламистов Базирующаяся в Великобритании Сирийская группа наблюдения за правами человека сообщила, что и в течение третьего дня воздушных ударов России в Сирии они осуществлялись в местах, где не присутствует экстремистская группировка «Исламское государство». Эта группа ссылается на своих информаторов непосредственно в Сирии. http://www.radiosvoboda.org/content/news/27284079.html Скоро, целыми футбольными командами, отправлять в Москву, в морозильниках начнут... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 Скоро, целыми футбольными командами, отправлять в Москву, в морозильниках начнут...размечталсяэто ж будет местный деликатес из сережей,жаркое там или запеканка ммммммммммм http://9tv.co.il/news/2014/03/11/170811.html Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Водолаз пустыни Опубліковано 2 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2015 размечтался это ж будет местный деликатес из сережей,жаркое там или запеканка ммммммммммм http://9tv.co.il/news/2014/03/11/170811.html Мы пока наблюдаем не картинки рисованные, а снятые профессионально видео, сжиганием живьем и отрезанием голов...Куда смотрели правозащитники? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 3 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 3 жовтня, 2015 Как раз наоборот, с превеликим удовольствием уже ответил, а вы всё, в поисках ответа, мечетесь как Фанни Каплан по путиловскому заводу? :rolleyes: Полно-те вам, охолонте. По поводу атамана, уже молвил, пусть старик покоится с миром, не будем мыть ему кости. А вот экспансии и грабежа, вы меня, прям таки наповал бьёте. Не жалко? А вы случаем не инопланетянин? Испокон веку люди на Шарике, этим занимались, тож закон природы и суть нутра человеческого. Тут в одной семье невестка со свекровью не уживаются, а вы хотите шоб мильярды у дёсна целовались? Ага ща! А чем, скажите мне на милость, занимались европейцы, колонизируя всю Африку и Азию, как не грабежом, работорговлей и наживой за чужой счёт. А те гопники и лихачи с Европы, которые позарились на золотишко древних и законных жителей Америки - индейцев, сначала выменивая его на какое-то фуфло, а потом и вовсе решили не заморачиваться, а окучить под ноль этих индейцев и хапануть себе и землю и золотишко. Такие вот товарищи стояли у истоков современных США, теперь они банкуют на чужих костях. А вы вот на одну Русь напраслину возвели. Ай-яй-яй :rolleyes: Сила правит миром, не в Эдеме живём. А интересы немцев в 41-м, вполне себе укладываются в реалии на этом Шарике. Ток нам тоже стало о-очень интересно...Результат-вместо прирастания зямелькой славянской, полный швах и тю-тю Кёнигсберг. Вона как бывает порой... Ну вот, то есть вы согласны с тем, что Ермак был из разряда обычных грабителей, как вы сказали " такой же, как те кто грабили индейцев"? И героического в нём маловато. Пришёл в Сибирь пограбить, да тут его татарва и "пришила".И сказав, что "Русь" ничем своими повадками не отличается ( и доныне.( прим. моё)) от грабителей того времени, вы хорошо сказали. И выходит: как русские поступали, когда лезли на чужую землю за чужим добром, так же и немцы в сорок первом поступили, вторгнувшись на русскую землю за русскими шмотками. Так что всё закономерно и не стоит в россеюшке муссировать тему об её исключительной доброте,"священной" войне в ВОВ и пр. муре. Как она поступала, так и с ней поступили. А то у этих "патриотов" какие-то сплошные противоречия получаются: когда в виде Ермака россияне полезли грабить чужую земли, то Ермак у них герой, а как немцы к ним пришли, так немцы стали оккупантами и грабителями, хе-хе. И до сих пор ноют, рассказывая о захватчиках. _________________________________________________________________ P.S. - Ну ладно, всё это лирика, может продолжим тему про израильскую армию? По-разбираем, как обсирались русские на своих войнах и как обсираются враги израильтян, в войнах с ними? Давайте, а-то я уже и план выработал, как нам в этом простом деле разобраться. А? Ведь говоря вот это:" с превеликим удовольствием уже ответил", вы несколько лукавите, Ганс. Вы "отвечали", т.е. говорили, обо всём (об чём угодно), но упорно отказывались отвечать на этот вопрос: из этого попурри достаточно чётко прослеживается проводимая мною мысль? О том что - евреи побеждают малым количеством военных сил многократно превосходящего врага и своими малыми, по сравнению с врагом потерями? А мне ведь нужен ответ именно на этот вопрос и ни на какие другие, а вы не хотите на него ответить. Ну что вам жалко , что ли? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Байкит Опубліковано 3 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 3 жовтня, 2015 Ну из ваших "портянок-ссылок" так же можно прочитать, что стоило Советам отправить в зону конфликта флотскую экспедицию и пригрозить пальчиком, как тут же израильская армия свернула наступления и прекратила военные операции, которые бесспорно могли бы увенчаться полным фиаско того же Египта.А вот про то как Израиль прекратил прессовать остатки египетской армии именно из-за угрозы советского флота можете по-подробнее? Ну в смысле покажите, это материалами. Потому что можно так легко интерпретировать сказанное кем либо, что первоначальная мысль уже и не прглянется. Потому как, я насколько помню, американские эсминцы были введены в зону арабо-израильского конфликта, именно для того, что-бы если понадобится - блокировать советские корабли, и британский флот в этом случае готов был оказать им поддержку. так что я сомневаюсь, что израильтяне сильно забоялись советские кораблики. Кстати, если я не ошибаюсь, то евреи преспокойненько утопили совестский транспорт в латакии, который привёз оружие сирийцам. Вот блин, эти евреи вообще никого не боятся. И прикол в том, что армия государства Израиль совершенно замечательно за время этих войн укокошила сотни, если не тысячи советских солдат, а вот армия советов ни одного израильского солдата не грохнула. А вы говорите " евреи боятся, трали-вали" Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Водолаз пустыни Опубліковано 3 жовтня, 2015 Поділитися Опубліковано 3 жовтня, 2015 «Врачи без границ» заявили о гибели 3 врачей при бомбардировке США города Кундуз Медицинский благотворительный "Врачи без границ" заявил, что по крайней мере трое его сотрудников были убиты в афганском городе Кундуз в результате бомбардировки авиацией США. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.