Перейти до змісту
Український політичний форум

П у т л е р (Хуйло)- президент РФ


Рекомендовані повідомлення

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о награждении сотрудников «Роснефти» «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд».

 

В числе отличившихся тружеников оказался сын главы «Роснефти» Иван Сечин, которого глава государства наградил медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени».

 

В тексте документа указывается, что 25-летний отпрыск «друга Путина» работает в должности «первого заместителя совместных проектов на шельфе открытого акционерного общества «нефтяная компания «Роснефть».

 

В компанию отца Иван Сечин пришел около года назад. В апреле 2014 вице-президент «Роснефти» по кадровым и социальным вопросам Юрий Калинин рассказал, что молодой человек трудится в одном из подразделений на неруководящей должности.

 

Родившийся в 1989 году Иван Сечин закончил экономический факультет МГУ. До перехода в «Роснефть» он работал в Газпромбанке.

 

Также своим указом Путин наградил орденом Александра Невского лидера ЛДПР Владимира Жириновского и своего помощника Владислава Суркова. Скандального политика президент поощрил за деятельность на поприще законотворчества, а «серый кардинал» удостоился награды за обеспечение деятельности администрации президента.

 

http://www.km.ru/v-rossii/2015/01/21/vladi...lyu-za-zaslugi-

 

P.S. - Вот такие у нас В России теперь "герои"

В 22 года стал аналитиком в крупнейшем банке, ну а к 24 годам дорос до первого зама директора крупнейшего нефтяного монополиста в мире. А всё потому, что очень умный, старательный и талантливый. Почти год в поте лица пахал на благо родины, а теперь награду из рук президента получил, за многолетний труд. Сразу после путинского "мы не потерпим клановости и кумовства".

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 2,3 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Личный апокалипсис Владимира Путина

Вячеслав Калугин

Политический обозреватель

 

Сегодня, 20:53

 

Западные санкции, крушение курса российского рубля, обвал цен на нефть, рост инфляции и отток $150 млрд из РФ запустили механизмы неизбежной экономической и социальной деградации

Размышляя о роли личности в истории, Лев Толстой писал: «...допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе». Эти слова, на мой взгляд, актуальны для сегодняшней России. Личность Владимира Путина нельзя рассматривать отдельно от российского народа, но в тоже время политику Путина нельзя назвать на все сто процентов отражением надежд и чаяний народа России.

 

Подтверждением такой нелинейной закономерности стали данные нескольких соцопросов, проведенных российским Левада-Центром в конце 2014–начале 2015 годов. Опрос под названием «Роль личностей в истории России» дал весьма интересные результаты. На вопрос «Как вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны?» положительно оценили роль «вождя народов» 52% опрошенных. Причем по сравнению с результатами такого же опроса в 2006 году, количество симпатиков Иосифа Виссарионовича выросло на 10%. Для страны, миллионы граждан которой пострадали от сталинских репрессий, указанный результат кажется нелогичным. Но факт остается фактом. Поэтому с нашей стороны ждать, что российский народ, который в большинстве своем симпатизирует Сталину, в ближайшее время свергнет Путина, было бы слишком большим и наивным преувеличением.

 

Напротив, россияне любят Путина и видят в нем будущего президента РФ. Последний замер президентского рейтинга показал, что нынешнего руководителя РФ на следующих президентских выборах готовы поддержать 55% россиян, причем среди уже определившихся с выбором уровень поддержки Владимира Путина – 88%. Тем не менее, другие данные показывают, что удержать столь высокий рейтинг до выборов 2018 года Путину будет непросто. И если с ответом на вопрос «Кого бы вы хотели видеть на посту президента России после выборов 2018 года?» у хозяина Кремля все под контролем (55% хотели бы видеть Путина, 10% - человека, который продолжил бы политику Путина), то ответ на вопрос «Как вы считаете, есть ли замена Владимиру Путину на посту президента страны?» дает пищу для размышлений. А именно: 54% россиян считают, что в России сейчас нет человека, который мог бы заменить Путина, но целых 34% думают, что, если потребуется, замену нынешнему российскому президенту найти можно.

 

Ждать, что российский народ, который симпатизирует Сталину, в ближайшее время свергнет Путина, было бы слишком наивно

Таким образом, несмотря на высокий уровень поддержки Путина, почти каждый третий россиянин готов к смене хозяина Кремля. Это информация для размышления силам, которые в свое время привели Владимира Путина к власти и продолжают его поддерживать. Для них вопрос сохранения режима не равен вопросу сохранения Путина у власти. Скорее всего, эти элиты будут внимательно следить за тем, какие последствия окажет нарастающий экономический кризис в РФ на отношение народа к власти, а затем примут решение о том, кто в 2018 году сядет в кресло президента России.

 

Здесь уместно будет вспомнить, что еще в январе 2014 года, по оценке того же «Левада-Центра», президентский рейтинг Путина составлял всего 29%. К тому времени россияне начали ощущать усталость от его правления. Результаты первых десяти лет пребывания Владимира Путина у власти были в целом успешными для экономики страны. По данным Росстата, за период 2000-2010 гг. ВНП РФ вырос на 96%, промышленное производство – на 47%, объем внешней торговли – на 332%, зарубежных инвестиций – на 922%, объем внешнего долга России уменьшился на 83,3%, уровень бедности – на 56,6%. Таких успехов режим Путина сумел добиться, несмотря на негативные последствия кризиса 2008-2009 гг. Но, начиная с 2011 года результаты проведенных при Путине экономических преобразований начали сходить на нет. По мнению большинства экспертов, основными причинами спада стали резко выросший уровень государственной коррупции, чрезмерный рост госсектора, неэффективность работы госмонополий и неоправданно большое перераспределение средств федерального бюджета в сторону финансирования ВПК и армии. Но у власти тогда был президент Дмитрий Медведев, поэтому на президентских выборах 2012 года россияне проголосовали за того самого Путина, который поднял экономику, объединил страну и заставил граждан поверить в величие России, за того Путина, при котором раньше жилось хорошо. Тем не менее, уже в 2013 году официальный Кремль признал, что экономика РФ вошла в рецессию.

 

Но лично для Путина была страшна не рецессия в экономике, а те самые 29% президентского рейтинга, которые ставили под сомнение все, о чем говорил и что делал новый-старый российский президент. Чтобы поднять рейтинг, необходимо было что-то быстрое и эффектное. Ранее пиковые значения президентских рейтингов Путина пришлись на 1999 год (борьба с терроризмом и война в Чечне) – 84% и 2008 год (российско-грузинская война) – 88%. То есть, как только Россия развязывала войну, рейтинг Владимира Путина стремительно рос. Естественно, что это происходило при мощнейшем воздействии на умы россиян кремлевской пропаганды. Победивший в Украине Майдан неожиданно дал Путину шанс вернуть былую народную поддержку. Сакральной по своему значению для россиян стала аннексия Крыма и принятие его в состав РФ. По данным опроса «Левада-Центра», в декабре 2014 года 86% россиян поддерживали присоединение Крыма к России. По мнению россиян, это событие стало третьим по важности (41% опрошенных) в 2014 году после Олимпийских игр в Сочи (54%) и обвальным падением курса рубля (52%). Таким образом, Крым стал своеобразным священным быком, которого Путин принес в жертву на алтаре всенародной любви, и в третий раз поднял свой рейтинг до заветных 88%.

 

Скорее всего, Путин и его окружение считали, что Украина и Запад легко смирятся с потерей Крыма. Во всяком случае, дело можно было перевести в долгие препирательства и разбирательства на уровне международных организаций. На это ушли бы многие годы, а со временем Россия нашла бы приемлемый вариант урегулирования вопроса, сохранив Крым в составе РФ и демонстрируя всему миру, что народ Крыма не хочет быть вместе с Украиной. По похожему сценарию, по мнению кремлевских стратегов, события должны было пройти в Донецкой и Луганской областях. В крайнем случае они могли добиться расширенных прав автономий в составе Украины и играть на стороне Кремля.

 

Но случилась война с Украиной. ЕС под жестким давлением США объединились в единый антипутинский фронт и, хотя и со значительными проволочками, но таки ввели санкции против России. Прогулка чемпиона для Путина враз закончилась. Зажатый между войной с Украиной и санкциями Запада, Путин стал демонстрировать поведение лидера некой сверхдержавы, наподобие США: никто России не указ, мы поступаем так, как считаем нужным в соответствие с нашими национальными интересами и если кому-то это не нравится, это не наша проблема, санкции носят временный характер и в итоге весь мир смирится и примет нас и то, что мы делаем. Ошибкой Кремля было сравнивать себя с США. Я, прямо скажем, не восторге от приемов, с помощью которых Белый дом ведет свою внешнюю политику, но по своему политическому и экономическому весу Вашингтон в десятки раз превосходит Москву. Остальной мир в значительной мере зависит от США и очень незначительно от России. Поэтому в своем противостоянии с Западом путинская Россия обречена. Вторая по силе армия в мире, хорошие, почти дружеские (до войны с Украиной) отношения с руководителями Германии, Франции и Италии, а также нефть и газ – не очень убедительные аргументы для того, чтобы весь мир терпел и принимал, как должное, агрессию Путина против Украины.

 

Путин не сможет обойтись без России, а вот Россия вполне сможет жить дальше без Путина

Таким образом, Украина стала для Владимира Путина личным апокалипсисом. Привычный ему мир разваливается на части. Западные санкции, крушение курса российского рубля, обвал цен на нефть, рост инфляции и отток $150 млрд из РФ запустили механизмы неизбежной экономической и социальной деградации. Российские социологи утверждают, что пока граждане РФ не сильно ощущают на себе экономические неурядицы и последствия западных санкций. Но, как известно, экономические процессы происходят с лагом в 2-3 месяца. Сомневаюсь, что антикризисный пакет мер в 1,37 трлн рублей, подписанный Путиным, спасет российскую экономику от краха. Большая его часть уйдет на поддержание ликвидности банковской системы, но это лишь несколько смягчит и растянет кризис во времени. Но в результате российская экономика, которая после проведения нескольких реформ вполне могла рассчитывать на очередное десятилетие экономического роста как минимум в 5%, будет падать. За два-три года такого падения РФ может растерять весь экономический и социальный прогресс, достигнутый за время правления Владимира Путина.

 

Итак, имя первого всадника личного апокалипсиса Путина – война. Вторым вполне может стать экономический кризис, третьим, что вполне логично, - недовольство народа, четвертым – политическая смерть. И хотя пятый всадник в канонах жанра не предусмотрен, им может и, скорее всего, станет историческая смерть Владимира Путина. Он мог стать наследником дел Петра I, объединить Европу от Лиссабона до Владивостока, он мог стать продолжателем дел Екатерины II и вывести дремучую Россию на путь современного просвещения и интеграции в новое глобальное мироустройство, он мог стать человеком второго десятилетия XXI века в мире, сделав Россию сплоченной, целеустремленной, европейской и экономически успешной страной, с которой считаются сильные мира сего. Но Путин сделал другой выбор. По сути он продолжил дело Сталина: уничтожил инакомыслие, зомбировал граждан агитпропом, развязал войну с Украиной, создал новый «железный занавес» между Москвой и Западом.

 

Но даже в условиях постоянного потребления кремлевского агитпродукта россияне сохранили способность преподносить сюрпризы власти. Согласно данным опроса «Левада-Центра», проведенного 19-22 декабря 2014 года, 64% россиян хотят видеть Украину независимой страной, имеющей добрососедские и взаимовыгодные отношения с Россией и лишь 22% хотят, чтобы Украина находилась под экономическим и политическим контролем США. Интересно также, что 60% россиян нейтрально относятся к возможности ассоциированного членства Украины в ЕС и считают это внутренним делом нашей страны (плюс 5% опрошенных поддерживают евроассоциацию Украины), в то время, как только 22% опрошенных считают курс Украины на евроинтеграцию предательством славянского единства. Это говорит о том, что потенциал противостояния с Украиной у Владимира Путина очень ограничен. Чтобы скоропостижно не лишиться власти, Путин не станет завоевывать Украину. Скорее всего, он будет заниматься рискованным политическим серфингом – ловить подходящую волну, чтобы выиграть президентские выборы 2018 года. Если ситуация в России будет стремительно ухудшаться, силы, стоящие за Путиным, могут провести досрочные президентские выборы. Это даст возможность оставить у власти нынешнего президента, пока он не растерял весь рейтинг или поставить нового человека из той же обоймы. Путин не сможет обойтись без России, а вот Россия вполне сможет жить дальше без Путина.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

23.01.15 16:18

 

 

 

Российские олигархи недовольны Путиным, который окружил себя "твердолобыми" силовиками, - Bloomberg

Владимир Путин раздражает не только зарубежных лидеров от Берлина до Вашингтона, утверждает Bloomberg.

 

"Он вызывает досаду у некоторых из своих богатейших друзей, так как игнорирует их мольбы прекратить конфликт в Украине и подвергает остракизму всех, кроме кучки "твердолобых", пишет издание.

 

"По словам двух давних партнеров, обвал рубля усилил в рядах богатейших союзников Путина недовольство тем, что он поддерживает мятеж в Украине. Это побудило президента "проредить" свое ближайшее окружение - раньше туда были допущены десятки доверенных лиц, а теперь это лишь кучка чиновников-силовиков, которых объединяет то, что они поддерживают сепаратистов", - говорится в статье.

 

 

 

Источники, пожелавшие остаться анонимными, утверждают: Путин все более подозрительно относится к людям, которые разбогатели благодаря знакомству с ним, а теперь больше всего страдают от санкций США и ЕС.

 

Политолог Сергей Марков сказал, что бизнесмены, которые долгое время были близки к Путину, "теперь на периферии", и в основной группе приближенных на первых ролях Николай Патрушев, Александр Бортников, Михаил Фрадков и Сергей Шойгу.

 

"Это очень трудное время для Путина, - говорит социолог Ольга Крыштановская. - Его критикуют с обеих сторон - и либералы, и "ястребы". В Кремле многие полагают, что России следует проводить еще более жесткую линию".

 

Авторы статьи комментируют: возможно, Россия уже ужесточила курс. Бои в Донецкой и Луганской областях возобновились.

 

Между тем два видных экс-министра призвали Путина изыскать способ прекратить бои. Евгений Примаков написал в "Российской газете", что вопрос Крыма не подлежит обсуждению, но Путину теперь следует уважать территориальную целостность Украины и не посылать войска на помощь ополченцам. Алексей Кудрин сказал в декабре, что России грозит полномасштабный экономический кризис, если она не восстановит связи с США и Европой.

 

Читайте также: У Медведева уже не скрывают, что экономика РФ находится в крайне тяжелой ситуации: Дальше может быть еще хуже

Со своей стороны, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал в телефонном интервью, что ему неизвестно о каком-либо недовольстве окружения президента нынешним курсом в отношении Украины, передает издание.

 

"Один из двух информированных источников сказал: бизнесмены, близкие к Путину, осознают, что в долгу перед президентом, и воздержатся от публичной критики в его адрес, но они не хотят, чтобы его личные устремления уничтожили их богатство", - говорится в статье.

Читайте также: Солдатские матери подтвердили, что Путин отправляет срочников со всей России погибать на Донбасс: "Солдатам угрожают убийством. У родителей панический страх"

Бывший миллиардер и сенатор Сергей Пугачев, когда-то близкий к Путину, утверждает, что вскоре после начала мятежа в Украине российский президент укрепил свою власть. "Он намеревается, по словам Пугачева, "почистить элиту", ослабить сеть бизнесменов и чиновников, которые являются союзниками Путина с 1990-х, когда он был вице-мэром Петербурга", - пересказывает издание.

 

"Сегодня личная дружба и преданность ничего не значат, - заявил Пугачев. - Зачем Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?"

 

 

censor.net.ua/n321323

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Российские олигархи недовольны Путиным

Главное, чтобы Путин не был недоволен олигархами, а то пиздец - "плач Березовского по березкам и кончина..."
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Главное, чтобы Путин не был недоволен олигархами, а то пиздец - "плач Березовского по березкам и кончина..."

Но вначале раскулачивание....
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

23.01.15 15:01 ОСВЕНЦИМ - ЩЕДРАЯ ДУША

 

На этой неделе президента РФ Владимира Путина опять никуда не пригласили. За унылым подмосковным окном осторожно ездил на мотоцикле трясущийся робот-идиот, Путин тоскливо глядел на него, представляя, как богует в Давосе в его отсутствие диктатор несуществующего государства "Украина" Порошенко, и как, должно быть, сейчас хорошо в Освенциме, куда Владимир Владимирович в этом году тоже не поедет. Хорошо хоть робот не заглох.

 

Владимиру Владимировичу было, конечно, немножко досадно - не за себя, упаси бог, а токмо за родину-мать, лишенную счастья лицезреть его в самом популярном среди россиян концлагере прошлого века. Нет, безусловно, любой русский Иван, если уж вопрос встанет ребром, всегда докажет, что советский ГУЛаг, правопреемницей которого совершенно справедливо считает себя нынешняя Российская Федерация, гораздо круче любого Освенцима, не говоря уже про пресловутый Бухенвальд (как бы название последнего ни ласкало чуткое русское ухо), потому что ГУЛаг построил великий Сталин, чья слава пережила века и уступает только славе самого Путина.

Однако даже непогрешимый Иосиф допустил в свое время досадную оплошность, отправив на освобождение Освенцима Первый Украинский фронт. Хотя, конечно же, Сталин не мог тогда даже предполагать, какую страну просрут его неблагодарные потомки и каким тяжелым ударом на геополитической арене в конце концов обернется для его верного последователя откровенно вредительское название упомянутого фронта. В России до недавних пор этого, собственно, тоже не понимали, иначе давно бы исправили вопиющую историческую несправедливость во всех первоисточниках. Поэтому грязный выпад польского МИДа насчет того, что именно украинцы "в те январские дни открывали ворота и освобождали концлагерь", стал настоящим шоком для русских патриотов: антироссийская истерия подкралась оттуда, откуда ее совсем не ждали, и засадила великой стране защечину в самое незащищенное место из всех возможных, в святая святых, можно сказать.

Потомственный русский интеллигент Чуркин, конечно, сразу же поставил все на свои места, объяснив, что на самом деле Освенцим, как, впрочем, и все остальное в этом мире, освободил от коричневой чумы не украинский, а советский народ, в который входило свыше 100 этнических групп, чем совсем не нарочно вызвал у мировой общественности очередной вопрос: почему в таком случае именно Путин каждый год проходит по Освенциму как хозяин, открывая двери ногой, с таким видом, будто это именно он лично развалил местный крематорий и теперь за это весь мир должен целовать его в живот или куда там ему хочется? Почему скромничают представители остальных этнических групп?

Очевидно, потому, что советский народ - это русский народ и есть, за исключением, разве что, Бандеры, который плохо себя вел и был списан в украинские националисты.

Именно поэтому Владимир Владимирович так рассчитывал в этом году на персональное приглашение в Освенцим от поляков, которые, кажется, начали в последнее время забывать, кто тут вообще фашист. Освенцим - это вам не какой-нибудь Давос или Брисбен, уж где-где, а в концлагере, в родной для Путина среде, никто не позволил бы себе отправить великого наследника Иосифа-освободителя жрать пайку в одиночестве и обниматься с какой-нибудь грязной выхухолью. Но подлые ляхи то ли из своей звериной ненависти ко всему хорошему, являющейся, как известно, национальной чертой этого несостоявшегося народа, то ли просто забоявшись, что Путин объявит Освенцим новым сакральным местом России и организует там соответствующий референдум, решили в этот раз вообще никого на мероприятие не приглашать, и Владимир Владимирович, конечно, сразу же понял, что не пригласили не всех, а именно его.

Так буржуазная Польша, по мнению политолога Белковского, дала Путину вторую пощечину (первой якобы стал срыв саммита в Астане, еще и Меркелиха на днях дала пенделя, заявив, что на саммит G7 в июне Вова тоже не поедет), став еще более смертельным врагом России, чем всегда.

Владимир Владимирович, надо отдать ему должное, сдерживал себя до последнего, ограничившись мирной инициативой по штурму Донецкого аэропорта, сто первым китайским предупреждением о дальнейшем укреплении российской армии и нашумевшей демонстрацией боевого робота, представлявшего собой списанный манипулятор для МКС, одетый в камуфляж от Юдашкина и снабженный приплюснутой наноголовкой в шлеме, который корпорация "Ростех" попыталась для пущего страху скопировать с бездуховного голливудского фильма "Робокоп", но почему-то не получилось. Робота, конечно, назвали аватаром, как в примитивном голливудском фильме "Аватар", и поставили перед ним прогрессивную мосфильмовскую задачу наводить радость на Путина, потому что это исторически несправедливо, когда у загнивающей хунты киборги есть, а на стороне процветающей России вместо боевых роботов пускают слюни обдолбанные до соответствующего состояния алкоголические мутанты.

путин

К сожалению, вместо радости Русский Аватар навел на Путина уныние, убедительно продемонстрировав традиционный уровень высоких российских технологий, на сей раз в области вооружений. Не то чтобы вежливый терминатор совсем не попал, скорее наоборот, во что-то таки попал, хоть и непонятно из чего и кто вообще стрелял. Российские каналы по этому поводу ограничились только устной констатацией факта, причем, одни утверждали, что робот поразил мишень с пятого раза, а другие - что уложил пять целей из пяти, после чего сделал такой медленный и печальный круг на квадроцикле, что на его месте трехдолларовый игрушечный аналог китайского производства удавился бы со стыда. Создавалось полное впечатление, что это забытый груз-200 возвращается на родину своим ходом. И хоть такая технология России сейчас действительно необходима как воздух, Владимир Владимирович, похоже, был сильно расстроен зрелищем.

Таким образом, пощечина от печального андроида, наконец, переполнила бездонную чашу терпения Верховного Правителя, который, как выяснилось на этой неделе, уже одними только разговорами с Порошенко взвинтил себя до такого состояния, что даже перестал ему звонить, чтобы в какой-то момент не дать унизительного петуха. В конце концов, все знают, что Путин не из тех, кто подставляет пятую щеку, особенно когда дело касается возрождающегося величия России.

Тлетворный Запад должен был получить заслуженное наказание, и оно последовало незамедлительно: укры взорвали остановку в Донецке вместе с пассажирами, а товарищ Лавров с похвальной быстротой, едва не опередив сам взрыв, заявил, что он потрясен "чудовищным преступлением украинских силовиков" и потребовал "немедленного расследования".

Поначалу даже было непонятно, что там расследовать, если сам товарищ Лавров уже все расследовал, причем, очевидно, задолго до происшествия, назвав и исполнителей, и вдохновителей, и мотивы, и кому выгодно, и попутно раскрыв очередной международный заговор, ниточки которого ведут далеко за океан. Однако скоро выяснилось, что интрига все же сохраняется, потому что мирные ополченцы Новороссии опять слегка напутали, впопыхах признавшись, что жахнули по остановке миной, которую кровавые укры не могли забросить на такое расстояние при всем своем желании.

Некоторое время продвигалась версия, что Америка снабдила хунту особо зверскими минометами, способными с 15 километров попасть навесиком в спичечный коробок в руке беременной женщины. Не зря же товарищ Лавров на днях намекал, что российские огнеметы "Буратино" привезло в Донбасс НАТО, и на самом деле они называются "Пиноккио", и не зря среди детей школьного возраста бытует шутка, что "Буратино" по-литовски будет "Пиздыкляус".

Потом ополченцы решили не плодить панику в собственных рядах и попытались сосредоточиться на менее будоражащей теории - про укроповский снаряд, но было поздно: мина прочно прижилась в пропагандистском пространстве и пустила в нем корни, так что пришлось срочно формировать диверсионную группу киборгов, на глазах у изумленных ополченцев просочившуюся к ним в самый тыл. А чтобы мирное население не думало, что изумленные ополченцы окончательно пропили себе мозги, которые у них и без того не факт что были, воины Новороссии достали откуда-то пленного и под видом пойманного диверсанта приволокли на место происшествия, дав прогрессивным представителям местной трудовой интеллигенции, воспитанной на стихах Достоевского и картинах Пушкина, возможность проявить свои лучшие качества, которые так выгодно отличают жителей Донбасса от бандеровских прихвостней, населяющих территорию остальной Украины.

Наконец, ответная серия массовых мероприятий "Же сви Остановка" с массовым показом военнопленных в Донецке подошла к концу, и к делу подключились профессиональные расследователи с канала "Лайфньюс", которые, в отличие от местного населения, без труда установили, что вчерашний акт геноцида мирных людей совершил минометный расчет боевого мусоровоза укров, так что теперь в городе объявлен план "Перехват". Задание товарища Лаврова выполнено, враг разбит, русский народ торжествует: в стране резко подешевела водка, жизнь налаживается, Путин снова всех переиграл. Да и вообще, зачем ему тот Освенцим, в конце-то концов, когда в Новороссии все то же самое, только гораздо круче и масштабнее. От всех щедрот широкой русской души.

 

Василий РЫБНИКОВ

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

2015-01-24 18:38:55

Виталий ПОРТНИКОВ: Путин и паника

Каждый шаг агрессора по украинской земле не отодвигает, а приближает ее окончательное освобождение.

 

 

Почему он наступает? Почему лезет в Донецкий аэропорт? Почему убивает людей в Донецке и Мариуполе – и это тогда, когда его же первый вице-премьер и верный оруженосец рассказывает в Давосе о грядущей "жесткой посадке" российской экономики, когда падают цены на нефть, рушится российский рубль, начинается компания тотальных сокращений на предприятиях (по иронии судьбы, "первой ласточкой" стал ТАСС), когда уже в его самом близком окружении начинаются призывы к благоразумию?

 

Отвечаю: потому и наступает. Наступает потому, что близится крах российской экономики, что скоро уже исчерпаются золотовалютные запасы страны, что оставшимся на улице после увольнений людям нечего будет предложить, кроме членства в "Единой России" и участия в "Антимайдане", что кольцо вокруг него сжимается.

 

Если бы сейчас нефть была по 100, а в ТАСС набирали новых лжецов, он вел бы себя куда благодушнее. Делил бы деньги среди приближенных, "обустраивал" бы "политическое пространство" ДНР и ЛНР, терроризировал бы Украину обещаниями уже завтра отключить газ. Но если человек ничего не умеет, кроме как "пилить" и убивать, а "пилить" ему уже нечего – что ему еще остается делать?

 

Все это сумасшествие под Донецком, обстрел Мариуполя, взвизги Захарченко – великолепное доказательство того, что он в панике. Эти действия противоречат самой элементарной логике. Ну, представим себе, что оправдались самые страшные предсказания скептиков. "Вооруженные силы Новороссии" – то бишь перенаправленные на нашу территорию российские оккупанты с "Градами" и "Ураганами" – разгромили украинскую армию и заняли всю Донецкую область и всю Луганскую. И даже больше того заняли. И подобрались к Харькову или даже оккупировали еще и Харьков. Дальше то что?

 

Вы в самом деле считаете, что Обама и Меркель побегут с ним разговаривать и отменять санкции? Нет, он может так думать, но вы тоже так думаете? Конечно же, против России введут новые санкции и в условиях, когда крах ее экономики и без того понятен, только ускорят неизбежное. Еще раз повторяю: каждый его шаг по украинской земле не отодвигает, а приближает ее окончательное освобождение.

 

Освобождение всей украинской земли, включая Крым. Окупанты тогда просто будут бежать без всякого напоминания с нашей стороны, как бежали в свое время из стран Центральной Европы и Балтии. Разве кто-то с ними тогда воевал? Нет, просто их время вышло.

 

А оккупированные территории? Что он будет с ними делать? Разве у него есть средства их кормить, когда денег не хватает уже не только на саму Россию, но и на кооператив "Озеро"?

 

Помню, после Майдана мой русский коллега Олег Кашин фантазировал об "освобождении Новороссии" и рассказывал о том, как присоединенные земли потекут молоком и медом в то время, как сама Россия будет жить в привычном безлапотном запустении. И вот хочется спросить и у Кашина, и у Путина: где же молоко и мед, интересно? Почему мед превратился в кровь убиенных оккупантами и наемниками, а молоко – в разворовываемые грузы из "гуманитарных" конвоев? Нет, современная Россия живет по другой формуле: сама – в нищете, а то, что она оккупирует – в смерти.

 

И не нужно думать, что он этого не понимает. Понимает. Просто не может ничего другого придумать, кроме как отдавать приказы Захарченко. Даже Плотницкому отдавать приказы бессмысленно, потому что любой приказ стрелять Плотницкий воспринимает как возможность избавиться от очередного конкурента…

 

Да, если есть желание, можно сколь угодно долго уверять самих себя в его живучести и дальновидности. А только это все равно паника – паника в агонии, когда нет никаких хороших ходов, когда остается только ползти к краю пропасти, надеясь, что там тебя ожидает Обама на коленях и нефть за 120. Другое дело – что дракон в агонии все равно страшен и может унести за собой еще немало человеческих жизней, разрушенных городов, исковерканных судеб. Да, это так.

 

Но если мы не будем путать триумфальный марш с агонией – мы продержимся.

 

Виталий Портников, rus.newsru.ua

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В совсем нездоровой голове Путина - Россия почему-то стала регионом Украины - блогер

 

26.01.2015 19:35

 

 

Как Путин присоединил Россию к Украине.

 

Путин говорит, что в Украине идет гражданская война, что у Украины не армия - а НАТОвский иностранный легион, который пытается сдерживать Россию, что не соответствует интересам Украины.

 

С одной стороны понять логику этого бреда практически невозможно - особенно если не смотреть телевизор. Любой здравомыслящий человек, услышав подобное - покрутит пальцем у виска. С другой стороны - все немедленно становится на свои места, если в совершенно больной, уже очевидно - совсем нездоровой голове Путина - Россия почему-то стала регионом Украины.

 

В этом случае та война, которую Украина ведет с Россией - действительно гражданская, ведь тогда это война Украины с одним из своих регионов. В котором отверженный всеми, озлобившийся и ощетинившийся инфантильный подросток, по недоразумению ею управляющий - всячески хочет, просто до слез - чтобы остальные взяли его к себе поиграть, и в его больной фантазии его всегда, всю его жизнь отвергали и будут отвергать, и потому он будет бить первым - чтобы не так страшно было, что не могли просто так сами взять - и оттолкнуть.

 

В этой логике - любая армия мира, в которой нет российских кадровых военных - будет иностранным легионом НАТО.

 

Только дело в том, что, кроме Путина - никто другой подобным умственным заболеванием не страдает. И такого сдвига больше ни у кого в голове не произошло. Украина, в отличие от России Путина, воспринимает свою самостоятельность хотя бы уже потому, что считает Россию другим, чужим государством - как любое другое государство в мире.

 

Эта истерика брошенного и покинутого - в самом деле уже диагноз. И работа для врачей больше, чем для кого-то другого. Пока он может своих военных отправлять на смерть - и убивать людей в чужой стране.

 

Но это ненадолго.

 

По-моему, его невменяемость уже нельзя скрыть даже от собственных, залитых пропагандой граждан.

 

Александр Полквой

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Обама ее получил, ЕС ее получил, — сейчас пора и тебе дать Нобелевскую премию мира!»

 

Изображение

 

Премию немецкой прессы за лучшую политическую карикатуру года получил немецкий график Клаус Штуттман, автор шаржа на Путина, опубликованного в апреле 2014 года в газете Tagesspiegel, передает Deutsche Welle.

 

На премированном рисунке изображен Владимир Путин в объятиях Герхарда Шрёдера, бывшего канцлера ФРГ, ушедшего из политики в российский «Газпром». Шрёдер — с бокалом шампанского в руке и, видимо, произносит тост:

 

«Обама ее получил, ЕС ее получил, — сейчас пора и тебе дать Нобелевскую премию мира!»

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мне вот интересно, что будете петь когда придет время просить помощи у России? А чо это будет вы и так знаете.

А чо если не понадобится?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Белковский: Украина — пространство для торга Путина с США

 

Украина не конечная точка приложения сил Владимира Путина. А пространство для торга с США.

 

Что Путин определил свою историческую миссию как защиту России от уничтожения со стороны США. И есть Путин, есть Россия, нет Путина, нет России, это в первой производной означает, что только Путин может спасти Россию от некой русско-арабской весны, в которой власть предержащих изнасилуют черенком от лопаты как Муаммара Каддафи. Он и следует абсолютно этой логике.

 

А поводом стали два события. Это отмена саммита в Астане 15 января, где Путин должен был обсудить с лидерами ЕС судьбы мира и Украины в частности. При этом Украина остается второстепенным вопросом. Главное — судьбы мира и признание Владимира Путина как равноправного прямого переговорщика по этому комплексу вопросов.

 

И второе — это неприглашение на 70-летие освобождения Освенцима. Это на мой взгляд весьма чувствительный для Путина вопрос.

 

Десять лет назад он там был не просто равноправным участником, но главной звездой. Для этого администрация президента России организовала целую провокацию. Я тогда 10 лет назад писал статью с разоблачением этой провокации, поэтому я хорошо помню, что там происходило и как. По заданию управления внутренней политики, которое в то время курировал Владислав Юрьевич Сурков, группа замшелых депутатов от КПРФ и «Родины», не ведавших, что творят, были разведены втемную, написали письмо в Генпрокуратуру — ее тогдашнему главе Владимиру Васильевичу Устинову с призывом проверить еврейские религиозные книги на экстремизм и по возможности их запретить Талмуд и все прочее.

 

Это было сделано специально, чтобы Путин, явившись в Освенцим, мог заявить, что мы с этим ничего общего не имеем, вот у нас есть такие идиоты, и простите нас, пожалуйста. Так и произошло. Перед этим прогрессивная общественность в России, конечно кричала, что антисемитизм наступает, кошмар и ужас. Ну, как всегда это бывает. Никто же не хочет признать, что это банальная политтехнологическая провокация. И там в Освенциме Путин так и сказал и сорвал бурю оваций.

 

Путин уже замутил очередную многоходовочку, но оказался в той ситуации, когда, к сожалению, есть только один повод сорвать овации — уйти с поста президента РФ.

И в эту ситуацию он загнал себя сам. Так с человеком часто бывает в жизни, что с ним случается то, чего он боится. Например, боится человек остаться один на один в пустой квартире и в какой-то момент он остается в ней. В 2000 году в книге «Разговор от первого лица» авторами которой были Наталья Геворкян, Наталья Тимакова и Андрей Колесников, Путин сказал, что самое страшное быть загнанным в угол. Не де-юре так сказал, но де-факто. Приведя свой знаменитый пример с крысой, которую он загнал в угол в подъезде своего дома в Ленинграде. Когда крыса была загнана в угол, она встала на задние лапы и изобразила из себя то ли льва, то ли медведя. Вот Путин загнал себя в угол. Выхода нет.

 

Вот на какие бы уступки сейчас Путин ни пошел, неожиданно, завтра он проснется и скажет: «Все, мы выводим войска с Украины, мы освобождаем летчицу Савченко, а я сегодня получил информацию, что вроде бы некоторые сенаторы там на заседании комитета ПАСЕ сказали, что Россия готова освободить Надежду Савченко при условии, что нам вернут право голоса. Нам – РФ. Я всегда говорю «нам», а потом думаю, что кто-то из слушателей проассоциирует это со мной. Лично и непосредственно, хотя к официальной России я не имею никакого отношения».

 

Поезд ушел. После аннексии Крыма и всех последующих действий в том числе по эскалации конфликта в Донецком и Луганском регионах Украины, стало ясно,

 

что Запад готов тактически о чем-то договориться с Путиным, но Путин никогда уже не будет тем достойным и равноправным партнером, которым он был большую часть своей политической карьеры.

 

Белковский

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Отравленный экс-КГБшник Литвиненко перед смертью обвинил Путина в педофилии

 

Накануне начала открытого разбирательства по делу бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко стало известно, что за несколько месяцев до своей безвременной кончины экс-агент обвинял президента РФ Путина в педофилии, передает «Новое Время«

 

Отравленный радиоактивным полонием-210 Литвиненко перед смертью указал британским полицейским на заказчика своего убийства – президента РФ Владимира Путина, сообщает британское издание Daily Mirror.

 

Один из адвокатов, работающих над делом, Роберт Тэм рассказал, что большинство записей Литвиненко содержат обвинения Путина в коррупции. Однако в 2006 году экс-агент опубликовал на сайте «Чечен Пресс» выдержки о Путине-педофиле. В связи с этим, по словам адвоката, можно говорить о том, что Кремль рассматривал Литвиненко как “раздражающий фактор или того хуже”, что могло стать причиной его преследования.

 

 

Изображение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Отравленный экс-КГБшник Литвиненко перед смертью обвинил Путина в педофилии

если есть такие публикации, - вероятность что пупкин педофил очень высока. приказ об убийстве засвеченного чела в наше время и в такой стране как англия - объяснить можно только этим.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

если есть такие публикации, - вероятность что пупкин педофил очень высока. приказ об убийстве засвеченного чела в наше время и в такой стране как англия - объяснить можно только этим.

та ти на фотку глянь...

 

чоловіки чужих дітей так не цілують. чоловіки рідко своїх так цілують. подібних фото є дуже багато, до речі.

 

 

 

як це огидно....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

та ти на фотку глянь...

 

чоловіки чужих дітей так не цілують. чоловіки рідко своїх так цілують. подібних фото є дуже багато, до речі.

 

 

 

як це огидно....

Помню какой-то неумесный поцылуй в пупок в нэте опсуждался:-) :-) :-) :-) :-)

Вот Брежнев был :-) :-) :-) чмокал всех подряд по три раза и нет проблем :-) :-) :-) :-) говорил рюский обычай :-) :-) :-)

И кому какое дело, что это только на маску :-) :-) :-) :-)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я так смотрю - там все схвачено - даже крошки со стола - мимо корзины не упадут

 

Нефть и газ России - Хуйло, папашка

Информация - Алинка, любовница

Интеллект России - дочка Хуйла

семейный подряд))

и это хорошо-без вариантов и шансов что россия вылезет из того дерьма куда ее загнал вован-ебанько.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Путин жестоко избит котом

 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мировые лидеры ошиблись, считая Путина авторитарным правителем, который все же будет держаться в рамках разумного.

Никто не хочет новой холодной войны, но все указывает на то, что Запад совершает колоссальную ошибку, не понимая, что

 

имеет дело с классическим поведением психопата.

 

Путин демонстрирует полное отсутствие эмпатии и чрезвычайно болезненно воспринимает все происходящее: выступление панк-группы Pussy Riot показалось ему настолько оскорбительным, что две женщины оказались в тюрьме. Еще более угрожающим является его притупленное чувство страха и любовь к риску: именно поэтому Путин получает удовольствие, воюя с теми, кого воспринимает, как соперников.

 

Вопрос в том, что с этим делать. И было бы неплохо, если бы люди, которые оправдывают Путина, прекратили обманывать себя и осознали, насколько он опасен. Я поняла это сразу после убийства Политковской, с которой была знакома, и я видела, как доказательства продолжают накапливаться: с момента прихода Путина к власти не меньше 29 журналистов были убиты в прямой связи со своими расследованиями; активы противников президента изымались, а их самих отправляли в тюрьмы; соседние страны живут в страхе перед вторжением.

 

Мировые лидеры ошиблись, считая Путина авторитарным правителем, который все же будет держаться в рамках разумного. Если история и учит нас чему-то, так это тому, что относиться к неадекватным психопатам, словно к нормальным людям, нельзя. Мы должны признать, что путинская Россия непредсказуема и опасна.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Никто не хочет новой холодной войны, но все указывает на то, что Запад совершает колоссальную ошибку, не понимая, что

 

имеет дело с классическим поведением психопата.

 

Путин демонстрирует полное отсутствие эмпатии и чрезвычайно болезненно воспринимает все происходящее: выступление панк-группы Pussy Riot показалось ему настолько оскорбительным, что две женщины оказались в тюрьме. Еще более угрожающим является его притупленное чувство страха и любовь к риску: именно поэтому Путин получает удовольствие, воюя с теми, кого воспринимает, как соперников.

 

Вопрос в том, что с этим делать. И было бы неплохо, если бы люди, которые оправдывают Путина, прекратили обманывать себя и осознали, насколько он опасен. Я поняла это сразу после убийства Политковской, с которой была знакома, и я видела, как доказательства продолжают накапливаться: с момента прихода Путина к власти не меньше 29 журналистов были убиты в прямой связи со своими расследованиями; активы противников президента изымались, а их самих отправляли в тюрьмы; соседние страны живут в страхе перед вторжением.

 

Мировые лидеры ошиблись, считая Путина авторитарным правителем, который все же будет держаться в рамках разумного. Если история и учит нас чему-то, так это тому, что относиться к неадекватным психопатам, словно к нормальным людям, нельзя. Мы должны признать, что путинская Россия непредсказуема и опасна.

Про каких мировых лидеров ты говоришь?

В бриксе так не считают. А там державы с первой экономикой на планете.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В Пентагоне решили, что у Путина синдром Аспергера — USA Today

 

«В исследовании одного из аналитических центров Пентагона содержится теория, что у президента России Владимира Путина синдром Аспергера», — утверждает корреспондент Рей Локер, поясняя, что редакция ознакомилась с этим исследованием, подготовленным в 2008 году. Синдром Аспергера назван в исследовании «аутическим расстройством, которое влияет на все его [Путина] решения».

 

Вот еще одна выдержка. «Развитие нервной системы [Путина] в младенчестве в значительной мере прерывалось», — писала Бренда Коннорс, специалист по анализу манеры движения из Военного колледжа ВМС США (Ньюпорт). По мнению Коннорс, анализ движений Путина выявляет, что «российский президент имеет некое неврологическое отклонение».

 

Коннорс и ее коллеги работают по контрактам с Управлением общих оценок — внутренним аналитическим центром Пентагона, который участвует в разработках долгосрочной военной стратегии, поясняет издание. Оно подало запрос и на основании Закона о свободе информации получило два исследования Коннорс — от 2008 и 2011 годов.

 

«В докладе сказано, что исследователи не могут доказать свою гипотезу насчет Путина и синдрома Аспергера, так как у них не было возможности сделать российскому президенту томографию мозга. В качестве обоснования этих выводов авторы доклада ссылаются на работы специалистов по аутизму. Неизвестно, предпринимали ли Пентагон или сотрудники администрации США какие-то действия на базе этого исследования», — говорится в статье.

 

В исследовании от 2008 года утверждается, что Стивен Порджес (в данный момент профессор психиатрии Университета Северной Каролины) заключил, что у «Путина имеется некая форма аутизма». Но в среду Порджес заявил, что никогда не читал окончательный текст исследования. Он добавил, что «воздержался бы от утверждения, что у него синдром Аспергера», передает издание.

 

«Порджес пояснил: на самом деле он заключил, что американским чиновникам нужно выбирать тихую обстановку для общения с Путиным, так как поведение и выражение лица Путина свидетельствуют, что при общении в многочисленных группах людей этот человек занимает оборонительную позицию. Хотя эти особенности наблюдаются при синдроме Аспергера, они также наблюдаются у лиц, которые с трудом сохраняют спокойствие при социальном взаимодействии и имеют низкий порог реагирования», — говорится в статье. Порджес заключил: «Если вам нужно что-то сделать вместе с ним, то лучше не встречаться на каком-то крупном государственном мероприятии — будет лучше повидаться наедине в каком-нибудь тихом месте».

 

Между тем сотрудники Пентагона, как и в марте 2014 года, заверили, что с исследованиями Коннорс так и не ознакомились ни министр обороны Хейгел, ни его предшественники на этом посту.

 

«В обоих исследованиях (о Путине — от 2008 года, о Путине и Дмитрии Медведеве — от 2011-го) утверждается, что физические трудности Путина предопределяют его поведение и стиль принятия решений. «Для него главная форма компенсирования — чрезмерный контроль», что «отражается на его стиле принятия решений и на том, как он управляет страной», — цитирует исследование автор статьи.

 

«Сегодня неврологи из нашего проекта подтверждают более раннюю гипотезу этого исследовательского проекта, что на очень раннем этапе жизни, возможно, даже в материнской утробе, Путин испытал некое колоссальное полушарное событие в районе левой височной доли предлобной коры головного мозга, которая связана как с центральной, так и с периферической нервной системой, с крупной моторикой правой стороны его тела (голова, грудная клетка, рука и нога) и его микромимикой лица, взглядом, слухом, голосом и эмоциональной реакцией в целом», — говорится в одном из исследований.

 

Анализ манеры движения впервые был разработан в 1940-е годы Рудольфом Лабаном, венгерским учителем танцев и специалистом по анализу движений. Затем это методику развивал Уоррен Лэмб, ученик Лабана, британский консультант по вопросам менеджмента.

 

В 2011-м Коннорс закончила для Управления общих оценок исследование о взаимодействии Путина и тогдашнего президента РФ, ныне премьер-министра Медведева. Она писала, что Медведев — «человек действия», он «склонен быстро оценивать ситуации, причем в черно-белых категориях, пренебрегая более тонкими «оттенками серого».

 

У Путина «склонности совершенно иные»: он «методично возвращается к каким-то аспектам проблемы, которая перед ним стоит, продолжает пересматривать данные, чтобы проверить свой анализ и подтвердить приоритеты», продолжала Коннорс.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 2 тижня потому...

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...