П у т л е р (Хуйло)- президент РФ

[shehurin]

Птичка какнула на Путина))

[GiRaFo.chka]

Константин Боровой

 

Сколько осталось Путину

 

 

Сейчас это главный вопрос.

Все рисуют формулы, строят логические схемы, внимательно анализируют социологию…

А проблема по сложности в точности из задачника по алгебре: Задача о бассейне, вода втекает и вытекает.

Официальная версия такова: Втекает: 15 трлн, вытекает 15,5 трлн, в запасе 3 трлн. Легко подсчитать, что уровень воды не уменьшится еще 6 лет.

 

 

Фактическая сторона процесса печальнее: Цена на энергоресурсы упала на 20%, продажи Россией энергоресурсов упали еще на столько же. Вытекает 15, 5 трлн, втекает 10 трлн. Запасные 3 трлн Игорь Сечин попросил отлить в его личный бассейн. (На рисунок он не уместился). Все как описал Егор Гайдар в "Гибели Империи" - ресурсы исчезнут в течение нескольких месяцев.

 

Не хочется никого расстраивать, но ситуация еще немного хуже: Втекает в бассейн уже не совсем вода, а вода с пеной. Увеличенная на 20% пенсия или зарплата при увеличенных на 30% ценах – чистая пена, а не вода.

Очень неприятно приносить плохие новости, но есть еще несколько: Цены на энергоносители и объемы их продаж не просто упали и сократились. Они продолжают падать и сокращаться.

 

 

Те, у кого прожиточный минимум уже превысил зарплату или пенсию, а это большинство пенсионеров и большая часть бюджетников, удивлены и ожидают разъяснений.

К марту озадаченно в сторону Кремля будут смотреть 70-80% граждан.

Проблема выбора – досыта поесть или заплатить квартплату (налоги), будет решаться в пользу поесть.

Но дело в том, что "квартплата (налоги)" - это и есть пенсия, зарплата.

 

 

Возвращаясь к задаче о бассейне, выдача зарплат и пенсий будет происходить пеной.

В марте и апреле никого не надо будет уговаривать выйти на улицу.

Большая просьба, памятник Ленину на Октябрьской площади не сносить – он мой.

А в мае-июне начнется приятный во всех отношениях процесс экстрадиции лучших людей страны.

[русский Ив@н]

Птичка какнула на Путина))

К удаче, примета такая есть

[Хаос Пепла]

Иларионов: Если в истории и есть аналог "Сочинской речи" Путина, это два послания Гитлера Чемберлену

 

"Валдайскую речь" российского президента Владимира Путина в Сочи некоторые наблюдатели ошибочно сравнивают с Фултонской речью Уинстона Черчилля, скорее, параллели можно провести с посланиями Адольфа Гитлера Невилу Чемберлену, после которых началась Вторая мировая война", – считает российский экономист Андрей Илларионов.

 

Так называемую "Сочинскую речь" ("Валдайскую речь" Владимира Путина в Сочи) некоторые наблюдатели поспешили назвать Фултонской. Для этого нет никаких оснований – ни по ее содержанию, ни по месту ее произнесения, ни по автору.

"Фултонская речь" Черчилля была посвящена созданию Храма мира и свободы – принципам организации международного мира, свободы и порядка после ужасов Второй мировой войны с учетом возможностей только что созданной Организации Объединенных Наций, а также тех угроз, какие предъявил миру и свободе тоталитарный СССР, опустивший "железный занавес от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике". "Сочинская речь" – это речь, заявляющая о колониальных претензиях, оправдывающая применение насилия, объявляющая войну.

 

"Фултонская речь" была типично англосаксонской – произнесенной в университетской аудитории во время зарубежной поездки экс-премьера свободной Великобритании, в присутствии принимавшего его президента свободных США. "Сочинская речь" была типично континентальной – произнесенной в южной резиденции хозяина авторитарного режима на территории несвободной страны, в присутствии мирового политологического бомонда и бывших лидеров стран континентальной Европы.

 

"Фултонская речь" была произнесена одним из величайших в истории защитников свободы, права и демократии Уинстоном Черчиллем. "Сочинская речь" была произнесена одним из наиболее последовательных разрушителей свободы, права и демократии Владимиром Путиным.

Если в истории и есть аналог Сочинской речи, то это два послания Адольфа Гитлера Невилу Чемберлену, продиктованные им 23 и 25 августа 1939 г. в Берхтесгадене – любимой резиденции фюрера, построенной на крайнем юге Германии, в Баварских Альпах, за колоссальные для своего времени средства.

 

Сопоставление содержания "Берхтесгаденской" и "Сочинской" речей приводится в нижеследующей таблице (в столбце, посвященном Сочинской речи, приведен также отрывок из стенограммы встречи Владимира Путина с молодыми учеными и преподавателями истории 5 ноября 2014 года – он отмечен звездочкой (*)

 

Таблицу вставить нельзя, поэтому смотреть здесь

 

Маловероятно, что при создании "Сочинской речи" Путин и его спичрайтеры были знакомы с "Берхтесгаденскими текстами" Гитлера. И тем менее вероятно, что они намеренно пытались создать впечатление хоть какого-либо подобия с ними. Но тем более обращающим на себя внимание оказывается сходство мышления, изложения, аргументации, демонстрируемое обоими авторами.

 

P.S.

"Берхтесгаденские послания" Адольфа Гитлера Невиллу Чемберлену были последней коммуникацией фюрера с внешним миром перед начатой им 1 сентября 1939 года Второй мировой войны.

[Орiана]

Путин сменил направление

Об изменении политического курса России и расставании с соответствующими иллюзиями пишет в статье для The New York Times Роджер Коэн.

 

«Без малого четверть века в странах Запада исходное допущение насчет России было таким: пусть с зигзагами и промежуточными остановками, после всех пыхтений и сомнений все-таки постепенно она интегрируется с западным миром… Таким, казалось, был и взятый Кремлем курс — более энергично его продвигал Дмитрий Медведев, но придерживались и предыдущие инкарнации Владимира Путина», — пишет автор.

 

По мнению Коэна, «теперь очевидно, что такое представление о России было ошибочным.

 

Путин избрал другой путь. Он сделал ставку на конфронтацию с Западом, которая должна стать базисом развития России и концентрации его личной власти».

 

http://inforesist.org/putin-smenil-napravlenie/

 

«Теперь главное — определиться, как вести себя с новой Россией, — считает Коэн. — Европа и США до сих пор не выработали политику, которая одновременно позволяла бы оказывать России сопротивление, сдерживать ее и сохранять с ней связь. А выработать таковую необходимо, потому что новая действительность взрывоопасна…

 

Это не вторая холодная война — это прощание Запада с иллюзиями».

[Орiана]

[Орiана]

[Орiана]

Не исключаю, что последняя нежная беседа

 

Путина и Эрдогана

 

может иметь весьма неожиданные последствия.

 

Плешивый, кажется, не понял, какого смертельного врага он нажил.

 

А ведь его визави — такой же больной историческим имперством, как и он сам. И имеет ничуть не меньше оснований воображать себя султаном-отцом нации, чем ВВП царем всея Руси. Так что, получать оплеухи гордый восточный мачо вряд ли готов. И будет теперь подставлять подножки ВВП при любом удобном случае. Надеюсь, это поможет туркам, по крайней мере, сформировать более решительную позицию в вопросе защиты крымцев.

 

Карл Волох

[Хаос Пепла]

По лекалам финской войны или Что движет кремлевским маньяком?

 

В Донбасс порожняк не гонят

 

С конца августа российский диктатор планомерно стягивал на Донбасс свои наиболее боеспособные части. Несмотря на подписание в сентябре Минских договоренностей, «накачивание» Донбасса техникой и подразделениями российских оккупационных войск продолжалось с утроенной энергией. На сегодня в районе Донецка уже создана эшелонированная ПВО, включающая ЗРК С-300, «Бук», «Тор», «Оса» и ЗРПК «Панцирь». Подобные образцы ЗРК (за исключением С-300) разбросаны по всей территории Донецкой и Луганской областей. Помимо этого в Луганскую область было переброшено 5 единиц ракетных комплексов «Точка-У». О количестве танков, БТР, РСЗО и «зеленых» человечков из ВДВ, спецназа ГРУ и морской пехоты Северного флота, которые к нам заехали, нет даже смысла говорить.

 

В дополнение к этому кремлевский режим увеличивает концентрацию оккупационных войск на севере АР Крым. И если кто-то думает, что при летящем в пропасть рубле такое количество средств расходуется просто на демонстрацию мощи российских войск в Украине, то он ошибается. Путин может решиться на вторжение. И вот 5 основных причин для этого.

 

Первое. В условиях, когда силы АТО не способны на ведение наступательных действий (о чем постоянно браво докладываю зомбо-СМИ), усиление террористов регулярными войсками проводится с целью дальнейшего наступление войск РФ

 

Второе, те ублюдочные образования, которые получил Путин в результате шабаша под названием «русская весна» есть ни чем иным как смачным плевком в его ботоксные мордасы. Называть республиками «ДНР» и «ЛНР» не поворачивается язык даже у российского МИДа и государственных СМИ. Они предпочитают приставку «самопровозглашенные». На «Новороссию» это убожество пока не тянет. А Путину необходима именно «Новороссия». Не зря все российские государственные чиновники и СМИ постоянно твердят о конфликте на юго-востоке Украины, хотя он, фактически имеет место в отдельной части востока Украины. Конфликт на юго-востоке Украины уже «вшит» кремлевской пропагандой им в память и они пытаются это внушить нам и всему мировому сообществу. Поэтому, конфликт неизбежно перекинется и на юг Украины.

 

Третье, полуостров Крым, как известно, благодаря «зеленым человечкам» превратился в остров. Зимой начнется сезон штормов и тогда Крым станет еще более островным. Вдобавок к этому осень оказалась на редкость сухой, что негативно сказывается на водном обеспечении оккупированного региона. Местные жители себя уже мысленно приучают к терпению; мол, можем и без воды чуть-чуть обойтись, главное, что нет войны. Но терпение не резиновое даже у ваты высшего сорта. Сказки кремлевской хунты о том, что они построят мост через Керченскую протоку – из той же серии, что и строительство ВМБ в Новороссийске для Черноморского флота.

 

Четвертое, стремительная девальвация рубля и общее ухудшение экономической ситуации в России, в связи с санкциями, требуют дальнейшего отвлечения внимания населения от острых социальных проблем. Об этом, кстати, недавно заявил руководитель «Левада-Центра» Л.Гудков. По его словам, «с августа 2008 года показатели отношения к действующей (российской) власти стали неуклонно падать. Свою роль в этом сыграл и финансовый кризис в конце 2008 года. Уровень доверия к власти с некоторыми колебаниями, вызванными предвыборными «накачками», устойчиво снижалось вплоть до марта 2014 года. В этот период в обществе накапливалось огромное раздражение властью, шел устойчивый и, казалось бы, необратимый процесс ее делегитимизации. Назревавшее в России предыдущие годы общественное недовольство пропаганда успешно сумела перевести на Украину».

 

Пятое, России в ее будущем сотрудничестве с Китаем нужен политический и ресурсный (в первую очередь – человеческий) потенциал. Без Украины Россия выглядит откровенно слабо и по-азиатски, что также противоречит концепции «руSSкого мира».

 

На этом фоне показательными выглядят:

 

- жалкие вопли гиркинообразных ортодоксов «русского мира» о том, что московские олигархи слили «Новороссию», а царь-дурак не заметил;

 

- полное отсутствие в российском обществе призывов о необходимости ввести миротворческий контингент и спасти русскоязычное население Донбасса от «геноцида карателей». Ватные головы продолжают активно накачиваться сообщениями об очередных «зверствах фашистов». Такое мы уже наблюдали перед захватом Крыма.

 

В итоге мы приходим к выводу, что консервация ДНР и ЛНР в том состоянии, в котором они сейчас находятся – не выгодна Путину. Необходимо рубить коридор к Крыму и, возможно к Одессе и ПМР. Лишь в таком случае можно говорить про «Новороссию», о которой Путин опять упоминал в октябре этого года во время участия в итоговом заседании «Валдайского клуба». И не важно, что тогда он озвучил чистейшей воды исторический бред о «передаче» Россией в 1922 году «исконно русских» земель Украине. Важно другое – что этот бред находится в голове у неадеквата, занимающего президентский пост ядерного государства.

 

Если кремлевский диктатор все-таки решится на полномасштабное вторжение в Украину, то начала наступления оккупантов следует ожидать уже в ближайшие недели. Возможно, оно начнется после оценки Кремлем решений, принятых на заседании министров иностранных дел стран-членов ЕС 17 ноября, на котором будут обсуждаться новые санкции против России.

 

Также активные действия оккупационных войск должны увязываться с готовностью агентуры и диверсантов начать протестное движение (захват администраций, массовые акции протеста) на юге Украины.

 

Как начнется

 

Начнется все, как завещал товарищ Сталин, по лекалам советско-финской войны 1939-1940 гг. Сначала украинские войска будут обвинены в «провокационном обстреле» российских или «новороссийских» войск. Затем украинские войска еще раз «неожиданно обстреляют артиллерийским огнем» какой-то город или село типа Майнила, что приведет к гибели военных или русскоязычного населения.

 

После этого Россия (либо ДНР/ЛНР при помощи РФ) будет начинать принуждение Украины к «сожительству».

 

Чем все закончится

 

.. На сегодняшний день российская диктатура проигрывает остальному миру и США, которые будут втянуты в третью мировую войну (одной Украиной аппетиты кремлевского маньяка не ограничатся, следующей будет Прибалтика, - ред.). Мировые страны-лидеры не потеряли ни одного своего солдата. Евро и доллар не дешевеют каждые три дня на 10 центов. Старый Свет и Америка все еще смотрят в будущее…

 

А путинская Россия – в прошлое. Поэтому она проиграет.

 

Сталин в годы Второй мировой войны смотрел в будущее. Гитлер – в прошлое.

 

Печальные аналогии для неадекватного правителя.

[Хаос Пепла]

Путін веде хитру гру із Заходом, але приречений на поразку – Бєлковський

 

Київ – Головна мета Володимира Путіна – примусити США до переговорів стосовно подальшої долі світу. І цьому, зокрема, підпорядкована політика господаря Кремля проти України.

Таку думку висловив Радіо Свобода російський політолог Станіслав Бєлковський, говорячи про зустріч Путіна і Барака Обами, не виключену 11 листопада в Пекіні. Якщо ця зустріч відбудеться, президент США не піддасться на тиск, прогнозує Бєлковський. Відсіч Обами та інших західних лідерів буде неминучою, але акуратною.

Адже вони стикнулися з політиком, котрий шантажує світ великою війною, констатував експерт в інтерв’ю Радіо Свобода.

– Пане Бєлковський, Ви не раз заявляли, що одна із основних цілей Володимира Путіна у зв’язку з тим, що він чинить понад вісім місяців в Україні зокрема та у світі взагалі – домогтися прямої зустрічі з американським лідером Бараком Обамою. Зустрітися і (грубо кажучи) вирішити долі світу? То що – ця мета, мрія Путіна нарешті збудеться?

– Так, я підтверджую, що головна мета Володимира Путіна – примусити Сполучені Штати Америки до перемовин стосовно подальшої долі світу. І при цьому Путін хоче бути рівноправною стороною таких переговорів – рівнозначною Сполученим Штатам. Але я не цілком упевнений, що вже 11 листопада Путіна чекає успіх у цьому.

Тому що, звичайно, для такої зустрічі немає концептуального підґрунтя. Володимир Путін вважає, що шляхом шантажу світу великою війною, до якої він нібито готовий, хоча офіційно і запевняє у протилежному, а Захід і Сполучені Штати неготові й вони вже дали зрозуміти, що не захищатимуть Україну чи інші держави пострадянського простору військовим методами, а можуть лише надавати іншу допомогу…

Путін вважає, що він зможе таким шляхом змусити Захід до перемовин. Але сам Захід і в першу чергу Барак Обама, наскільки свідчить мій аналіз, вважають, що для цього має бути єдність на рівні цінностей. А її зараз немає.

І геополітичні міркування Володимира Путіна належать більше 16-20 століттям, зокрема, питання постійних сфер впливу тих чи інших держав. І зараз президент Обама просто не може піти на домовленості з Путіним, бо це виявилося б зрадою принципових цінностей, на яких будується сучасна американська політика. І саме тут є величезні розбіжності у позиціях американського та російського президентів.

Тому я не очікую від можливої зустрічі Путіна та Обами 11 листопада у Пекіні принципового прориву. Водночас Америка та ЄС розуміють – наскільки великою є загроза від Путіна, наскільки міцними є важелі шантажу великою війною, що застосовує зараз президент Росії. І тому пошук компромісів, звичайно, також належить до завдань адміністрації Обами.

"Захід, безперечно, не може домовитися з Путіним на умовах останнього"

– Тобто, Захід, з одного боку не збирається здаватися внаслідок шантажу Путіна великою війною, а з іншого боку – президентові Росії намагаються дати відсіч максимально акуратно. Так можна розуміти Вашу думку?

– Так, звичайно. Захід, безперечно, не може домовитися з Володимиром Путіним на умовах останнього (бо це було б зрадою всіх цінностей сучасної західної політики). Водночас Сполучені Штати та лідери Євросоюзу усвідомлюють, наскільки загрозливим було б ігнорування психологічного стану Володимира Путіна, його внутрішніх проблем та комплексів. І тому завдання Заходу – максимально обережно зробити все, щоб відкласти реальну загрозу великої війни в Європі й подальший наступ Путіна на Україну, до якого президент Росії залишається готовим.

– Таким чином, Ви не поділяєте думки українських скептиків (і політиків, і пересічних людей), що Захід у протистоянні з Путіним Україну "злив"?

– Ні, я так не вважаю. Адже Захід був, є і залишається зацікавленим у розбудові в Україні європейської держави. В тому числі, щоб продемонструвати – друга найбільша пострадянська країна, східнослов’янська країна може бути європейською державою, на відміну від Російської Федерації, яку будує Володимир Путін. Захід, звичайно, не хоче великої війни, бо ціна життя людини в євроатлантичному світі є надто великою зараз. І тому країни Заходу не готові до прямого військового втручання у події в Україні. І це теж варто брати до уваги.

– 15-16 листопада у Брісбені (Австралія) відбудеться саміт "Групи двадцяти" (G20). На ньому очікують і Путіна й Обаму, й інших лідерів впливових держав. Зустрічі між ними можуть принести зміни в те, що відбувається у зв’язку з "українською кризою"?

– Я поки що таких перспектив не бачу. Жодного концептуального конструктивного наближення позицій Володимира Путіна та західних лідерів ми не бачимо. Тому мета Заходу – заспокоїти Путіна, щоб він не уважав себе вкрай ображеним. А мета Путіна – примусити Захід до змістовних перемовин щодо долі світу. І тут є суперечність, яку, на мій погляд, неможливо подолати найближчим часом.

– Уже близько двох тижнів деякі і українські, й не лише українські експерти поширюють такі, можливо, панічні прогнози, що оскільки нові колони російської військової техніки пересуваються Донбасом, то можливий новий масований удар з боку російської регулярної армії.

Такий удар, який було завдано по українських силовиках наприкінці серпня цього року. І нібито на українських бійців чекають нові "котли", нові Новоазовськи? А Ви як вважаєте – Путін може завдати масованого удару по Україні в найближчі тижні чи до весни цього чекати не варто?

– Теоретично так – удар є можливим. У той же час Володимир Путін не хоче удару – він хоче надалі шантажувати. Тому не варто нічого перебільшувати. Удар залишається можливим, але це не означає, що Путін піде на Київ з усіма військами. Ні. Путін прагне примусити Україну в особі Петра Порошенка до певних компромісів – зокрема, щодо життєзабезпечення Криму та Придністров’я.

Якщо Путіну це вдасться, то прямого воєнного втручання не буде, крім, звичайно, забезпечення "ДНР" і "ЛНР", які вже президент Росії взяв на себе. Оскільки Путін не вірить жодним домовленостям із київською владою, то вважає, що постійна загроза війни є важелем забезпечення гарантій виконання домовленостей. Тому Путін постійно шантажуватиме війною.

"Поразка Путіна в цій грі є неминучою"

– Пане Бєлковський, Ви кажете, що Путін узяв на себе забезпечення "ДНР" і "ЛНР"…

А чому ж тоді помічник президента Росії Юрій Ушаков заявив, що Кремль поважає волевиявлення учасників проведеного сепаратистами голосування, а про визнання не йдеться? Водночас із лідерами "ДНР" і "ЛНР" Захарченком і Плотницьким Путін (принаймні поки що) не збирається зустрічатися. Що це означає?

– Тому що Кремль хоче уникнути подальших економічних санкцій із боку Заходу. Тому що всі, зокрема Путін, розуміють, наскільки ці санкції є небезпечними саме для російської економіки. Але в той же час, можливо, уникнути їх не вдасться, і є такий собі хитрий торг із Заходом: якщо санкцій не буде, Путін готовий до компромісу, якщо нові санкції будуть, то не виключені нові військові удари по українській території.

Так чи інакше, Путін вважає себе потенційним переможцем у цій справі. Бо він не вважає фатальними санкції, хоч вони і є болісними для російської економіки. А його постійна загроза великої війни фатальною є.

Тому президент Росії продовжує таку хитру гру з усіма своїми контрагентами у надії в майбутньому перемогти – якщо не зараз, то через рік або два роки. Але я вважаю, що стратегічна поразка Путіна в цій грі є неминучою. Бо ще не було випадків, щоб таку гру на рівні світової війни виграла країна, яка зовсім не має стратегічних союзників. Але тактично Путін може бути найближчим часом більш-менш успішним. І ці тактичні перемоги Путіна, які зрештою завершаться стратегічною поразкою, можуть виявитися дуже болісними для всіх країн навколо Росії.

– От коли починався цей "Мінський процес" – ці переговори-протоколи про так зване припинення вогню – нібито на Київ хотіли перекласти фінансування цих "Донбабве" і "Луганди", як їх різко називають опоненти.

Але зараз ніби виглядає, що все-таки на Москву перекладається фінансування даних самопроголошених республік?

– Москва цього не хоче. Москва в особі Путіна не розглядає "ДНР" і "ЛНР" як території, в яких Росія стратегічно зацікавлена. Ці території потрібні, як постійний важіль впливу на Україну і як постійний механізм дестабілізації України. Тобто, це – аналог Приністров’я, але ще гірше. Гірше стосовно політичного ладу та економічного порядку.

"Час працює проти Путіна, бо той іде проти історії"

– Припустимо, що нинішнє становище на Донбасі протягнеться до весни (бойові дій не припиняються жодного дня, люди продовжують гинути, але все-таки кількість жертв менша, ніж була у серпні). Цей час працює на Путіна, на Україну чи важко сказати?

– На мій погляд, час працює проти Путіна, бо той іде проти історії. Проти закономірного історичного розвитку подій. Адже ми зараз живемо у 21-му столітті, де панує не військова сила і не озброєне захоплення територій, а панують ідеї, моделі й технології. І в цьому сенсі Захід переможе…

– А Україна при цьому теж переможе?

– Майбутнє України залежить від рівня відповідальності та адекватності українських еліт. Я дуже ретельно стежив за всіма подіями в Україні, починаючи з Євромайдану, з Революції Гідності…І вважаю, що є всі передумови, щоб сформувати нову українську еліту, яка дійсно приведе Україну в Європу і створить державу європейського зразка. Але це не означає, що еліта, успадкована значною мірою ще від попередньої еліти, є адекватною цим процесам. Себто – відповідь на Ваше запитання не є такою простою, як хотілося б.

[Китайский десант]

Птичка какнула на Путина))

Говорят монтаж. А если даже и какулю пульнула, с кем не бывает. Меня позапрошлой весной, просто обосрала, сначало думал корова пролетала. Ничего, помылся, постирался.

[shehurin]

Говорят монтаж. А если даже и какулю пульнула, с кем не бывает. Меня позапрошлой весной, просто обосрала, сначало думал корова пролетала. Ничего, помылся, постирался.

Омг, у вас уже заело. Кругом монтаж, заговор и пропаганда... Ну какнула птичка, и чо? Кому нужно такое монтировать?

На меня тоже часто попадали птички. Это нормально) просто когда такое случается с известным человеком, это чуть интереснее)

[Орiана]

В Китае Путин тщетно пытался завести светские беседы с Обамой

 

Los Angeles Times

 

Во время встречи президентов США и России Барака Обамы и Владимира Путина в Китае во вторник российский лидер тщетно пытался завязать разговор с американским коллегой .

 

«На первом пленарном заседании во вторник, остальные мировые лидеры заметно отстали, чтобы позволить хозяину, президенту Китая Си Цзиньпину, заниматься «спорной парочкой» (Путиным и Обамой). Они шли группой, Си во главе, Обама с одной стороны и Путин с другой», — пишет The Los Angeles Times, передает «Новое время» .

 

Путин взял на себя инициативу и обратился к Обаме, спросив его о красоте интерьера. А когда оба президента направились на свои места в зале, президент РФ протянул руку и похлопал американского лидера по плечу.

 

«Обама сел, жевал Никоретте и хладнокровно рассматривал происходящее», — рассказывает автор публикации.

 

Издание отмечает, что Обама рассержен на Путина из-за его игнорирования просьбы мирового сообщества вывести войска из Украины. Однако он не может полностью отстраниться от человека, который все еще имеет влияние в ряде «горячих точек».

[дохтур]

Путин-введи...,это все что от тебя ,русскому -востребовано.

[Мурмулюк]

В Китае Путин тщетно пытался завести светские беседы с Обамой

 

Los Angeles Times

 

Во время встречи президентов США и России Барака Обамы и Владимира Путина в Китае во вторник российский лидер тщетно пытался завязать разговор с американским коллегой .

 

«На первом пленарном заседании во вторник, остальные мировые лидеры заметно отстали, чтобы позволить хозяину, президенту Китая Си Цзиньпину, заниматься «спорной парочкой» (Путиным и Обамой). Они шли группой, Си во главе, Обама с одной стороны и Путин с другой», — пишет The Los Angeles Times, передает «Новое время» .

 

Путин взял на себя инициативу и обратился к Обаме, спросив его о красоте интерьера. А когда оба президента направились на свои места в зале, президент РФ протянул руку и похлопал американского лидера по плечу.

 

«Обама сел, жевал Никоретте и хладнокровно рассматривал происходящее», — рассказывает автор публикации.

 

Издание отмечает, что Обама рассержен на Путина из-за его игнорирования просьбы мирового сообщества вывести войска из Украины. Однако он не может полностью отстраниться от человека, который все еще имеет влияние в ряде «горячих точек».

Оба молодцы!

Один тролил, второй игнорил.

[Пиночет]

В Китае Путин тщетно пытался завести светские беседы с Обамой

[GiRaFo.chka]

Для украинского распила ,крохи.

как там дама одна говорила...?

 

 

 

7:27. Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться

детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.

7:28. Она же сказала Ему в ответ: так, Господи; но и

псы под столом едят крохи у детей.

[Орiана]

ЮЛЯ, сирники горять!!!

[GiRaFo.chka]

ЮЛЯ, сирники горять!!!

все. ушла. буду через час

[shehurin]

а в России тем временем все как всегда

 

Маразм - в студию

 

 

[Скоропадский]

а в России тем временем все как всегда

 

Маразм - в студию

Да ладно в России, вот в Китае ;)

Китаянки признали Путина идеальным кандидатом в мужья

Несмотря на усилия местной цензуры, 11 и 12 ноября в китайской соцсети Weibo продолжились обсуждения «случая с шалью» на саммите АТЭС в Пекине. Жительницы Поднебесной назвали президента РA Владимира Путина, подавшего теплую накидку первой леди Пэн Лиюань, идеалом потенциального мужа, а также запустили хэштеги «Заботливый Путин» (#普京暖男) и «Путин джентльмен» (#普京绅士).

[rav]

а в России тем временем все как всегда

 

Маразм - в студию

 

[Орiана]

На днях читала - в какой-то детский парк запрещено заходить женщинам и мужчинам - без пары - это такой способ уберечь детей от педофилов

 

не знаю как вам, но мне противно смотреть на этого идиота - тут явно патология

 

короче, если бы это был простой смертный, его запросто можно было бы обвинить в домагательстве

 

 

[shehurin]

На днях читала - в какой-то детский парк запрещено заходить женщинам и мужчинам - без пары - это такой способ уберечь детей от педофилов

Нельзя без пары? А если пара того же пола - нормально будет?)

 

А про Путина давно ходят слухи в России, что он любит маленьких мальчиков. Конечно, правда ли это - мы вряд ли когда-то узнаем.

[Орiана]

культ путина - на лицо

 

НО

 

если учесть то, что культ сталина в России вытнут из сундука

 

проветрен, выбит и приглажен,

 

это русских особо не волнует

 

И даже ссылка на Китай

 

и Обама - чмо

 

- все говорит о том, что у русских отдельный мир, иное мировозрение и ментальность

 

Путин - для них не случайный человек

 

Они ж сами и раздули культ Сталинаи и все то, что с ним было связано в последствии

 

_________

 

и если подняться над всем этим и посмотреть с точки зрения цвета кармы - то вырисовывается такая вот картина

 

"Запад" - стабильность

 

"Россия" - мордор

 

"Восток" - противоречие

 

"Африка" - бедность

 

"Латына" - беззаботность

[Хонда-одиссей]

В Китае Путин тщетно пытался завести светские беседы с Обамой

а немцы немного другое пишут

"Президенты США и России Барак Обама и Владимир Путин провели в рамках саммита АТЭС сразу несколько незапланированных встреч. Лидеры обеих стран, как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, "встретились более двух раз". Речь шла об Украине, Сирии и Иране.

 

Все это породило в американских масс-медиа слухи о возможной тайной сделке между Россией и США, при которой Обама мог бы предоставить России свободу действий на Украине. В обмен Путин помог бы США заключить атомный договор с извечным врагом Израиля Ираном, сообщает немецкий таблоид Bild"

источник - Блид

[Орiана]

сообщает немецкий таблоид Bild"

Bild — крупнейшая немецкая ежедневная иллюстрированная газета-таблоид. Ежедневно её читают около 12,1 миллионов человек (без учёта читателей электронного издания). Газета продаётся во всех киосках и магазинах Германии. В Германии называется «бульварной» и

 

является ярким представителем немецкоязычной жёлтой прессы.

[rav]

а че им в россии делать ? им витек все рассказывает , чего витек не знает псаки расскажет .

[Орiана]

а че им в россии делать ? им витек все рассказывает , чего витек не знает псаки расскажет .

майдан, псаки, музычко - похоже вас кодировали на эти слова

 

по сути написанного чЁ сказать можешь?

[shehurin]

В Российской реальности появился доселе неизвестный жанр — «патриотическая карикатура». Сюжеты всех произведений в этом жанре довольно просты:

 

Путин — это Россия, Россия — это Путин;

Былинный герой Путин с непроницаемым лицом на фоне мелких политических проституток Запада;

Заигрывание с заезженными образами: медведь, «вежливые люди» и т.п.;

«Вашингтонские кукловоды», «европейские марионетки», «тупые хохлы».

Патриотическая карикатура

Советский союз отдыхает...