П у т л е р (Хуйло)- президент РФ

[Орiана]

К 2008 г. система перешла в стадию развитого путинизма.

 

Сам Михаил Иваныч смог даже на 4 года уйти на покой, оставив за себя заместителя. Деньги идут, откаты стекаются, чего еще нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?

 

А пока Михал Иваныч отдыхал - заместителю на прокором дали бюджет "Роснано" и "Сколково", которые были успешно разворованы.

 

2008-2012 гг. стали золотым временем для путинской клептократии. Тишь, благодать, Олимпиада, нацпроекты, дорогая нефть - воруй не хочу.

 

И все бы хорошо, но тут...

[Орiана]

в конце 2011 г. на безоблачном небе путинизма появились тучки.

 

Сначала народ в Москве и Питере стал протестовать против многолетней путинской системы фальфикации выборов.

 

 

И против пожизненного правления всяких насекомых.

 

 

Многих также утомила и национальная политика моли.

 

 

А тут и новые цветные революции подоспели.

 

[Орiана]

Моль напряглась.

 

В мае 2012 на собственную инаугурацию на третий срок пришлось ехать по пустой Москве: москвичей убрали с улиц,

 

чтоб никто "избранному" презику фак не показал с тротуара.

 

[Орiана]

Далі буде

[GiRaFo.chka]

И наконец, Майдан на Украине зимой 2013-2014 г. Яркий пример, как народ вышел на улицу и выгнал диктатора-казнокрада. Тут у Михал Иваныча совсем снесло крышу от страха. Цветные революции, они ж имеют свойство перекидываться из страны в страну. И моль решила действовать. Ставка была сделана на фашизм, т.е. открытую националистическую диктатуру. С Михал Иванычем в главной роли.

 

 

 

 

 

Крым должен был стать аналогом Судетов 1938 г., вторжение путинских наемников в Донбасс - аналогом раздела всей Чехословакии весной 1939 г.

 

 

Но тут случился облом. Какие-то санкции, какая-то нефть упала. Какая-то Америка пригорозила обнародовать данные о каких-то счетах. В общем, пустили моли слегка дихлофосику. Чтоб знала свое место. Плохо это или хорошо? - Конечно хорошо. Когда Запад победил в холодной войне и СССР смыло в канализацию, разве стало хуже? - Нет. Стало больше свободы и продуктов в магазинах. Так же будет и с путинизмом.

 

А Путин войдет в историю. Но не так, как ему хотелось бы. А как крупнейший вор в истории страны, обычный диктатор Третьего мира по типу Мубарака или папаши Дювалье на Гаити.

[Орiана]

я все это читала и думала - реально Россия уже бы приближалась к Норвегии по уровню жизни, если бы у них президентом был не Хуйло, а Бацько (это, конечно, если декларируемый образ соответствует его сути)

 

все таки россияне склонны к послушательству им только лидер нормальный нужен

[GiRaFo.chka]

я все это читала и думала - реально Россия уже бы приближалась к Норвегии по уровню жизни, если бы у них президентом был не Хуйло, а Бацько (это, конечно, если декларируемый образ соответствует его сути)

 

все таки россияне склонны к послушательству им только лидер нормальный нужен

бог его знает, все таки ж как -то извиваются сколько лет? И вроде не голодают и войны у них нет.. Хотя

 

до поры до времени и у нас так было...

 

может каждой постсоветской республике - свое время? Мы просто стали первым камнем преткновения?

[shiver2005]

Буцімто "Forbes" визнав був Путлера найвпливовішою людиною року в світі. Що саме курили у Форбсі не повідомляється.

[shehurin]

я все это читала и думала - реально Россия уже бы приближалась к Норвегии по уровню жизни, если бы у них президентом был не Хуйло, а Бацько (это, конечно, если декларируемый образ соответствует его сути)

 

все таки россияне склонны к послушательству им только лидер нормальный нужен

При бацьке Россия бы и близко не была к Норвегии. У Бацьки вон экономики нет совсем, у них до сих пор совок и плановая экономика. Все предприятия - государственные, а те несколько частных - принадлежал сыну Лукашенки. Перед выборами он тупо печает деньги, это видно по курсу рубля (см. года). Бюджет Беларуси полностью зависит от России, экономика не функционирует в принципе.

 

Бацька кажется хорошим мужиком (относительно Путина), но он далек от современных реалий экономики и политики.

 

 

может каждой постсоветской республике - свое время? Мы просто стали первым камнем преткновения?

Не так давно с Грузией похожая ситуация была, мы не первые)

[СОЮЗ]

При бацьке Россия бы и близко не была к Норвегии. У Бацьки вон экономики нет совсем, у них до сих пор совок и плановая экономика. Все предприятия - государственные, а те несколько частных - принадлежал сыну Лукашенки. Перед выборами он тупо печает деньги, это видно по курсу рубля (см. года). Бюджет Беларуси полностью зависит от России, экономика не функционирует в принципе.

 

Бацька кажется хорошим мужиком (относительно Путина), но он далек от современных реалий экономики и политики.

Пусть и у нас её не будет, только средняя з/плата станет такой же. Представляешь, как замечательно - экономики нет, а з/плата - есть.

А голубые дали, которые уже более 20-ти лет нам тут рисуют, мы на х.... видали.

[shehurin]

Пусть и у нас её не будет, только средняя з/плата станет такой же. Представляешь, как замечательно - экономики нет, а з/плата - есть.

Да не вопрос. Если выпросить кредит - то можно им потом зарплаты раздавать. А что делать потом? Либо всю жизнь жить на кредитах, либо - другого варианта нет.

Население у Беларуси небольшое, России ее содержать не так уж трудно.

[GiRaFo.chka]

Пусть и у нас её не будет, только средняя з/плата станет такой же. Представляешь, как замечательно - экономики нет, а з/плата - есть.

А голубые дали, которые уже более 20-ти лет нам тут рисуют, мы на х.... видали.

союз, заспокойся! все уже знают, что у тебя коммунистические воззрения.. сейчас не время и не место.

 

война.

 

шехурину:

 

 

Грузия не первая. Они сколько там воевали? Я даже не пойму, чем там окончилось.. откусила рашка кусок, и вроде оставила в покое?

 

У нас так не будет..

[СОЮЗ]

Да не вопрос. Если выпросить кредит - то можно им потом зарплаты раздавать. А что делать потом? Либо всю жизнь жить на кредитах, либо - другого варианта нет.

Население у Беларуси небольшое, России ее содержать не так уж трудно.

Не пиши хуйню, беларусы сами себя содержат и ещё кормят РФ своими продуктами. Достаточно сказать, что треть молочной продукции у них беларусская.

[shehurin]

Не пиши хуйню, беларусы сами себя содержат и ещё кормят РФ своими продуктами. Достаточно сказать, что треть молочной продукции у них беларусская.

Не рассказывай народные мудрости, а лучше посмотри структуру ВВП Беларуси и госдолг, увидишь источники наполнения бюджета страны.

[ozonys]

Да не вопрос. Если выпросить кредит - то можно им потом зарплаты раздавать. А что делать потом? Либо всю жизнь жить на кредитах, либо - другого варианта нет.

Прикольно жить всю жизнь на кредиты, и работать на чужого дядю ;)

[СОЮЗ]

союз, заспокойся! все уже знают, что у тебя коммунистические воззрения.. сейчас не время и не место.

 

война.

Нет никаких воззрений, ни капиталистических, ни коммунистических, есть просто экономика различных типов и выбирать нужно ту, которая даст наибольший уровень жизни на данном этапе.

У Лукаша, кстати, вовсе не социализм.

[СОЮЗ]

Не рассказывай народные мудрости, а лучше посмотри структуру ВВП Беларуси и госдолг, увидишь источники наполнения бюджета страны.

Ты наш долг видел? Беларусы отдыхают.

[shehurin]

Ты наш долг видел? Беларусы отдыхают.

Ахаха :lol: Я даже не сказал, о каком долге идет речь (внешний долг, государственный долг и еже), а ты уже включил аналитика)) Всё с тобой понятно :rolleyes:

[Я Легенда]

Буцімто "Forbes" визнав був Путлера найвпливовішою людиною року в світі. Що саме курили у Форбсі не повідомляється.

 

https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo

 

А по сути:

http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertik...elovekom-v-mire

[GiRaFo.chka]

У Лукаша, кстати, вовсе не социализм.

 

а что это тогда такое необыкновенное, что ты в детском восторге?

[shehurin]

Буцімто "Forbes" визнав був Путлера найвпливовішою людиною року в світі. Що саме курили у Форбсі не повідомляється.

Почитай пояснительную записку Форбс. Они рассказывают, кто и почему какое место занял.

Путин - диктатор в ядерной державе, у которой 7 экономика в мире. Почему бы ему не быть высоко в рейтинге?

[Я Легенда]

Почитай пояснительную записку Форбс. Они рассказывают, кто и почему какое место занял.

Путин - диктатор в ядерной державе, у которой 7 экономика в мире. Почему бы ему не быть высоко в рейтинге?

Си Цзиньпин - "диктатор" в ядерной державе, у которой 2 место в мире (приближающееся к первому). Почему его нет в рейтинге? Да и вообще почему Путин диктатор?

[shehurin]

Си Цзиньпин - "диктатор" в ядерной державе, у которой 2 место в мире (приближающееся к первому). Почему его нет в рейтинге? Да и вообще почему Путин диктатор?

Первый момент - Си Цзиньпин не диктатор, потому что раз в 10 лет все политбюро уходит в отставку. Путин же засел на века.

Второй момент - Китай не ядерная держава.

[ozonys]

. Путин же засел на века. 2 момент.

Второй момент - Китай не ядерная держава.

:lol: :lol: :lol: Путин кощей бессмертный

Китай не ядерная держава совсем :lol: :lol: :lol:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E4%E5%F0%...E9_%EA%EB%F3%E1

[shehurin]

:lol: :lol: :lol: Путин кощей бессмертный

Китай не ядерная держава совсем :lol: :lol: :lol:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E4%E5%F0%...E9_%EA%EB%F3%E1

Ядерная бомба не делает страну ядерным государством.

 

Скинуть две бомбы в 60-х годах и иметь стратегические ядерные вооружения* - две разные вещи.

 

* - нужно иметь средства доставки, средства управления вооружениями, разнообразные системы защиты, пусковые шахты и пусковые устройства.

[Я Легенда]

Первый момент - Си Цзиньпин не диктатор, потому что раз в 10 лет все политбюро уходит в отставку. Путин же засел на века.

Второй момент - Китай не ядерная держава.

Наверное я не все знаю о Китае, можно пожалуйста поподробнее о отставке политбюро? А что плохого, что страна поддерживает президента своей страны, правильнее когда страну колбасит каждые 5 лет, когда страна меняет курс? Кстати есть притча (по моему как раз про Украину) - если через год после выборов, Вам не стыдно за сделанный вами выбор - значит вы не ходили на выборы.

Ну про неядерный Китай - ржака :blink:

[shehurin]

Наверное я не все знаю о Китае, можно пожалуйста поподробнее о отставке политбюро?

Интернет у тебя не отключили, книги никто не запрещал. Иди и читай. Все знания мира - перед тобой.

Кому-то другому я бы рассказал и уточнил, тебе - не хочу, прости.

[СОЮЗ]

Ахаха :lol: Я даже не сказал, о каком долге идет речь (внешний долг, государственный долг и еже), а ты уже включил аналитика)) Всё с тобой понятно :rolleyes:

А ты думаешь я буду копаться в частностях и думать, как они отразится на главном, глядя в потолок? Нет, уважаемый, зарыться в деталях значит не увидеть ничего.

Поэтому прочитай некоторые нижеследующие данные:

 

Беларусь первой среди постсоветских государств превзошла уровень 1990 года по производству валового внутреннего продукта. (Для справки: к 2005 году почти ни одна из республик Содружества не достигла уровня 90-х годов, а в таких республиках, как Молдавия, он всего лишь - 54% к уровню 90-х, в Грузии - 65%, в Украине - 66%, Киргизии - 80%, в Латвии - чуть больше 90%.)

 

Уровень официально зарегистрированной безработицы в Беларуси на конец июня 2014 года составил 0,5% экономически активного населения. (Украина 8.1%)

 

Потребление мяса и мясопродуктов - до 88 кг при норме 70 кг (по Украине в 2012 году составило 54,4 килограмма), яиц до 310 при норме 257 штук.(по Украине 309шт.)

 

Молочная продукция.

Среднестатистический беларус потребляет этих продуктов (от собственно молока до твердых сыров и масла) столько, сколько можно произвести из 260 килограммов молока. (украинец —из 150кг)

 

Беларусь по уровню человеческого развития занимает лидирующее положение среди стран бывшего Советского союза 53-е. (Украина 78-е)

 

 

Прочитал? А теперь расскажи нам о внешнем и государственном долге, если сие ещё будет кому-то интересно.

[СОЮЗ]

а что это тогда такое необыкновенное, что ты в детском восторге?

Они называют это - социально-ориентированной рыночной экономикой.

 

 

Можно выделить несколько характерных моделей рыночной экономики, используемых в современных условиях.

 

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

 

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

 

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП , причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название "функциональная социализация", при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) -- на государство.

 

Исторический опыт развития стран с рыночной экономикой показывает, что рыночные силы, взятые в чистом виде по ряду позиций, противоречат общечеловеческой морали и принципам социальной справедливости, а при определенных условиях время от времени могут приводить к социальным, экономическим и экологическим кризисам. Поэтому в современных развитых рыночных экономиках имеется определенная ориентация на реализацию общественных интересов, хотя в различных странах методы и сила воздействия государства на экономику в направлении реализации этих целей различны. Важным при этом является то, что сохраняется характерное преобладание рыночной саморегуляции как основы функционирования экономики. Государственное же регулирование при этом не подавляет положительные рыночные силы, а заставляет их действовать в необходимых рамках и направлениях, определенных на основе демократического выбора народа.

 

Социально ориентированная рыночная экономика -- это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием распределения доходов, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников -- в высокопроизводительном труде. Она гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение -- нетрудоспособным, престарелым, инвалидам, женщинам, находящимся в отпусках по уходу за детьми, эффективную охрану жизни, здоровья, прав и свобод -- всем гражданам.

 

Модель социально-рыночной экономики исходит из требования, что ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны служить людям. В этой разновидности смешанной экономики, так же как и в рыночной экономике, только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм определяют структуру распределения ресурсов. Однако при этом экономически более сильные обязаны поддерживать более слабых. Роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников на рынке и в корректировке несправедливых тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов. Система рассматривалась как альтернатива "Laissez-faire" капитализму и социализму.

[Жук]

В Москве начато уничтожение бесплатной медицины. Идут массовые сокращения врачей, закрытие больниц и поликлиник. Оставшееся передадут в коммерцию. Начались массовые выступления. При таком раскладе - начнётся социальный взрыв.

http://top.rbc.ru/business/05/11/2014/5453...bb20f3c47d5a7d9

http://ru-compromat.livejournal.com/592719.html

http://rusmedserver.com/?p=1730

 

Всем не равнодущным - распространяйте информацию - ДА ГРЯНЕТ БУНТ!!! Нельзя проводить геноцид собственного народа!