Новое оружие.

[Гість V I C T O R]

Успешно испытав новое политико-идеологическое оружие в Грузии, США начали его «обкатку» в Украине. Опасность этого оружия выходит за рамки пост советского пространства и представляет угрозу всему миру, включая Западную Европу.

Уже доказано, что на государственный переворот в Украине идут американские деньги, через иностранные фирмы, под прикрытием «борьбы за демократию». Для нейтрализации американского вмешательства во внутренние дела суверенных государств – необходимо создать адекватные правительственные и неправительственные структуры, уделив максимум внимания методам ведения идеологических войн т.к. последствия поражения в идеологической войне, не мене разрушительно, чем поражение в обычной войне.

# # #

Главная проблема Украины – государственный произвол. Судебная ветвь власти безнаказанно выходит за рамки правового пространства, а гарант Конституции даже не пытается использовать свою власть, заявляя, что противоправное решение суда следует исполнять даже ему.

Суды обязаны рассматривать спорные вопросы исключительно в рамках действующего законодательства, иначе мы никогда не выйдем из-под власти чиновничьего произвола, и останемся в царстве коррупции. Наша страна крайне нуждается в механизме, который бы предусматривал контроль Верховной Радой за соблюдением законности и автоматическую отмену решений с увольнением судей, в случае явного нарушения Закона судом. Когда суды руководствуются не законом, а понятиями, Верховна Рада (как законотворческая ветвь власти) – ТЕРЯЕТ СМЫСЛ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Это должны признать все честные люди независимо от политических симпатий.

Я уважительно относимся к людям, проголосовавшим за Ющенко, но готов выплеснуть справедливое негодование на лжецов, которые лгали с майдана ОТ ИМЕНИ ВСЕГО НАРОДА. Не 15 млн. избирателей, а именно эта часть сторонников Ющенко -была названа «козлами».

Можно ли считать Ющенко оппозиционером, если после его проигрыша Верховна Рада изменяет Закон о выборах, в его интересах?

Можно ли считать Ющенко оппозиционером, когда Верховный Суд, выносит противозаконное решение в его пользу?

Можно ли считать Ющенко оппозиционером, когда Президент подписывает новоиспеченный Закон, в интересах Ющенко?

Можно ли считать Ющенко оппозиционером, когда силовые структуры позволяют его сторонникам блокировать высшие государственные органы власти, а за попытки блокировать родные города - против горожан возбуждаются уголовные дела; предупреждают сторонников Януковича о применении огнестрельного оружия, в случае если те попытаются высказать свое мнение ющенским способом?

Кто может быть оппозицией капиталистическому строю? Коммунисты и социалисты! Но можно ли называть оппозицией капитализму - либерала?

Так кем же является Ющенко, оппозиционером или реваншистом, пытающимся любой ценой свергнуть бывшего босса???

Почему Запад активно поддерживает одного из кандидатов, напрочь забывая о правах другого (ведь они оба либералы, отстаивающие капиталистическое развитие общества)?

Ответ прост: Главная цель - УТВЕРЖДЕНИЕ НОВОЙ МОДЕЛИ «выборов». В случае победы этой модели, не имея достаточного капитала и Западной поддержки – ни кто не сможет стать Президентом, даже получив 99% голосов избирателей. Все решат «честные журналисты» и сотня тысяч активистов на Майдане. Практика блокирования органов государственной власти - руками толпы, обеспечит для Запада «ПРОЗРАЧНОСТЬ и УПРАВЛЯЕМОСТЬ» выборов в дальнейшем.

Но Украина - не Грузия, где Шеварнадзе остался один на один со страшной проблемой. Не сложно предвидеть события, которые могут произойти после 26 декабря, если государство, своевременно не вернется в правовое пространство.

[Гість www]

За рамки правового поля выходил только Янукович, организовывая массовые фальсификации, запугивание вымогательство денег у бизнеса на свою кампанию, вовлечение во внутренние дела Украины иностранных политиков (путин, лужков, жириновский работали у него на подтанцовке во время предвыборной агитации).... он не доволен законным решением Верховного Суда и т.д. и т.п. так что однозначно нужно вернуть его в правовое поле, отправив на третий, пожизненный срок на зону....

[Гість V I C T O R]

За рамки правового поля выходил только Янукович

Это явный перебор.

 

он не доволен законным решением Верховного Суда

По инициативе "Нашей Украины" был принят закон, ограничивающий срок обращения в суд для пересмотра результатов выборов в целом. Ющенко пропустил установленный законом срок. Суд имел право рассматривать спорные вопросы по отдельным избирательным участкам, но срок для пересмотра результатов выборов в целом, был пропущен. Если кому этот закон не нравится, то все претензии следует направлять в Верховну Раду, и в первую очередь к инициатору этого закона "Нашей Украине", лидером которой является пан Ющенко.

От пересмотра результатов голосования с учетом всех нарушений, допущенных обеими сторонами, пан Ющенко - отказался, т.к. и в этом случае результаты будут не в его пользу.

Лично я, на месте Януковича потребовал бы переноса выборов до рассмотрения его обращения в Конституционный Суд по факту неправомерного рассмотрения дела в Верховном Суде после пропуска срока, установленного Законом о выборах.

Вероятно что, не дождавшись вердикта Конституционного суда, Янукович так и поступит.

В случае срыва выборов, на сцене могут появиться новые кандидаты, которые в состоянии объединить страну. Это Литвин, Мороз, Кучма ну вероятно не откажется от права предвыборной гонки и госпожа Тимошенко (в блоке с Парошенко).

[Гість www]

ха-ха-ха... юрист нашелся. Почитай что такое Верховный Суд, а тогда умничай... хочешь сказать типа Янук лохов себе в адвокаты набрал, которые законы хуже тебя знают и не смогли отстоять ангелочка в суде, да? :lol:

[Гість V I C T O R]

лохов себе в адвокаты набрал

У Януковича хорошие адвокаты и вовремя обратились в Конституционный суд, т.к. Верховный Суд Украины нарушил Закон о выборах (в прямом чтении).

 

не смогли отстоять ангелочка

Речь идет о нарушении Конституционного права народа. Именно об этом противозаконном решении говорил Кучма, призывая нас исполнять это противозаконное решение Верховного Суда Украины.

Странное заявление гаранта Конституции - дает повод усомниться в отсутствии сговора между ним и Ющенко. Косвенно это подтверждает вчерашнее заявление Путина (профессионального разведчика). Вероятно и то, что Кучма просчитал несколько ходов вперед и счел, что Президентом Украины не может быть ни Ющенко ни Янукович.

Для сведения:

Люди делятся на три категории.

1. Спрашивают, что произошло?

2. Знают, что происходит.

3. Предвидят, что произойдет.

 

типа Янук

Анекдот:

- Я живу с прокурором в одном подъезде, и мы разговариваем с ним на "ты".

- Правда???

- Возвращаюсь я, как-то выпивши. Тут он спускается мне навстречу. Я ему говорю: "Привет, куда чешешь"? Он мне отвечает тоже на "ты": "Пошел ты на ...".