НАТО в регионе. Обмен мнениями

[Artemİmbo]

А как вы считаете, каковы реальные цели расширения НАТО в Европе?

[paser11]

Цель одна всеми способами надавить на Россию! На её безопасность, экономику и культурные ценности! А то как-то США потеряло свою гегемонию))) Дай бог Путину здоровья!

[shiver2005]

Звичайна кацапськ апропаганда без жодного факту. Товариші твої у Мавзолеї лежать.

[MarkValerij]

Здравствуйте, дорогие товарищи,

 

А как вы считаете, каковы реальные цели расширения НАТО в Европе?

http://gotoroad.ru/best/indexlife

 

пилевать хотело нато на твою рашу

[Dimasik]

ВТО, НАТО стремились туда вступить, чтоб экономику поднять, а вышло всё через попу, потому что что то под себя гребет, о народе не думают. И теперь НАТО давит чтоб страна шла себе в убыток, но россию надо удушить, смешно)))... С россией надо дружить и работать по другому ни как...

[GiRaFo.chka]

Американские сенаторы требуют дать Украине летальное оружие для защиты от Путина

 

21 октября, 08:18

 

Агрессия РФ подрывает мир и стабильность во всей Европе.

 

Белый дом должен помочь Украине, считают демократ и республиканец

 

 

 

Администрация США должна принять положительное решение о предоставлении Украине летального оружия с целью защиты ее территориальной целостности.

Об этом заявили сенаторы Карл Левин и Джеймс Инхоуф в своей статье для The Washington Post, сообщает Укринформ.

 

"Соединенные Штаты должны начать поставки Украине оборонительного оружия, которое помогло бы ей защитить свою территорию. Это может включать противотанковое оружие для защиты от бронетехники, поставляемой Россией, боеприпасы, транспортные средства и аппаратуру закрытой связи", - говорится в публикации.

 

Сенаторы подчеркивают, что несмотря на агрессивные возражения против такой возможности со стороны России, этот шаг не будет представлять никакой угрозы для нее, если РФ опять не прибегнет к агрессии против Украины. "Иными словами, это летальное оружие, но не провокационное, носящее оборонительный характер", - подчеркнули законодатели.

 

По их мнению, такого рода поддержка могла бы помочь поискам решения, над которым работают и Украина, и США ради устойчивого прекращения огня, обеспечения суверенитета Украины, демократических процессов, в том числе, выборов в Верховную Раду в конце этого месяца.

 

"Украинский народ столкнулся с вооруженными до зубов повстанцами, силой подготовленной и поддерживаемой Россией", - заявили сенаторы и напомнили, что совсем недавно ВС РФ, стремились силой установить политическое и экономическое господство режима Владимира Путина.

 

"Эта агрессия подрывает мир и стабильность не только в Украине, но и во всей Европе, и это дает неправильный прецедент для международных отношений", - подчеркнули Левин и Инхоуф.

 

В то же время, как отметили законодатели, поддержка оружием должна стать лишь частью стратегии США по отношению к Украине, в сочетании с поддержкой усилий украинского правительства в реформировании политических и экономических институтов, снижении энергетической зависимости, продолжении дипломатии и непрерывного давления на российскую экономику.

 

"Однако такая стратегия должна включать оружие, чтобы помочь украинским войскам защищать свою нацию", - заключается в публикации.

 

Напомним, что помощник министра обороны США по международной безопасности Дерек Шоллей заявил: Штаты разрабатывают программу по предоставлению Украине летального вооружения.

 

Справка. Сенатор Карл Левин, представляющий Демократическую партию - председатель Комитета Сената по делам вооруженных сил. Джеймс Инхоуф - республиканец, занимает должность старшего члена этого же комитета Верхней палаты США.

[shiver2005]

ВТО, НАТО стремились туда вступить, чтоб экономику поднять, а вышло всё через попу, потому что что то под себя гребет, о народе не думают. И теперь НАТО давит чтоб страна шла себе в убыток, но россию надо удушить, смешно)))... С россией надо дружить и работать по другому ни как...

Отож, Росія колись прагнула і до СОТ і до НАТО, а виявилось в них усе через сраку. А яка користь від Росії? Працювати не вміє, обіцянок не додержується. Загалом дика та відстала країна.

[Yast]

А что будет если РФ заявит о том, что хочет вступить в НАТО?

[AnnaSh]

это предположение из серии, что будет, если корова полетит.

[Yast]

это предположение из серии, что будет, если корова полетит.

а почему нет? Я же не сказал что вступит, а заявит. Это всех поставит в тупик как и РФ тоже. И конец холивару и будем жить в мире НАТО! И РФ и Украина и Европа! Я думаю это реальный способ решения проблем. Вместо войнушек лучше эти бумажки пусть подписывают

[shiver2005]

А что будет если РФ заявит о том, что хочет вступить в НАТО?

Єльцин подавав заявку. Їм дали час. Замість цього вони почали відроджувати старе зло.

[shehurin]

Если бы не Россия, наверное, НАТО бы уже давно прекратило работу)

[smell]

Если бы не Россия, наверное, НАТО бы уже давно прекратило работу)

Так говорили еще когда был СССР.

СССРа нет НАТО есть.

 

Наемная армия из членов НАТО нужна всегда, то там на ближнем востоке кого нагнуть, то Китайцев шугнуть, дела найдутся. А главное бюджет! Где то около триллиона $.

НАТО огромный бизнес, вряд ли такая военная бизнес корпорация заинтересована в мире.

Только от Латышей вытянули в 2013 году на перевооружение 500 миллионов $ (1% ВВП), причем настаивают что 1% мало, желательно чтобы Латвия тратила 2% как минимум.

[*SPb*]

Только от Латышей вытянули

Плюсы от баз для депрессивных государств тоже есть, поддержание инфраструктуры, рабочие места, пополнение бюджета и пр.

[smell]

Плюсы от баз для депрессивных государств тоже есть, поддержание инфраструктуры, рабочие места, пополнение бюджета и пр.

Как правило "база", самообеспечена.

Мягко говоря от портянок, до харчей. Даже меню им составили где нибудь в пентагоне.

Пополнение бюджета разве что от борделей и кабаков, в виде налогов от денег которые там тратят бравые служивые.

 

В Афганистане больше 400 баз НАТО. Внимание вопрос! Какое пополнение бюджета Афганистана от этих баз?