Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Однозначно... Не каждый день и даже не Эра, а цивилизации происходит открытие ВД 1-го рода!
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Не каждый день и даже не Эра, а цивилизации происходит открытие ВД 1-го рода!А как это звучит на русском языке?
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Не каждый день и даже не Эра, а цивилизации происходит открытие ВД 1-го рода!Валерий, вы мне все больше напоминаете Остапа Бендера который в ранней молодости «кормился тем, что показывал на херсонской ярмарке толстого, грудастого монаха, выдавая его за женщину с бородой — необъяснимый феномен природы»
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Валерий, вы мне все больше напоминаете Остапа Бендера который в ранней молодости «кормился тем, что показывал на херсонской ярмарке толстого, грудастого монаха, выдавая его за женщину с бородой — необъяснимый феномен природы» Остап, за все требовал деньги, автор денег не просит!
Орiана Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Тем, кто поддерживает политику путена - незачем пыхтеть над научными открытиями: вы или трусы оденьте, или крест снимите!
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Тем, кто поддерживает политику путена - незачем пыхтеть над научными открытиями: вы или трусы оденьте, или крест снимите! +++
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Тем, кто поддерживает политику путена - незачем пыхтеть над научными открытиями: вы или трусы оденьте, или крест снимите! Автор за Яценюка,Порашенко,Коломойского,Турчинова,Лешко,Гройсмана и даже Сашко Билого!
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор за Яценюка,Порашенко,Коломойского,Турчинова,Лешко,Гройсмана и даже Сашко Билого!Это особенно заметно, если зайти на страницу автора в Одноклассниках.
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Это особенно заметно, если зайти на страницу автора в Одноклассниках. А Вы сударь не с СБУ ?
robingu Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Это особенно заметно, если зайти на страницу автора в Одноклассниках. Судить о политических симпатиях автора можно также, если зайти на его страницу в Твиттере: https://twitter.com/valerabachevich
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Судить о политических симпатиях автора можно также, если зайти на его страницу в Твиттере: https://twitter.com/valerabachevich Высказывание собственного мнения плохо? Если столь пристальное внимание к автору значит определена ЗНАЧИМОСТЬ открытия!
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Высказывание собственного мнения плохо? Если столь пристальное внимание к автору значит определена ЗНАЧИМОСТЬ открытия!Валерий, разрешите ваш портрет на свой электросчетчик повесить, я так думаю он начнет в обратную сторону мотать, ведь X=X+q, он не может не проникнуться такой ЗНАЧИМОСТЬЮ.
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Валерий, разрешите ваш портрет на свой электросчетчик повесить, я так думаю он начнет в обратную сторону мотать, ведь X=X+q, он не может не проникнуться такой ЗНАЧИМОСТЬЮ. За воздух никто не платит?!!! И за свет,тепло и воду оплата будет символической 1/100 или 1/50 от зарплаты!
robingu Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Высказывание собственного мнения плохо? Если столь пристальное внимание к автору значит определена ЗНАЧИМОСТЬ открытия! Плохо то, что Ваше "собственное мнение" на разных форумах разное. А хорошо было бы все таки наконец узнать ваше собственное мнение о величине необходимого крутящего момента для работы генератора. Времени, чтобы определиться со своим мнением по этому вопросу у Вас было достаточно.
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Плохо то, что Ваше "собственное мнение" на разных форумах разное. А хорошо было бы все таки наконец узнать ваше собственное мнение о величине необходимого крутящего момента для работы генератора. Времени, чтобы определиться со своим мнением по этому вопросу у Вас было достаточно. Крутящий момент - важный параметр. Но гораздо важнее получить энергию от сил ГРАВИТАЦИИ и автором доказано теоретически это.
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 За воздух никто не платит?!!! И за свет,тепло и воду оплата будет символической 1/100 или 1/50 от зарплаты!Можно я два патрета повешу, чтобы наверняка?
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Крутящий момент - важный параметр. Но гораздо важнее получить энергию от сил ГРАВИТАЦИИ и автором доказано теоретически это.Это в каком месте доказано? Что же вы скрывали это доказательство до сих пор, а нам подсовывали набор бессмысленных арифметических упражнений...
robingu Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Крутящий момент - важный параметр. Но гораздо важнее получить энергию от сил ГРАВИТАЦИИ и автором доказано теоретически это.Получить энергию можно только от генератора. Поэтому так важен этот крутящий момент. Если тормозящий момент, оказываемый генератором значительно меньше крутящего момента ГУМа (170 Н м), то генератор выдаст нам энергию, которой хватит на питание компрессора и еще останется много "для сэбе". Если же крутящего момента ГУМа не хватит для работы генератора, то ничего мы не получим. Совсем ничего.
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Это в каком месте доказано? Что же вы скрывали это доказательство до сих пор, а нам подсовывали набор бессмысленных арифметических упражнений... Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии, воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q которая передается на цепь(через силу,работу) освободившиеся ковшики от воды начинают всплывать и тянут уже движущуюся цепь добавляя к ней энергию еще раз Х+q (аналогично подъема 1 м.куб. воды) И так затратив Х энергии получаем 2Х+2q Где q- разница энергии при подаче воздуха и воды 1м.куб. в воду!!! Давайте продолжим. Итак имеем энергетический баланс: 2 Х +2 q =БЭ + Х , где БЭ - бесплатная энергия, снимаемая с ГУМа откуда БЭ=2Х+2q-Х=Х+2q Если q больше Х в 2раза, а Х=2,3 кВт ч, то БЭ=2,3+4,6=6,9 КВт ч Даже с арифметической ошибкой.
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии, воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q которая передается на цепь(через силу,работу) освободившиеся ковшики от воды начинают всплывать и тянут уже движущуюся цепь добавляя к ней энергию еще раз Х+q (аналогично подъема 1 м.куб. воды) И так затратив Х энергии получаем 2Х+2q Где q- разница энергии при подаче воздуха и воды 1м.куб. в воду!!! Давайте продолжим. Итак имеем энергетический баланс: 2 Х +2 q =БЭ + Х , где БЭ - бесплатная энергия, снимаемая с ГУМа откуда БЭ=2Х+2q-Х=Х+2q Если q больше Х в 2раза, а Х=2,3 кВт ч, то БЭ=2,3+4,6=6,9 КВт ч Даже с арифметической ошибкой. Опять секретничаете...Валерий, закачивая воздух вы энергию тратите, а когда лодочки всплывают, вы энергию получаете - и в идеальной ситуации они равны, это и есть ваш гениальный энергетический баланс.
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Опять секретничаете... Да здесь пятиклассник все поймет, какие секреты? Огромное желание помочь Украинскому народу!!!
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Да здесь пятиклассник все поймет, какие секреты? Огромное желание помочь Украинскому народу!!!Да даже пятиклассник знает чем плюс отличается от минуса...Валерий, закачивая воздух вы энергию тратите, а когда лодочки всплывают, вы энергию получаете - и в идеальной ситуации они равны, это и есть ваш гениальный энергетический баланс.
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 Да даже пятиклассник знает чем плюс отличается от минуса... Валерий, закачивая воздух вы энергию тратите, а когда лодочки всплывают, вы энергию получаете - и в идеальной ситуации они равны, это и есть ваш гениальный энергетический баланс. Закачиваем один раз,а воздух работает дважды - сначала вытесняет воду из лодочек и передает энергию на цепь, далее лодочки освобожденные от воды поднимаются в верх и тянут цепь.
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Закачиваем один раз,а воздух работает дважды - сначала вытесняет воду из лодочек и передает энергию на цепь, далее лодочки освобожденные от воды поднимаются в верх и тянут цепь.С помощью какой энергии воздух вытесняет воду из лодочек?
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Опубліковано 5 квітня, 2015 С помощью какой энергии воздух вытесняет воду из лодочек? Используется энергия гравитационного поля! Попав в замкнутое пространство(лодочка в верх дном) воздух вытесняет воду преодолевая силу гравитации, поднимая уровень жидкости в основной емкости.
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Опубліковано 5 квітня, 2015 Используется энергия гравитационного поля! Попав в замкнутое пространство(лодочка в верх дном) воздух вытесняет воду преодолевая силу гравитации, поднимая уровень жидкости в основной емкости.Но ведь это полный бред - воздух вдутый компрессором в воду уже в этот момент вытеснил воду и создал Архимедову силу, уже потом, попав в лодочку он эту силу передает цепи, заставляя конструкцию вращаться. Но к раздуванию воздуха в воде гравитационная сила имеет отрицательное отношение, она создает препятствие вдуванию воздуха и именно на преодоление этого препятствия тратится энергия компрессора...Вы же сами пишите - воздух преодолевает силы гравитации, так какого же хера вы все это в одну кучу суммируете?
Бачевич Валерий Опубліковано 6 квітня, 2015 Автор Опубліковано 6 квітня, 2015 Но ведь это полный бред - воздух вдутый компрессором в воду уже в этот момент вытеснил воду и создал Архимедову силу, уже потом, попав в лодочку он эту силу передает цепи, заставляя конструкцию вращаться. Но к раздуванию воздуха в воде гравитационная сила имеет отрицательное отношение, она создает препятствие вдуванию воздуха и именно на преодоление этого препятствия тратится энергия компрессора... Вы же сами пишите - воздух преодолевает силы гравитации, так какого же хера вы все это в одну кучу суммируете? Двойка Вам по Физике 7-8 кл. Третий закон Ньютона Вам знаком? Вот исходя из силы противодействия(при вытеснении жидкости из лодочка),лодочка имеет вектор приложения сил к цепи в ВЕРХ.
Мастер_Вегард Опубліковано 6 квітня, 2015 Опубліковано 6 квітня, 2015 Двойка Вам по Физике 7-8 кл. Третий закон Ньютона Вам знаком? Вот исходя из силы противодействия(при вытеснении жидкости из лодочка),лодочка имеет вектор приложения сил к цепи в ВЕРХ.Если человек умер, то это надолго, если он дурак, то это навсегда.У вас, я смотрю, уже не просто лодочка, а настоящая ракета.
Бачевич Валерий Опубліковано 6 квітня, 2015 Автор Опубліковано 6 квітня, 2015 Если человек умер, то это надолго, если он дурак, то это навсегда. У вас, я смотрю, уже не просто лодочка, а настоящая ракета. Молодец! хоть и дурно выражаетесь пану, а углядели Реактивную силу. Значит в Украине не все потеряно!
Мастер_Вегард Опубліковано 6 квітня, 2015 Опубліковано 6 квітня, 2015 Молодец! хоть и дурно выражаетесь пану, а углядели Реактивную силу. Значит в Украине не все потеряно!Нет там никакой реактивной силы - если слегка примитизировать ситуацию, то для создания реактивной силы нужна масса рабочей жидкости и самое главное скорость выброса этой жидкости из лодочки. Реальная реактивная сила возникнет если вы эту воду будете вытеснять со скоростью звука.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.