Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Ну, что тут комментировать? Что такое минимум затрат и приличный объем? Для главного инженера газоперегонной станции это мегаватты электроэнергии и миллионы кубов газа, а мышке пукнуть на всю приличную норку так ползернышка горошка хватит. Это не разговор - минимум затрат при приличном объеме... Вот и прекрасно допустим закачали 1 куб.м и потратили величину Х энергии -согласны?!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Вот и прекрасно допустим закачали 1 куб.м и потратили величину Х энергии -согласны?!Конечно согласен.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Конечно согласен. Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думая Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думая Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!Дальше пошла бредятина. Какая разница q? Вы, что куда-то еще и жидкость подаете?Давайте вернемся назад. Вы накачали под воду 1 куб.м воздуха. На этот куб воздуха начинает действовать выталкивающая сила, чуть меньше чем вес вытесненной этим кубом жидкости. С этим согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Дальше пошла бредятина. Какая разница q? Вы, что куда-то еще и жидкость подаете? Давайте вернемся назад. Вы накачали под воду 1 куб.м воздуха. На этот куб воздуха начинает действовать выталкивающая сила, чуть меньше чем вес вытесненной этим кубом жидкости. С этим согласны? Не перепрыгиваем и не прерываем : Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думаю Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Не перепрыгиваем и не прерываем : Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думаю Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии! Бачевич, вы клин поймали или специально дурочку включаете? До дня Дурака еще три часа..
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Бачевич, вы клин поймали или специально дурочку включаете? Ничего личного, чистая физика! Не отвлекаемся на личности, рассматриваем физический процесс вытеснение жидкости из ковшиков и куда передается энергия от этой работы!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Ничего личного, чистая физика! Не отвлекаемся на личности, рассматриваем физический процесс вытеснение жидкости из ковшиков и куда передается энергия от этой работы!Эта энергия расходуется на вытеснение жидкости из ковшиков. Это энергия подведенная к компрессору.Давайте скажем правильно - компрессор использует энергию и производит работу по вытеснению жидкости из ковшиков. Бачевич, что у вас первично - энергия или работа?
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Ничего личного, чистая физика! Не отвлекаемся на личности, рассматриваем физический процесс вытеснение жидкости из ковшиков и куда передается энергия от этой работы! А ведь весьма символично,что вся братия "вскрылась" за пару-тройку часов до своего профессионального праздника! Но не отвлекаемся.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Эта энергия расходуется на вытеснение жидкости из ковшиков. Это энергия подведенная к компрессору. Давайте скажем правильно - компрессор использует энергию и производит работу по вытеснению жидкости из ковшиков. Бачевич, что у вас первично - энергия или работа? Сударь не передергиваем и не торопимся, всему свое время. Еще раз: куда передается энергия от вытеснения жидкости из ковшиков и не трогаем больше ничего - пока. Не думал так удачно поздравить моих оппонентов с их профессиональным праздником!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Сударь не передергиваем и не торопимся, всему свое время. Еще раз: куда передается энергия от вытеснения жидкости из ковшиков и не трогаем больше ничего - пока.Вы качаете качели между потенциальной и кинетической энергией - потенциальная энергия сжатого воздуха, полученная в результате работы компрессора совершает работу по вытеснению жидкости из под лодочек, в результате эта самая энергия никуда не девается, а расходуется путем вытеснения воздуха из под лодочек на создание выталкивающей силы, которая начинает давить на днище лодочек ( через "пружину" сжатого внутри лодочек воздуха). Эта выталкивающая сила, через цепь начинает крутить звездочки и вал с которым они соединены. Согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Вы качаете качели между потенциальной и кинетической энергией - потенциальная энергия сжатого воздуха, полученная в результате работы компрессора совершает работу по вытеснению жидкости из под лодочек, в результате эта самая энергия никуда не девается, а расходуется на создание выталкивающей силы, которая начинает давить на днище лодочек ( через "пружину" сжатого внутри лодочек воздуха). Эта выталкивающая сила, через цепь начинает крутить звездочки и вал с которым они соединены. Согласны? Нет товарищ! Энергия компрессора равная Х потрачена на закачку 1 куб.м воздуха - точка и забываем пока компрессор. Работа которая производится по вытеснению жидкости из ковшиков ровна Х +q да или нет!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Нет товарищ! Энергия компрессора равная Х потрачена на закачку 1 куб.м воздуха - точка и забываем пока компрессор. Работа которая производится по вытеснению жидкости из ковшиков ровна Х +q да или нет!То у вас энергия X, то работа X, вы уж как-то определитесь...Продираясь сквозь дебри вашей народной терминологии, я так понимаю, что на вытеснение жидкости тратится еще больше энергии X<X+q.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 То у вас энергия X, то работа X, вы уж как-то определитесь... Продираясь сквозь дебри вашей народной терминологии, я так понимаю, что на вытеснение жидкости тратится еще больше энергии X<X+q. Правильно, только писать будем энергия по вытеснению жидкости из ковшиков Х = Х+q и передается на цепь?!!!!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Правильно, только писать будем энергия по вытеснению жидкости из ковшиков Х = Х+q и передается на цепь?!!!!Эта энергия, при отсутствии диссипативных сил равна X и никуда не передается, а тратится на создание выталкивающей силы, которая с помощью вашего ГУМа произведет энергию равную X.Бачевич, говорить - энергия передается на цепь, это крайняя форма невежества - к цепи прикладывается сила. Если X=X+q то q=0.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Эта энергия, при отсутствии диссипативных сил равна X и никуда не передается, а тратится на создание выталкивающей силы, которая с помощью вашего ГУМа произведет энергию равную X. Бачевич, говорить - энергия передается на цепь, это крайняя форма невежества - к цепи прикладывается сила. Если X=X+q то q=0. До Вашего праздника не так много, не опережайте событие. Умничать будете в конце, пусть будет сила на путь= работа= энергия. То Вы бежите то цепляетесь за промежуточные моменты. И так, работа(энергия) по вытеснению жидкости из ковшиков передается на цепь Х=Х+q и с этим нельзя не согласится хоть оживите всех физиков всех времен и мира!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 До Вашего праздника не так много, не опережайте событие. Умничать будете в конце, пусть будет сила на путь= работа= энергия. То Вы бежите то цепляетесь за промежуточные моменты. И так, работа(энергия) по вытеснению жидкости из ковшиков передается на цепь Х=Х+q и с этим нельзя не согласится хоть оживите всех физиков всех времен и мира! Да можно согласиться с чем угодно, но это никак не приблизит соглашение к реальности.Да не может работа передаваться на цепь, работа перемешает жидкость из под лодочек, формируя воздушный объем и как следствие - выталкивающую силу.... И еще запомните - работа может уменьшать или увеличивать кинетическую или потенциальную энергию объекта, но общая энергия объекта величина постоянная, если конечно, мы находимся в поле действия консервативных сил к коим относится и сила тяжести.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Да можно согласиться с чем угодно, но это никак не приблизит соглашение к реальности. Да не может работа передаваться на цепь, работа перемешает жидкость из под лодочек, формируя воздушный объем и как следствие - выталкивающую силу.... Правильно, работа не передается, а энергия никуда бесследно не исчезает, а преобразуется из кинетической по вытеснении жидкости из ковшиков в потенциальную цепи Х=Х+q !
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Правильно, работа не передается, а энергия никуда бесследно не исчезает, а преобразуется из кинетической по вытеснении жидкости из ковшиков в потенциальную цепи Х=Х+q !Вы опять все перепутали - в вашем случае потенциальная энергия сжатого воздуха преобразуется в кинетическую энергию движения цепи с ковшиками.Ужос, ваша безграмотность просто поражает. Но вы подходите к правильным выводам - энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает. И если у каждого элемента, начиная от компрессора и заканчивая генератором, вашего ГУМа будет КПД100%, то он будет вечно работать сам на себя.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Вы опять все перепутали - в вашем случае потенциальная энергия сжатого воздуха преобразуется в кинетическую энергию движения цепи с ковшиками. Ужос, ваша безграмотность просто поражает. Смотрю Вы уже близко, не спеши,еще раз для особо одаренных, при вытеснении жидкости возникает реактивная сила и согласно 3-его закона Ньютона передается от ковшика на цепь и начинается движение цепи вверх используя именно энергию Х=Х+q
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Смотрю Вы уже близко, не спеши,еще раз для особо одаренных, при вытеснении жидкости возникает реактивная сила и согласно 3-его закона Ньютона передается от ковшика на цепь и начинается движение цепи вверх используя именно энергию Х=Х+qБачевич, хватит пороть муру, идите отмечайте свой профессиональный праздник.Завтра приделаем к ковшикам кориолисову силу, торсионную силу, силу веры и наш ГУМ улетит в космос.
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 Бачевич, хватит пороть муру, идите отмечайте свой профессиональный праздник. Завтра приделаем к ковшикам кориолисову силу, торсионную силу, силу веры и наш ГУМ улетит в космос. Лады,автор очень положительный человек и не любит загонять в угол и так Вас помучил - извините, до завтра!
Мастер_Вегард Опубліковано 31 березня, 2015 Опубліковано 31 березня, 2015 Лады,автор очень положительный человек и не любит загонять в угол и так Вас помучил - извините, до завтра!А я, к сожалению, загнал вас у угол, но как говорится - Платон мне друг, но истина дороже.Я, конечно, понимаю ваше упорное отрицание банальных истин - стоит задача найти богатого лошка, который купиться на халявные мегаватты и даст грант на комплексное изучение и создание рабочего образца. Потом как у Насредина - или ишак сдохнет или падишах...
Бачевич Валерий Опубліковано 31 березня, 2015 Автор Опубліковано 31 березня, 2015 А я, к сожалению, загнал вас у угол, но как говорится - Платон мне друг, но истина дороже. Я, конечно, понимаю ваше упорное отрицание банальных истин - стоит задача найти богатого лошка, который купиться на халявные мегаватты и даст грант на комплексное изучение и создание рабочего образца. Потом как у Насредина - или ишак сдохнет или падишах... Автор к Вам по хорошему, можно даже по дружески, а Вы деньги, лохи,гранты. Как все мелочны и дурно воспитаны. Честь, совесть, порядочность - напрочь забыто и потеряно. Бог с Вами. До завтра!
Мастер_Вегард Опубліковано 1 квітня, 2015 Опубліковано 1 квітня, 2015 Автор к Вам по хорошему, можно даже по дружески, а Вы деньги, лохи,гранты. Как все мелочны и дурно воспитаны. Честь, совесть, порядочность - напрочь забыто и потеряно. Бог с Вами. До завтра!Валерий, попробовал сегодня повторить ваш опыт по вдуванию воздуха в воду и собирания вдутого воздуха в трехлитровую банку. Только начал вдувать, банка вырвалась из рук, пробила бетонное перекрытие и в последствии была найдена в полуторакилометрах от дома в свежей десятиметровой воронке. Я в восхищении и преклоняюсь перед вашим открытием...Ваша формула X=X+q еще более величественнее чем E=mC*2, а q-энергия Бачевича станет актуальнее чем бозон Хиггса.
robingu Опубліковано 1 квітня, 2015 Опубліковано 1 квітня, 2015 Валерий, попробовал сегодня повторить ваш опыт по вдуванию воздуха в воду и собирания вдутого воздуха в трехлитровую банку. Только начал вдувать, банка вырвалась из рук, пробила бетонное перекрытие и в последствии была найдена в полуторакилометрах от дома в свежей десятиметровой воронке. Я в восхищении и преклоняюсь перед вашим открытием... Ваша формула X=X+q еще более величественнее чем E=mC*2, а q-энергия Бачевича станет актуальнее чем бозон Хиггса. Готовьте фрак. Валерий возьмет Вас с собой в Стокгольм. Вы это заслужили, достоверно расписали вход воздуха в жидкость,подтвердив мнение автора.
Мастер_Вегард Опубліковано 1 квітня, 2015 Опубліковано 1 квітня, 2015 Готовьте фрак. Валерий возьмет Вас с собой в Стокгольм. Вы это заслужили, достоверно расписали вход воздуха в жидкость,подтвердив мнение автора.Я был в Стокгольме, был в Городской ратуше, но никогда не думал, что вернусь туда вновь...
Бачевич Валерий Опубліковано 2 квітня, 2015 Автор Опубліковано 2 квітня, 2015 Я был в Стокгольме, был в Городской ратуше, но никогда не думал, что вернусь туда вновь... Всем, день добрый! Вынужденное отсутствие автора, дало возможность оппонентам хорошо все взвесить и высказать свое не ангажированное мнение по теории реальности ВД -1 рода, ГД, ГУМ. Для напоминания: Базой данного открытия являются несколько моментов,где-то не изученных,где-то не обративших на себя внимания предыдущих "ученных". И так, вхождение воздуха в жидкость, надеюсь форумчане провели предложенный автором опыт, говорит о том, что при минимуме затрат нагнетается приличный объем воздуха, горазда больший, чем тот же объем жидкости. Второе: вошедший в жидкость воздух, с помощью нашего механизма, "ловим" в перевернутые верх дном ковшики. Третье:попав в ковшик, воздуху деваться некуда и начинает вытеснять жидкость, опираясь на дно ковшика,предавая последнему, согласно 3-его закона Ньютона, всю энергию по вытеснению жидкости из ковшиков на цепь, к чему прикреплены последние. Четвертое: высвобожденные ковшики от жидкости, согласно закона Архимеда, начинают всплывать и тянут за собой уже движущуюся цепь! Таким образом - затратив минимум энергии по закачке воздуха в жидкость получаем 2-х кратное воздействие этого воздуха на получение энергии во много раз большую!
Мастер_Вегард Опубліковано 2 квітня, 2015 Опубліковано 2 квітня, 2015 Всем, день добрый! Вынужденное отсутствие автора, дало возможность оппонентам хорошо все взвесить и высказать свое не ангажированное мнение по теории реальности ВД -1 рода, ГД, ГУМ. Для напоминания: Базой данного открытия являются несколько моментов,где-то не изученных,где-то не обративших на себя внимания предыдущих "ученных". И так, вхождение воздуха в жидкость, надеюсь форумчане провели предложенный автором опыт, говорит о том, что при минимуме затрат нагнетается приличный объем воздуха, горазда больший, чем тот же объем жидкости. Второе: вошедший в жидкость воздух, с помощью нашего механизма, "ловим" в перевернутые верх дном ковшики. Третье:попав в ковшик, воздуху деваться некуда и начинает вытеснять жидкость, опираясь на дно ковшика,предавая последнему, согласно 3-его закона Ньютона, всю энергию по вытеснению жидкости из ковшиков на цепь, к чему прикреплены последние. Четвертое: высвобожденные ковшики от жидкости, согласно закона Архимеда, начинают всплывать и тянут за собой уже движущуюся цепь! Таким образом - затратив минимум энергии по закачке воздуха в жидкость получаем 2-х кратное воздействие этого воздуха на получение энергии во много раз большую! Бачевич, вы как попка-дурак этот текст уже десятый раз постите...Что значит фразы - "теория реальности" и "воздействие воздуха на получение энергии"?
Бачевич Валерий Опубліковано 2 квітня, 2015 Автор Опубліковано 2 квітня, 2015 Бачевич, вы как попка-дурак этот текст уже десятый раз постите... Что значит фразы - "теория реальности" и "воздействие воздуха на получение энергии"? Сударь! Приятно удивлен Вашим посещением Стокгольма и упорным не желанием осуществить мечту автора. Лирику заканчиваем и приступаем к реальному обсуждению высказанной поэтапной работы ВД - уже не страшно произносить. И прошу не обращать внимание на не существенном.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.