Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Но можно не заморачиваться на компрессор и пойти дальше.
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Но можно не заморачиваться на компрессор и пойти дальше. Почему, это очень важно! Сколько тратим и сколько получаем?!!!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Почему, это очень важно! Сколько тратим и сколько получаем?!!!Компрессор это практическая реализация, а мы сейчас займемся чистой физикой.Согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Компрессор это практическая реализация, а мы сейчас займемся чистой физикой. Согласны? Чистая физика не канает( Джентельмены удачи) Ибо, определить чистой физикой энергетику подачи воздуха в жидкость невозможно - не изучено! Формул нет и не будет - очень много факторов!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Чистая физика не канает( Джентельмены удачи) Ибо, определить чистой физикой энергетику подачи воздуха в жидкость невозможно - не изучено! Формул нет и не будет - очень много факторов!Мы не будем трогать святую для вас тему, хотя исследований на эту тему тысячи, представьте сколько различных современных устройств требовали таких исследований - даже боюсь начинать вам перечислять, завязнем.Но постарайтесь избегать таких фраз - энергетика подачи воздуха в жидкость, это не канает, лучше используйте термин - энергозатраты.
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Мы не будем трогать святую для вас тему, хотя исследований на эту тему тысячи, представьте сколько различных современных устройств требовали таких исследований - даже боюсь начинать вам перечислять, завязнем. Но постарайтесь избегать таких фраз - энергетика подачи воздуха в жидкость, это не канает, лучше используйте термин - энергозатраты. Так продолжение следует или согласимся с утверждениями автора?!!!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Давайте предельно корректно уйдем от ваших лодочек и заменим их одной большой лодочкой, размером в 300 кубометров и именно в нее будем вдувать воздух. Согласны?
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Так продолжение следует или согласимся с утверждениями автора?!!!С какими утверждениями?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Давайте предельно корректно уйдем от ваших лодочек и заменим их одной большой лодочкой, размером в 300 кубометров и именно в нее будем вдувать воздух. Согласны? Никак нет. Это примерно тоже самое, если рассматривать 30 велосипедистов едущих друг за другом или одного большого под 2100 кг и парусностью .... !
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Никак нет. Это примерно тоже самое, если рассматривать 30 велосипедистов едущих друг за другом или одного большого под 2100 кг и парусностью .... !Ну парусность мы трогать не будем, а в остальном в чем разница, или мы заполняем тысячу маленьких лодочек или одну большую? Все они не привязаны к ГУМу, а просто находятся в жидкости.
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Ну парусность мы трогать не будем, а в остальном в чем разница, или мы заполняем тысячу маленьких лодочек или одну большую? Все они не привязаны к ГУМу, а просто находятся в жидкости. В этом заключена вся идеология, непрерывности процесса и доказательства возможности ВД 1-го рода! Ибо система должна быть замкнута в однородном гравитационном поле, где элементы системы(раб.ковшики) меняют свое отношение к воздействую поля, потребляя менее 1% энергии которую система производит!!!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 В этом заключена вся идеология, непрерывности процесса и доказательства возможности ВД 1-го рода! Ибо система должна быть замкнута в однородном гравитационном поле, где элементы системы(раб.ковшики) меняют свое отношение к воздействую поля, потребляя менее 1% энергии которую система производит!!!Все понятно, физика Ньютона и Архимеда закончилась, до гравитации Эйнштейна мы не дошли, началась физика профессора Выбегалло.Валерий, раз у вас система замкнута в однородном гравитационном поле, не могли бы вы привести пример системы разомкнутой в однородном гравитационном поле, а заодно и пример не однородного гравитационного поля в пределах нашей планеты.
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Все понятно, физика Ньютона и Архимеда закончилась, до гравитации Эйнштейна мы не дошли, началась физика профессора Выбегалло. Валерий, раз у вас система замкнута в однородном гравитационном поле, не могли бы вы привести пример системы разомкнутой в однородном гравитационном поле, а заодно и пример не однородного гравитационного поля в пределах нашей планеты. Автор себя не позиционирует профессором физики. Просто оказался избранным для мирового информационного поля. Данная идея давно летала в воздухе. Даже законодатель патентного классификатора учел появление ВД Продолжение по существу открытия и энергетического баланса?!!! А то, как только доходим до начала вычислений, сразу в "кусты" и на отвлеченные темы.
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Автор себя не позиционирует профессором физики. Просто оказался избранным для мирового информационного поля. Данная идея давно летала в воздухе. Даже законодатель патентного классификатора учел появление ВД Продолжение по существу открытия и энергетического баланса?!!! А то, как только доходим до начала вычислений, сразу в "кусты" и на отвлеченные темы. Ну вряд ли профессор Выбегалло был профессором физики.Я не знаю, что там летало в воздухе вокруг законодателя патентного классификатора Приднестровья, но с темы вы, однозначно спрыгиваете, называете себя мессией, Деви Марией Христос и начинаете "валять дурочку". Ну, что же, не хотим получить реальный энергетический баланс, ну и не надо. Живите в плену своих ошибочных иллюзий.
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Ну вряд ли профессор Выбегалло был профессором физики. Я не знаю, что там летало в воздухе вокруг законодателя патентного классификатора Приднестровья, но с темы вы, однозначно спрыгиваете, называете себя мессией, Деви Марией Христос и начинаете "валять дурочку". Ну, что же, не хотим получить реальный энергетический баланс, ну и не надо. Живите в плену своих ошибочных иллюзий. Да гос.деп и его лучший представитель Псаки - отдыхают. Тень на плетень и автор еще виновен. Берите за основу предложенный вариант конструкции и докажите ее несостоятельности и не правильности расчета энергетического баланса. Не гоже физику быть пустословом. "Назвался груздем - полезай в кузов" Или хозяева не позволяют довести суждение до логического положительного завершения?
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Да гос.деп и его лучший представитель Псаки - отдыхают. Тень на плетень и автор еще виновен. Берите за основу предложенный вариант конструкции и докажите ее несостоятельности и не правильности расчета энергетического баланса. Не гоже физику быть пустословом. "Назвался груздем - полезай в кузов" Или хозяева не позволяют довести суждение до логического положительного завершения? Все, Остапа понесло.Я вам говорю, давайте считать, а вы про избранность и проклятых пендосов... Вы просто боитесь наших совместных расчетов...
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Все, Остапа понесло. Я вам говорю, давайте считать, а вы про избранность и проклятых пендосов... Вы просто боитесь наших совместных расчетов... Да я весь и с радостью, это вы из конструкции выдергиваете элемент,увеличиваете в 30 раз и хотите доказать что-либо. Возьмите с ДВС цилиндр с поршнем и ... ! Может хватит юлить?
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Да я весь и с радостью, это вы из конструкции выдергиваете элемент,увеличиваете в 30 раз и хотите доказать что-либо. Возьмите с ДВС цилиндр с поршнем и ... ! Может хватит юлить?Вы вообще видели поршни и цилиндры на корабельных двигателях?http://www.membrana.ru/particle/2755 Ну да ладно, давайте вернемся к нашим маленьким лодочкам. Вы согласны, что нам за час нужно закачать в них 360 кубов воздуха и как следствие выкачать из них 300 кубов воды? Вы согласны, что когда лодочки заполнены водой Архимедова сила, практически равна нулю, а когда мы выкачаем из них воду суммарная Архимедова сила будет равна весу 300 кубов воды? За час работы ГУМа мы выкачали из под лодочек 300 кубов воды и получили Архимедову силу равную весу выкачанной воды. Согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Вы вообще видели поршни и цилиндры на корабельных двигателях? Ну да ладно, давайте вернемся к нашим маленьким лодочкам. Вы согласны, что нам за час нужно закачать в них 360 кубов воздуха и как следствие выкачать из них 300 кубов воды? Вы согласны, что когда лодочки заполнены водой Архимедова сила, практически равна нулю, а когда мы выкачаем из них воду суммарная Архимедова сила будет равна весу 300 кубов воды? Служил в Севастополе на КЧФ понятие имеем. Закачивать необходимо не в ковшики, а в жидкость и выкачивать уже никто ни откуда не будет, так как воздух попав в ковшик производит работу гораздо большую нежели компрессор по закачке воздуха под ковшики. Согласно вами любимого закона сохранения энергии автор должен бы учитывать и реактивную силу по выхождению жидкости из ковшика.
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Служил в Севастополе на КЧФ понятие имеем. Закачивать необходимо не в ковшики, а в жидкость и выкачивать уже никто ни откуда не будет, так как воздух попав в ковшик производит работу гораздо большую нежели компрессор по закачке воздуха под ковшики. Согласно вами любимого закона сохранения энергии автор должен бы учитывать и реактивную силу по выхождению жидкости из ковшика.Ну реактивной силы там никакой нет, а вот все остальное, по меньшей мере странно - воду мы вытеснили когда с помощью компрессора надули пузырь, на него начала действовать Архимедова сила и при отсутствии всяких ковшиков.Именно поэтому пузырек начинает подниматься вверх. Согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Ну реактивной силы там никакой нет, а вот все остальное, по меньшей мере странно - воду мы вытеснили когда с помощью компрессора надули пузырь, на него начала действовать Архимедова сила и при отсутствии всяких ковшиков. Именно по этому пузырек начинает подниматься вверх. Согласны? Сударь, чем Вам не нравится конструкция с ее ТТХ данными, зачем лезть в какие-то дебри, только Вам известные. Мы здесь не проходим курс занимательной физика. Больше конкретики по заявленной теме. Или использование логарифмов необходимо для доказательства 2+2=5?
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Сударь, чем Вам не нравится конструкция с ее ТТХ данными, зачем лезть в какие-то дебри, только Вам известные. Мы здесь не проходим курс занимательной физика. Больше конкретики по заявленной теме. Или использование логарифмов необходимо для доказательства 2+2=5?А что мы проходим, тайную доктрину Бачевича?Мне очень нравится ваша конструкция, жаль работать не будет. Дебри будут если мы начнем рассматривать характер развития неустойчивости Рэлея-Тэйлора на верхней части пузыря, на начальной стадии его подъёма, а мы всего лишь говорим об Архимедовой силе. Что вас не устраивает?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Мне очень нравится ваша конструкция, жаль работать не будет. Дебри будут если мы начнем рассматривать характер развития неустойчивости Рэлея-Тэйлора на верхней части пузыря, на начальной стадии его подъёма, а мы всего лишь говорим об Архимедовой силе. Что вас не устраивает? С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций! Может хватит умничать ближе к теме и расчетам!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций! Может хватит умничать ближе к теме и расчетам! Куда уж конкретнее - мы компрессором надуваем пузырь в жидкости и на него начинает действовать Архимедова сила равная весу вытесненной этим пузырем воды.Согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Куда уж конкретнее - мы компрессором надуваем пузырь в жидкости и на него начинает действовать Архимедова сила равная весу вытесненной этим пузырем воды. Согласны? Нет и еще раз нет. Никакого пузыря никакой компрессор не надувает!!! Идет постоянный поток воздуха в жидкость и без ведома компрессора идет высвобождения раб.ковшиков от жидкости!!!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Нет и еще раз нет. Никакого пузыря никакой компрессор не надувает!!! Идет постоянный поток воздуха в жидкость и без ведома компрессора идет высвобождения раб.ковшиков от жидкости!!!Именно компрессор выдувает пузыри, пусть много, часто и мелкие, но выдувает.Именно работа компрессора создает Архимедову силу, а уж потом, пузырьки воздуха, без ведома компрессора, поднимаясь вверх, попадают под ковшик и, естественно, по закону Ньютона, Архимедова сила каждого пузырька прикладывается к днищу лодочки и создает подьемную силу, роль пузырьков крайне проста - приложить созданную работой компрессора Архимедову силу к лодочке. В результате такой деятельности пузырей вода будет постепенно покидать лодочку, под лодочкой будет накапливаться воздух, чем больше пузырьков тем больше подьемная сила. Никакой тайны, мистики и необъяснимых явлений в этом процессе нет, все проще пареной репы... Согласны?
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Именно компрессор выдувает пузыри, пусть много, часто и мелкие, но выдувает. Именно работа компрессора создает Архимедову силу, а уж потом, пузырьки воздуха, без ведома компрессора, поднимаясь вверх, попадают под ковшик и, естественно, по закону Ньютона, Архимедова сила каждого пузырька прикладывается к днищу лодочки и создает подьемную силу, роль пузырьков крайне проста - приложить созданную работой компрессора Архимедову силу к лодочке. В результате такой деятельности пузырей вода будет постепенно покидать лодочку, под лодочкой будет накапливаться воздух, чем больше пузырьков тем больше подьемная сила. Никакой тайны, мистики и необъяснимых явлений в этом процессе нет, все проще пареной репы... Согласны? Сударь, вы упорно не желаете принять поток воздуха без каких либо пузырей. Вы вероятно работаете и на работе есть компрессор, подайте воздух и посмотрите. Компрессор не создает Архимедову силу, только подает поток воздуха, который попав в перевернутый ковшик, поднимается к дну ковшика ударяется о дно ковшика и вытесняет жидкость образуя реактивную тягу(автор ее не учитывал,хотя она усиливает наш ГУМ !) и высвобождает ковшики от воды. Только после этого возникает сила Архимеда!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Сударь, вы упорно не желаете принять поток воздуха без каких либо пузырей. Вы вероятно работаете и на работе есть компрессор, подайте воздух и посмотрите. Компрессор не создает Архимедову силу, только подает поток воздуха, который попав в перевернутый ковшик, поднимается к дну ковшика ударяется о дно ковшика и вытесняет жидкость образуя реактивную тягу(автор ее не учитывал,хотя она усиливает наш ГУМ !) и высвобождает ковшики от воды. Только после этого возникает сила Архимеда!Поток воздуха из компрессора без пузырей вы не получите, поверхностное натяжение заставляет воздух принять форму шара, надеюсь из геометрии вы знаете почему.Ответьте тогда на такой вопрос - если компрессор выдувая пузыри не создает Архимедову силу, то почему пузыри поднимаются вверх? Поставте кастрюлю с водой на печку и посмотрите, что там будет подниматься вверх при закипании, т. е. при переходе жидкости в газообразное состояние. Когда-то Опровергатели легенд в трюм затонувшего катера запихнули 10 тысяч тенисных шариков-пузырьков и подняли с помощью Архимедовой силы от каждого шарика его на поверхность.
Бачевич Валерий Опубліковано 30 березня, 2015 Автор Опубліковано 30 березня, 2015 Поток воздуха из компрессора без пузырей вы не получите, поверхностное натяжение заставляет воздух принять форму шара, надеюсь из геометрии вы знаете почему. Ответьте тогда на такой вопрос - если компрессор выдувая пузыри не создает Архимедову силу, то почему пузыри поднимаются вверх? Поставте кастрюлю с водой на печку и посмотрите, что там будет подниматься вверх при закипании, т. е. при переходе жидкости в газообразное состояние. Вы не пытайтесь привязать работу компрессора к архимедовой силой пузырей. Вы пожалуйста привяжите работу компрессора с Архимедовой силой ковшиков. И это не обязательно. Апеллируйте количеством поданным воздухом в секунду и затратой энергии компрессора за секунду!
Мастер_Вегард Опубліковано 30 березня, 2015 Опубліковано 30 березня, 2015 Вы не пытайтесь привязать работу компрессора к архимедовой силой пузырей. Вы пожалуйста привяжите работу компрессора с Архимедовой силой ковшиков. И это не обязательно. Апеллируйте количеством поданным воздухом в секунду и затратой энергии компрессора за секунду!Именно компрессор, подавая воздух в жидкость создает Архимедову силу и ничего более, ваши лодочки лишь аккумулируют воздушные пузыри и суммируют эту силу от каждого пузыря.Компрессор выдувая пузыри и вытесняя воду совершает работу, затрачивая на это энергию. Именно эта энергия, при идеальных условиях (100% КПД) будет получена от ГУМа с помошью Архимедовой силы, которую опять же создал компрессор вдувая воздух в воду. Круг замкнулся, все остальное, это фантазии Веснухина. А реально КПД таких примитивных устройств, времен английской промышленной революции 18-го века 10-15 %.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.