Бачевич Валерий Опубліковано 25 січня, 2015 Автор Опубліковано 25 січня, 2015 Валерий, друг мой, поясните неучу, на какое место рабочей емкости давит "столб жидкости" при создании реактивной силы? Ничего не понял из Вашего описания. В момент вхождения воздуха в перевернутую в верх дном раб.емкость, находящаяся в жидкости основной емкости, воздух дойдя до дна отталкивается от него и вытесняет жидкость отдавая всю работу(энергию) на цепь заставляя последнюю вращать вал отбора мощности. И чем больше давление в основной емкости, тем большую работу совершает воздух и ГУМ в целом.
robingu Опубліковано 26 січня, 2015 Опубліковано 26 січня, 2015 В момент вхождения воздуха в перевернутую в верх дном раб.емкость, находящаяся в жидкости основной емкости, воздух дойдя до дна отталкивается от него и вытесняет жидкость отдавая всю работу(энергию) на цепь заставляя последнюю вращать вал отбора мощности.... Читал я в описании патента Маркелова, что жидкость, вытесняемая воздухом из рабочей емкости сильно мешает этому самому воздуху туда заходить, потому что движется навстречу ему. В результате получается существенное снижение мощности установки.
Бачевич Валерий Опубліковано 26 січня, 2015 Автор Опубліковано 26 січня, 2015 Читал я в описании патента Маркелова, что жидкость, вытесняемая воздухом из рабочей емкости сильно мешает этому самому воздуху туда заходить, потому что движется навстречу ему. В результате получается существенное снижение мощности установки. Что бы избежать данный момент или точнее минимизировать, подача воздуха осуществляется по центру раб.емкости потоком в 1/10 площади основания раб.емкости.
Мастер_Вегард Опубліковано 26 січня, 2015 Опубліковано 26 січня, 2015 В момент вхождения воздуха в перевернутую в верх дном раб.емкость, находящаяся в жидкости основной емкости, воздух дойдя до дна отталкивается от него и вытесняет жидкость отдавая всю работу(энергию) на цепь заставляя последнюю вращать вал отбора мощности. И чем больше давление в основной емкости, тем большую работу совершает воздух и ГУМ в целом.Ну это же свинячий бред - что такое - отдавая всю работу на цепь...Работу нельзя отдавать, работу можно совершать, затратив на это энергию...
Мастер_Вегард Опубліковано 26 січня, 2015 Опубліковано 26 січня, 2015 Что бы избежать данный момент или точнее минимизировать, подача воздуха осуществляется по центру раб.емкости потоком в 1/10 площади основания раб.емкости.Что такое поток в 1/10 плошади?Как Вы заведете форсунку с воздухом в центр вращающихся лодочек?
*SPb* Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Ну это же свинячий бред - что такое - отдавая всю работу на цепь...а мне больше понравилось чуть раньше воздух дойдя до дна отталкивается от него и вытесняет жидкость :lol: Варелик, ты решаешь вопрос со своими документами? Нобелевскую домой к тебе не привезут, за ней ехать придется, не тяни с оформлением! :lol: :lol: :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 Ну это же свинячий бред - что такое - отдавая всю работу на цепь... Работу нельзя отдавать, работу можно совершать, затратив на это энергию... Любая работа, совершаемая над телом, увеличивает его энергию и делает его способным в свою очередь совершать работу. Энергией W называется способность тела совершать работу. Энергия — Способность тела совершать работу или запас работы. Энергия измеряется в тех же единицах что и работа. Единица СИ энергии: 1. [W]= Джоуль(Дж)= Ньютон · метр 2. [W]= Вт · с= кг · метр2 сек2
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 а мне больше понравилось чуть раньше :lol: Варелик, ты решаешь вопрос со своими документами? Нобелевскую домой к тебе не привезут, за ней ехать придется, не тяни с оформлением! :lol: :lol: :lol: Скоро все должно произойти. И документы домой привезут, и ГУМ заработает!
*SPb* Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Скоро все должно произойти. И документы домой привезут, и ГУМ заработает!Скоро это сколько? :lol: :lol: :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 Скоро это сколько? :lol: :lol: :lol: Долго игнорировать ЯВНОЕ не удастся и не сегодня,завтра начнется массовое производство ГУМов. Конкретный срок, не во власти автора. А время покажет.
*SPb* Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 не сегодня,завтра начнется массовое производство ГУМов.а там, глядишь, и опытный образец появится... :lol: :lol: :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 а там, глядишь, и опытный образец появится... :lol: :lol: :lol: Автор на 100% уверен, что уже давно сделан не один ГУМ, а десятки или сотни. Обнародование открытия ждет своего часа.
*SPb* Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Автор на 100% уверен, что уже давно сделан не один ГУМ, а десятки или сотни. Обнародование открытия ждет своего часа.тайное общество? :lol: :lol: :lol:
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Любая работа, совершаемая над телом, увеличивает его энергию и делает его способным в свою очередь совершать работу. Энергией W называется способность тела совершать работу. Энергия — Способность тела совершать работу или запас работы. Энергия измеряется в тех же единицах что и работа. Единица СИ энергии: 1. [W]= Джоуль(Дж)= Ньютон · метр 2. [W]= Вт · с= кг · метр2 сек2 Какие Великие Открытия...
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 тайное общество? :lol: :lol: :lol: Не иначе, заговор!
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Не иначе, заговор!Валерий, Ваш бульбулятор, в таком виде как Вы его представляете, даже не сдвинется с места.Я знаю, что нужно сделать чтобы он хотя бы начал крутится, но вот крутить генератор его не заставят все ученые и все изобретатели Мира...
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 Валерий, Ваш бульбулятор, в таком виде как Вы его представляете, даже не сдвинется с места. Я знаю, что нужно сделать чтобы он хотя бы начал крутится, но вот крутить генератор его не заставят все ученые и все изобретатели Мира... Сударь, перечитайте 3-ий закон Ньютона. Который и лежит в основе возникновения реактивной силы. Может изменится мнение, и ГУМ закрутится без участия ученых и изобретателей всех времен нашей цивилизации.
Бачевич Валерий Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 Сударь, перечитайте 3-ий закон Ньютона. Который и лежит в основе возникновения реактивной силы. Может изменится мнение, и ГУМ закрутится без участия ученых и изобретателей всех времен нашей цивилизации. Всем до завтра!
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Сударь, перечитайте 3-ий закон Ньютона. Который и лежит в основе возникновения реактивной силы. Может изменится мнение, и ГУМ закрутится без участия ученых и изобретателей всех времен нашей цивилизации.Какая реактивная сила, что Вы несете?Ты еще цикл Карно к бульбулятору примотай, так он и цыплят высиживать будет...
robingu Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Скоро все должно произойти. ... и ГУМ заработает! Интересно, большую ли пользу можно получить благодаря действию "реактивной" струи? С одной стороны эта струя вроде бы помогает двигать цепь вперед, но, с другой стороны, эта же струя мешает наполнять рабочую емкость воздухом. В результате ослабляется действие архимедовой силы всех рабочих емкостей. Сдается мне, что вреда от этой реактивной силы имеем больше, чем пользы.. Потому что на реактивной силе работает только одна нижняя рабочая емкость, а на архимедовой силе работают все емкости с одной стороны гума, а их гораздо больше. Не заработает ГУМ. Надо что то делать с третьим законом Ньютона, чтоб не мешал "обнародованию" Гума.
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Интересно, большую ли пользу можно получить благодаря действию "реактивной" струи? С одной стороны эта струя вроде бы помогает двигать цепь вперед, но, с другой стороны, эта же струя мешает наполнять рабочую емкость воздухом. В результате ослабляется действие архимедовой силы всех рабочих емкостей. Сдается мне, что один вред от этой реактивной силы имеем.. На реактивной силе работает только одна нижняя рабочая емкость, а на архимедовой силе работают все емкости с одной стороны гума, а их гораздо больше. Не заработает ГУМ. Надо что то делать с третьим законом Ньютона, чтоб не мешал "обнародованию" Гума. Никакой реактивной силы там и близко нет, более того, он не сможет вдуть воздух в поднимающиеся вверх лодочки, там всегда у пузырьков будет положительный градиент и пузырьки воздуха будут обминать даже изначально неподвижные лодочки и прорываться вверх мимо них...А так как он утверждал, что лодочки движутся вверх быстрее, чем водух, то в бурбуляторе будет форменная каша... Почему то воздух должен догнать лодочку, почему то вдуться в нее, подлететь и удариться об дно лодочки, а потом, вдруг "взорваться" и вытесняя воду из лодочки создать реактивную силу, которая, даже при исполнении всей этой ахинеии будет ничтожно мала...
robingu Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Никакой реактивной силы там и близко нет, более того, он не сможет вдуть воздух в поднимающиеся вверх лодочки, там всегда у пузырьков будет положительный градиент и пузырьки воздуха будут обминать лодочки и прорываться вверх мимо них...Есть реактивная сила. Только пользы от неё нет в таком исполнении, как у Бачевича. Почитайте настоящего автора этого изобретения. Он этот вопрос рассматривал. Чтобы польза была, нужно увеличивать скорость реактивной струи. Нужно сопло. Но тогда уж точно воздуху туда вовсе не пройти. Схему заполнения емкости воздухом надо менять.Бачевич не скоро это поймет.
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Есть реактивная сила. Только пользы от неё нет в таком исполнении, как у Бачевича. Почитайте настоящего автора этого изобретения. Он этот вопрос рассматривал.Нет там весомой реактивной силы, в формуле Мещерского диференцируется скорость истечения воды из лодочки, а она ничтожно мала, но это не принципиально...Где почитать автора?
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Есть реактивная сила. Только пользы от неё нет в таком исполнении, как у Бачевича. Почитайте настоящего автора этого изобретения. Он этот вопрос рассматривал. Чтобы польза была, нужно увеличивать скорость реактивной струи. Нужно сопло. Но тогда уж точно воздуху туда вовсе не пройти. Схему заполнения емкости воздухом надо менять. Бачевич не скоро это поймет. Можно менять и конструктивно это возможно, но Бачевич пытается пренебречь законом сохранения механической ( в данном случае) энергии, а это не удасться в принципе и вся эта идея не стоит выеденного яйца...
robingu Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 ............ Где почитать автора? Автор - Маркелов Василий Фотеевич.Посмотрите для начала: " СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСЕННОЙ В ЖИДКОСТИ И ГАЗЕ ЭНЕРГИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЕ В МЕХАНИЧЕСКУЮ РАБОТУ"http://www.ntpo.com/patents_electricity/el...icity_129.shtml
Мастер_Вегард Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Автор - Маркелов Василий Фотеевич. Посмотрите для начала: " СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСЕННОЙ В ЖИДКОСТИ И ГАЗЕ ЭНЕРГИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЕ В МЕХАНИЧЕСКУЮ РАБОТУ"http://www.ntpo.com/patents_electricity/el...icity_129.shtml Это все детский сад - чисто теоретически горячая вода нагреет газ в лодочках и газ действительно слегка расширится, но все это тут же потеряется в крайне низком КПД этого устройства, оно не то что генератор крутить, оно себя прокрутить не сможет, а если и сможет, то энергия затраченная на вдув воздуха с помощью компрессора будет больше чем реально даст бурбулятор на выходе...
robingu Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Это все детский сад -.....................энергия затраченная на вдув воздуха с помощью компрессора будет больше чем реально даст бурбулятор на выходе... А с устройством Рош инновация Вы знакомы?
Зяка Опубліковано 28 січня, 2015 Опубліковано 28 січня, 2015 Какой крутящий момент будет получен на выходном валу устройства?Что,Бачевич снова публику развлекает?Там где-то раньше были реальные параметры его бульбулятора. Я начинал считать перед новым годом. Дырка это от бублика, а не ГУМ. Я Бачевичу месяц назад предлагал всю установку смоделировать и обсчитать в программе SolidWorks, он не хочет. Слил эту тему и молчит как сыч, снова свою песню завел о несуществующих мегаваттах и 300 баксах. Вот ещё кстати хороший показатель - 300 баксов. Это он посчитал звездочки цепи и работу, а самое главное - компрессор и генератор как-то скромно "забыл посчитать". А вот они стоят реальных денег.
Зяка Опубліковано 28 січня, 2015 Опубліковано 28 січня, 2015 Для особо одаренного форумчанина. Наверно надо прожить все моменты работы ГУМа чтобы понять и принять сказанное! Начнем с единичной раб.емкости находящейся в нижней части конструкции, перевернутая дном вверх и подачей воздуха ( 6 л/с) под нее. Что происходит - воздух попав в раб.емкость выдавливает жидкость, создается реактивная сила равная столбу жидкости - давлению жидкости на раб.емкость. Сила действия равна силе противодействия или результирующая сила при сложении всех сил. А происходит следующее - емкость(кювета) начинает движение вверх со скоростью 0.2-0.3 м/сек минус тормозящие факторы (сопротивление воды + масса кюветы+ сопротивление звездочек, , цепи, редуктора и генератора).Итог - дырка от бублика а не вращение. Если даже Бачевич создаст вращение на валу от бульбулятора, то оно будет что-то около 1,5 оборота в минуту(надо смотреть более ранние посты, я где-то там считал). Всё.
Мастер_Вегард Опубліковано 28 січня, 2015 Опубліковано 28 січня, 2015 А с устройством Рош инновация Вы знакомы?Я не видел по вашей ссылке устройства, я видел текст о том как оно должно работать. Молдаване есть везде...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.