Украина без газа и нефти

[рабинович]

Для того чтобы облегчить Вашу участь фараона- везде установите камеры слежения.

спасибо за совет - я так и сделаю

но в данный момент - вы не ответили ни на один конкретный вопрос по вашему же изобретению, ни на один вопрос по теории принципа работы вашего движителя

вам указали что название - не соответствует реальному принципу работы двигателя вы на это тоже не отреагировали

более того - вас явно обвинили в плагиате - вы это тоже не * заметили *

итак - как по вашему - какой вывод можно сделать ?

[robingu]

Валерий, Вы заявляли в твиттере:

 

Валерий Бачевич @valerabachevich · 7 окт.

http://izvestia.ru/news/577642 Готов быть первой публичной жертвой за изобретение Вечного Двигателя см:http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html … или Гравитационной ЭС

Куда же Вы прячетесь теперь? Вопросы заданы. Ответьте народу.

[Бачевич Валерий]

спасибо за совет - я так и сделаю

но в данный момент - вы не ответили ни на один конкретный вопрос по вашему же изобретению, ни на один вопрос по теории принципа работы вашего движителя

вам указали что название - не соответствует реальному принципу работы двигателя вы на это тоже не отреагировали

более того - вас явно обвинили в плагиате - вы это тоже не * заметили *

итак - как по вашему - какой вывод можно сделать ?

 

Вывод будем делать когда реальный ГУМ заработает! Для этого участвую в форуме где тепло и электричество ну ОЧЕНЬ необходимы. И пока власть предержащая, не желая терять гарантированные финансовые потоки, тормозит внедрение и некоторые ЕЕ приспешники хают автора, который не требует ни копейки ни у кого, нормальные труженики в гараже,мастерской сделают для сЭбЭ и своей семьи.

[Бачевич Валерий]

Валерий, Вы заявляли в твиттере:

 

Куда же Вы прячетесь теперь? Вопросы заданы. Ответьте народу.

 

Кто куда прячется, готов участвовать в собственной казни через ... . В случае если не заработает указанный аппарат где приведены расчеты на 5 МВт

[robingu]

Вывод будем делать когда реальный ГУМ заработает! Для этого участвую в форуме где тепло и электричество ну ОЧЕНЬ необходимы. И пока власть предержащая, не желая терять гарантированные финансовые потоки, тормозит внедрение и некоторые ЕЕ приспешники хают автора, который не требует ни копейки ни у кого, нормальные труженики в гараже,мастерской сделают для сЭбЭ и своей семьи.

Сделают на последние копейки для сЭбЭ, а оно не заработает. Кто отвечать будет?

[Бачевич Валерий]

Кто куда прячется, готов участвовать в собственной казни через ... . В случае если не заработает указанный аппарат где приведены расчеты на 5 МВт

 

Польщен таким ПРИСТАЛЬНЫМ вниманием к своей, пока весьма скромной, персоне!!! Значит на правилном пути и КОЛПАК себя выдал. Феликс Эдмундович был бы ОЧЕНЬ не доволен.

[Бачевич Валерий]

Сделают на последние копейки для сЭбЭ, а оно не заработает. Кто отвечать будет?

 

Цена вопроса - металла под 25- 50 кг и работы пару дней. И забыть про платежи!!!

[robingu]

Вывод будем делать когда реальный ГУМ заработает! Для этого участвую в форуме где тепло и электричество ну ОЧЕНЬ необходимы. И пока власть предержащая, не желая терять гарантированные финансовые потоки, тормозит внедрение и некоторые ЕЕ приспешники хают автора, который не требует ни копейки ни у кого, нормальные труженики в гараже,мастерской сделают для сЭбЭ и своей семьи.

Валерий. Внедрение ГУМа тормозите Вы сами тем, что не в состоянии вразумительно ответить на технические вопросы. Без этого никто даже копейки не вложит в это безнадежное дело.

[Бачевич Валерий]

Валерий. Внедрение ГУМа тормозите Вы сами тем, что не в состоянии вразумительно ответить на технические вопросы.

 

Пока ни одного конкретного вопроса по расчету нет! Зрение пока нормальное НЕ ВИЖУ.

[robingu]

Пока ни одного конкретного вопроса по расчету нет! Зрение пока нормальное НЕ ВИЖУ.

Повторяю третий раз вопрос:

В аэролифтинге точно также имеется "круговая туннель"с водой. И весь воздух, подаваемый в одну из ветвей туннеля, участвует в работе. Деваться ему некуда из трубы.

Почему же коэффициент усиления меньше единицы.

Хорошо видно?

[Бачевич Валерий]

Повторяю третий раз вопрос:

 

Хорошо видно?

 

Никогда никуда не убегал! Аэролифтинг - не вся энергия воздуха тратится на подъем породы. И его э

ффективность теоретически посчитать не возможно?!!! Только имея данные от шахт можно провести расчет.

Это понятно!!!?

[Бачевич Валерий]

Никогда никуда не убегал! Аэролифтинг - не вся энергия воздуха тратится на подъем породы. И его э

ффективность теоретически посчитать не возможно?!!! Только имея данные от шахт можно провести расчет.

Это понятно!!!?

 

И ребята, оставим в покое МИРОВЫЕ проблемы, конкретно по изделию в 5 МВт!

[robingu]

И ребята, оставим в покое МИРОВЫЕ проблемы, конкретно по изделию в 5 МВт!

Это вовсе не мировые проблемы, Ваш Гум и аэролифтинг работают по одной схеме и должны иметь примерно одинаковые характеристики. Аэролифтинг используется не один десяток лет. Все его параметры изучены вдоль и поперек. Никакого усиления он не имеет. Вывод из этого может быть только один. Ваш рассчет по "изделию" в 5 МВт неверен. Ищите ошибку.

[Бачевич Валерий]

Это вовсе не мировые проблемы, Ваш Гум и аэролифтинг работают по одной схеме и должны иметь примерно одинаковые характеристики. Аэролифтинг используется не один десяток лет. Все его параметры изучены вдоль и поперек. Никакого усиления он не имеет. Вывод из этого может быть только один. Ваш рассчет по "изделию" в 5 МВт неверен. Ищите ошибку.

 

Ошибок нет +/- 5-10% Докажите другое. Мастеровых не оттолкнете, уверен десятки сотни уже начали делать - ФАКТ!

[robingu]

Ошибок нет +/- 5-10% Докажите другое. Мастеровых не оттолкнете, уверен десятки сотни уже начали делать - ФАКТ!

Ошибка есть в 3600 раз. "Мастеровые" сделают и Вам докажут это, если Вы не верите тому, что уже давно сделано и проверено. Не работает. Факт. Учитесь работать с информацией и изучайте чужой опыт.

Ин-сен Вам выложил такую подсказку, а Вы не удосужились даже вникнуть в суть.

[Бачевич Валерий]

Ошибка есть в 3600 раз. "Мастеровые" сделают и Вам докажут это, если Вы не верите тому, что уже давно сделано и проверено. Не работает. Факт. Учитесь работать с информацией и изучайте чужой опыт.

Ин-сен Вам выложил такую подсказку, а Вы не удосужились даже вникнуть в суть.

 

Ин- сен сказал очень конкретно:

 

 

Re: Эврика!

Ответ #38 - 01.02.14 :: 22:31:06 Отметить & Цитировать Цитировать Валерий Бачевич писал(а) 01.02.14 :: 18:58:48:

На ваш вопрос есть два ответа 1)Не дали возможности сделать и рассказать.

 

Не берите в голову. Все гениальное просто, а дуракам простота хуже воровства. Прочитал ваши топики - все просто и разумно. В практике это применяется довольно давно. Лично я видел, как в угольных шахтах чистя зумф (дно шахтного ствола) эжекторными элеваторами. В эжектор подают под давлением воду, которая затягивает в ствол эжектора штыб (мелкие фракции породы), а чтобы эту суспензию выплеснуть на гора из глубины 500 м, в эжектор подают воздух. Таким образом, смесь породы, воды и воздуха самопроизвольно вытекает из ствола шахты. И не просто вытекает, а прет с напором. А ведь для подъема угля из шахты используют подъемные машины огромной мощности. Да, обидно, я - профессиональный энергетик, почему-то не додумался использовать закон Архимеда для выработки эл.энергии. Здесь даже прикидочный расчет в вашу пользу. Ладно, у пенсионера время не ограничено, этим летом сделаю дома на 4 кВт. Спасибо, пожелайте удачи.

[robingu]

Вот в суть работы этого устройства Вы и не вникли. Не имеет оказывается оно усиления никакого.

За прошедшее время могли бы подсобрать информацию.

[Бачевич Валерий]

Вот в суть работы этого устройства Вы и не вникли. Не имеет оказывается оно усиления никакого.

За прошедшее время могли бы подсобрать информацию.

 

Опять за рыбу грош! Высказывание не физика теоретика,а реального руководителя крупной энергетической компанией в прошлом Вам не достаточно? К сожалению связь прервана.

[robingu]

Вас устраивает высказывание, противоречащее фактам? Грош цена такому высказыванию.

[Бачевич Валерий]

Вас устраивает высказывание, противоречащее фактам? Грош цена такому высказыванию.

 

Что за голословные утверждения. Это как в народе: а Баба Яга -против!

[рабинович]

Вывод будем делать когда реальный ГУМ заработает! Для этого участвую в форуме где тепло и электричество ну ОЧЕНЬ необходимы. И пока власть предержащая, не желая терять гарантированные финансовые потоки, тормозит внедрение и некоторые ЕЕ приспешники хают автора, который не требует ни копейки ни у кого, нормальные труженики в гараже,мастерской сделают для сЭбЭ и своей семьи.

не заработает , пожалуй назвав вас лохом я слишком хорошо о вас думал

 

 

Пока ни одного конкретного вопроса по расчету нет! Зрение пока нормальное НЕ ВИЖУ.

давайте конкретику

назовите мне число - но не простое а расчетное

и вот что за расчет мне интересен

для начала проведем небольшой эксперимент

наполним ванну водой - потом возьмем металлический поднос - что бы избежать обвинения в том что поднос - водоплавающий и положим этот поднос на воду

его глубина ничтожно мала - менее сантиметра а теперь на него начинаем ставить любой груз - скажем поллитровые бутылки и смотреть сколько их надо что бы утопить поднос - так как поднос плоский можно считать что он держится на плаву исключительно за счет поверхностного натяжения жидкости - ну и с учетом смачиваемости поверхности , разумеется

так вот - назовите мне число , которое покажет - какую силу надо затратить что бы корыто в левой части чертежа удалось утопить

[Бачевич Валерий]

не заработает , пожалуй назвав вас лохом я слишком хорошо о вас думал

 

 

 

давайте конкретику

назовите мне число - но не простое а расчетное

и вот что за расчет мне интересен

для начала проведем небольшой эксперимент

наполним ванну водой - потом возьмем металлический поднос - что бы избежать обвинения в том что поднос - водоплавающий и положим этот поднос на воду

его глубина ничтожно мала - менее сантиметра а теперь на него начинаем ставить любой груз - скажем поллитровые бутылки и смотреть сколько их надо что бы утопить поднос - так как поднос плоский можно считать что он держится на плаву исключительно за счет поверхностного натяжения жидкости - ну и с учетом смачиваемости поверхности , разумеется

так вот - назовите мне число , которое покажет - какую силу надо затратить что бы корыто в левой части чертежа удалось утопить

 

 

Господин Рабинович. А не легче поднять уровень воды в основной емкости - выше траектории движения рабочих емкостей вот и весь ГЕШЕФТ - уже никто никого не топит!

[robingu]

Что за голословные утверждения. Это как в народе: а Баба Яга -против!

Я скорее бы назвал голословным восторженно эмоциональное высказывание Ин-сена о аэролифтинге.

Если бы Вы слепо не брали на веру подобные "высказывания", а самостоятельно более глубоко вникли в суть вопроса, то давно похоронили бы свой ГЕШЕФТ, а не носились бы с ним, как с писаной торбой.

[Бачевич Валерий]

Я скорее бы назвал голословным восторженно эмоциональное высказывание Ин-сена о аэролифтинге.

Если бы Вы слепо не брали на веру подобные "высказывания", а самостоятельно более глубоко вникли в суть вопроса, то давно похоронили бы свой ГУМ, а не носились бы с ним, как с писаной торбой.

 

Как у Вас все запущенно. Аэрлифт использует сопротивление суспензии и пузырьков и за счет этого выбрасывает породу. В нашем случае полностью используется потенциальная энергия воздуха под воздействием силы Архимеда!

 

Господа! Не пытайтесь разуверить справных мастеровых уверен, начавших изготовление ГУМ и вскоре забудут получать письма "радости" - платежки.

[robingu]

Как у Вас все запущенно. Аэрлифт использует сопротивление суспензии и пузырьков и за счет этого выбрасывает породу. В нашем случае полностью используется потенциальная энергия воздуха под воздействием силы Архимеда!

 

Господа! Не пытайтесь разуверить справных мастеровых уверен, начавших изготовление ГУМ и вскоре забудут получать письма "радости" - платежки.

Я правильно понимаю, что Вы лично сделали для себя ГУМ и давно уже не получаете платежек?

Так в чем же дело. Покажите народу. Только так можно укрепить веру "справных мастеровых".

Я и сам бы для себя сделал такую с удовольствием.

[Бачевич Валерий]

Я правильно понимаю, что Вы лично сделали для себя ГУМ и давно уже не получаете платежек?

Так в чем же дело. Покажите народу. Только так можно укрепить веру "справных мастеровых".

Я и сам бы для себя сделал такую с удовольствием.

 

Когда все вокруг делают пакости: то клей левый, то подшипник с одним сальником и т.д. понимая не возможность преодолеть не преодолимое занялся распрастранением данного открытие - это единственно правильный способ его продвижения. Воры,сатрапы и прочая нечисть боится шума и света.

[Тундра]

Господин Рабинович. А не легче поднять уровень воды в основной емкости - выше траектории движения рабочих емкостей вот и весь ГЕШЕФТ - уже никто никого не топит!

Еще как топит! В верхней дуге, если я все конечно правильно понял, воздух должен замещаться жидкостью.

Изобретатель.... не жмитесь, сделайте настольную модель за 100 баксов. Обеспечьте себе автономию в квартире.

[robingu]

Изобретатель.... не жмитесь, сделайте настольную модель за 100 баксов. Обеспечьте себе автономию в квартире.

Видно бодливой корове бог рогов не дал.

[рабинович]

Господин Рабинович. А не легче поднять уровень воды в основной емкости - выше траектории движения рабочих емкостей вот и весь ГЕШЕФТ - уже никто никого не топит!

это только усложнит дело о великий изобретатель

потому что поднимающаяся корыто будет работать как гребная лопасть - первые пароходы помните ? и перемещать массу воду вначале вверх потом вверх выше уровня воды а потом и в другую - левую по чертежу колонну

я вот думаю - зачем вам в конструкции воздушный насос когда вы изобрели водяную помпу

[Бачевич Валерий]

это только усложнит дело о великий изобретатель

потому что поднимающаяся корыто будет работать как гребная лопасть - первые пароходы помните ? и перемещать массу воду вначале вверх потом вверх выше уровня воды а потом и в другую - левую по чертежу колонну

я вот думаю - зачем вам в конструкции воздушный насос когда вы изобрели водяную помпу

 

Господа! Общение должно давать результат. Автор, в большей мере,разместив в рубрике информацию, надеется помочь в изготовлении ГУМа, разъяснять,уточнять не понятные аспекты! Вести чисто теоретические споры и опровергать высосанные из пальца,якобы не работоспособность конструкции не желательно. И прошу не беспокоится за форумчан пожелавших улучшить свою жизнь и не платить кровные олигархам. Автор от обычных труженников ничего не просит - заработает на продаже лицензии бизнесу.