Перейти до змісту
Український політичний форум

Украина без газа и нефти


Рекомендовані повідомлення

Надо в корень зреть, а предвзятые форумчане за соломенку ухватываются не замечая плывущего рядом БРЕВНА.

:lol: Похоже, что у Вас, все предвзятые. Я уж пытался "в самый корень" смотреть, но сразу столько вопросов возникает......
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 1,9 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Корень повсеместного размножения "изобретателей" халявы это дорогие энергоносители.

Это открытие у автора произошло не алчности ради, а попыткой решить проблему лесных пожаров используя Термопланы с подъемной полезной нагрузкой в 1000 тонн.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это открытие у автора произошло не алчности ради, а попыткой решить проблему лесных пожаров используя Термопланы с подъемной полезной нагрузкой в 1000 тонн.

Вы пожарником работали? Ну и как попытка удалась?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы пожарником работали? Ну и как попытка удалась?

 

Юмор это хорошо. Учась в прославленном МВТУ им. Н.Э. Баумана преподавали теорию замещения. К примеру в механический цех назначали консультанта с оптического производства - результаты были существенные. Понятие зашоренности всем известно. Поэтому чисто физики и чисто электрики в нашей теме все события в способе и конструкции рассматривают в плоскости своих шор и мгновенная мощность для физиков есть произведение тока на напряжение в диаграмме точки фазовых изменений у электриков это выработанная/потребленная энергия в секунду. И в этих 2-х соснах запутались или делают вид что путаются.

Поэтому у пожарников свои шоры и тушат лесной пожар пока дождик не пойдет. Мне же пришла в голову идея доставлять с помощью Термоплана большое количество воды в момент начала пожара, баражируя в зоне предполагаемых возникновений пожаров. Флот из 10 -20 Термопланов решат все проблемы лесных пожаров на всем "шарике"!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Юмор это хорошо. Учась в прославленном МВТУ им. Н.Э. Баумана преподавали теорию замещения. К примеру в механический цех назначали консультанта с оптического производства - результаты были существенные. Понятие зашоренности всем известно. Поэтому чисто физики и чисто электрики в нашей теме все события в способе и конструкции рассматривают в плоскости своих шор и мгновенная мощность для физиков есть произведение тока на напряжение в диаграмме точки фазовых изменений у электриков это выработанная/потребленная энергия в секунду. И в этих 2-х соснах запутались или делают вид что путаются.

Поэтому у пожарников свои шоры и тушат лесной пожар пока дождик не пойдет. Мне же пришла в голову идея доставлять с помощью Термоплана большое количество воды в момент начала пожара, баражируя в зоне предполагаемых возникновений пожаров. Флот из 10 -20 Термопланов решат все проблемы лесных пожаров на всем "шарике"!

Вам не пожарником надо быть, а писателем фантастом а ля Жуль Верн. Бумага все стерпит.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вам не пожарником надо быть, а писателем фантастом а ля Жуль Верн. Бумага все стерпит.

 

Многие повествования Жуль Верна воплощены в жизнь!!!

СПАСИБО!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вам не пожарником надо быть, а писателем фантастом а ля Жуль Верн. Бумага все стерпит.

Кажись ты подал дельную мысль, это у него может получиться или, по крайней мере, стать консультантом - этаким генератором идей для профифантаста.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Кажись ты подал дельную мысль, это у него может получиться или, по крайней мере, стать консультантом - этаким генератором идей для профифантаста.

 

 

 

Господа! Идея не плохая, прям сейчас можно приступить и масса реальных но пока для всех фантастических идей на целое собрание сочинений хватит. Хотелось бы не только повествовать, но и осуществленными увидеть!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Господа! Идея не плохая, прям сейчас можно приступить и масса реальных но пока для всех фантастических идей на целое собрание сочинений хватит. Хотелось бы не только повествовать, но и осуществленными увидеть!

Ну, если идея Вам понравилась, могу посоветовать обратиться к Власову Виталию Наримановичу , всемирно известному, как Витанар. Он профессионально занимается популяризацией различных фантастических изобретений в области альтернативной энергетики.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну, если идея Вам понравилась, могу посоветовать обратиться к Власову Виталию Наримановичу , всемирно известному, как Витанар. Он профессионально занимается популяризацией различных фантастических изобретений в области альтернативной энергетики.

 

Огромное спасибо, хоть на идеях может заработаю, непременно. Коль внедрение преждевременно.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Открыт способ преобразования сил ГРАВИТАЦИИ в мех.-электрическую энергию. Создан гравитационный двигатель - источник энергии. Подробности в sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html

гы, опять лохотрон

не хочется обижать автора - но кроме как лох - другого слова подобрать не удается

ну начать хотя бы с того что к гравитации этот проект не имеет вообще никакого отношения - это простая попытка обмануть закон архимеда

такие попытки уже делались и не раз

аналогичный проект был запатентован в второй половине 19 века , над ним очень едко поиздевался перельман в своей книжке - занимательная физика написанной им в начале 20 века

бегло просмотрев проект нашёл кучу ляпов у автора - это и расчет мощности компресора - автор делает вывод что если 50 куб в час компрессор выдает при давлении 1 атмосфера то при давлении 0.3 атмосферы производительность компрессора вырастет втрое

сразу видно что с компрессорами чел дела не имел

ну если он захочет - автор в смысле , я с удовольствием потыкаю его в носом в его же ляпы

а пока немного для любознательных - теория вечного двигателя

 

существуют две принципиально разные версии вечного двигателя - сокращённо вд

1) это двигатель у которого кпд больше 1 ( почему больше - потому что он , двигатель, должен совершать какую то работу кроме как обеспечивать самого себя , при менее 1 или равно 1 ему придётся недостающую энергию брать извне что перестаёт делать его вд)

такой двигатель не возможен в принципе и именно этот проект нам и предложил ув автор

2) двигатель который черпает энергию из бесконечно ольшого по человеческим меркам источника

таких двигателей построено уже очень много - один из них указал юзер тундра - ветер

бесконечно большой источник энергии - поэтому все ветряные станции - вечнодвигательные

реально вечный двигатель был построен в 18 веке - это часы , пружину в которых заводит барометр - перепады давления атмосферы подзаводят пружину

часы работают по сей день пережив один капремонт

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

гы, опять лохотрон

не хочется обижать автора - но кроме как лох - другого слова подобрать не удается

ну начать хотя бы с того что к гравитации этот проект не имеет вообще никакого отношения - это простая попытка обмануть закон архимеда

такие попытки уже делались и не раз

аналогичный проект был запатентован в второй половине 19 века , над ним очень едко поиздевался перельман в своей книжке - занимательная физика написанной им в начале 20 века

бегло просмотрев проект нашёл кучу ляпов у автора - это и расчет мощности компресора - автор делает вывод что если 50 куб в час компрессор выдает при давлении 1 атмосфера то при давлении 0.3 атмосферы производительность компрессора вырастет втрое

сразу видно что с компрессорами чел дела не имел

ну если он захочет - автор в смысле , я с удовольствием потыкаю его в носом в его же ляпы

а пока немного для любознательных - теория вечного двигателя

 

существуют две принципиально разные версии вечного двигателя - сокращённо вд

1) это двигатель у которого кпд больше 1 ( почему больше - потому что он , двигатель, должен совершать какую то работу кроме как обеспечивать самого себя , при менее 1 или равно 1 ему придётся недостающую энергию брать извне что перестаёт делать его вд)

такой двигатель не возможен в принципе и именно этот проект нам и предложил ув автор

2) двигатель который черпает энергию из бесконечно ольшого по человеческим меркам источника

таких двигателей построено уже очень много - один из них указал юзер тундра - ветер

бесконечно большой источник энергии - поэтому все ветряные станции - вечнодвигательные

реально вечный двигатель был построен в 18 веке - это часы , пружину в которых заводит барометр - перепады давления атмосферы подзаводят пружину

часы работают по сей день пережив один капремонт

 

 

 

Добрый вечер Рабинович из Израиля.

 

У автора много друзей живет в Израиле и все весьма культурны, а тут сразу лох. Не серьезно?!!!

 

Надеюсь у Вас аквариум есть, посмотрите кривую зависимости закачиваемого объема воздуха при разном давлении воды(водный столб) и откуда вы взяли что это поршневой,а не компрессор низкого давления?

Потребляемая мощность компрессора не столь важно так как коэффициент усиления в тысячи раз.

И ничего конкретно не сказано о энергетическом расчете, где ошибка? Лохами оказались академики Парижской АН образца 1775 г. и с многие продвинутые и даже "исключительные нации" запрещающие рассматривать ВД. Маленькое Приднестровье и г. Тирасполь рассмотрело и войдет в Истории как г. Сиракуз

И так: замкнутая система находящаяся в однородном поле не может быть В Д - ФАКТ! В нашем случае система замкнутая и поле однородное. В чем же прикол? Элементы системы меняются в поле и для этого требуется в тысячу раз меньше энергии нежели получим от однородного поля с измененными элементами(раб.емкости - лодочки) Все ВД рассматривали в одной среде у нас 2-е.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Добрый вечер Рабинович из Израиля.

 

У автора много друзей живет в Израиле и все весьма культурны, а тут сразу лох. Не серьезно?!!!

 

Надеюсь у Вас аквариум есть, посмотрите кривую зависимости закачиваемого объема воздуха при разном давлении воды(водный столб) и откуда вы взяли что это поршневой,а не компрессор низкого давления?

Потребляемая мощность компрессора не столь важно так как коэффициент усиления в тысячи раз.

И ничего конкретно не сказано о энергетическом расчете, где ошибка? Лохами оказались академики Парижской АН образца 1775 г. и с многие продвинутые и даже "исключительные нации" запрещающие рассматривать ВД. Маленькое Приднестровье и г. Тирасполь рассмотрело и войдет в Истории как г. Сиракуз

И так: замкнутая система находящаяся в однородном поле не может быть В Д - ФАКТ! В нашем случае система замкнутая и поле однородное. В чем же прикол? Элементы системы меняются в поле и для этого требуется в тысячу раз меньше энергии нежели получим от однородного поля с измененными элементами(раб.емкости - лодочки) Все ВД рассматривали в одной среде у нас 2-е.

меня не интересуют ваши друзья в израиле - у меня тоже есть друзья там же

назвал я вас лохом - потому что если вы не лох то ваши попытки вылущить деньги имеют вполне однозначное толкование в уголовных кодексах практически всех стран , ну согласитель, о незнакомом человеке предполагать сразу худшее .........

теперь по существу

где я предполагал что компрессор поршневой ? я рассматривал все виды процессоров , кстати ваш расчет очень неточен и по компрессору и по расчеты необходимого воздуха

намекну - вы посчитали что весь воздух компрессора попадет в ваши ванночки - это первая ошибка

вторая это предположить что объем - физический объем колокола ( по патенту и корыта по фотографии ) будет совпадать с реальным объемом находящегося в нем воздуха

вот как по вашему почему я так считаю

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Потребляемая мощность компрессора не столь важно так как коэффициент усиления в тысячи раз.

И ничего конкретно не сказано о энергетическом расчете, где ошибка? Лохами оказались академики Парижской АН образца 1775 г. и с многие продвинутые и даже "исключительные нации" запрещающие рассматривать ВД. Маленькое Приднестровье и г. Тирасполь рассмотрело и войдет в Истории как г. Сиракуз

И так: замкнутая система находящаяся в однородном поле не может быть В Д - ФАКТ! В нашем случае система замкнутая и поле однородное. В чем же прикол? Элементы системы меняются в поле и для этого требуется в тысячу раз меньше энергии нежели получим от однородного поля с измененными элементами(раб.емкости - лодочки) Все ВД рассматривали в одной среде у нас 2-е.

Валерий. Никак не могу понять, почему у Вас получился такой большой коэффициент усиления (тысячи раз), в то время, как у "Аэролифтинга" этот коэффициент значительно меньше единицы. Вы же сами приводили "аэролифтинг" в качестве примера, доказывающего работоспособность Вашего устройства. Можете объяснить?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Валерий. Никак не могу понять, почему у Вас получился такой большой коэффициент усиления (тысячи раз), в то время, как у "Аэролифтинга" этот коэффициент значительно меньше единицы. Вы же сами приводили "аэролифтинг" в качестве примера, доказывающего работоспособность Вашего устройства. Можете объяснить?

не берусь утверждать - возможно я ошибаюсь но автор взял в расчет параметры * идеального двигателя * пренебрег как ему показалось второстепенными величинами - которые на самом деле оказались решающими
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не берусь утверждать - возможно я ошибаюсь но автор взял в расчет параметры * идеального двигателя * пренебрег как ему показалось второстепенными величинами - которые на самом деле оказались решающими

 

Господа, пусть автор пренебрег трением и некоторыми не существенными в нашем случае параметрами, пусть потери составят 10 -20 даже 50% эффект при затратах даже 5 кВт.ч и получим 2500 кВт.ч это все ровно будет ГУМ Гравитационный усилитель мощности.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Господа, пусть автор пренебрег трением и некоторыми не существенными в нашем случае параметрами, пусть потери составят 10 -20 даже 50% эффект при затратах даже 5 кВт.ч и получим 2500 кВт.ч это все ровно будет ГУМ Гравитационный усилитель мощности.

Не уходите от ответа. Почему "аэролифтинг" не имеет такого же усиления, как у Вашего ГУМа?

Это общеизвестный факт. Коэффициент усиления аэролифтинга меньше единицы.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Господа, пусть автор пренебрег трением и некоторыми не существенными в нашем случае параметрами, пусть потери составят 10 -20 даже 50% эффект при затратах даже 5 кВт.ч и получим 2500 кВт.ч это все ровно будет ГУМ Гравитационный усилитель мощности.

автор не только пренебрег трением - это реально мелочь . автор пренебрег целой наукой - гидродинамикой , без неё автору может и проще , но вот гум без неё работать не будет

и навело меня на эту мысль один факт - то что автор заменил шарообразные конуса на обычные корыта , причем напихав их погуще , очевидно даже не прикинув соотношение скорости вращения и временем наполнения корыта воздухом

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не уходите от ответа. Почему "аэролифтинг" не имеет такого же усиления, как у Вашего ГУМа?

Это общеизвестный факт.

 

Никогда никуда не убегал! Аэролифтинг - не вся энергия воздуха тратится на подъем породы. И его эффективность теоретически посчитать не возможно?!!! Только имея данные от шахт можно провести расчет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да-а-а-а-а-а, гидродинамика - это вещь! :lol: Даже если предположить, идеальную систему наполнения воздухом, то сопротивление среды проявит себя по самые .... точно проявит. Я даже боюсь предположить, какая энергия потребуется для приведения в движение всей "механизмы", что бы получить на выходе скорость достаточную для выработки .... другой энергии. :lol: А какие процессы будут происходить... у-у-у-у-у... мечта гидродинамика.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

автор не только пренебрег трением - это реально мелочь . автор пренебрег целой наукой - гидродинамикой , без неё автору может и проще , но вот гум без неё работать не будет

и навело меня на эту мысль один факт - то что автор заменил шарообразные конуса на обычные корыта , причем напихав их погуще , очевидно даже не прикинув соотношение скорости вращения и временем наполнения корыта воздухом

 

Товарищ из Израиля - ближе к расчету энергетического баланса.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Никогда никуда не убегал! Аэролифтинг - не вся энергия воздуха тратится на подъем породы. И его эффективность теоретически посчитать не возможно?!!! Только имея данные от шахт можно провести расчет.

Не надо рассчетов. Это много раз измерено и исследовано на практике. Информации в сети более, чем достаточно.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Никогда никуда не убегал! Аэролифтинг - не вся энергия воздуха тратится на подъем породы. И его эффективность теоретически посчитать не возможно?!!! Только имея данные от шахт можно провести расчет.

 

Вот это по нашенски, по изобретательски.

 

ps ... я только что свой усилитель мощности изобрел. Завтра патентную заявку понесу. Все гениальнои просто - палка и опора. Реально работает!!!!Краны больше не нужны!!! Любой человек сможет поднять любой груз!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да-а-а-а-а-а, гидродинамика - это вещь! :lol: Даже если предположить, идеальную систему наполнения воздухом, то сопротивление среды проявит себя по самые .... точно проявит. Я даже боюсь предположить, какая энергия потребуется для приведения в движение всей "механизмы", что бы получить на выходе скорость достаточную для выработки .... другой энергии. :lol: А какие процессы будут происходить... у-у-у-у-у... мечта гидродинамика.

а может автору посоветовать установить два магнита - один над выходом чашек из жидкости а второй внизу перед тем когда эти корыта на глубине начнут наполняться воздухом

это втрое увеличит кпд гума-а

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот это по нашенски, по изобретательски.

 

ps ... я только что свой усилитель мощности изобрел. Завтра патентную заявку понесу. Все гениальнои просто - палка и опора. Реально работает!!!!Краны больше не нужны!!! Любой человек сможет поднять любой груз!!!

В Тирасполь понесете заявку?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Товарищ из Израиля - ближе к расчету энергетического баланса.

абалдеть , вы хотите что бы полицейский делал за вас инженерные расчеты ?

а вы за меня пойдёте преступников ловить?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да-а-а-а-а-а, гидродинамика - это вещь! :lol: Даже если предположить, идеальную систему наполнения воздухом, то сопротивление среды проявит себя по самые .... точно проявит. Я даже боюсь предположить, какая энергия потребуется для приведения в движение всей "механизмы", что бы получить на выходе скорость достаточную для выработки .... другой энергии. :lol: А какие процессы будут происходить... у-у-у-у-у... мечта гидродинамика.

 

Две ветви разделяются перегородкой, получается круговая туннель в которой среда вода,жидкость тоже движется постоянно ускоряясь- создается эффект сложения скоростей. Также когда Вы идете с задних вагонов в ресторан поезда, ваша скорость не 5 км/ч а намного больше!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

абалдеть , вы хотите что бы полицейский делал за вас инженерные расчеты ?

а вы за меня пойдёте преступников ловить?

 

 

Для того чтобы облегчить Вашу участь фараона- везде установите камеры слежения.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Две ветви разделяются перегородкой, получается круговая туннель в которой среда вода,жидкость тоже движется постоянно ускоряясь- создается эффект сложения скоростей. Также когда Вы идете с задних вагонов в ресторан поезда, ваша скорость не 5 км/ч а намного больше!

В аэролифтинге точно также имеется "круговая туннель"с водой. И весь воздух, подаваемый в одну из ветвей туннеля, участвует в работе. Деваться ему некуда из трубы.

Почему же коэффициент усиления меньше единицы.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...