Бачевич Валерий Опубліковано 11 грудня, 2014 Автор Опубліковано 11 грудня, 2014 Жалко, что тестируют ангажированные,заведомо "убежденные" в своей "правоте" форумчане. За сим прощаюсь до завтра. Надеюсь, посетители и гости рубрики, зарегистрируются и примут участие в обсуждении темы, за одно и "тестирования" автора ?!!!
Бачевич Валерий Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор Опубліковано 12 грудня, 2014 За сим прощаюсь до завтра. Надеюсь, посетители и гости рубрики, зарегистрируются и примут участие в обсуждении темы, за одно и "тестирования" автора ?!!! Автор готов к растерзанию!
robingu Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор готов к растерзанию!Ну так соврите что нибудь для почину.
Бачевич Валерий Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор Опубліковано 12 грудня, 2014 Ну так соврите что нибудь для почину. Автор может ошибаться, но никогда не обманывает - смысла нет!
Тундра Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор может ошибаться, но никогда не обманывает - смысла нет!Обманывает. Подобное "изобретение" изобретено не вами.
Бачевич Валерий Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор Опубліковано 12 грудня, 2014 Обманывает. Подобное "изобретение" изобретено не вами. Признание даже в скобках не изобретение, а ОТКРЫТИЕ уже хорошо.
Тундра Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 А все равно, Вы - врете. И никак иначе. :lol:
robingu Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Обманывает. Подобное "изобретение" изобретено не вами. В присвоении путем обмана чужого открытия какой то смысл есть наверное. Премию нобелевскую захотелось, да?
Бачевич Валерий Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор Опубліковано 12 грудня, 2014 Верно. В присвоении путем обмана чужого открытия смысл есть наверное. Премию нобелевскую захотелось? От заслуженной Нобелевской премии не откажусь.Данное открытие, было бы раньше, жизнь землян была бы лучше!
Тундра Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Не отмазывайтесь. Вам ссылки давали ... ВО-О-О-О-О-Р !!!
robingu Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 От заслуженной Нобелевской премии не откажусь.Данное открытие, было бы раньше, жизнь землян была бы лучше! Может быть и была бы жизнь лучше, но к сожалению идея оказалась не работоспособной. Природу не обманешь.
Бачевич Валерий Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор Опубліковано 12 грудня, 2014 Не отмазывайтесь. Вам ссылки давали ... ВО-О-О-О-О-Р !!! Если еще в СССР было сделано открытие, почему до сих пор мир строит АЭС ГЭС и ТЭС ?
shehurin Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Если еще в СССР было сделано открытие, почему до сих пор мир строит АЭС ГЭС и ТЭС ? Сто раз уже объясняли ведь. Просто потому, что эту идею реализовать невозможно.
Тундра Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Если еще в СССР было сделано открытие, почему до сих пор мир строит АЭС ГЭС и ТЭС ?Это другой вопрос. Ссылку на публикации вм давали, там даты явно читаются, так же как и фамилии... вашей нет.Так что - вор!
Бачевич Валерий Опубліковано 12 грудня, 2014 Автор Опубліковано 12 грудня, 2014 Сто раз уже объясняли ведь. Просто потому, что эту идею реализовать невозможно. Теоретически, данное открытие не противоречит законам физики! Изготовить опытный образец, запрещают не ведомые силы, этим и "козыряют" ангажированные форумчане.
robingu Опубліковано 12 грудня, 2014 Опубліковано 12 грудня, 2014 Теоретически, данное открытие не противоречит законам физики! Изготовить опытный образец, запрещают не ведомые силы.... Это наверное мешают неведомые вам законы физики.
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 Это наверное мешают неведомые вам законы физики. Одно в этом открытии не расписано, не доказано и не опровергнуто: ПОДАЧА ВОЗДУХА в ЖИДКОСТЬ. Явление требующее минимум усилий всего 2,3 кВт.ч и закачиваем 50 м.куб. воздуха на глубину 10 м. что соответствует, согласно формуле потенциальной энергии E=mgh = 50000*9.8*10 =5.000.000 Дж. Используя наш ГУМ получаем 5 МВт.ч энергии
Тундра Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 Одно в этом открытии не расписано, не доказано и не опровергнуто: ПОДАЧА ВОЗДУХА в ЖИДКОСТЬ. Явление требующее минимум усилий всего 2,3 кВт.ч и закачиваем 50 м.куб. воздуха на глубину 10 м. что соответствует, согласно формуле потенциальной энергии E=mgh = 50000*9.8*10 =5.000.000 Дж. Используя наш ГУМ получаем 5 МВт.ч энергииИ все таки. Чужое изобретение выдаете за свое!
robingu Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 Одно в этом открытии не расписано, не доказано и не опровергнуто: ПОДАЧА ВОЗДУХА в ЖИДКОСТЬ. Явление требующее минимум усилий всего 2,3 кВт.ч и закачиваем 50 м.куб. воздуха на глубину 10 м. что соответствует, согласно формуле потенциальной энергии E=mgh = 50000*9.8*10 =5.000.000 Дж. Используя наш ГУМ получаем 5 МВт.ч энергии В физике есть "неведомая вам сила" , которая не даст получить из 5 000 000 Дж 5 МВт ч энергии. Получите приблизительно 1,4 КВт ч , да и то если не учитывать неизбежные потери. Этой энергии для работы одного утюга должно хватить. А чем компрессор питать будете? Из розетки?
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 В физике есть "неведомая вам сила" , которая не даст получить из 5 000 000 Дж 5 МВт ч энергии. Получите приблизительно 1,4 КВт ч , да и то если не учитывать неизбежные потери. Этой энергии для работы одного утюга должно хватить. А чем компрессор питать будете? Из розетки? Не будем дискутировать афилированым форумчанам 2+2 не равно 4. Это факт. Пусть автор трижды не "прав", в стране (Украине) энергетический коллапс, веерные отключения, выход из строя энергоблоков и т.д. Да цепляться за любую соломку надо! Цена вопроса ? Сутки-двое и пару-тройку сотен баксов потерь. Эх славяне!!!
robingu Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 Не будем дискутировать афилированым форумчанам 2+2 не равно 4. Это факт. Пусть автор трижды не "прав", в стране (Украине) энергетический коллапс, веерные отключения, выход из строя энергоблоков и т.д. Да цепляться за любую соломку надо! Цена вопроса ? Сутки-двое и пару-тройку сотен баксов потерь. Эх славяне!!!Да, не в состоянии автор защитить свое изобретение. Все норовит за чужой счет прокатиться. В стране кризис, некогда людям вашей лабудой заниматься.
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 Да, не в состоянии автор защитить свое изобретение. Все норовит за чужой счет прокатиться. В стране кризис, некогда людям вашей лабудой заниматься. Именно в трудностях зреют и выстреливают гениальные идеи и воплощения!
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 Да, не в состоянии автор защитить свое изобретение. Все норовит за чужой счет прокатиться. В стране кризис, некогда людям вашей лабудой заниматься. За чужой счет сделать счастливыми землян? И на это согласен!
robingu Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 .... сделать счастливыми землян. Ради такой высокой цели можно было бы и физику выучить получше.
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 Ради такой высокой цели можно было бы и физику выучить получше. Сэр, может хватит голословных обвинений. Конкретно, чем ошибочен расчет энергетического баланса ГУМа и где искажены законы физики? Только не надо говорить, что было сказано,мы Вам писали и т.д.
robingu Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 Сэр, может хватит голословных обвинений. Конкретно, чем ошибочен расчет энергетического баланса ГУМа и где искажены законы физики? Только не надо говорить, что было сказано,мы Вам писали и т.д. Почему же не надо говорить, если это на самом деле так? Действительно писали и много раз, но вам то все по барабану. Какой смысл снова напрягаться? Учитесь самостоятельно. Информации море.
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 Почему же не надо говорить, если это на самом деле так? Действительно писали и много раз, но вам то все по барабану. Все надуманные претензии были разбиты в прах автором!
robingu Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 Все надуманные претензии были разбиты в прах автором!Как можно чего то там "в прах разбить", не зная основных физических понятий?Вы насмешили всех "в прах". За этим сюда и ходят. Над глупостью посмеяться. "Non limitus hominus dolboebus"
Бачевич Валерий Опубліковано 13 грудня, 2014 Автор Опубліковано 13 грудня, 2014 Как можно чего то там "в прах разбить", не зная основных физических понятий? Вы насмешили всех "в прах". За этим сюда и ходят. Кроме ля,ля ничего!
robingu Опубліковано 13 грудня, 2014 Опубліковано 13 грудня, 2014 Кроме ля,ля ничего! А у автора? Есть что нибудь новенькое? Для всеобщего счастья. Только не приводите сюда 23 раз свой "энергетический расчет".
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.