Украина без газа и нефти

[Бачевич Валерий]

:lol: :lol: :lol:

 

Сочувствую - кому сейчас легко?

[*SPb*]

Сочувствую - кому сейчас легко?

так а кто лёгких путей ищет, бесплатной энергии не бывает :rolleyes:

а если в дне бочки будет дырка для подачи воздуха, почему через неё не будет вода вытекать? :blink:

[Бачевич Валерий]

так а кто лёгких путей ищет, бесплатной энергии не бывает :rolleyes:

а если в дне бочки будет дырка для подачи воздуха, почему через неё не будет вода вытекать? :blink:

 

Имеется в наличии обратный клапан. Да и постоянный поток воздуха не даст жидкости вылиться. Хотя автор давно придумал исключение компрессора! Воздух из вне основной емкости подаваться не будет!

Бесплатной энергии не бывает, но очень дешевая,может быть!

[*SPb*]

Хотя автор давно придумал исключение компрессора! Воздух из вне основной емкости подаваться не будет!

Бесплатной энергии не бывает, но очень дешевая,может быть!

отлично, к этому я и подводил, замкнутая система, то есть, сколько воздуха будет подниматься вверх, столько же нужно опустить вниз, если пренебречь всякими гидродинамиками и потерями и принять во внимание наличие звездочки и цепи, то этот агрегат будет работать!!!! на педальной тяге :lol:

[Бачевич Валерий]

отлично, к этому я и подводил, замкнутая система, то есть, сколько воздуха будет подниматься вверх, столько же нужно опустить вниз, если пренебречь всякими гидродинамиками и потерями и принять во внимание наличие звездочки и цепи, то этот агрегат будет работать!!!! на педальной тяге :lol:

 

 

Как у Вас все запущенно, в поисках "компромата" разумность Вас покинула.

 

При создании давления в основной емкости сила Архимеда остается неизменной, а вот реактивная сила по вытеснению жидкости существенно увеличивается. Таким образом, при создании системы клапанов в раб.емкостях, воздух зашедший вместо жидкости в верхней части кругового движения,перемещается в раб.емкости по левой ветви нашего ГУМа и перейдя в правую ветвь начинает переходить в верхние емкости поочередно вытесняя жидкость, совершая гигантскую работу в сотни раз большую нежели работа под воздействием силы Архимеда в левой ветви!

[*SPb*]

. Таким образом, при создании системы клапанов в раб.емкостях, воздух зашедший вместо жидкости в верхней части кругового движения, перемещается в раб.емкости по левой ветви нашего ГУМа и перейдя в правую ветвь начинает переходить в верхние емкости поочередно вытесняя жидкость

да, да, не педальной тяге :P

[Бачевич Валерий]

да, да, не педальной тяге :P

 

Ну слава Богу!

[Зяка]

Плохо работаем господа от технике. Феликс Эдмундович и товарищ Берия был бы недоволен! Да будет Вам известно, что генераторы в МВт мощности имеют угловую скорость 175 об/мин , кроме того имеется понятие шкивов и редукторов. Скорость одиночного пузырика имеет предложенную скорость, однако раб.емкости двигаются в нашем случае одна за другой как велосипедисты на треке или шоссейных гонках,тем самым минимизируется сопротивление воды, а самое главное раб.емкости двигаются в водном потоке и скорости суммируются! Не быть Вам генералом, в кутузку - Факт.

Для долбоебов с двумя высшими образованиями поясняю, что МЕГАватные гераторы работающие на низких оборотах расчитаны на колоссальную мощность, которую дает водяной столб в 100-150 или 190 метров. То есть это 10-20 атмосфер на каждый 1 квадратный сантиметр.

У вас во всей установке такой мощности нет.

Максимум что вы сможете получить в вашем бульбуляторе, это 0.2 кг/кв.см. Или в переводе на атмосферы - 0.1 - 0.2 атм. Это в лучшем случае.

Рассматриваем вторую глупость...

Кто говорит что из раб. емкостей будет выходить воздух? Создав давление в основной емкости от 5 Атм и более расширение воздуха на 3-х метровой высоте будет не более 7% - не заполняем раб емкости на 10% и нет никаких проблем!

Бачевич, вы хоть раз с газом дело имели?

Как вы собираетесь закачать под кюветы 5 и более атмосфер?

Можете себе представить обычную чайную чашку? Вы сможете в неё закачать объем жидкости в 5 раз больше(5 атм.)?

Нет, этот фокус у вас никогда не получится потому, что жидкость просто выльется.

То же самое у вас произойдет с газом в кюветах.

Он просто "вытечет"...

Запомните, "академик", что закачать газ под давлением возможно ТОЛЬКО В ЗАКРЫТЫЕ ЕМКОСТИ.

Но эти емкости у вас не будут производить вообще никакой работы.

В качестве примера приведу акваланг. В нем давление - 150 атм. Но самостоятельно он не всплывает из-за того, что баллоны слишком тяжелые(это особенность конструкции, дабы сдержать давление), а объем слишком мал(12-16 литров).

И реактивной тяги при открытии клапана не возникает по той же причине - баллоны слишком тяжелые.

В общем про лишние атмосферы - забудьте. Вы даже 2 атмосферы в свои тазики не закачаете.

Не закачаете потому, что природа так устроена. Физика знаете ли, с ней не поспоришь....

 

А вообще я дал вам ссылку на компьютерную программу. Это специальная программа для проектирования различных механизмов с учетом их технических данных. Там можно реально опробовать свой механизм. Смоделировать и опробовать. С учетом физических средств среды(газы, жидкости).

И никакие мастерские в каждом поселке ставить не придется. Сидите дома, проектируете и испытываете.

 

Вот как спроектируете, тогда нам здесь и покажете свой бульбулятор в действии. ;)

[robingu]

Для долбоебов с двумя высшими образованиями поясняю, .......вторую глупость...

Бачевич, вы хоть раз с газом дело имели?

Как вы собираетесь закачать под кюветы 5 и более атмосфер?

...............................

Запомните, "академик", что закачать газ под давлением возможно ТОЛЬКО В ЗАКРЫТЫЕ ЕМКОСТИ.

................................

Бачевич конечно глуп, но в случае с давлением закачиваемого воздуха Вы просто не поняли сути его предложения. Закачать в лодочку можно и 100 атм при условии , что давление воды вокруг этой лодочки будет не меньше. Поместите все устройство в закрытую емкость и вам не потребуется иметь километровой высоты столба воды. Закачивайте сколько хотите.

[Зяка]

Бачевич конечно глуп, но в случае с давлением закачиваемого воздуха Вы просто не поняли сути его предложения. Закачать в лодочку можно и 100 атм при условии , что давление воды вокруг этой лодочки будет не меньше. Поместите все устройство в закрытую емкость и вам не потребуется иметь километровой высоты столба воды. Закачивайте сколько хотите.

В таком случае я вообще не вижу никакой целесообразности увеличения давления.

Давление воды будет компенсировать давление воздуха и никакой полезной работы он не получит. Разве что усложнит всю конструкцию, т.к. придется ставить дополнительные клапаны и усложнять конструкцию дейвудной трубы для работы под давлением.

В общем хрень полная.

То, что он предлагает - это то же самое колесо водяной мельницы, только многократно усложненное ненужными функциями(компрессором, сопротивлением воды, сопротивлением трения цепей и т.д.) и совершающее в следствии усложнения гораздо меньше полезной работы.

[Бачевич Валерий]

Если пошли маты и психоз - правильным путем идем господа,товарищи! Ведать хозяева(нефтемагнаты) дали взбучку.

Первое, надеюсь коль пальцем научились стучать по клавиатуре, значит не полный неуч, вежливость и культура отсутствует полностью - ФАКТ! Автор понять может и сочувствует. Отбор кадров в "конторе" совсем нюх потерял, набирают все отребье. Бог вам судья, отрабатываете свои 30 серебряников.

 

Прошу не отвлекаться и перейти к расчету энергетического баланса. Где ошибка?!!!!

 

Энергетический баланс указанного на фото изделие ”Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики

Габариты : 1) Длина = 1метр

2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра

Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

 

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

 

Для работы данного ” Гравитационного двигателя” должен использоваться и в расчетах был применен компрессор мощностью 2,3кВт с производительностью 50 М3 в час на глубину 10 метров ( паспортные данные ) так как у нас емкость высотой 3 метра соответственно будет закачиваться в 3 раза больше т.е. 150М3 воздуха

Работа гравитационного двигателя начинается с запитки от внешнего источника электроэнергии или остаточного давления в ресивере компрессора, далее переходит на автономный режим работы, то есть компрессор запитывается от рабочего генератора .

В расчетах автором было предложено считать линейную скорость движения рабочих емкостей V=1м/с

Таким образом данный гравитационный двигатель с выше приведенными ТТХ производит 5 МВт электроэнергии в час с запасом.

 

 

И это без реактивной силы возникающей при освобождении раб. емкостей от жидкости. При небольшой доработке с клапанами на раб. емкостях и подачи давления в 10 Атм данное устройство в десятки раз будет мощнея. Включайте мозги!

[robingu]

Прошу не отвлекаться и перейти к расчету энергетического баланса.

.............жу-жу-жу.........7,776 МВт .............. с запасом.

 

 

......жу-жу........мощнея. Включайте мозги!

Марлезонский балет продолжается (22 часть?)

[Бачевич Валерий]

Марлезонский балет продолжается (22 часть?)

 

Надо показать не реальность расчета или признать В.Д. 1-го рода!

[tugarin]

Прошу не отвлекаться и перейти к расчету энергетического баланса. Где ошибка?!!!!

 

Энергетический баланс указанного на фото изделие ”Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики

Габариты : 1) Длина = 1метр

2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра

Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

 

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

Ищем ошибки, начнем с "расчета мощности" в формуле:

1. 12 кг - это что? Как 12 л воздуха превратились в 12 кг подъемной силы Архимеда для каждой банки?

2. Что такое множитель 10 в формуле? Коэффициент тщеславия?

3. Понравилась фраза про мощность в электротехнике в течение часа... Автор, дай ссылку, где это написано! Но дело не в этом. Сие устройство является гидро-механическим (скорее просто механическим) и способно (что вряд-ли) лишь создавать крутящий момент на валу.Далее в работу вступает повышающий редуктор (предположу, ибо оборотов для генератора мало), потери в котором, как и прочие не учитываются, затем самый обычный электрогенератор (волшебный автор пока не изобрел).

Самое непонятное, с какого перепуга автор оценивает мощность механического устройства в электрических мегаваттах зачем-то умножая ватты (что есть джоули в сек) на 3600 сек и получает снова ватты, а не джоули (а точнее привычные бытовому обывателю киловатт-часы)?

P.S. Отдельный вопрос автору: интернет помнит, что ты со свои бульбулятором паришь людям мозги как минимум с 2012 года. Не стыдно позориться на старости лет? Внимания не хватает? Давно бы уже построил в гараже эту хрень за это время. ... Не, ну а так пиши еще, для ума разминка.

[tugarin]

7776000 кВт или 7,776 МВт

Черт, не заметил сразу...

7776000 кВт это уже гиговатты!!! Атомные станции отдыхают.

[robingu]

Надо показать не реальность расчета или признать В.Д. 1-го рода!

Расчет есть, а ВД нету. Вот такая реальность.

[Бачевич Валерий]

Черт, не заметил сразу...

7776000 кВт это уже гиговатты!!! Атомные станции отдыхают.

 

В отличии от некоторых, автор видит и принимает свои ошибки, точнее описки.

Правильно подмечено 7776000 не кВт безусловно Вт. и конечный результат 7.77 МВт. правильный! Хотя придав давление в 100 Атм внутри основной емкости, получим и гиговатты! То есть усиление мощности будет в 1000 раз!

А остальное все настоящее и 12 л объема воды и есть 12 кг. Формулу великого Архимеда объяснять - время терять.

[Бачевич Валерий]

Расчет есть, а ВД нету. Вот такая реальность.

 

Ладно Россия и др. Украина в отключениях веерных, правительство расписывается в своей, без внешней помощи, не дееспособности(зачем туда шли?) - а ГУМ не внедряется. Это ж как нужно промывать мозги и зомбировать на МАЗОХИЗМ!

[robingu]

Ладно Россия и др. Украина в отключениях веерных, правительство расписывается в своей, без внешней помощи, не дееспособности(зачем туда шли?) - а ГУМ не внедряется. Это ж как нужно промывать мозги и зомбировать на МАЗОХИЗМ!

Невозможно внедрить то, что противоречит законам природы.

[Бачевич Валерий]

Невозможно внедрить то, что противоречит законам природы.

 

Другого голословного ответа - быть не может.

[robingu]

Другого голословного ответа - быть не может.

Вы что то можете возразить против такого ответа? Попробуйте.

[Бачевич Валерий]

Вы что то можете возразить против такого ответа? Попробуйте.

Энергетический баланс указанного на фото изделие ”Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики

Габариты : 1) Длина = 1метр

2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра

Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

 

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776 кВт или 7,776 МВт

[robingu]

Энергетический баланс указанного на фото изделие ”Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики

Габариты : 1) Длина = 1метр

2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра

Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

 

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776 кВт или 7,776 МВт

Здесь природа бессильна. Она не может вам запретить портить бумагу. Бумага все стерпит.

Мой ответ подразумевал невозможность внедрения на практике вашего гума.

[Бачевич Валерий]

Здесь природа бессильна. Она не может вам запретить портить бумагу. Бумага все стерпит.

Мой ответ подразумевал невозможность внедрения на практике вашего гума.

 

Конечно не возможно! Если это не выгодно узурпаторам человеческого счастья ибо они слуги САТАНЫ!

Другой причины нет - ФАКТ.

 

ГУМ не противоречит законам физики- природы. Все когда-то происходит в первые и Солнце вращалось вокруг Земли, скажи против - в костер.

[robingu]

Конечно не возможно! Если это не выгодно узурпаторам человеческого счастья ибо они слуги САТАНЫ!

Другой причины нет - ФАКТ.

Против САТАНЫ попробуйте галоперидол. Должно помочь в вашем случае.

[Бачевич Валерий]

Против САТАНЫ попробуйте галоперидол. Должно помочь в вашем случае.

 

Абсолютно здоров и физически, и психологически прошу пригласить на любое тестирование, коль вы обладаете понятиями фармакологии или принимали сами?

[robingu]

Абсолютно здоров и физически, и психологически прошу пригласить на любое тестирование, коль вы обладаете понятиями фармакологии или принимали сами?

Непохоже на правду. Тестирование уже идет.

[Бачевич Валерий]

Непохоже на правду. Тестирование уже идет.

 

Идет словоблудие "оппонентов" и искажение реальности, разумные форумчане давно определили ХУ из ХУ !

[robingu]

Идет словоблудие "оппонентов" и искажение реальности, разумные форумчане давно определили ХУ из ХУ !

Это тестирование автора идет.

[Бачевич Валерий]

Это тестирование автора идет.

 

Жалко, что тестируют ангажированные,заведомо "убежденные" в своей "правоте" форумчане.