Украина без газа и нефти

[Бачевич Валерий]

Почему же Вы тогда пишете, что:

 

Если реактивная сила больше, чем сила архимеда, пусть гум работает на одной реактивной силе. Она то при межпланетном полете никуда не исчезнет.

 

Вы наверно не поняли, реактивная сила возникающая в ГУМе, приводит в движение электрогенератор, и только за счет выработанного пара с использованием электричества от электрогенератора будут подниматься и спускаться летательные аппараты. Таким образом взлет и посадка будут происходить используя воду H2O и гравитацию планеты - бесплатно!

[*SPb*]

и только за счет выработанного пара с использованием электричества от электрогенератора

паролет? дайте два! :lol:

[Бачевич Валерий]

паролет? дайте два! :lol:

 

Можно и так назвать. Заправка топливом и окислителем стоит не мало денег - в нашем случае на порядки дешевле и многократное использования генератора и ГУМа.

[Дaчник]

"В задней комнате находилось производство.

Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна – на полу, другая – на антресолях.

Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость.

Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках.

Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку.

Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь – из верхнего резервуара в нижний".

 

(С) И.Ильф, Е.Петров. "Золотой теленок".

[Бачевич Валерий]

"В задней комнате находилось производство.

Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна – на полу, другая – на антресолях.

Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость.

Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках.

Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку.

Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь – из верхнего резервуара в нижний".

 

(С) И.Ильф, Е.Петров. "Золотой теленок".

 

Данный пример никакого отношения к нашей теме не имеет. Но за юмор спасибо! Если нечем, так хоть пошутить.

[Дaчник]

Данный пример никакого отношения к нашей теме не имеет. Но за юмор спасибо! Если нечем, так хоть пошутить.

Так уж прямо и никакого?

)))

Вы же тут на форуме занимаетесь поиском лохов.

Соблазняете их - стать занедорого энергетическим магнатом

 

 

"Покуда есть на свете простаки - обманывать нам стало быть с руки".

[Бачевич Валерий]

Так уж прямо и никакого?

)))

Вы же тут на форуме занимаетесь поиском лохов.

Соблазняете их - стать занедорого энергетическим магнатом

 

 

"Покуда есть на свете простаки - обманывать нам стало быть с руки".

 

Только добро предлагаю и не требую ни копейки. Так что Вы сэр, не по адресу, как Вы соизволили сказать ЛОХИ, нам незачем, а вот справные слесаря, механики,электрики,техники,инженеры - по нраву. Любой вопрос по изготовлению - БЕСПЛАТНО!!!

[Зяка]

Нет уж любезный давайте расставим все по полочкам.

 

100 Вт лампочка потребляет 100 Вт.ч/3600 =0,028 Вт.с Это и есть МГНОВЕННАЯ мощность 0,028 Вт

У нашего ГУМа МГНОВЕННАЯ мощность 2160 Вт это значит может питать 77000 100 Вт. лампочек - это прилично. При работе ГУМа под давлением 100 Атм. мощность увеличивается на много порядков. Почему? Ответ-вытеснение жидкости из раб.емкостей при большем давлении требует больше работы(энергии от пузырьков,воздуха) И согласно, всеми любимого, закона сохранения энергии раб.емкость приобретает большей энергией нежели только Архимедова сила. Это еще один парадокс противоречащий ФИЗИКЕ!

Пожалуй я задам вопрос по существу этому великому молдавскому изобреталю ВД.

Валера, для вас наверно станет открытием то, что рабочего давления в 100!!! атмосфер вам в вашей поделке создать не удасться, хоть укакайтесь. Не удасться просто потому, что водяной столб в 10 метров дает лишь 1(одну) атмосферу. То есть из ваших ничем незакрытых протвеней воздух будет просто вываливаться. Вы под протвенями(или как вы их называете - лодочками) больше одной атмосферы не удержите.

Все остальные ваши "расчеты" - такая же лажа, т.к. вы в своем бульбуляторе не учитываете ни сотротивление воды, ни силу трения различных частей.

[Зяка]

Реально - не много. Цепи от мопеда и 4-е звездочки около 70$ 5-ть корпусов с подшипниками еще 30 $ металл, манометр, работа еще 100$ Компрессор и генератор можно взять на прокат 50$

Итого 250 $

250 баксов - это стоимость содержания в учреждении.

Молдавия ж в ЕС движется, денюх на содержание "Бачевичей" в спецучреждениях не хватает, вот их и выпустили на вольные хлеба. ;) Теперь Бачевич вместо санитаров нормальным людям мозг засоряет.

[Бачевич Валерий]

250 баксов - это стоимость содержания в учреждении.

Молдавия ж в ЕС движется, денюх на содержание "Бачевичей" в спецучреждениях не хватает, вот их и выпустили на вольные хлеба. ;) Теперь Бачевич вместо санитаров нормальным людям мозг засоряет.

 

Ребята! Спасибо за поддержку. Ваши "уникальные" выводы - высказывания разумным форумчанам, бальзам на душу, автор давно в концерт не ходил, хоть здесь повеселюсь.

А если серьезно, ГУМ автором делается "по вновь утвержденному плану" и зарплаты гл. механика хватит на покупку комплектующих и изготовления.

[Бачевич Валерий]

Пожалуй я задам вопрос по существу этому великому молдавскому изобреталю ВД.

Валера, для вас наверно станет открытием то, что рабочего давления в 100!!! атмосфер вам в вашей поделке создать не удасться, хоть укакайтесь. Не удасться просто потому, что водяной столб в 10 метров дает лишь 1(одну) атмосферу. То есть из ваших ничем незакрытых протвеней воздух будет просто вываливаться. Вы под протвенями(или как вы их называете - лодочками) больше одной атмосферы не удержите.

Все остальные ваши "расчеты" - такая же лажа, т.к. вы в своем бульбуляторе не учитываете ни сотротивление воды, ни силу трения различных частей.

 

Сэр. Кислородный болон испытывается при давлении 250 Атм. Автору достаточно 5 Атм. чтобы получить 50 кратное усиление мощности. Воздух будет не вываливаться, а производить работу по вытеснению жидкости из кювет(лодочек)!

[Зяка]

Ребята! Спасибо за поддержку. Ваши "уникальные" выводы - высказывания разумным форумчанам, бальзам на душу, автор давно в концерт не ходил, хоть здесь повеселюсь.

Всегда пожалуйста!

А если серьезно, ГУМ автором делается "по вновь утвержденному плану" и зарплаты гл. механика хватит на покупку комплектующих и изготовления.

А если серьезно, то где все расчеты?

Не эта билиберда что вы написали, а настоящие расчеты - сопротивление воды, сопротивление на валу, сопротивление цепей(пока они ещё не ржавые), тяговые усилия создающиеся объемом(кстати - каким?) воздуха, плотность воды в камере выталкивания емкостей?

Вот это все надо первоначально обсчитать.

А то, что вы там себе напридумали про мегаватты энергии - это чушь. Обычная глупость малообразованного фантазера или разводняк сознательного мошенника а-ля Бендер, который толкал речь про Нью-Васюки и междупланетный шахматный турнир.

В общем заканчивайте здесь чушь нести, в том числе и про заговор против вас(ни кому вы на самом деле не нужны и на обучение дураков люди просто время тратить не хотят) и займитесь лучше делом.

Кстати, раз уж вы собрались таки построить этот памятник глупости, то дабы уменьшить ваши траты (чтобы вы убедились в несостоятельности своего прожекта), хочу вам посоветовать воспользоваться аквалангом вместо компрессора(у МЧСников можете одолжить). Просто подведите шланг от редуктора(там понижение со 150 до 6-8 Атм.) и когда вся вода выплеснется, вы увидите всю несостоятельность вашей затеи.

В общем пилите гири, Шура.

[Зяка]

Сэр. Кислородный болон испытывается при давлении 250 Атм. Автору достаточно 5 Атм. чтобы получить 50 кратное усиление мощности. Воздух будет не вываливаться, а производить работу по вытеснению жидкости из кювет(лодочек)!

Бачевич, я без вас знаю как именно испытываются(окотловываются) баллоны, а говорю про другое.

В баллоне может быть и 50 и 150 атмосфер, т.к. это баллон - закрытая емкость. В ваших лодочках будет давление всего лишь в 1 атмосферу лишь потому, что весь отстальной воздух, который лишний, просто выдавится из лодочек наружу(у вас емкости открытые), не создав никакой полезной работы, а лишь навредив ей, т.к. лишний воздух создаст разрежение в жидкости.

[Бачевич Валерий]

Бачевич, я без вас знаю как именно испытываются(окотловываются) баллоны, а говорю про другое.

В баллоне может быть и 50 и 150 атмосфер, т.к. это баллон - закрытая емкость. В ваших лодочках будет давление всего лишь в 1 атмосферу лишь потому, что весь отстальной воздух, который лишний, просто выдавится из лодочек наружу(у вас емкости открытые), не создав никакой полезной работы, а лишь навредив ей, т.к. лишний воздух создаст разрежение в жидкости.

 

Расчет приводим ниже. Рабочие емкости перевернуты дном в верх и безусловно воздух поднимаясь в верх достигает дно перевернутой кюветы, начинает ее опорожнять производя(в зависимости от давления в основной емкости) гигантскую работу А=F*S где F -сила несколько большая, чем сила давления воды в 50 метров водного столба т.е. 500 кг.с или 5000 Н и при движении в 0,1 м А =500 Дж при подаче 1 литра воздуха.

 

Энергетический баланс указанного на фото изделие ”Гравитационный Двигатель” с техническими

 

 

 

характеристики

Габариты : 1) Длина = 1метр

2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра

Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

 

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

 

Для работы данного ” Гравитационного двигателя” должен использоваться и в расчетах был применен компрессор мощностью 2,3кВт с производительностью 50 М3 в час на глубину 10 метров ( паспортные данные ) так как у нас емкость высотой 3 метра соответственно будет закачиваться в 3 раза больше т.е. 150М3 воздуха

Работа гравитационного двигателя начинается с запитки от внешнего источника электроэнергии или остаточного давления в ресивере компрессора, далее переходит на автономный режим работы, то есть компрессор запитывается от рабочего генератора .

В расчетах автором было предложено считать линейную скорость движения рабочих емкостей V=1м/с

Таким образом данный гравитационный двигатель с выше приведенными ТТХ производит 5 МВт электроэнергии в час с запасом.

 

Расчет приведен без давления в основной трех кубовой емкости. Не трудно представить, какой результат будет при давлении в 5- 100 Атм.?!!!!

[Зяка]

Расчет приводим ниже.

 

Расчет приведен без давления в основной трех кубовой емкости. Не трудно представить, какой результат будет при давлении в 5- 100 Атм.?!!!!

Бачевич, я весь этот околонаучный бред уже читал.

Какова скорость движения газа в жидкости? Какова плотность жидкости? Какое сопротивление у кювет? и т.д. и т.п.

Где все эти данные и расчеты на основе этих данных?

[Бачевич Валерий]

Бачевич, я весь этот околонаучный бред уже читал.

Какова скорость движения газа в жидкости? Какова плотность жидкости? Какое сопротивление у кювет? и т.д. и т.п.

Где все эти данные и расчеты на основе этих данных?

 

Плотность жидкости взята 1 кг на дм.куб -вода. Скорость кювет автор принял 1 м/с т.к. 3-х куб. емкость разделена на 2-е части(на модели не показана) и происходит вращение потока воды против часовой стрелки и с опережением в этом потоке движутся кюветы происходит сложение скоростей. Все ваши вопросы имеют место быть и точный ответ на них даст только эксперимент.

 

Думаю зима будет холодная, маразм закончится и мастеровой люд начнет, для благо семьи и близких, изготавливать рабочие ГУМы.

Шибко "одаренные академики" и дальше будут воду в ступе толочь! Они привыкли этому.

[Зяка]

Плотность жидкости взята 1 кг на дм.куб -вода. Скорость кювет автор принял 1 м/с т.к. 3-х куб. емкость разделена на 2-е части(на модели не показана) и происходит вращение потока воды против часовой стрелки и с опережением в этом потоке движутся кюветы происходит сложение скоростей. Все ваши вопросы имеют место быть и точный ответ на них даст только эксперимент.

 

Думаю зима будет холодная, маразм закончится и мастеровой люд начнет, для благо семьи и близких, изготавливать рабочие ГУМы.

Шибко "одаренные академики" и дальше будут воду в ступе толочь! Они привыкли этому.

1 м/с вы не получите, можете на это не расчитывать, т.к. вы не учли и не расчитали сопротивление кивет, да и вообще никакое сопротивление в расчеты не включили.

Я бы посчитал, но мне лень, откровенно говоря. Лень тратить время на то, чтобы развенчать ваш ГУМ-шмум.

Я с ходу вижу, что вы считаете не те данные и как результат получаете неверные вычисления.

[Бачевич Валерий]

1 м/с вы не получите, можете на это не расчитывать, т.к. вы не учли и не расчитали сопротивление кивет, да и вообще никакое сопротивление в расчеты не включили.

Я бы посчитал, но мне лень, откровенно говоря. Лень тратить время на то, чтобы развенчать ваш ГУМ-шмум.

Я с ходу вижу, что вы считаете не те данные и как результат получаете неверные вычисления.

 

 

Сударь Вы наверно не поняли. В ГУМе путем установке перегородки между двумя ветвями движения раб. емкостей, появляется постепенно поток воды против часовой стрелки в котором с опережением движутся кюветы и происходит сложение скоростей и скорость возможно будет более 1 м/с Т.о. форма кювет и сопротивление минимизируются!

[Зяка]

Сударь Вы наверно не поняли. В ГУМе путем установке перегородки между двумя ветвями движения раб. емкостей, появляется постепенно поток воды против часовой стрелки в котором с опережением движутся кюветы и происходит сложение скоростей и скорость возможно будет более 1 м/с Т.о. форма кювет и сопротивление минимизируются!

Это вы ничего не поняли и понимать не хотите.

Если вы подадите чуть больше воздуха, чем могут вместить кюветы, то у вас в емкости возникнет явление кавитации.

И так, в одном метре установки у вас будет всего около 6 рабочих кювет, объемом 72 литра с давлением 1 атмосфера и скоростью менее 1 м/с. Вот это реальные условия вашей установки. Сколько мощности она произведет - считайте сами(мне в падлу). Только не забудьте к этим условиям ещё добавить сопротивление воды в другой половине установки, трение на цепи, трение на валу. И это без учета трения генератора.

Если вы попробуете подать в установку воздух под давлением более 1 атм. то вы получите кавитацию и остановку всей установки. У вас просто вода закипит и движения никакого не будет.

В общем херня полная.

[Бачевич Валерий]

Это вы ничего не поняли и понимать не хотите.

Если вы подадите чуть больше воздуха, чем могут вместить кюветы, то у вас в емкости возникнет явление кавитации.

И так, в одном метре установки у вас будет всего около 6 рабочих кювет, объемом 72 литра с давлением 1 атмосфера и скоростью менее 1 м/с. Вот это реальные условия вашей установки. Сколько мощности она произведет - считайте сами(мне в падлу). Только не забудьте к этим условиям ещё добавить сопротивление воды в другой половине установки, трение на цепи, трение на валу. И это без учета трения генератора.

Если вы попробуете подать в установку воздух под давлением более 1 атм. то вы получите кавитацию и остановку всей установки. У вас просто вода закипит и движения никакого не будет.

В общем херня полная.

 

Кто сказал, что надо давать больше воздуха чем необходимо, можно установить смотровое окно,автоматику и т.д.

Если искать причину для того чтобы ГУМ не заработал, Ваше право, но оно беспочвенно и надумано.

[Зяка]

Кто сказал, что надо давать больше воздуха чем необходимо, можно установить смотровое окно,автоматику и т.д.

Если искать причину для того чтобы ГУМ не заработал, Ваше право, но оно беспочвенно и надумано.

Да не искать причину...

Вам ведь уже неоднократно здесь говорили, что вы неверно считаете.

Так же неверно вы предлагаете подавать воздух под кюветы под каким-то там немысленным давлением.

Я вам объясняю, что водяной столб в каждые 10 метров дает к давлению +1 атм. (на каждые 10 метров столба). Это чистая физика. То есть в вашей установке высотой всего в три метра, под кюветами просто невозможно удержать более 1 атмосферы.

Ни о каком сложении скоростей так же говорить не приходится, т.к. вы физически не разгоните под водой воздух. Ну не станет он подниматься быстрее чем ваш 1 м/с

Итог, как я сказал ранее, вы имеете 72 литра воздуха движущихся к поверхности со скоростью 1 м/с. Это в теории. На практике вы получите ещё меньший результат, т.к. трение, сопротивление, утечка воздуха и ... снова кавитация.

Это не ГУМ, а железный бульбулятор.

Знаете кому и куда вы сможете его продать? На Казантип. Наркоманы всея страны будут невероятно рады этому чудо-аттракциону. Только делайте его в стекляном корпусе, дабы было видно, как пузыри веселещего газа крутят цепи.

[Бачевич Валерий]

Да не искать причину...

Вам ведь уже неоднократно здесь говорили, что вы неверно считаете.

Так же неверно вы предлагаете подавать воздух под кюветы под каким-то там немысленным давлением.

Я вам объясняю, что водяной столб в каждые 10 метров дает к давлению +1 атм. (на каждые 10 метров столба). Это чистая физика. То есть в вашей установке высотой всего в три метра, под кюветами просто невозможно удержать более 1 атмосферы.

Ни о каком сложении скоростей так же говорить не приходится, т.к. вы физически не разгоните под водой воздух. Ну не станет он подниматься быстрее чем ваш 1 м/с

Итог, как я сказал ранее, вы имеете 72 литра воздуха движущихся к поверхности со скоростью 1 м/с. Это в теории. На практике вы получите ещё меньший результат, т.к. трение, сопротивление, утечка воздуха и ... снова кавитация.

Это не ГУМ, а железный бульбулятор.

Знаете кому и куда вы сможете его продать? На Казантип. Наркоманы всея страны будут невероятно рады этому чудо-аттракциону. Только делайте его в стекляном корпусе, дабы было видно, как пузыри веселещего газа крутят цепи.

 

Да услышит разумный - автор не собирается воздух разгонять в воде, кюветы своим движением будут разгонять водоворот жидкости и входящий воздух в движущейся воде поднимается и входит в кювету и вытесняет жидкость производя дополнительную работу постоянно увеличивая скорость кювет.

 

И уважаемый форумчанин, при отсутствии обоснованных возражений, просьба не делать глупых выводов.

[Зяка]

Да услышит разумный - автор не собирается воздух разгонять в воде, кюветы своим движением будут разгонять водоворот жидкости и входящий воздух в движущейся воде поднимается и входит в кювету и вытесняет жидкость производя дополнительную работу постоянно увеличивая скорость кювет.

 

И уважаемый форумчанин, при отсутствии обоснованных возражений, просьба не делать глупых выводов.

Ещё раз повторяю - скорость вращения вашего механизма составит менее 1 м/с. Это будет постоянная скорость, увеличить и тем более разогнать чего-то там - вам не удасться лишь потому, что скорость подъема воздуха у вас постоянная.

Нельзя первоначально выпустить газ в воде со скорость 1 м/с, а после, вопреки законам физики, заставить тот же газ двигаться быстрее.

Захотите разогнать и "дунете" под кюветы сильнее(т.е. с большим количеством атмосфер) - лишний газ из-под кювет выйдет и вы получите кавитацию, в результате которой вся ваша установка вообще встанет.

[Бачевич Валерий]

Ещё раз повторяю - скорость вращения вашего механизма составит менее 1 м/с. Это будет постоянная скорость, увеличить и тем более разогнать чего-то там - вам не удасться лишь потому, что скорость подъема воздуха у вас постоянная.

Нельзя первоначально выпустить газ в воде со скорость 1 м/с, а после, вопреки законам физики, заставить тот же газ двигаться быстрее.

Захотите разогнать и "дунете" под кюветы сильнее(т.е. с большим количеством атмосфер) - лишний газ из-под кювет выйдет и вы получите кавитацию, в результате которой вся ваша установка вообще встанет.

 

 

Вы ответьте себе: если водный поток двигается снизу в верх и в нем имеется пузырек воздуха, что с ним происходит? Движется с той же скоростью что и поток воздуха? Движется со скоростью потока плюс скорость всплытия воздуха в воде примерно 20 см/с?

[Зяка]

Вы ответьте себе: если водный поток двигается снизу в верх и в нем имеется пузырек воздуха, что с ним происходит? Движется с той же скоростью что и поток воздуха? Движется со скоростью потока плюс скорость всплытия воздуха в воде примерно 20 см/с?

О каком потоке вы говорите, если в вашем бульбуляторе единственным движителем будет ... воздух, который движется с постоянной скоростью.

Вы ведь в начале темы говорили о том, что всю эту конструкцию двигать будет воздух? Так о каком потоке вы сейчас фантазируете, откуда ему взяться?

Вы подаете воздух, бульбулятор постепенно начинает вращаться, попутно тормозясь с другой стороны силой сопротивления воды, скорость вращения достигает максимума - скорости движения воздуха в жидкости минус сопротивление. Вся эта движуха будет примерно равна 0.7 м/с ... Откуда вы поток брать собрались?

Вы учтите, что вода - это субстанция, которая так же подчиняется физическим законам. Она так же от трения будет останавливаться.

 

Так что там с расчетами? Вы посчитали сколько реально будет производить ваша установка, если её мощность считать по другим параметрам(я перечислил их ранее)?

[Бачевич Валерий]

О каком потоке вы говорите, если в вашем бульбуляторе единственным движителем будет ... воздух, который движется с постоянной скоростью.

Вы ведь в начале темы говорили о том, что всю эту конструкцию двигать будет воздух? Так о каком потоке вы сейчас фантазируете, откуда ему взяться?

Вы подаете воздух, бульбулятор постепенно начинает вращаться, попутно тормозясь с другой стороны силой сопротивления воды, скорость вращения достигает максимума - скорости движения воздуха в жидкости минус сопротивление. Вся эта движуха будет примерно равна 0.7 м/с ... Откуда вы поток брать собрались?

Вы учтите, что вода - это субстанция, которая так же подчиняется физическим законам. Она так же от трения будет останавливаться.

 

Так что там с расчетами? Вы посчитали сколько реально будет производить ваша установка, если её мощность считать по другим параметрам(я перечислил их ранее)?

 

 

 

Ранний и настырный, это хорошо. Попробуем приобщить к ВЕЛИКОМУ. И так, в первый момент впускается воздух в виде потока(а не пузырики) под углом около 45 градусов под раб.емкости. Поток воздуха попав в раб.емкость вытесняя жидкость создает реактивную тягу передовая на цепь,и начинается движение. Так происходит с каждой подходящей раб.емкости. Кроме этого раб.емкость освободившись от жидкости, также под воздействием силы Архимеда тянет цепь в том же направлении.

[Зяка]

Ранний и настырный, это хорошо. Попробуем приобщить к ВЕЛИКОМУ. И так, в первый момент впускается воздух в виде потока(а не пузырики) под углом около 45 градусов под раб.емкости. Поток воздуха попав в раб.емкость вытесняя жидкость создает реактивную тягу передовая на цепь,и начинается движение. Так происходит с каждой подходящей раб.емкости. Кроме этого раб.емкость освободившись от жидкости, также под воздействием силы Архимеда тянет цепь в том же направлении.

Дружочек, какую реактивную тягу, что вы чушь мелете? Вы воздух хоть под 135 градусов впустите, но запомните, если дунете больше 1 Атм. - получите кавитацию.

Это раз.

Два - 12 литров воздуха даже с места не сдвинут вашу конструкцию из-за сопротивления и трения.

 

Вообще же я не о запуске говорил, а о том, что мощности вашего бульбулятора не хватит для того, чтобы ещё и генератор крутить.

В вашей трехметровой установке будет всего около четверти куба работающего воздуха, двужущегося со скоростью 0.7-0.8 м/с. Сколько энергии выработает ваша установка с такими парамерами?

И попрошу, оставьте ваши бредни про реактивные тяги и прочую ересь для внуков - я 20 лет жизни связан с баллонами, водой, воздухом, течениями, давлением, крутящими моментами, тросами, цепями, взрывчаткой и прочей лабудой.

[Бачевич Валерий]

Дружочек, какую реактивную тягу, что вы чушь мелете? Вы воздух хоть под 135 градусов впустите, но запомните, если дунете больше 1 Атм. - получите кавитацию.

Это раз.

Два - 12 литров воздуха даже с места не сдвинут вашу конструкцию из-за сопротивления и трения.

 

Вообще же я не о запуске говорил, а о том, что мощности вашего бульбулятора не хватит для того, чтобы ещё и генератор крутить.

В вашей трехметровой установке будет всего около четверти куба работающего воздуха, двужущегося со скоростью 0.7-0.8 м/с. Сколько энергии выработает ваша установка с такими парамерами?

И попрошу, оставьте ваши бредни про реактивные тяги и прочую ересь для внуков - я 20 лет жизни связан с баллонами, водой, воздухом, течениями, давлением, крутящими моментами, тросами, цепями, взрывчаткой и прочей лабудой.

 

Повторяю для особо одаренных, не воздух движет емкости, а сила по высвобождению емкостей от жидкости. Ведь наши раб.емкости находятся в жидкости а не в воздухе.

[shehurin]

Капец, 18 страниц срача просто на пустом месте

[Бачевич Валерий]

Капец, 18 страниц срача просто на пустом месте

 

Это сэр, как Вы соизволили сказать, к гениальному открытию место не имеет.