Бачевич Валерий Опубліковано 18 листопада, 2014 Автор Опубліковано 18 листопада, 2014 :rolleyes: Сегодня попалось: - Человеческий идиотизм вечен! Надо бы сделать вечный двигатель на идиотизме. - Но как? - Очень просто. Повесить ручку и написать: "Не крутить!". Вы это к чему?
Тундра Опубліковано 18 листопада, 2014 Опубліковано 18 листопада, 2014 К преобразователям конечно. Идиотизма в чистую светлую энергию.
Бачевич Валерий Опубліковано 18 листопада, 2014 Автор Опубліковано 18 листопада, 2014 К преобразователям конечно. Идиотизма в чистую светлую энергию. Это не по адресу, все расчеты на удивление скептиков, не опровержимы. Трудно понять, что изобретен В Д - вечный двигатель 1-го рода. Даже "исключительная" нация приняла закон запрещающий патентовать В.Д. Ну, сейчас раздолье для М.Задорнова
Тундра Опубліковано 18 листопада, 2014 Опубліковано 18 листопада, 2014 Это не по адресу, все расчеты на удивление скептиков, не опровержимы. Трудно понять, что изобретен В Д - вечный двигатель 1-го рода. Даже "исключительная" нация приняла закон запрещающий патентовать В.Д. Ну, сейчас раздолье для М.ЗадорноваВы о чем? Я не публикую никаких расчетов. Мной предложен совершенно новый вид ВД. Единственное требование - правильно выбрать место установки.
Бачевич Валерий Опубліковано 18 листопада, 2014 Автор Опубліковано 18 листопада, 2014 Вы о чем? Я не публикую никаких расчетов. Мной предложен совершенно новый вид ВД. Единственное требование - правильно выбрать место установки. Умор приветствуется,значит даже в сложное время - живем весело.
robingu Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 Вы о чем? Я не публикую никаких расчетов. Мной предложен совершенно новый вид ВД. Единственное требование - правильно выбрать место установки. Что значит правильно выбрать место установки? Вы случайно не на Тирасполь намекаете?
Тундра Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 Что значит правильно выбрать место установки? Вы случайно не на Тирасполь намекаете? :lol: Не знаю. Как думаете, в Тирасполе достаточно энергичных "источников" для преобразования?
Пиночет Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 "Дядя Коль, пойдем еще разочек крутанем, может оно закрутиться..."
robingu Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 :lol: Не знаю. Как думаете, в Тирасполе достаточно энергичных "источников" для преобразования?Мне трудно судить, я не местный. Лучше самого автора об этом спросить. Но судя по тому, что нашлись люди, котоорые на голом энтузиазме сделали 5-МВтный гум, то найдутся и те, кто будет крутить ручку этого гума. Могу только предложить вместо ручки использовать педали. Эффективность должна быть выше. На форуме скайтеха этот вопрос серьезно прорабатывался. Бачевич в курсе.
Бачевич Валерий Опубліковано 19 листопада, 2014 Автор Опубліковано 19 листопада, 2014 Мне трудно судить, я не местный. Лучше самого автора об этом спросить. Но судя по тому, что нашлись люди, котоорые на голом энтузиазме сделали 5-МВтный гум, то найдутся и те, кто будет крутить ручку этого гума. Могу только предложить вместо ручки использовать педали. Эффективность должна быть выше. На форуме скайтеха этот вопрос серьезно прорабатывался. Бачевич в курсе. Паны, Господа ! Для большего Удовольствия общения если у кого хотя бы образование ПТУ - СССР должны понять. И так, все видели образец не законченного ГУМа в 5-ть МВт. И расчет энергетического баланса не воспринимает только ДИБИЛ Извините за категоричность, но это так!
*SPb* Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 И так, все видели образец не законченногоУра! движуха пошла, скорее фото образца незаконченного гума, а то все что мы видели, это незаконченный образец :lol:
Тундра Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 И расчет энергетического баланса не воспринимает только ДИБИЛПравильное слово - дЕбил.
Бачевич Валерий Опубліковано 19 листопада, 2014 Автор Опубліковано 19 листопада, 2014 Правильное слово - дЕбил. Надеюсь оппоненты не только специалисты в лингвистике?!!!
*SPb* Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 Надеюсь оппоненты не только специалисты в лингвистике?!!!Я инженер-электромеханик по специальности САУ орбитальных объектов и комплексов летательных аппаратов, но я не опа.., оппа..., оппо..нент :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 19 листопада, 2014 Автор Опубліковано 19 листопада, 2014 Я инженер-электромеханик по специальности САУ орбитальных объектов и комплексов летательных аппаратов, но я не опа.., оппа..., оппо..нент :lol: Столь "грамотного" в механике и тем более в орбитальных объектах, заинтересовал какой-то ВД? поразительно!
*SPb* Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 Столь "грамотного" в механике и тем более в орбитальных объектах, заинтересовал какой-то ВД? поразительно!нет, не заинтересовал, меня заинтересовал процесс в динамике :rolleyes:
Пиночет Опубліковано 19 листопада, 2014 Опубліковано 19 листопада, 2014 Валерий, вы от нас денег хотите на окончание строительства? Так мы(сепаратисты) вам не дадим однозначно, кто ж у нас газ и уголь купит, если в Украине будет перпетуум дома отапливать? А ВД будет в каждой хате или один огромный на всю страну?
Бачевич Валерий Опубліковано 20 листопада, 2014 Автор Опубліковано 20 листопада, 2014 Валерий, вы от нас денег хотите на окончание строительства? Так мы(сепаратисты) вам не дадим однозначно, кто ж у нас газ и уголь купит, если в Украине будет перпетуум дома отапливать? А ВД будет в каждой хате или один огромный на всю страну? Деньги и немалые дадут производители авто, авиа, морских судов и даже Роскосмос. Гравитационные электростанции будут устанавливаться исходя из экономической целесообразности используя без трансформирующих мощностей.
*SPb* Опубліковано 20 листопада, 2014 Опубліковано 20 листопада, 2014 и даже Роскосмос.на орбитальных станциях, а особенно при межгалактических перелетах это очень важное устройство! :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 20 листопада, 2014 Автор Опубліковано 20 листопада, 2014 на орбитальных станциях, а особенно при межгалактических перелетах это очень важное устройство! :lol: Вывод на орбиту забирает большую часть топлива и об этом ведет речь автор. Далее движение будет осуществляться без использования ГУМа. При посадке на планету, опять же можно использовать ГУМ.
*SPb* Опубліковано 20 листопада, 2014 Опубліковано 20 листопада, 2014 При посадке на планету, опять же можно использовать ГУМ.а в условиях лунных станций ведь тоже можно его использовать? :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 20 листопада, 2014 Автор Опубліковано 20 листопада, 2014 а в условиях лунных станций ведь тоже можно его использовать? :lol: Конечно сударь, только для достижения тех же мощностей при тех же габаритах, необходимо увеличить давление в основной емкости.
Бачевич Валерий Опубліковано 22 листопада, 2014 Автор Опубліковано 22 листопада, 2014 Конечно сударь, только для достижения тех же мощностей при тех же габаритах, необходимо увеличить давление в основной емкости. Лунные программы больше интересуют, чем жизнь замерзающих граждан Украины и др.
Бачевич Валерий Опубліковано 23 листопада, 2014 Автор Опубліковано 23 листопада, 2014 На большее Вы сударь(паны) не способны. Чем больше критики в адрес автора, тем больше вероятность осуществления программы внедрения ГУМов! Спасибо, продолжайте в том же духе!
*SPb* Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Конечно сударь, только для достижения тех же мощностей при тех же габаритах, необходимо увеличить давление в основной емкости.а насколько нужно увеличить давление, чтобы установка работала в условиях невесомости? В условиях межгалактических перелетов искусственная гравитация вещь недешевая...
Бачевич Валерий Опубліковано 23 листопада, 2014 Автор Опубліковано 23 листопада, 2014 а насколько нужно увеличить давление, чтобы установка работала в условиях невесомости? В условиях межгалактических перелетов искусственная гравитация вещь недешевая... Вопрос был по работе ГУМа на Луне. Где имеется сила притяжения в 6-ть раз слабея Земной. Поэтому автор и сказал об увеличении давления. Полет между планетами будет проходить без использования ГУМа.
Ин-сен Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Вопрос был по работе ГУМа на Луне. Где имеется сила притяжения в 6-ть раз слабея Земной. Поэтому автор и сказал об увеличении давления. Друг мой. Правильно ли я Вас понимаю, что увеличением давления воздуха возможно увеличить силу притяжения, а значит и архимедову силу? У нас на шахте давление повышают, чтобы компенсировать высокое давление воды на большой глубине. В вашем же случае (на луне) давление воды низкое. Какой же смысл повышать давление воздуха? Понижать наверное надо? Зачем лишние расходы?
Бачевич Валерий Опубліковано 23 листопада, 2014 Автор Опубліковано 23 листопада, 2014 Друг мой. Правильно ли я Вас понимаю, что увеличением давления воздуха возможно увеличить силу притяжения, а значит и архимедову силу? У нас на шахте давление повышают, чтобы компенсировать высокое давление воды на большой глубине. В вашем же случае (на луне) давление воды низкое. Какой же смысл повышать давление воздуха? Понижать наверное надо? Зачем лишние расходы? Рассматривая работу ГУМа автор определил, что реактивная сила при вытеснении жидкости из раб.емкостей гораздо больше нежели сила Архимеда и при увеличении давления в основной емкости дает многократное увеличение силы действующей на цепь.
Ин-сен Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Рассматривая работу ГУМа автор определил, что реактивная сила при вытеснении жидкости из раб.емкостей гораздо больше нежели сила Архимеда и при увеличении давления в основной емкости дает многократное увеличение силы действующей на цепь. Почему же Вы тогда пишете, что: Полет между планетами будет проходить без использования ГУМа.Если реактивная сила больше, чем сила архимеда, пусть гум работает на одной реактивной силе. Она то при межпланетном полете никуда не исчезнет.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.