Бачевич Валерий Опубліковано 1 листопада, 2014 Автор Опубліковано 1 листопада, 2014 Прошу прощения, имел ввиду сколько Вт.ч потребляет лампочка мощностью 100 Вт, в 1 секунду? Продолжение, думаю будет завтра.
Каха Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Я разместил информацию о Гравитационном двигателе не для решения школьных задач, для внедрение его и улучшения жизни людей. Для Ваших предложений есть соответствующие сайты. И где видна корысть автора? Разместившего всю информацию, бери и строй без ведома автора и ничего не грозит. Конкретно к моему расчету энергетического баланса вопросы есть? Пан Бачевич, развлекайтесь лучше с этим: Больше толку будет.
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Пан Бачевич, развлекайтесь лучше с этим: Больше толку будет. Спасибо за заботу. Нахождение здесь на Форуме, не является моим развлечением, можно сказать цель жизни. Поэтому вопросы по теме!
Каха Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Спасибо за заботу. Нахождение здесь на Форуме, не является моим развлечением, можно сказать цель жизни. Поэтому вопросы по теме!Так самое оно - в тему.Вы же здесь находитесь для того, чтобы халявной энергией мир одарить? Вот и одаривайте. Тесла сто лет назад показал миру, что это возможно. Два года подряд Вас отовсюду гонят с этими Вашими протвенями, а Вы, с настойчивостью маньяка, все продолжаете впаривать народу чушь. Вас ведь уже попросили с доброго десятка форумов? Вам не надоело?
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Так самое оно - в тему. Вы же здесь находитесь для того, чтобы халявной энергией мир одарить? Вот и одаривайте. Тесла сто лет назад показал миру, что это возможно. Приклоняюсь перед ГЕНИЕМ Тесла - однако в области выработке энергии его опоты так и остались не реализованными. Почему? История умалчивает. Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности универсален и при небольших габаритах может выработать огромное количество энергии. Которого хватит даже для запуска космических ракет,используя в виде топлива ВОДУ и производную от воды ПАР! Так что прошу включаться и задавать вопросы или "поздравления" по существу темы.
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Приклоняюсь перед ГЕНИЕМ Тесла - однако в области выработке энергии его опоты так и остались не реализованными. Почему? История умалчивает. Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности универсален и при небольших габаритах может выработать огромное количество энергии. Которого хватит даже для запуска космических ракет,используя в виде топлива ВОДУ и производную от воды ПАР! Так что прошу включаться и задавать вопросы или "поздравления" по существу темы. Ну вы размечтались однако. "Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности" может выработать "огромное количество энергии", аж 2,16 кВт, как следует из вашего расчета. Но это без учета потерь. С учетом потерь будет немного меньше, примерно 1 КВт. На утюг хватит. Но затраты 2,3 КВт на собственный компрессор не покроет.
Каха Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Ну вы размечтались однако. "Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности" может выработать "огромное количество энергии", аж 2,16 кВт, как следует из вашего расчета. Но это без учета потерь. С учетом потерь будет немного меньше, примерно 1 КВт. На утюг хватит. Но затраты 2,3 КВт на собственный компрессор не покроет.Не обращайте внимания, это все осень виновата - пора обострений.
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Не обращайте внимания, это все осень виновата - пора обострений. Климатическое и тем более сезонное воздействие на людей имеет место быть, но не НАСТОЛЬКО! От лампочки убежали или забыли? Так сколько энергии в секунду потребляет лампочка мощностью в 100 Вт в несистемных единицах кВт.ч?
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Климатическое и тем более сезонное воздействие на людей имеет место быть, но не НАСТОЛЬКО! От лампочки убежали или забыли? Так сколько энергии в секунду потребляет лампочка мощностью в 100 Вт в несистемных единицах кВт.ч В секунду стоваттная лампочка потребляет 100 ватт секунд электроэнергии (100 дж). В киловатт часы сами сможете перевести? Надеюсь арифметику не забыли еще?
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 В секунду стоваттная лампочка потребляет 100 ватт секунд электроэнергии (100 дж). В киловатт часы сами сможете перевести? Надеюсь арифметику не забыли еще? Нет уж любезный давайте расставим все по полочкам. 100 Вт лампочка потребляет 100 Вт.ч/3600 =0,028 Вт.с Это и есть МГНОВЕННАЯ мощность 0,028 Вт У нашего ГУМа МГНОВЕННАЯ мощность 2160 Вт это значит может питать 77000 100 Вт. лампочек - это прилично. При работе ГУМа под давлением 100 Атм. мощность увеличивается на много порядков. Почему? Ответ-вытеснение жидкости из раб.емкостей при большем давлении требует больше работы(энергии от пузырьков,воздуха) И согласно, всеми любимого, закона сохранения энергии раб.емкость приобретает большей энергией нежели только Архимедова сила. Это еще один парадокс противоречащий ФИЗИКЕ!
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Нет уж любезный давайте расставим все по полочкам. 100 Вт лампочка потребляет 100 Вт.ч/3600 =0,028 Вт.с Это и есть МГНОВЕННАЯ мощность 0,028 Вт У нашего ГУМа МГНОВЕННАЯ мощность 2160 Вт это значит может питать 77000 100 Вт. лампочек - это прилично. При работе ГУМа под давлением 100 Атм. мощность увеличивается на много порядков. Почему? Ответ-вытеснение жидкости из раб.емкостей при большем давлении требует больше работы(энергии от пузырьков,воздуха) И согласно, всеми любимого, закона сохранения энергии раб.емкость приобретает большей энергией нежели только Архимедова сила. Это еще один парадокс противоречащий ФИЗИКЕ! Этот парадокс существует только в вашей голове. Вижу арифметику вы совсем позабыли. Плохие дела. Никуда не годится. а у лампочки мгновенная мощность может быть равна нулю, а счетчик все равно крутиться будет. Мгновение в физике это не секунда, это гораздо меньше, можно сказать это нуль, т.е. бесконечно малый промежуток времени.
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Этот парадокс существует только в вашей голове. Вижу арифметику вы совсем позабыли. Плохие дела. Никуда не годится. а у лампочки мгновенная мощность может быть равна нулю, а счетчик все равно крутиться будет. Мгновение в физике это не секунда, это гораздо меньше, можно сказать это нуль, т.е. бесконечно малый промежуток времени. Вот здесь Вы сударь расписались в прекрасном знании физики и очень не желаете учитывать принятые в электротехнике постулаты :мгновение 1 секунда! Поэтому Дж/с=Вт Дж=Вт.с В нашем ГУМе за секунду получаем энергии 2160 Дж и мощность Мгновенная равна 2160 Вт Опять же мощность электротехнического устройства в электротехнике ПРИНЯТО считать потребленное/выработанное количество энергии в ЧАС и тогда МОЩНОСТЬ нашего ГУМа составляет 2160*3600 = 7,78 МВт.
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Вот здесь Вы сударь расписались в прекрасном знании физики и очень не желаете учитывать принятые в электротехнике постулаты :мгновение 1 секунда! Поэтому Дж/с=Вт Дж=Вт.с В нашем ГУМе за секунду получаем энергии 2160 Дж и мощность Мгновенная равна 2160 Вт Опять же мощность электротехнического устройства в электротехнике ПРИНЯТО считать потребленное/выработанное количество энергии в ЧАС и тогда МОЩНОСТЬ нашего ГУМа составляет 2160*3600 = 7,78 МВт. Учение вам не впрок пошло. Видно не дано. Займитесь тогда чем нибудь другим, в чем лучше разбираетесь.
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Учение вам не впрок пошло. Видно не дано. Займитесь тогда чем нибудь другим, в чем лучше разбираетесь. Столько проектов впереди, голова кругом идет! А здесь в арифметике состязание устраиваем. Думаю, если сегодня, такой же наплыв форумчан произойдет, как и вчера - одновременное посещение 192 человека и все пройдутся по рубрике до конца, строительство ГУМов гарантированно НАЧНЕТСЯ! В неравной борьбе скептики перешли на сторону автора, оппоненты сдались и увенчали ЛАВРОВЫМ венком автора - ШУТКА?!!!
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Столько проектов впереди, голова кругом идет! А здесь в арифметике состязание устраиваем. Думаю, если сегодня, такой же наплыв форумчан произойдет, как и вчера - одновременное посещение 192 человека и все пройдутся по рубрике до конца, строительство ГУМов гарантированно НАЧНЕТСЯ! В неравной борьбе скептики перешли на сторону автора, оппоненты сдались и увенчали ЛАВРОВЫМ венком автора - ШУТКА?!!! Вот так всегда в жизни,когда есть сомнение ажиотаж, все сомнения развеяны - апатия и безразличие?!
salamalo Опубліковано 2 листопада, 2014 Опубліковано 2 листопада, 2014 Вот так всегда в жизни,когда есть сомнение ажиотаж, все сомнения развеяны - апатия и безразличие?!Может уже пора в антарктике нефть-газ добывать ;) с союзниками :rolleyes:
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Опубліковано 2 листопада, 2014 Может уже пора в антарктике нефть-газ добывать ;) с союзниками :rolleyes: Как только, данное открытие ГУМа станет общепринятом понятием, как: ГЭС, АЭС Диз.ЭС и тд Углеводороды будут добываться, как сырье для нефтехимической промышленности в размере 5-10% от существующей добычи. Вся энергетика и транспорт перейдет на ГУМы или Гравитационные двигатели - ФАКТ!
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Опубліковано 4 листопада, 2014 Еще один не маловажный процесс происходящий в ГУМе обнаружил автор! При вытеснении жидкости из раб.емкостей(лодочек) под большим давлением- сотни атмосфер, воздух производит гигантскую работу,энергия которой передается на цепи и действует намного сильнее Архимедовой силы. Данный эффект позволит создавать малогабаритные ГУМы невероятной мощности, намного мощнее ДВС двигателей внутреннего сгорания?!!! Здесь раздолье физикам и технарям. P.S. Прошу не сильно учитывать увеличения потерь на подачу воздуха т.к. закольцевав движение воздуха, они минимизируются. Компрессор- забор воздуха производит из верхней части основной емкости, где скапливается воздух сброшенный из раб.емкостей в верхней точке траектории движения раб.емкостей и добавляет пару тройку атмосфер. Это точные расчеты и опытные модели дадут совершенный результат!
Yast Опубліковано 4 листопада, 2014 Опубліковано 4 листопада, 2014 Я еще слышал из магнита можно достать энергию. На магнит ставишь скрепку и она крутится! Прикольно! Я так в школе баловался на парте :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Опубліковано 4 листопада, 2014 Я еще слышал из магнита можно достать энергию. На магнит ставишь скрепку и она крутится! Прикольно! Я так в школе баловался на парте :lol: Здесь сударь не приколы рассматриваются - начало новой эпохи современной цивилизации!
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Опубліковано 4 листопада, 2014 Здесь сударь не приколы рассматриваются - начало новой эпохи современной цивилизации! Народ резко побежал ДЕЛАТЬ ГУМы, на сайт забыли дорогу. Ну и слава Богу!
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Опубліковано 4 листопада, 2014 Народ резко побежал ДЕЛАТЬ ГУМы, на сайт забыли дорогу. Ну и слава Богу! Господа извините. Промелькнул Ин-сен, самый большой мой друг, не теряйся, ты нужен!
Yast Опубліковано 6 листопада, 2014 Опубліковано 6 листопада, 2014 Здесь сударь не приколы рассматриваются - начало новой эпохи современной цивилизации! Вы про Украину без газа и нефти?
Бачевич Валерий Опубліковано 6 листопада, 2014 Автор Опубліковано 6 листопада, 2014 Вы про Украину без газа и нефти? И про Украину тоже. Весь мир пересадит на ГРАВИТАЦИЮ. Это как с паровой машины перешли на ДВС.
Yast Опубліковано 6 листопада, 2014 Опубліковано 6 листопада, 2014 Гравитацию? Вы про гидроэлектростанцию? Объясните поподробнее для людей несведующих!
Бачевич Валерий Опубліковано 6 листопада, 2014 Автор Опубліковано 6 листопада, 2014 Гравитацию? Вы про гидроэлектростанцию? Объясните поподробнее для людей несведующих! Сударь, ГЭС сама по себе существовать не может,необходим водный поток в большом количестве, ГУМ - Гравитационный Усилитель Мощности один раз заправить жидкостью(водой) и газом(воздухом) и получай энергию в любой точке Земли, Марса и даже Луны! Страшно подумать тем более заявлять об открытии ВД- вечного двигателя. Парижская АН образца 1775 - вообще запретила рассматривать В Д. США до сих пор запрещают патентовать В Д - ну это понятно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ нация. Маленькая ПРИДНЕСТРОВЬЕ выдала патент и будет самой богатой страной мира - Швейцария будет просить визу для въезда - ФАКТ!
Yast Опубліковано 7 листопада, 2014 Опубліковано 7 листопада, 2014 Интересно! Давайте разберемся Главное чтобы был КПД выше нуля правильно? Сразу возникает вопрос: а почему силы для подачи газа надо меньше, чем той силы , которая опускает лодочки ко дну, что очень не мало требует сил. 1) Предположим , ладно , что газ выпущенный снизу попадет именно в лодочку. А как он это сделает? ведь пузырьки будут идти туда куда легче идти. Если они зайдут в лодочку , значит они оттуда вытеснят воду. (вытеснят как я понял в направлении вниз? Это сложнее чем просто обойти ее) это противоречит законам механики, раз! Представьте себе лодочку стоящую неподвижно в воде. Снизу пускаете газ, думаете он вытеснит из нее воду? Никак нет. Давление в лодочке иначе будет выше чем снаружи и газ никак не сможет протолкнуть себя внутрь ее. Это первое! 2) Даже если вы заставите газ каким-то образом зайти в лодочки, дальше не лучше. Как вы думаете сколько даст энергии 1 грамм воздуха в одном литре воды находящийся во дне посуды? Столько же сколько вы потратите на то, чтобы она оказалась там. Создадите избыточное давление? Это давление тоже столько а то и больше потратит энергии на свое создание! Насосы? Опять трата. Может быть автор хочет просто денег? Кризисное время, бедное гос-во, понимаем. Но если он и вправду в это верит, то мне его жаль. Ну или он просто троллит :lol:
Бачевич Валерий Опубліковано 7 листопада, 2014 Автор Опубліковано 7 листопада, 2014 Интересно! Давайте разберемся Главное чтобы был КПД выше нуля правильно? Сразу возникает вопрос: а почему силы для подачи газа надо меньше, чем той силы , которая опускает лодочки ко дну, что очень не мало требует сил. 1) Предположим , ладно , что газ выпущенный снизу попадет именно в лодочку. А как он это сделает? ведь пузырьки будут идти туда куда легче идти. Если они зайдут в лодочку , значит они оттуда вытеснят воду. (вытеснят как я понял в направлении вниз? Это сложнее чем просто обойти ее) это противоречит законам механики, раз! Представьте себе лодочку стоящую неподвижно в воде. Снизу пускаете газ, думаете он вытеснит из нее воду? Никак нет. Давление в лодочке иначе будет выше чем снаружи и газ никак не сможет протолкнуть себя внутрь ее. Это первое! 2) Даже если вы заставите газ каким-то образом зайти в лодочки, дальше не лучше. Как вы думаете сколько даст энергии 1 грамм воздуха в одном литре воды находящийся во дне посуды? Столько же сколько вы потратите на то, чтобы она оказалась там. Создадите избыточное давление? Это давление тоже столько а то и больше потратит энергии на свое создание! Насосы? Опять трата. Может быть автор хочет просто денег? Кризисное время, бедное гос-во, понимаем. Но если он и вправду в это верит, то мне его жаль. Ну или он просто троллит :lol: Чтобы развеять все сомнения, автор для обычных граждан свое открытие ДАРИТ не требуя никаких вознаграждений - деньги в перспективе и не маленькие стоя в очереди будут давать Форд, Мерседес, Дженерал электрик и т.д. Тепло, воздух, вода должны быть бесплатны! Что касается работоспособности ГУМа - Гравитационного Усилителя Мощности даже школьнику понятно. Вы почитайте переписку на этом сайте с шибко грамотными Физиками - теоретиками. У них вопросов нет - но признать открытие В. Д. - вечного двигателя 1-го рода не могут. Не укладывается в сознании.
Yast Опубліковано 7 листопада, 2014 Опубліковано 7 листопада, 2014 Чтобы развеять все сомнения, автор для обычных граждан свое открытие ДАРИТ не требуя никаких вознаграждений - деньги в перспективе и не маленькие стоя в очереди будут давать Форд, Мерседес, Дженерал электрик и т.д. Тепло, воздух, вода должны быть бесплатны! Что касается работоспособности ГУМа - Гравитационного Усилителя Мощности даже школьнику понятно. Вы почитайте переписку на этом сайте с шибко грамотными Физиками - теоретиками. У них вопросов нет - но признать открытие В. Д. - вечного двигателя 1-го рода не могут. Не укладывается в сознании. Вы шарлатан! Однако , зачем вы на форуме это решили доказывать? Хз Но лучше бы поучили людей теореме Нетер или сделали бы видео , где опровергаете на эксперименте возможность существования вечного двигателя. Было бы познавательно и полезно, а не этой ерундой заниматься
Бачевич Валерий Опубліковано 7 листопада, 2014 Автор Опубліковано 7 листопада, 2014 Вы шарлатан! Однако , зачем вы на форуме это решили доказывать? Хз Но лучше бы поучили людей теореме Нетер или сделали бы видео , где опровергаете на эксперименте возможность существования вечного двигателя. Было бы познавательно и полезно, а не этой ерундой заниматься Был бы удивлен другим высказыванием. Вешать ярлыки большого ума не надо. Народы всего мира, Украины в том числе, платят за свет,тепло,воду - обогащая миллиардеров и тратя более половины своего заработка. Автор, Богом данной идеей, желает улучшить жизнь землян, получающих очень ДЕШЕВУЮ энергию, получает высказывание - шарлатан ни чем не аргументировав. Будет и видео, 2+2 =4 тоже видео надо? Бог хоть и далеко, не все углядеть может, но столь одиозные высказывания в адрес его избранного сына не оставит без наказанным.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.