Бачевич Валерий Опубліковано 1 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 1 листопада, 2014 Прошу прощения, имел ввиду сколько Вт.ч потребляет лампочка мощностью 100 Вт, в 1 секунду? Продолжение, думаю будет завтра. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Каха Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Я разместил информацию о Гравитационном двигателе не для решения школьных задач, для внедрение его и улучшения жизни людей. Для Ваших предложений есть соответствующие сайты. И где видна корысть автора? Разместившего всю информацию, бери и строй без ведома автора и ничего не грозит. Конкретно к моему расчету энергетического баланса вопросы есть? Пан Бачевич, развлекайтесь лучше с этим: Больше толку будет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Пан Бачевич, развлекайтесь лучше с этим: Больше толку будет. Спасибо за заботу. Нахождение здесь на Форуме, не является моим развлечением, можно сказать цель жизни. Поэтому вопросы по теме! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Каха Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Спасибо за заботу. Нахождение здесь на Форуме, не является моим развлечением, можно сказать цель жизни. Поэтому вопросы по теме!Так самое оно - в тему.Вы же здесь находитесь для того, чтобы халявной энергией мир одарить? Вот и одаривайте. Тесла сто лет назад показал миру, что это возможно. Два года подряд Вас отовсюду гонят с этими Вашими протвенями, а Вы, с настойчивостью маньяка, все продолжаете впаривать народу чушь. Вас ведь уже попросили с доброго десятка форумов? Вам не надоело? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Так самое оно - в тему. Вы же здесь находитесь для того, чтобы халявной энергией мир одарить? Вот и одаривайте. Тесла сто лет назад показал миру, что это возможно. Приклоняюсь перед ГЕНИЕМ Тесла - однако в области выработке энергии его опоты так и остались не реализованными. Почему? История умалчивает. Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности универсален и при небольших габаритах может выработать огромное количество энергии. Которого хватит даже для запуска космических ракет,используя в виде топлива ВОДУ и производную от воды ПАР! Так что прошу включаться и задавать вопросы или "поздравления" по существу темы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Приклоняюсь перед ГЕНИЕМ Тесла - однако в области выработке энергии его опоты так и остались не реализованными. Почему? История умалчивает. Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности универсален и при небольших габаритах может выработать огромное количество энергии. Которого хватит даже для запуска космических ракет,используя в виде топлива ВОДУ и производную от воды ПАР! Так что прошу включаться и задавать вопросы или "поздравления" по существу темы. Ну вы размечтались однако. "Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности" может выработать "огромное количество энергии", аж 2,16 кВт, как следует из вашего расчета. Но это без учета потерь. С учетом потерь будет немного меньше, примерно 1 КВт. На утюг хватит. Но затраты 2,3 КВт на собственный компрессор не покроет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Каха Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Ну вы размечтались однако. "Наш ГУМ-Гравитационный Усилитель Мощности" может выработать "огромное количество энергии", аж 2,16 кВт, как следует из вашего расчета. Но это без учета потерь. С учетом потерь будет немного меньше, примерно 1 КВт. На утюг хватит. Но затраты 2,3 КВт на собственный компрессор не покроет.Не обращайте внимания, это все осень виновата - пора обострений. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Не обращайте внимания, это все осень виновата - пора обострений. Климатическое и тем более сезонное воздействие на людей имеет место быть, но не НАСТОЛЬКО! От лампочки убежали или забыли? Так сколько энергии в секунду потребляет лампочка мощностью в 100 Вт в несистемных единицах кВт.ч? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Климатическое и тем более сезонное воздействие на людей имеет место быть, но не НАСТОЛЬКО! От лампочки убежали или забыли? Так сколько энергии в секунду потребляет лампочка мощностью в 100 Вт в несистемных единицах кВт.ч В секунду стоваттная лампочка потребляет 100 ватт секунд электроэнергии (100 дж). В киловатт часы сами сможете перевести? Надеюсь арифметику не забыли еще? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 В секунду стоваттная лампочка потребляет 100 ватт секунд электроэнергии (100 дж). В киловатт часы сами сможете перевести? Надеюсь арифметику не забыли еще? Нет уж любезный давайте расставим все по полочкам. 100 Вт лампочка потребляет 100 Вт.ч/3600 =0,028 Вт.с Это и есть МГНОВЕННАЯ мощность 0,028 Вт У нашего ГУМа МГНОВЕННАЯ мощность 2160 Вт это значит может питать 77000 100 Вт. лампочек - это прилично. При работе ГУМа под давлением 100 Атм. мощность увеличивается на много порядков. Почему? Ответ-вытеснение жидкости из раб.емкостей при большем давлении требует больше работы(энергии от пузырьков,воздуха) И согласно, всеми любимого, закона сохранения энергии раб.емкость приобретает большей энергией нежели только Архимедова сила. Это еще один парадокс противоречащий ФИЗИКЕ! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Нет уж любезный давайте расставим все по полочкам. 100 Вт лампочка потребляет 100 Вт.ч/3600 =0,028 Вт.с Это и есть МГНОВЕННАЯ мощность 0,028 Вт У нашего ГУМа МГНОВЕННАЯ мощность 2160 Вт это значит может питать 77000 100 Вт. лампочек - это прилично. При работе ГУМа под давлением 100 Атм. мощность увеличивается на много порядков. Почему? Ответ-вытеснение жидкости из раб.емкостей при большем давлении требует больше работы(энергии от пузырьков,воздуха) И согласно, всеми любимого, закона сохранения энергии раб.емкость приобретает большей энергией нежели только Архимедова сила. Это еще один парадокс противоречащий ФИЗИКЕ! Этот парадокс существует только в вашей голове. Вижу арифметику вы совсем позабыли. Плохие дела. Никуда не годится. а у лампочки мгновенная мощность может быть равна нулю, а счетчик все равно крутиться будет. Мгновение в физике это не секунда, это гораздо меньше, можно сказать это нуль, т.е. бесконечно малый промежуток времени. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Этот парадокс существует только в вашей голове. Вижу арифметику вы совсем позабыли. Плохие дела. Никуда не годится. а у лампочки мгновенная мощность может быть равна нулю, а счетчик все равно крутиться будет. Мгновение в физике это не секунда, это гораздо меньше, можно сказать это нуль, т.е. бесконечно малый промежуток времени. Вот здесь Вы сударь расписались в прекрасном знании физики и очень не желаете учитывать принятые в электротехнике постулаты :мгновение 1 секунда! Поэтому Дж/с=Вт Дж=Вт.с В нашем ГУМе за секунду получаем энергии 2160 Дж и мощность Мгновенная равна 2160 Вт Опять же мощность электротехнического устройства в электротехнике ПРИНЯТО считать потребленное/выработанное количество энергии в ЧАС и тогда МОЩНОСТЬ нашего ГУМа составляет 2160*3600 = 7,78 МВт. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Вот здесь Вы сударь расписались в прекрасном знании физики и очень не желаете учитывать принятые в электротехнике постулаты :мгновение 1 секунда! Поэтому Дж/с=Вт Дж=Вт.с В нашем ГУМе за секунду получаем энергии 2160 Дж и мощность Мгновенная равна 2160 Вт Опять же мощность электротехнического устройства в электротехнике ПРИНЯТО считать потребленное/выработанное количество энергии в ЧАС и тогда МОЩНОСТЬ нашего ГУМа составляет 2160*3600 = 7,78 МВт. Учение вам не впрок пошло. Видно не дано. Займитесь тогда чем нибудь другим, в чем лучше разбираетесь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Учение вам не впрок пошло. Видно не дано. Займитесь тогда чем нибудь другим, в чем лучше разбираетесь. Столько проектов впереди, голова кругом идет! А здесь в арифметике состязание устраиваем. Думаю, если сегодня, такой же наплыв форумчан произойдет, как и вчера - одновременное посещение 192 человека и все пройдутся по рубрике до конца, строительство ГУМов гарантированно НАЧНЕТСЯ! В неравной борьбе скептики перешли на сторону автора, оппоненты сдались и увенчали ЛАВРОВЫМ венком автора - ШУТКА?!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Столько проектов впереди, голова кругом идет! А здесь в арифметике состязание устраиваем. Думаю, если сегодня, такой же наплыв форумчан произойдет, как и вчера - одновременное посещение 192 человека и все пройдутся по рубрике до конца, строительство ГУМов гарантированно НАЧНЕТСЯ! В неравной борьбе скептики перешли на сторону автора, оппоненты сдались и увенчали ЛАВРОВЫМ венком автора - ШУТКА?!!! Вот так всегда в жизни,когда есть сомнение ажиотаж, все сомнения развеяны - апатия и безразличие?! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
salamalo Опубліковано 2 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Вот так всегда в жизни,когда есть сомнение ажиотаж, все сомнения развеяны - апатия и безразличие?!Может уже пора в антарктике нефть-газ добывать ;) с союзниками :rolleyes: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 2 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2014 Может уже пора в антарктике нефть-газ добывать ;) с союзниками :rolleyes: Как только, данное открытие ГУМа станет общепринятом понятием, как: ГЭС, АЭС Диз.ЭС и тд Углеводороды будут добываться, как сырье для нефтехимической промышленности в размере 5-10% от существующей добычи. Вся энергетика и транспорт перейдет на ГУМы или Гравитационные двигатели - ФАКТ! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 4 листопада, 2014 Еще один не маловажный процесс происходящий в ГУМе обнаружил автор! При вытеснении жидкости из раб.емкостей(лодочек) под большим давлением- сотни атмосфер, воздух производит гигантскую работу,энергия которой передается на цепи и действует намного сильнее Архимедовой силы. Данный эффект позволит создавать малогабаритные ГУМы невероятной мощности, намного мощнее ДВС двигателей внутреннего сгорания?!!! Здесь раздолье физикам и технарям. P.S. Прошу не сильно учитывать увеличения потерь на подачу воздуха т.к. закольцевав движение воздуха, они минимизируются. Компрессор- забор воздуха производит из верхней части основной емкости, где скапливается воздух сброшенный из раб.емкостей в верхней точке траектории движения раб.емкостей и добавляет пару тройку атмосфер. Это точные расчеты и опытные модели дадут совершенный результат! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Yast Опубліковано 4 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 4 листопада, 2014 Я еще слышал из магнита можно достать энергию. На магнит ставишь скрепку и она крутится! Прикольно! Я так в школе баловался на парте :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 4 листопада, 2014 Я еще слышал из магнита можно достать энергию. На магнит ставишь скрепку и она крутится! Прикольно! Я так в школе баловался на парте :lol: Здесь сударь не приколы рассматриваются - начало новой эпохи современной цивилизации! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 4 листопада, 2014 Здесь сударь не приколы рассматриваются - начало новой эпохи современной цивилизации! Народ резко побежал ДЕЛАТЬ ГУМы, на сайт забыли дорогу. Ну и слава Богу! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 4 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 4 листопада, 2014 Народ резко побежал ДЕЛАТЬ ГУМы, на сайт забыли дорогу. Ну и слава Богу! Господа извините. Промелькнул Ин-сен, самый большой мой друг, не теряйся, ты нужен! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Yast Опубліковано 6 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 6 листопада, 2014 Здесь сударь не приколы рассматриваются - начало новой эпохи современной цивилизации! Вы про Украину без газа и нефти? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 6 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 6 листопада, 2014 Вы про Украину без газа и нефти? И про Украину тоже. Весь мир пересадит на ГРАВИТАЦИЮ. Это как с паровой машины перешли на ДВС. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Yast Опубліковано 6 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 6 листопада, 2014 Гравитацию? Вы про гидроэлектростанцию? Объясните поподробнее для людей несведующих! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 6 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 6 листопада, 2014 Гравитацию? Вы про гидроэлектростанцию? Объясните поподробнее для людей несведующих! Сударь, ГЭС сама по себе существовать не может,необходим водный поток в большом количестве, ГУМ - Гравитационный Усилитель Мощности один раз заправить жидкостью(водой) и газом(воздухом) и получай энергию в любой точке Земли, Марса и даже Луны! Страшно подумать тем более заявлять об открытии ВД- вечного двигателя. Парижская АН образца 1775 - вообще запретила рассматривать В Д. США до сих пор запрещают патентовать В Д - ну это понятно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ нация. Маленькая ПРИДНЕСТРОВЬЕ выдала патент и будет самой богатой страной мира - Швейцария будет просить визу для въезда - ФАКТ! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Yast Опубліковано 7 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 7 листопада, 2014 Интересно! Давайте разберемся Главное чтобы был КПД выше нуля правильно? Сразу возникает вопрос: а почему силы для подачи газа надо меньше, чем той силы , которая опускает лодочки ко дну, что очень не мало требует сил. 1) Предположим , ладно , что газ выпущенный снизу попадет именно в лодочку. А как он это сделает? ведь пузырьки будут идти туда куда легче идти. Если они зайдут в лодочку , значит они оттуда вытеснят воду. (вытеснят как я понял в направлении вниз? Это сложнее чем просто обойти ее) это противоречит законам механики, раз! Представьте себе лодочку стоящую неподвижно в воде. Снизу пускаете газ, думаете он вытеснит из нее воду? Никак нет. Давление в лодочке иначе будет выше чем снаружи и газ никак не сможет протолкнуть себя внутрь ее. Это первое! 2) Даже если вы заставите газ каким-то образом зайти в лодочки, дальше не лучше. Как вы думаете сколько даст энергии 1 грамм воздуха в одном литре воды находящийся во дне посуды? Столько же сколько вы потратите на то, чтобы она оказалась там. Создадите избыточное давление? Это давление тоже столько а то и больше потратит энергии на свое создание! Насосы? Опять трата. Может быть автор хочет просто денег? Кризисное время, бедное гос-во, понимаем. Но если он и вправду в это верит, то мне его жаль. Ну или он просто троллит :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 7 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 7 листопада, 2014 Интересно! Давайте разберемся Главное чтобы был КПД выше нуля правильно? Сразу возникает вопрос: а почему силы для подачи газа надо меньше, чем той силы , которая опускает лодочки ко дну, что очень не мало требует сил. 1) Предположим , ладно , что газ выпущенный снизу попадет именно в лодочку. А как он это сделает? ведь пузырьки будут идти туда куда легче идти. Если они зайдут в лодочку , значит они оттуда вытеснят воду. (вытеснят как я понял в направлении вниз? Это сложнее чем просто обойти ее) это противоречит законам механики, раз! Представьте себе лодочку стоящую неподвижно в воде. Снизу пускаете газ, думаете он вытеснит из нее воду? Никак нет. Давление в лодочке иначе будет выше чем снаружи и газ никак не сможет протолкнуть себя внутрь ее. Это первое! 2) Даже если вы заставите газ каким-то образом зайти в лодочки, дальше не лучше. Как вы думаете сколько даст энергии 1 грамм воздуха в одном литре воды находящийся во дне посуды? Столько же сколько вы потратите на то, чтобы она оказалась там. Создадите избыточное давление? Это давление тоже столько а то и больше потратит энергии на свое создание! Насосы? Опять трата. Может быть автор хочет просто денег? Кризисное время, бедное гос-во, понимаем. Но если он и вправду в это верит, то мне его жаль. Ну или он просто троллит :lol: Чтобы развеять все сомнения, автор для обычных граждан свое открытие ДАРИТ не требуя никаких вознаграждений - деньги в перспективе и не маленькие стоя в очереди будут давать Форд, Мерседес, Дженерал электрик и т.д. Тепло, воздух, вода должны быть бесплатны! Что касается работоспособности ГУМа - Гравитационного Усилителя Мощности даже школьнику понятно. Вы почитайте переписку на этом сайте с шибко грамотными Физиками - теоретиками. У них вопросов нет - но признать открытие В. Д. - вечного двигателя 1-го рода не могут. Не укладывается в сознании. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Yast Опубліковано 7 листопада, 2014 Поділитися Опубліковано 7 листопада, 2014 Чтобы развеять все сомнения, автор для обычных граждан свое открытие ДАРИТ не требуя никаких вознаграждений - деньги в перспективе и не маленькие стоя в очереди будут давать Форд, Мерседес, Дженерал электрик и т.д. Тепло, воздух, вода должны быть бесплатны! Что касается работоспособности ГУМа - Гравитационного Усилителя Мощности даже школьнику понятно. Вы почитайте переписку на этом сайте с шибко грамотными Физиками - теоретиками. У них вопросов нет - но признать открытие В. Д. - вечного двигателя 1-го рода не могут. Не укладывается в сознании. Вы шарлатан! Однако , зачем вы на форуме это решили доказывать? Хз Но лучше бы поучили людей теореме Нетер или сделали бы видео , где опровергаете на эксперименте возможность существования вечного двигателя. Было бы познавательно и полезно, а не этой ерундой заниматься Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 7 листопада, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 7 листопада, 2014 Вы шарлатан! Однако , зачем вы на форуме это решили доказывать? Хз Но лучше бы поучили людей теореме Нетер или сделали бы видео , где опровергаете на эксперименте возможность существования вечного двигателя. Было бы познавательно и полезно, а не этой ерундой заниматься Был бы удивлен другим высказыванием. Вешать ярлыки большого ума не надо. Народы всего мира, Украины в том числе, платят за свет,тепло,воду - обогащая миллиардеров и тратя более половины своего заработка. Автор, Богом данной идеей, желает улучшить жизнь землян, получающих очень ДЕШЕВУЮ энергию, получает высказывание - шарлатан ни чем не аргументировав. Будет и видео, 2+2 =4 тоже видео надо? Бог хоть и далеко, не все углядеть может, но столь одиозные высказывания в адрес его избранного сына не оставит без наказанным. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.