Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Однозначно... Не каждый день и даже не Эра, а цивилизации происходит открытие ВД 1-го рода! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Не каждый день и даже не Эра, а цивилизации происходит открытие ВД 1-го рода!А как это звучит на русском языке? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Не каждый день и даже не Эра, а цивилизации происходит открытие ВД 1-го рода!Валерий, вы мне все больше напоминаете Остапа Бендера который в ранней молодости «кормился тем, что показывал на херсонской ярмарке толстого, грудастого монаха, выдавая его за женщину с бородой — необъяснимый феномен природы» Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Валерий, вы мне все больше напоминаете Остапа Бендера который в ранней молодости «кормился тем, что показывал на херсонской ярмарке толстого, грудастого монаха, выдавая его за женщину с бородой — необъяснимый феномен природы» Остап, за все требовал деньги, автор денег не просит! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Тем, кто поддерживает политику путена - незачем пыхтеть над научными открытиями: вы или трусы оденьте, или крест снимите! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Тем, кто поддерживает политику путена - незачем пыхтеть над научными открытиями: вы или трусы оденьте, или крест снимите! +++ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Тем, кто поддерживает политику путена - незачем пыхтеть над научными открытиями: вы или трусы оденьте, или крест снимите! Автор за Яценюка,Порашенко,Коломойского,Турчинова,Лешко,Гройсмана и даже Сашко Билого! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор за Яценюка,Порашенко,Коломойского,Турчинова,Лешко,Гройсмана и даже Сашко Билого!Это особенно заметно, если зайти на страницу автора в Одноклассниках. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Это особенно заметно, если зайти на страницу автора в Одноклассниках. А Вы сударь не с СБУ ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Это особенно заметно, если зайти на страницу автора в Одноклассниках. Судить о политических симпатиях автора можно также, если зайти на его страницу в Твиттере: https://twitter.com/valerabachevich Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Судить о политических симпатиях автора можно также, если зайти на его страницу в Твиттере: https://twitter.com/valerabachevich Высказывание собственного мнения плохо? Если столь пристальное внимание к автору значит определена ЗНАЧИМОСТЬ открытия! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Высказывание собственного мнения плохо? Если столь пристальное внимание к автору значит определена ЗНАЧИМОСТЬ открытия!Валерий, разрешите ваш портрет на свой электросчетчик повесить, я так думаю он начнет в обратную сторону мотать, ведь X=X+q, он не может не проникнуться такой ЗНАЧИМОСТЬЮ. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Валерий, разрешите ваш портрет на свой электросчетчик повесить, я так думаю он начнет в обратную сторону мотать, ведь X=X+q, он не может не проникнуться такой ЗНАЧИМОСТЬЮ. За воздух никто не платит?!!! И за свет,тепло и воду оплата будет символической 1/100 или 1/50 от зарплаты! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Высказывание собственного мнения плохо? Если столь пристальное внимание к автору значит определена ЗНАЧИМОСТЬ открытия! Плохо то, что Ваше "собственное мнение" на разных форумах разное. А хорошо было бы все таки наконец узнать ваше собственное мнение о величине необходимого крутящего момента для работы генератора. Времени, чтобы определиться со своим мнением по этому вопросу у Вас было достаточно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Плохо то, что Ваше "собственное мнение" на разных форумах разное. А хорошо было бы все таки наконец узнать ваше собственное мнение о величине необходимого крутящего момента для работы генератора. Времени, чтобы определиться со своим мнением по этому вопросу у Вас было достаточно. Крутящий момент - важный параметр. Но гораздо важнее получить энергию от сил ГРАВИТАЦИИ и автором доказано теоретически это. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 За воздух никто не платит?!!! И за свет,тепло и воду оплата будет символической 1/100 или 1/50 от зарплаты!Можно я два патрета повешу, чтобы наверняка? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Крутящий момент - важный параметр. Но гораздо важнее получить энергию от сил ГРАВИТАЦИИ и автором доказано теоретически это.Это в каком месте доказано? Что же вы скрывали это доказательство до сих пор, а нам подсовывали набор бессмысленных арифметических упражнений... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
robingu Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Крутящий момент - важный параметр. Но гораздо важнее получить энергию от сил ГРАВИТАЦИИ и автором доказано теоретически это.Получить энергию можно только от генератора. Поэтому так важен этот крутящий момент. Если тормозящий момент, оказываемый генератором значительно меньше крутящего момента ГУМа (170 Н м), то генератор выдаст нам энергию, которой хватит на питание компрессора и еще останется много "для сэбе". Если же крутящего момента ГУМа не хватит для работы генератора, то ничего мы не получим. Совсем ничего. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Это в каком месте доказано? Что же вы скрывали это доказательство до сих пор, а нам подсовывали набор бессмысленных арифметических упражнений... Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии, воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q которая передается на цепь(через силу,работу) освободившиеся ковшики от воды начинают всплывать и тянут уже движущуюся цепь добавляя к ней энергию еще раз Х+q (аналогично подъема 1 м.куб. воды) И так затратив Х энергии получаем 2Х+2q Где q- разница энергии при подаче воздуха и воды 1м.куб. в воду!!! Давайте продолжим. Итак имеем энергетический баланс: 2 Х +2 q =БЭ + Х , где БЭ - бесплатная энергия, снимаемая с ГУМа откуда БЭ=2Х+2q-Х=Х+2q Если q больше Х в 2раза, а Х=2,3 кВт ч, то БЭ=2,3+4,6=6,9 КВт ч Даже с арифметической ошибкой. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии, воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q которая передается на цепь(через силу,работу) освободившиеся ковшики от воды начинают всплывать и тянут уже движущуюся цепь добавляя к ней энергию еще раз Х+q (аналогично подъема 1 м.куб. воды) И так затратив Х энергии получаем 2Х+2q Где q- разница энергии при подаче воздуха и воды 1м.куб. в воду!!! Давайте продолжим. Итак имеем энергетический баланс: 2 Х +2 q =БЭ + Х , где БЭ - бесплатная энергия, снимаемая с ГУМа откуда БЭ=2Х+2q-Х=Х+2q Если q больше Х в 2раза, а Х=2,3 кВт ч, то БЭ=2,3+4,6=6,9 КВт ч Даже с арифметической ошибкой. Опять секретничаете...Валерий, закачивая воздух вы энергию тратите, а когда лодочки всплывают, вы энергию получаете - и в идеальной ситуации они равны, это и есть ваш гениальный энергетический баланс. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Опять секретничаете... Да здесь пятиклассник все поймет, какие секреты? Огромное желание помочь Украинскому народу!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Да здесь пятиклассник все поймет, какие секреты? Огромное желание помочь Украинскому народу!!!Да даже пятиклассник знает чем плюс отличается от минуса...Валерий, закачивая воздух вы энергию тратите, а когда лодочки всплывают, вы энергию получаете - и в идеальной ситуации они равны, это и есть ваш гениальный энергетический баланс. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Да даже пятиклассник знает чем плюс отличается от минуса... Валерий, закачивая воздух вы энергию тратите, а когда лодочки всплывают, вы энергию получаете - и в идеальной ситуации они равны, это и есть ваш гениальный энергетический баланс. Закачиваем один раз,а воздух работает дважды - сначала вытесняет воду из лодочек и передает энергию на цепь, далее лодочки освобожденные от воды поднимаются в верх и тянут цепь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Закачиваем один раз,а воздух работает дважды - сначала вытесняет воду из лодочек и передает энергию на цепь, далее лодочки освобожденные от воды поднимаются в верх и тянут цепь.С помощью какой энергии воздух вытесняет воду из лодочек? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 5 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 С помощью какой энергии воздух вытесняет воду из лодочек? Используется энергия гравитационного поля! Попав в замкнутое пространство(лодочка в верх дном) воздух вытесняет воду преодолевая силу гравитации, поднимая уровень жидкости в основной емкости. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 5 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2015 Используется энергия гравитационного поля! Попав в замкнутое пространство(лодочка в верх дном) воздух вытесняет воду преодолевая силу гравитации, поднимая уровень жидкости в основной емкости.Но ведь это полный бред - воздух вдутый компрессором в воду уже в этот момент вытеснил воду и создал Архимедову силу, уже потом, попав в лодочку он эту силу передает цепи, заставляя конструкцию вращаться. Но к раздуванию воздуха в воде гравитационная сила имеет отрицательное отношение, она создает препятствие вдуванию воздуха и именно на преодоление этого препятствия тратится энергия компрессора...Вы же сами пишите - воздух преодолевает силы гравитации, так какого же хера вы все это в одну кучу суммируете? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 6 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 6 квітня, 2015 Но ведь это полный бред - воздух вдутый компрессором в воду уже в этот момент вытеснил воду и создал Архимедову силу, уже потом, попав в лодочку он эту силу передает цепи, заставляя конструкцию вращаться. Но к раздуванию воздуха в воде гравитационная сила имеет отрицательное отношение, она создает препятствие вдуванию воздуха и именно на преодоление этого препятствия тратится энергия компрессора... Вы же сами пишите - воздух преодолевает силы гравитации, так какого же хера вы все это в одну кучу суммируете? Двойка Вам по Физике 7-8 кл. Третий закон Ньютона Вам знаком? Вот исходя из силы противодействия(при вытеснении жидкости из лодочка),лодочка имеет вектор приложения сил к цепи в ВЕРХ. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 6 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 6 квітня, 2015 Двойка Вам по Физике 7-8 кл. Третий закон Ньютона Вам знаком? Вот исходя из силы противодействия(при вытеснении жидкости из лодочка),лодочка имеет вектор приложения сил к цепи в ВЕРХ.Если человек умер, то это надолго, если он дурак, то это навсегда.У вас, я смотрю, уже не просто лодочка, а настоящая ракета. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 6 квітня, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 6 квітня, 2015 Если человек умер, то это надолго, если он дурак, то это навсегда. У вас, я смотрю, уже не просто лодочка, а настоящая ракета. Молодец! хоть и дурно выражаетесь пану, а углядели Реактивную силу. Значит в Украине не все потеряно! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 6 квітня, 2015 Поділитися Опубліковано 6 квітня, 2015 Молодец! хоть и дурно выражаетесь пану, а углядели Реактивную силу. Значит в Украине не все потеряно!Нет там никакой реактивной силы - если слегка примитизировать ситуацию, то для создания реактивной силы нужна масса рабочей жидкости и самое главное скорость выброса этой жидкости из лодочки. Реальная реактивная сила возникнет если вы эту воду будете вытеснять со скоростью звука. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.