Украина без газа и нефти

[Бачевич Валерий]

Ну, что тут комментировать? Что такое минимум затрат и приличный объем? Для главного инженера газоперегонной станции это мегаватты электроэнергии и миллионы кубов газа, а мышке пукнуть на всю приличную норку так ползернышка горошка хватит.

Это не разговор - минимум затрат при приличном объеме...

 

Вот и прекрасно допустим закачали 1 куб.м и потратили величину Х энергии -согласны?!

[Мастер_Вегард]

Вот и прекрасно допустим закачали 1 куб.м и потратили величину Х энергии -согласны?!

Конечно согласен.

[Бачевич Валерий]

Конечно согласен.

 

Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думая Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!

[Мастер_Вегард]

Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думая Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!

Дальше пошла бредятина. Какая разница q? Вы, что куда-то еще и жидкость подаете?

Давайте вернемся назад. Вы накачали под воду 1 куб.м воздуха. На этот куб воздуха начинает действовать выталкивающая сила, чуть меньше чем вес вытесненной этим кубом жидкости.

С этим согласны?

[Бачевич Валерий]

Дальше пошла бредятина. Какая разница q? Вы, что куда-то еще и жидкость подаете?

Давайте вернемся назад. Вы накачали под воду 1 куб.м воздуха. На этот куб воздуха начинает действовать выталкивающая сила, чуть меньше чем вес вытесненной этим кубом жидкости.

С этим согласны?

 

Не перепрыгиваем и не прерываем :

 

Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думаю Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!

[Мастер_Вегард]

Не перепрыгиваем и не прерываем :

 

Далее воздух попадая в перевернутые ковшики, вытесняет воду из них, производит работу и передает энергию Х+q на цепь. q - разница в затрате энергии при подаче воздуха и жидкости ибо из ковшиков вытесняется жидкость. Думаю Вы и форумчане проделали опыт с подачей воздуха через прозрачный шланг и почувствовали разницу в давлении соответственно и затрате энергии!

Бачевич, вы клин поймали или специально дурочку включаете? До дня Дурака еще три часа..

[Бачевич Валерий]

Бачевич, вы клин поймали или специально дурочку включаете?

 

Ничего личного, чистая физика! Не отвлекаемся на личности, рассматриваем физический процесс вытеснение жидкости из ковшиков и куда передается энергия от этой работы!

[Мастер_Вегард]

Ничего личного, чистая физика! Не отвлекаемся на личности, рассматриваем физический процесс вытеснение жидкости из ковшиков и куда передается энергия от этой работы!

Эта энергия расходуется на вытеснение жидкости из ковшиков. Это энергия подведенная к компрессору.

Давайте скажем правильно - компрессор использует энергию и производит работу по вытеснению жидкости из ковшиков.

Бачевич, что у вас первично - энергия или работа?

[Бачевич Валерий]

Ничего личного, чистая физика! Не отвлекаемся на личности, рассматриваем физический процесс вытеснение жидкости из ковшиков и куда передается энергия от этой работы!

 

А ведь весьма символично,что вся братия "вскрылась" за пару-тройку часов до своего профессионального праздника! Но не отвлекаемся.

[Бачевич Валерий]

Эта энергия расходуется на вытеснение жидкости из ковшиков. Это энергия подведенная к компрессору.

Давайте скажем правильно - компрессор использует энергию и производит работу по вытеснению жидкости из ковшиков.

Бачевич, что у вас первично - энергия или работа?

 

Сударь не передергиваем и не торопимся, всему свое время. Еще раз: куда передается энергия от вытеснения жидкости из ковшиков и не трогаем больше ничего - пока.

 

Не думал так удачно поздравить моих оппонентов с их профессиональным праздником!

[Мастер_Вегард]

Сударь не передергиваем и не торопимся, всему свое время. Еще раз: куда передается энергия от вытеснения жидкости из ковшиков и не трогаем больше ничего - пока.

Вы качаете качели между потенциальной и кинетической энергией - потенциальная энергия сжатого воздуха, полученная в результате работы компрессора совершает работу по вытеснению жидкости из под лодочек, в результате эта самая энергия никуда не девается, а расходуется путем вытеснения воздуха из под лодочек на создание выталкивающей силы, которая начинает давить на днище лодочек ( через "пружину" сжатого внутри лодочек воздуха). Эта выталкивающая сила, через цепь начинает крутить звездочки и вал с которым они соединены.

Согласны?

[Бачевич Валерий]

Вы качаете качели между потенциальной и кинетической энергией - потенциальная энергия сжатого воздуха, полученная в результате работы компрессора совершает работу по вытеснению жидкости из под лодочек, в результате эта самая энергия никуда не девается, а расходуется на создание выталкивающей силы, которая начинает давить на днище лодочек ( через "пружину" сжатого внутри лодочек воздуха). Эта выталкивающая сила, через цепь начинает крутить звездочки и вал с которым они соединены.

Согласны?

 

Нет товарищ! Энергия компрессора равная Х потрачена на закачку 1 куб.м воздуха - точка и забываем пока компрессор. Работа которая производится по вытеснению жидкости из ковшиков ровна Х +q да или нет!

[Мастер_Вегард]

Нет товарищ! Энергия компрессора равная Х потрачена на закачку 1 куб.м воздуха - точка и забываем пока компрессор. Работа которая производится по вытеснению жидкости из ковшиков ровна Х +q да или нет!

То у вас энергия X, то работа X, вы уж как-то определитесь...

Продираясь сквозь дебри вашей народной терминологии, я так понимаю, что на вытеснение жидкости тратится еще больше энергии X<X+q.

[Бачевич Валерий]

То у вас энергия X, то работа X, вы уж как-то определитесь...

Продираясь сквозь дебри вашей народной терминологии, я так понимаю, что на вытеснение жидкости тратится еще больше энергии X<X+q.

 

Правильно, только писать будем энергия по вытеснению жидкости из ковшиков Х = Х+q и передается на цепь?!!!!

[Мастер_Вегард]

Правильно, только писать будем энергия по вытеснению жидкости из ковшиков Х = Х+q и передается на цепь?!!!!

Эта энергия, при отсутствии диссипативных сил равна X и никуда не передается, а тратится на создание выталкивающей силы, которая с помощью вашего ГУМа произведет энергию равную X.

Бачевич, говорить - энергия передается на цепь, это крайняя форма невежества - к цепи прикладывается сила.

Если X=X+q то q=0.

[Бачевич Валерий]

Эта энергия, при отсутствии диссипативных сил равна X и никуда не передается, а тратится на создание выталкивающей силы, которая с помощью вашего ГУМа произведет энергию равную X.

Бачевич, говорить - энергия передается на цепь, это крайняя форма невежества - к цепи прикладывается сила.

Если X=X+q то q=0.

 

До Вашего праздника не так много, не опережайте событие. Умничать будете в конце, пусть будет сила на путь= работа= энергия. То Вы бежите то цепляетесь за промежуточные моменты.

И так, работа(энергия) по вытеснению жидкости из ковшиков передается на цепь Х=Х+q и с этим нельзя не согласится хоть оживите всех физиков всех времен и мира!

[Мастер_Вегард]

До Вашего праздника не так много, не опережайте событие. Умничать будете в конце, пусть будет сила на путь= работа= энергия. То Вы бежите то цепляетесь за промежуточные моменты.

И так, работа(энергия) по вытеснению жидкости из ковшиков передается на цепь Х=Х+q и с этим нельзя не согласится хоть оживите всех физиков всех времен и мира!

Да можно согласиться с чем угодно, но это никак не приблизит соглашение к реальности.

Да не может работа передаваться на цепь, работа перемешает жидкость из под лодочек, формируя воздушный объем и как следствие - выталкивающую силу....

И еще запомните - работа может уменьшать или увеличивать кинетическую или потенциальную энергию объекта, но общая энергия объекта величина постоянная, если конечно, мы находимся в поле действия консервативных сил к коим относится и сила тяжести.

[Бачевич Валерий]

Да можно согласиться с чем угодно, но это никак не приблизит соглашение к реальности.

Да не может работа передаваться на цепь, работа перемешает жидкость из под лодочек, формируя воздушный объем и как следствие - выталкивающую силу....

 

Правильно, работа не передается, а энергия никуда бесследно не исчезает, а преобразуется из кинетической по вытеснении жидкости из ковшиков в потенциальную цепи Х=Х+q !

[Мастер_Вегард]

Правильно, работа не передается, а энергия никуда бесследно не исчезает, а преобразуется из кинетической по вытеснении жидкости из ковшиков в потенциальную цепи Х=Х+q !

Вы опять все перепутали - в вашем случае потенциальная энергия сжатого воздуха преобразуется в кинетическую энергию движения цепи с ковшиками.

Ужос, ваша безграмотность просто поражает.

Но вы подходите к правильным выводам - энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает.

И если у каждого элемента, начиная от компрессора и заканчивая генератором, вашего ГУМа будет КПД100%, то он будет вечно работать сам на себя.

[Бачевич Валерий]

Вы опять все перепутали - в вашем случае потенциальная энергия сжатого воздуха преобразуется в кинетическую энергию движения цепи с ковшиками.

Ужос, ваша безграмотность просто поражает.

 

Смотрю Вы уже близко, не спеши,еще раз для особо одаренных, при вытеснении жидкости возникает реактивная сила и согласно 3-его закона Ньютона передается от ковшика на цепь и начинается движение цепи вверх используя именно энергию Х=Х+q

[Мастер_Вегард]

Смотрю Вы уже близко, не спеши,еще раз для особо одаренных, при вытеснении жидкости возникает реактивная сила и согласно 3-его закона Ньютона передается от ковшика на цепь и начинается движение цепи вверх используя именно энергию Х=Х+q

Бачевич, хватит пороть муру, идите отмечайте свой профессиональный праздник.

Завтра приделаем к ковшикам кориолисову силу, торсионную силу, силу веры и наш ГУМ улетит в космос.

[Бачевич Валерий]

Бачевич, хватит пороть муру, идите отмечайте свой профессиональный праздник.

Завтра приделаем к ковшикам кориолисову силу, торсионную силу, силу веры и наш ГУМ улетит в космос.

 

Лады,автор очень положительный человек и не любит загонять в угол и так Вас помучил - извините, до завтра!

[Мастер_Вегард]

Лады,автор очень положительный человек и не любит загонять в угол и так Вас помучил - извините, до завтра!

А я, к сожалению, загнал вас у угол, но как говорится - Платон мне друг, но истина дороже.

Я, конечно, понимаю ваше упорное отрицание банальных истин - стоит задача найти богатого лошка, который купиться на халявные мегаватты и даст грант на комплексное изучение и создание рабочего образца.

Потом как у Насредина - или ишак сдохнет или падишах...

[Бачевич Валерий]

А я, к сожалению, загнал вас у угол, но как говорится - Платон мне друг, но истина дороже.

Я, конечно, понимаю ваше упорное отрицание банальных истин - стоит задача найти богатого лошка, который купиться на халявные мегаватты и даст грант на комплексное изучение и создание рабочего образца.

Потом как у Насредина - или ишак сдохнет или падишах...

 

Автор к Вам по хорошему, можно даже по дружески, а Вы деньги, лохи,гранты. Как все мелочны и дурно воспитаны. Честь, совесть, порядочность - напрочь забыто и потеряно. Бог с Вами. До завтра!

[Мастер_Вегард]

Автор к Вам по хорошему, можно даже по дружески, а Вы деньги, лохи,гранты. Как все мелочны и дурно воспитаны. Честь, совесть, порядочность - напрочь забыто и потеряно. Бог с Вами. До завтра!

Валерий, попробовал сегодня повторить ваш опыт по вдуванию воздуха в воду и собирания вдутого воздуха в трехлитровую банку. Только начал вдувать, банка вырвалась из рук, пробила бетонное перекрытие и в последствии была найдена в полуторакилометрах от дома в свежей десятиметровой воронке. Я в восхищении и преклоняюсь перед вашим открытием...

Ваша формула X=X+q еще более величественнее чем E=mC*2, а q-энергия Бачевича станет актуальнее чем бозон Хиггса.

[robingu]

Валерий, попробовал сегодня повторить ваш опыт по вдуванию воздуха в воду и собирания вдутого воздуха в трехлитровую банку. Только начал вдувать, банка вырвалась из рук, пробила бетонное перекрытие и в последствии была найдена в полуторакилометрах от дома в свежей десятиметровой воронке. Я в восхищении и преклоняюсь перед вашим открытием...

Ваша формула X=X+q еще более величественнее чем E=mC*2, а q-энергия Бачевича станет актуальнее чем бозон Хиггса.

Готовьте фрак. Валерий возьмет Вас с собой в Стокгольм. Вы это заслужили, достоверно расписали вход воздуха в жидкость,подтвердив мнение автора.

[Мастер_Вегард]

Готовьте фрак. Валерий возьмет Вас с собой в Стокгольм. Вы это заслужили, достоверно расписали вход воздуха в жидкость,подтвердив мнение автора.

Я был в Стокгольме, был в Городской ратуше, но никогда не думал, что вернусь туда вновь...

[Бачевич Валерий]

Я был в Стокгольме, был в Городской ратуше, но никогда не думал, что вернусь туда вновь...

 

Всем, день добрый!

Вынужденное отсутствие автора, дало возможность оппонентам хорошо все взвесить и высказать свое не ангажированное мнение по теории реальности ВД -1 рода, ГД, ГУМ.

 

 

Для напоминания:

 

Базой данного открытия являются несколько моментов,где-то не изученных,где-то не обративших на себя внимания предыдущих "ученных".

 

И так, вхождение воздуха в жидкость, надеюсь форумчане провели предложенный автором опыт, говорит о том, что при минимуме затрат нагнетается приличный объем воздуха, горазда больший, чем тот же объем жидкости.

 

Второе: вошедший в жидкость воздух, с помощью нашего механизма, "ловим" в перевернутые верх дном ковшики.

 

Третье:попав в ковшик, воздуху деваться некуда и начинает вытеснять жидкость, опираясь на дно ковшика,предавая последнему, согласно 3-его закона Ньютона, всю энергию по вытеснению жидкости из ковшиков на цепь, к чему прикреплены последние.

 

Четвертое: высвобожденные ковшики от жидкости, согласно закона Архимеда, начинают всплывать и тянут за собой уже движущуюся цепь!

 

Таким образом - затратив минимум энергии по закачке воздуха в жидкость получаем 2-х кратное воздействие этого воздуха на получение энергии во много раз большую!

[Мастер_Вегард]

Всем, день добрый!

Вынужденное отсутствие автора, дало возможность оппонентам хорошо все взвесить и высказать свое не ангажированное мнение по теории реальности ВД -1 рода, ГД, ГУМ.

 

 

Для напоминания:

 

Базой данного открытия являются несколько моментов,где-то не изученных,где-то не обративших на себя внимания предыдущих "ученных".

 

И так, вхождение воздуха в жидкость, надеюсь форумчане провели предложенный автором опыт, говорит о том, что при минимуме затрат нагнетается приличный объем воздуха, горазда больший, чем тот же объем жидкости.

 

Второе: вошедший в жидкость воздух, с помощью нашего механизма, "ловим" в перевернутые верх дном ковшики.

 

Третье:попав в ковшик, воздуху деваться некуда и начинает вытеснять жидкость, опираясь на дно ковшика,предавая последнему, согласно 3-его закона Ньютона, всю энергию по вытеснению жидкости из ковшиков на цепь, к чему прикреплены последние.

 

Четвертое: высвобожденные ковшики от жидкости, согласно закона Архимеда, начинают всплывать и тянут за собой уже движущуюся цепь!

 

Таким образом - затратив минимум энергии по закачке воздуха в жидкость получаем 2-х кратное воздействие этого воздуха на получение энергии во много раз большую!

Бачевич, вы как попка-дурак этот текст уже десятый раз постите...

Что значит фразы - "теория реальности" и "воздействие воздуха на получение энергии"?

[Бачевич Валерий]

Бачевич, вы как попка-дурак этот текст уже десятый раз постите...

Что значит фразы - "теория реальности" и "воздействие воздуха на получение энергии"?

 

Сударь! Приятно удивлен Вашим посещением Стокгольма и упорным не желанием осуществить мечту автора.

 

Лирику заканчиваем и приступаем к реальному обсуждению высказанной поэтапной работы ВД - уже не страшно произносить. И прошу не обращать внимание на не существенном.