Украина без газа и нефти

[Бачевич Валерий]

Именно компрессор, подавая воздух в жидкость создает Архимедову силу и ничего более, ваши лодочки лишь аккумулируют воздушные пузыри и суммируют эту силу от каждого пузыря.

Компрессор выдувая пузыри и вытесняя воду совершает работу, затрачивая на это энергию. Именно эта энергия, при идеальных условиях (100% КПД) будет получена от ГУМа с помошью Архимедовой силы, которую опять же создал компрессор вдувая воздух в воду. Круг замкнулся, все остальное, это фантазии Веснухина.

А реально КПД таких примитивных устройств, времен английской промышленной революции 18-го века 10-15 %.

 

Все " бобик сдох" "За рыбу грош" "Гора родила мышь" и т.д. Вы уж господин физик опровергните и одинаковость затрат на подачу куба воздуха и куба воды в воду! И куда делась энергия по вытеснению воды из ковшиков и т.д. Главное, где реальная ошибка энергетического баланса???!!!

Начальство не погладит по головке. Вы уж объедините усилия всех "физиков" и МИФИ, и МФТИ, да и с МГУ не забудьте позвать. МВТУ впереди планеты всей!!! Ура товарищи!

[Мастер_Вегард]

Все " бобик сдох" "За рыбу грош" "Гора родила мышь" и т.д. Вы уж господин физик опровергните и одинаковость затрат на подачу куба воздуха и куба воды в воду! И куда делась энергия по вытеснению воды из ковшиков и т.д. Главное, где реальная ошибка энергетического баланса???!!!

Начальство не погладит по головке. Вы уж объедините усилия всех "физиков" и МИФИ, и МФТИ, да и с МГУ не забудьте позвать. МВТУ впереди планеты всей!!! Ура товарищи!

Все Бачевич, вы потерпели окончательное фиаско со своим ГУМом.

В принципе, если отойти от нюансов работы пневмонасоса и гидронасоса, то нет никакой разницы, что вдувать в воду - воду или воздух, но какое это отношение имеет к вашему ГУМу.

Что значит куда делась энергия? Она была потрачена именно на вытеснение воды из ковшиков. Но так как энергия никуда не девается она превратилась в потенциальную энергию воды, которая создает Архимедову силу.

А ваш энергетический баланс игра цифр вне всяких Систем и размерностей, а'ля полтора землекопа.

[Бачевич Валерий]

Все Бачевич, вы потерпели окончательное фиаско со своим ГУМом.

В принципе, если отойти от нюансов работы пневмонасоса и гидронасоса, то нет никакой разницы, что вдувать в воду - воду или воздух, но какое это отношение имеет к вашему ГУМу.

Что значит куда делась энергия? Она была потрачена именно на вытеснение воды из ковшиков. Но так как энергия никуда не девается она превратилась в потенциальную энергию воды, которая создает Архимедову силу.

А ваш энергетический баланс игра цифр вне всяких Систем и размерностей, а'ля полтора землекопа.

 

Физики тем и отличаются от технарей, отсутствием размышлять и изобретать, не путайте компрессор и насос - это как в Одессе говорили:" Две большие разницы" И проделайте опыт подачи воздуха с привлечением манометра и прозрачного шланга с водой в начале подачи воздуха, чтобы почувствовать разницу, приглашаю и всех форумчан к этому опыту. И при вытеснении жидкости из ковшиков третий закон Ньютона не работает? Сила действия ровна силе противодействия, не передают ли ковшики на цепь энергию? Расчет физикам не понять ибо принятые(не автором) в электротехнике МГНОВЕННАЯ мощность и МОЩНОСТЬ отличается от чисто физических величин!

[Мастер_Вегард]

Физики тем и отличаются от технарей, отсутствием размышлять и изобретать, не путайте компрессор и насос - это как в Одессе говорили:" Две большие разницы" И проделайте опыт подачи воздуха с привлечением манометра и прозрачного шланга с водой в начале подачи воздуха, чтобы почувствовать разницу, приглашаю и всех форумчан к этому опыту. И при вытеснении жидкости из ковшиков третий закон Ньютона не работает? Сила действия ровна силе противодействия, не передают ли ковшики на цепь энергию? Расчет физикам не понять ибо принятые(не автором) в электротехнике МГНОВЕННАЯ мощность и МОЩНОСТЬ отличается от чисто физических величин!

Бачевич, вы начинаете нести ахинею. Чем насос отличается от компрессора? И законы Ньютона работают там где надо им работать и реактивная сила о которй вы так печетесь будет равна 2 микроНьютона.

И ковшики передают на цепь энергию, они там для этого и прикручены - ловить воздух от компрессора и передавать выталкивающую силу Архимеда на цепь. Что за паника у вас?

И этот ваш опыт - в какой момент наступает разница и какое отношение эта разница имеет к происходящему?

[Бачевич Валерий]

Бачевич, вы начинаете нести ахинею. Чем насос отличается от компрессора? И законы Ньютона работают там где надо им работать и реактивная сила о которй вы так печетесь будет равна 2 микроНьютона.

И ковшики передают на цепь энергию, они там для этого и прикручены - ловить воздух от компрессора и передавать выталкивающую силу Архимеда на цепь. Что за паника у вас?

И этот ваш опыт - в какой момент наступает разница и какое отношение эта разница имеет к происходящему?

[/quote

 

У меня никакой паники! Счастлив, чего и Вам желаю. А вот вести себя надо достойно,честно и продуктивно! Искать и понимать позитив! Шельмовство у Вас с утра. Любой здравомыслящий форумчанин почитав наши высказывания сделает правильный вывод. Главное автор желал бы всем форумчанам(Вам не требуется) провести простейший опыт с подачей воздуха в жидкость хотя бы на глубину в 1 метр, что бы нашему физику "спалось лучше"!!!

[Бачевич Валерий]

У меня никакой паники! Счастлив, чего и Вам желаю. А вот вести себя надо достойно,честно и продуктивно! Искать и понимать позитив! Шельмовство у Вас с утра. Любой здравомыслящий форумчанин почитав наши высказывания сделает правильный вывод. Главное автор желал бы всем форумчанам(Вам не требуется) провести простейший опыт с подачей воздуха в жидкость хотя бы на глубину в 1 метр, что бы нашему физику "спалось лучше"!!!

 

 

На немецком русскоговорящем сайте:

 

Re: Эврика! Открыт Гравитационный двигатель.

#342

Возраст логина (лет): 8 AlexM77

(патриот)

AlexM77

В ответ ВалерийБачевич 30/3/15 19:48

Ответить Ответить

Ну Бонч- Бруевич с инженерным образованием обещался к лету сделать на 4КВ, я второй буду, дык если нас не застрелят, значит выживет Ваша задумка.

 

Так что братья славяне и дальше будем щи лаптем хлебать! Немцам от "плохой" жизни есть желание делать ГУМы. Нам то зачем? Сало и горилка есть?!!!

[Мастер_Вегард]

 

Бачевич, вы начинаете нести ахинею. Чем насос отличается от компрессора? И законы Ньютона работают там где надо им работать и реактивная сила о которй вы так печетесь будет равна 2 микроНьютона.

И ковшики передают на цепь энергию, они там для этого и прикручены - ловить воздух от компрессора и передавать выталкивающую силу Архимеда на цепь. Что за паника у вас?

И этот ваш опыт - в какой момент наступает разница и какое отношение эта разница имеет к происходящему?

У меня никакой паники! Счастлив, чего и Вам желаю. А вот вести себя надо достойно,честно и продуктивно! Искать и понимать позитив! Шельмовство у Вас с утра. Любой здравомыслящий форумчанин почитав наши высказывания сделает правильный вывод. Главное автор желал бы всем форумчанам(Вам не требуется) провести простейший опыт с подачей воздуха в жидкость хотя бы на глубину в 1 метр, что бы нашему физику "спалось лучше"!!!

 

Азы физики это отнюдь не шельмовство, при этом вы не смогли ответить ни на один вопрос по существу.

Объясните всем форумчанам - что они должны увидеть в результате столь продвинутого опыта?

Какие исходные условия для проведения опыта? Есть ли вода в прозрачной трубке при старте этой продувки?

Почему вы решили, что я буду плохо спать? Не кажется ли вам, что вы слово физик произносите как-то неуважительно?

Как говорил Жванецкий - он показывал грязный язык, ломал руку в локте, вообщем всячески уходил от ответа.

А вот вести себя надо достойно,честно и продуктивно - это вы мне говорите или сам с собой беседуете?

[Мастер_Вегард]

У меня никакой паники! Счастлив, чего и Вам желаю. А вот вести себя надо достойно,честно и продуктивно! Искать и понимать позитив! Шельмовство у Вас с утра. Любой здравомыслящий форумчанин почитав наши высказывания сделает правильный вывод. Главное автор желал бы всем форумчанам(Вам не требуется) провести простейший опыт с подачей воздуха в жидкость хотя бы на глубину в 1 метр, что бы нашему физику "спалось лучше"!!!

 

 

 

На немецком русскоговорящем сайте:

 

Re: Эврика! Открыт Гравитационный двигатель.

#342

Возраст логина (лет): 8 AlexM77

(патриот)

AlexM77

В ответ ВалерийБачевич 30/3/15 19:48

Ответить Ответить

Ну Бонч- Бруевич с инженерным образованием обещался к лету сделать на 4КВ, я второй буду, дык если нас не застрелят, значит выживет Ваша задумка.

 

Так что братья славяне и дальше будем щи лаптем хлебать! Немцам от "плохой" жизни есть желание делать ГУМы. Нам то зачем? Сало и горилка есть?!!!

Валерий, в интернете сотни изобретателей описывают сотни вечных двигателей и знаете, что их всех объединяет - ни один двигатель не работает.

[robingu]

Завод в субботу не работает,а на сайтах найти что-либо не получается. Доживем до понедельника?!

Здравствуйте Валерий. Удалось ли Вам сегодня продвинуться хотя бы на шаг к признанию Вашего открытия?

Есть ли данные по интересующему нас генератору? Крутящий момент определили?

[Мастер_Вегард]

Здравствуйте Валерий. Удалось ли Вам сегодня продвинуться хотя бы на шаг к признанию Вашего открытия?

Есть ли данные по интересующему нас генератору? Крутящий момент определили?

Он сегодня целый день рассказывает про таинства вдува и пузырях, которые черпают неопознанную энергию из пространственно-временного континуума.

[Бачевич Валерий]

Валерий, в интернете сотни изобретателей описывают сотни вечных двигателей и знаете, что их всех объединяет - ни один двигатель не работает.

 

Все когда-то случается впервые! А опыт, нужно провести следующим образом. Емкость высотой 1,2 м. с штуцером внизу(можно бочка для вина) крепится прозрачный шланг и наливается вода до полного наполнения. Согласно закона сообщающихся сосудов в прозрачный шланг также поступит вода(кран открыт) Далее начинайте выдувать жидкость с шланга до полного осушения и почувствуйте разницу!

[Мастер_Вегард]

Все когда-то случается впервые! А опыт, нужно провести следующим образом. Емкость высотой 1,2 м. с штуцером внизу(можно бочка для вина) крепится прозрачный шланг и наливается вода до полного наполнения. Согласно закона сообщающихся сосудов в прозрачный шланг также поступит вода(кран открыт) Далее начинайте выдувать жидкость с шланга до полного осушения и почувствуйте разницу!

Подумаешь бином Ньютона. Я и без всякого опыта все объясню. Вода имеет массу гораздо больше чем такой же объем воздуха в трубке. Вязкость этой воды в трубке также гораздо больше, чем вязкость воздуха. Совершенно естественно, что вначале, за счет вышеуказанных причин выдувать воду из трубки будет труднее, потом, когда трубка заполнится воздухом, станет легче. Но самое смешное - попробуйте в трубку залить воду изогнув трубку в виде подковы и попробовать все то же самое без всякой бочки - получите абсолютно тот же результат - выдувать воду будет трудно, выйдет вода, станет легче.

Что тут тайного, необъяснимого и гениальнооткрывательного?

Хотя, конечно, эксперименты с бочкой от вина многое объясняет.

[Бачевич Валерий]

Подумаешь бином Ньютона. Я и без всякого опыта все объясню. Вода имеет массу гораздо больше чем такой же объем воздуха в трубке. Вязкость этой воды в трубке также гораздо больше, чем вязкость воздуха. Совершенно естественно, что вначале, за счет вышеуказанных причин выдувать воду из трубки будет труднее, потом, когда трубка заполнится воздухом, станет легче. Но самое смешное - попробуйте в трубку залить воду изогнув трубку в виде подковы и попробовать все то же самое без всякой бочки - получите абсолютно тот же результат - выдувать воду будет трудно, выйдет вода, станет легче.

Что тут тайного, необъяснимого и гениальнооткрывательного?

Хотя, конечно, эксперименты с бочкой от вина многое объясняет.

 

"То что написано пером, то не вырубишь топором" Как Вам ваше высказывание:

 

Все Бачевич, вы потерпели окончательное фиаско со своим ГУМом.

В принципе, если отойти от нюансов работы пневмонасоса и гидронасоса, то нет никакой разницы, что вдувать в воду - воду или воздух, но какое это отношение имеет к вашему ГУМу.

Что значит куда делась энергия? Она была потрачена именно на вытеснение воды из ковшиков. Но так как энергия никуда не девается она превратилась в потенциальную энергию воды, которая создает Архимедову силу.

А ваш энергетический баланс игра цифр вне всяких Систем и размерностей, а'ля полтора землекопа.

 

И так всегда сударь - это ли не шулерство?!!!

[Мастер_Вегард]

"То что написано пером, то не вырубишь топором" Как Вам ваше высказывание:

 

Все Бачевич, вы потерпели окончательное фиаско со своим ГУМом.

В принципе, если отойти от нюансов работы пневмонасоса и гидронасоса, то нет никакой разницы, что вдувать в воду - воду или воздух, но какое это отношение имеет к вашему ГУМу.

Что значит куда делась энергия? Она была потрачена именно на вытеснение воды из ковшиков. Но так как энергия никуда не девается она превратилась в потенциальную энергию воды, которая создает Архимедову силу.

А ваш энергетический баланс игра цифр вне всяких Систем и размерностей, а'ля полтора землекопа.

 

И так всегда сударь - это ли не шулерство?!!!

Бачевич, речь идет не о выдувании воды или воздуха из трубки, а о вдувании в бочку, нюансы работы подающих устройств заключаются в их различной мощности и технически они могут быть подключены к бочке без всяких прозрачных трубок, но какое это все имеет отношение к вашему ГУМу.

Прогонка жидкости и газа по трубе изучена досконально, подумайте сами - планету опоясывают тысячи газопроводов и нефтепроводов, есть такое понятие газо и нефте перекачивающие станции, их тысячи, именно они создают необходимые объемы и давления при перекачке.

Что вы все юлите и дерзите...

[robingu]

Здравствуйте Валерий. Удалось ли Вам сегодня продвинуться хотя бы на шаг к признанию Вашего открытия?

Есть ли данные по интересующему нас генератору? Крутящий момент определили?

Валерий, Вы почему не отвечаете? Вопроса не заметили?

[Бачевич Валерий]

Он сегодня целый день рассказывает про таинства вдува и пузырях, которые черпают неопознанную энергию из пространственно-временного континуума.

 

Автор в отличии от некоторых никогда не юлит. Вопрос с моментом пока непонятен, ибо согласно формулам для 1 кВт нужно генератор подключить к двигателю локомотива?!!!

[Мастер_Вегард]

Валерий, Вы почему не отвечаете? Вопроса не заметили?

Он не имеет привычки отвечать на конкретные вопросы.

[Мастер_Вегард]

Автор в отличии от некоторых никогда не юлит. Вопрос с моментом пока непонятен, ибо согласно формулам для 1 кВт нужно генератор подключить к двигателю локомотива?!!!

Это где такие формулы?

Вы, видимо, как всегда, размерности путаете?

[Бачевич Валерий]

Автор в отличии от некоторых никогда не юлит. Вопрос с моментом пока непонятен, ибо согласно формулам для 1 кВт нужно генератор подключить к двигателю локомотива?!!!

Спокойной ночи!

[Мастер_Вегард]

Спокойной ночи!

Спокойной. Вы завтра проведите эксперимент с трубкой, водой, но без бочки.

Расскажите о результате.

[robingu]

Автор в отличии от некоторых никогда не юлит. Вопрос с моментом пока непонятен, ибо согласно формулам для 1 кВт нужно генератор подключить к двигателю локомотива?!!!

О чем Вы говорите? Нас интересует момент, необходимый для вращения 2-х МВТ-ного генератора из каталога Электромаша.

Сегодня понедельник, рабочий день. Можно было бы и поинтересоваться у них, по знакомству. Не откажут же в помощи.

[Мастер_Вегард]

О чем Вы говорите? Нас интересует момент, необходимый для вращения 2-х МВТ-ного генератора из каталога Электромаша.

Сегодня понедельник, рабочий день. Можно было бы и поинтересоваться у них, по знакомству. Не откажут же в помощи.

Сомневаюсь, что этот завод на сегодняшний день вообще существует...

[robingu]

Валерий, вообще Ваше упоминание о двигателе локомотива мне кажется очень уместным. Где то читал, что у локомотива тоже мощность порядка 5 МВт, как и у Вашего ГУМа.

[Мастер_Вегард]

Валерий, вообще Ваше упоминание о двигателе локомотива мне кажется очень уместным. Где то читал, что у локомотива тоже мощность порядка 5 МВт, как и у Вашего ГУМа.

Он говорил о генераторе на 1 кВт.

[robingu]

Он говорил о генераторе на 1 кВт.

Какой смысл рассматривать такой маломощный генератор? Не забывайте, нам же еще компрессор 2,3 КВт от него запитать надо.

[Бачевич Валерий]

Какой смысл рассматривать такой маломощный генератор? Не забывайте, нам же еще компрессор 2,3 КВт от него запитать надо.

 

Добрый день. Готов к общению и ответы на все вопросы - откровенно!

[Мастер_Вегард]

Добрый день. Готов к общению и ответы на все вопросы - откровенно!

А что же вчера молчал как рыба об лед?

[Бачевич Валерий]

А что же вчера молчал как рыба об лед?

 

Иногда и спать надо. Ведь пожелал спокойной ночи.

[robingu]

Добрый день. Готов к общению и ответы на все вопросы - откровенно!

Добрый, если не шутите. Ну и чего же "доброго" нам принес сегодняшний день в плане продвижения к признанию Вашего открытия? Удалось выяснить данные по крутящему моменту нашего генератора или разобраться с методикой расчета его по формулам? Откровенность - это хорошо, потому что смягчает...

[Мастер_Вегард]

Добрый, если не шутите. Ну и чего же "доброго" нам принес сегодняшний день в плане продвижения к признанию Вашего открытия? Удалось выяснить данные по крутящему моменту нашего генератора или разобраться с методикой расчета его по формулам? Откровенность - это хорошо, потому что смягчает...

Дело не в генераторе, дело идет к тому, что ГУМ сможет сгенерировать максимум 30% потребной для компрессора энергии и вся его полезность становится отрицательной.

- Ситуация с этим горе-проектом напоминает нетленное: «Паниковский уже давно всё понял и уже час водил ножовкой только для виду».