Мастер_Вегард Опубліковано 11 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 11 лютого, 2015 Так автор и написал, что внедряется менее эффективный ГУМ. Так как запатентованный способ обойти не возможно и любые конструкции приближенные к данному способу будут менее эффективны!Что вы и куда внедряете? Не смешите. Вот почитайте для общего развития:http://ekonomika.eizvestia.com/full/374-al...obiliya-energii Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 12 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 12 лютого, 2015 http://ecotown.com.ua/mobile_web/detail.ph...z-morskykh-khvy Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 12 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 12 лютого, 2015 http://ecotown.com.ua/mobile_web/detail.ph...z-morskykh-khvy Все что предложено ознакомится имеет место быть. Однако ветроэнергетика и др. на 1 кВт приведенной мощности более 2000 $ затрат. В нашем случае ГУМ имеет менее 10 $ по времени ввода и говорить не надо! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 12 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 12 лютого, 2015 Все что предложено ознакомится имеет место быть. Однако ветроэнергетика и др. на 1 кВт приведенной мощности более 2000 $ затрат. В нашем случае ГУМ имеет менее 10 $ по времени ввода и говорить не надо!Да, но есть один нюанс - оно не работает и никогда не заработает... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 13 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Да, но есть один нюанс - оно не работает и никогда не заработает... Придет время еще как заработает. Будет единственным источником энергии -ФАКТ! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Придет время еще как заработает. Будет единственным источником энергии -ФАКТ!Оставь землянам хоть Солнце, маньяк... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Счастье горит, милиция вытаскивает людей из-под завалов, под обломками еще 9 человек, - начальник ГУМВД в Луганской области 13 февраля 12:08:01 Девять человек остаются под завалами в результате обстрела боевиками города Счастье Луганской области. об этом сообщил начальник ГУ МВД Украины в Луганской области Анатолий Науменко на своей странице в Facebook . "Опять жестоко обстреляли Счастье. Артиллерия с той стороны била с такой яростью, аж захлебывалась. Много пострадавших среди мирных жителей. Горит город. Попали в кафе "Дорожное". Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Работники милиции вытаскивают людей из-под завалов. Под обломками остались девять человек. Сотрудники милиции, которые с самого начала несут службу на Счастьинском направлении, выносят раненых, доставляют в больницы. Я горжусь вами, ребята! Правда за нами!" - говорится в сообщении. Напомним, ранее губернатор луганской области Геннадий Москаль сообщалось, что в результате обстрела минимум два человека погибли, еще шесть получили ранения. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 13 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Оставь землянам хоть Солнце, маньяк... С ГУМом и без Солнце прожить можно. Освоение Луны и Марса будет возможно только с использованием ГУМа, для этого нужно немного жидкости и воздуха, ГРАВИТАЦИИ сколько хочешь - значит и энергии бесконечность! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 С ГУМом и без Солнце прожить можно. Освоение Луны и Марса будет возможно только с использованием ГУМа, для этого нужно немного жидкости и воздуха, ГРАВИТАЦИИ сколько хочешь - значит и энергии бесконечность!Вам бы, Валерий, хоть базовые понятия классической физики освоить... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 13 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Вам бы, Валерий, хоть базовые понятия классической физики освоить... На соседнем форуме полный СТОПОР аналогичных ангажированных личностей. Вопрос поставленный автором проще паренной репы: если энергия потраченная на подачу воздуха одинакова что под раб.емкость и что сверху раб.емкости - куда проподает энергия по вытеснению жидкости? Думайте УЧЕННЫЙ ВЫ наш?!!!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 На соседнем форуме полный СТОПОР аналогичных ангажированных личностей. Вопрос поставленный автором проще паренной репы: если энергия потраченная на подачу воздуха одинакова что под раб.емкость и что сверху раб.емкости - куда проподает энергия по вытеснению жидкости? Думайте УЧЕННЫЙ ВЫ наш?!!!!! Ну что вы несете? Энергия одинакова что под раб. емкость и что сверху раб. емкости...куда проподает энергия по вытеснению жидкости? Бред!Ну хоть азы терминологии освойте... Когда, под водой вы надуваете воздушный шарик, то совершаете работу и тратите энергию. Но так как энергия никуда не исчезает, (не проподает), а только видоизменяется, в вашем случае увеличивается потенциальная энергия воды. Именно эта энергия потом будет тратится на создание Архимедовой силы, которая вытолкнет ваш шарик на поверхность. В идеальных условиях - сколько энергии вы потратите на надувание шарика столько потом и получите при работе Архимедовой силы. Но, к сожалению, идеальных условий, в нашем случае не существует.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 13 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Ну что вы несете? Энергия одинакова что под раб. емкость и что сверху раб. емкости...куда проподает энергия по вытеснению жидкости? Бред! Ну хоть азы терминологии освойте... Когда, под водой вы надуваете воздушный шарик, то совершаете работу и тратите энергию. Но так как энергия никуда не исчезает, (не проподает), а только видоизменяется, в вашем случае увеличивается потенциальная энергия воды. Именно эта энергия потом будет тратится на создание Архимедовой силы, которая вытолкнет ваш шарик на поверхность. В идеальных условиях - сколько энергии вы потратите на надувание шарика столько потом и получите при работе Архимедовой силы. Но, к сожалению, идеальных условий, в нашем случае не существует.... Не пытайтесь с юлить! Вопрос был поставлен четко и определенно: не в шарик подавать, а в открытую раб.емкость СЭР! Это,до событий, в Одессе говорили: две большие разницы!!!...!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Не пытайтесь с юлить! Вопрос был поставлен четко и определенно: не в шарик подавать, а в открытую раб.емкость СЭР! Это,до событий, в Одессе говорили: две большие разницы!!!...!!!Да в чем разница, автор? Нет абсолютно никакой разницы.Что в кессон вы под давлением воздух подаете и формируете обьем без воды вытесняя воду, что шарик под водой надуваете, вытесняя воду и формируя тот же объем... Засуньте в кессон шарик и надуйте его там.. Валерий, я в шоке!!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 13 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Да в чем разница, автор? Нет абсолютно никакой разницы. Что в кессон вы под давлением воздух подаете и формируете обьем без воды вытесняя воду, что шарик под водой надуваете, вытесняя воду и формируя тот же объем... Валерий, я в шоке!!!! Сударь, автор не меньше шоке. Проделайте элементарный опыт. В бочку с водой на глубине 1 метр поместите шарик с трубкой и подайте воздух от своего дыхание раздувая шарик. И проделайте тоже самое без шарика, подовая воздух в воду. Прошу всех форумчан проделать данный опыт и начинайте делать ГУМ!!!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Бачевич Валерий Опубліковано 13 лютого, 2015 Автор Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Да в чем разница, автор? Нет абсолютно никакой разницы. Что в кессон вы под давлением воздух подаете и формируете обьем без воды вытесняя воду, что шарик под водой надуваете, вытесняя воду и формируя тот же объем... Засуньте в кессон шарик и надуйте его там.. Валерий, я в шоке!!!! И если нет никакой разницы куда пропадает энергия по вытеснению жидкости из раб.емкости подав жидкость под емкость?!!!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мастер_Вегард Опубліковано 13 лютого, 2015 Поділитися Опубліковано 13 лютого, 2015 Сударь, автор не меньше шоке. Проделайте элементарный опыт. В бочку с водой на глубине 1 метр поместите шарик с трубкой и подайте воздух от своего дыхание раздувая шарик. И проделайте тоже самое без шарика, подовая воздух в воду. Прошу всех форумчан проделать данный опыт и начинайте делать ГУМ!!!!!В чем разница? В первом случае вы надуете один большой шарик, во втором надуете сотню маленьких, объем этих маленьких будет такой же как одного большого. Что вы юродствуете.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.