Украина без газа и нефти

[robingu]

Гимнастика для мозга:

Решим простую задачку. Определим, сколько 1, 7 литровых чайников можно вскипятить на электроплитке мощностью 2,3 квт за час?

Поскольку 1 квт.ч равен 3600 кдж, то 2.3 квт ч равны 8280 кдж Этой энергии хватит на 16 чайников, потому что на кипячение одного 1,7 литрового чайника необходимо 500кдж. Можете спросить у гоголя, если не верите.

 

Если же мы эти исходные 2,3 квт.ч энергии с помощью компрессора превратим в 5000 кдж потенциальной энергии, а потом уже эту энергию используем для кипячения воды, то сможем вскипятить всего 10 чайников, да и то без учета потерь. На самом деле еще меньше. Проверьте сами, сколько получится, если разделить 5000 кдж на 500 кдж.

Половину энергии потеряли на ненужные преобразования. Интересно, а где же обещаное "усилением мощности в 1000 и более раз"? Нет его. Выдумано бачевичем в корыстных целях.?.

 

Справка от GOOGLE: на кипячения 1,7 литрового чайника с начальной температурой 25 гр нужна энергия 1.7 кг * 4200 (дж/кг гр) * 75 градусов = 535 кДж =0.5 Мдж.

 

Товарищ Бачевич, осилили задачку? Не слишком сложно для вашего руководящего мозга?

Вижу, что не осилили задачку. Не ленитесь, откройте букварь, попробуйте еще раз.

Смысл задачки в том, что если бы ваш гум действительно имел мощность 5 Мвт, то вы смогли бы вскипятить за час 35000 чайников, а не 10.

[Бачевич Валерий]

Вижу, что не осилили задачку. Не ленитесь, откройте букварь, попробуйте еще раз.

Смысл задачки в том, что если бы ваш гум действительно имел мощность 5 Мвт, то вы смогли бы вскипятить за час 35000 чайников, а не 10.

 

Я разместил информацию о Гравитационном двигателе не для решения школьных задач, для внедрение его и улучшения жизни людей. Для Ваших предложений есть соответствующие сайты.

И где видна корысть автора? Разместившего всю информацию, бери и строй без ведома автора и ничего не грозит.

Конкретно к моему расчету энергетического баланса вопросы есть?

[robingu]

Я разместил информацию о Гравитационном двигателе не для решения школьных задач, для внедрение его и улучшения жизни людей. Для Ваших предложений есть соответствующие сайты.

И где видна корысть автора? Разместившего всю информацию, бери и строй без ведома автора и ничего не грозит.

Конкретно к моему расчету энергетического баланса вопросы есть?

В первую очередь в глаза бросается не корысть, а невежество "автора". Отсюда и неумение решать школьные задачки и неграмотный расчет энергетического баланса и отсутствие работающих моделей.

[Бачевич Валерий]

В первую очередь в глаза бросается не корысть, а невежество "автора". Отсюда и неумение решать школьные задачки и неграмотный расчет энергетического баланса и отсутствие работающих моделей.

 

И че это Вам сударь время терять, шли мимо увидели глупость и прошли мимо. Ан нет, битые часы как часовой. Мой интерес виден - дать тепло и свет людям без денег. Ваш какой интерес?

И хватит вешать ярлыки это Вас не красит.

Вопрос конкретный по энергетическому балансу есть, задавайте - нет, соглашайтесь что ГУМ имеет место быть и хватит юлить.

[robingu]

Времени у пенсионера много. Мой интерес - иметь дешевое тепло и свет. Но ваше щедрое предложение меня не устраивает по причине того, что у вас не все в порядке с энергетическим балансом.. Как выяснилось в процессе общения вы плохо разбираетесь в элементарной физике, поэтому и баланс неверный даете..

Кому нужна ваша бескорыстная, но бесполезная щедрость?

[Бачевич Валерий]

Времени у пенсионера много. Мой интерес - иметь дешевое тепло и свет. Но ваше щедрое предложение меня не устраивает по причине того, что у вас не все в порядке с энергетическим балансом.. Как выяснилось в процессе общения вы плохо разбираетесь в элементарной физике, поэтому и баланс неверный даете..

Кому нужна ваша бескорыстная, но бесполезная щедрость?

 

Где же ошибка?

 

 

Энергетический баланс указанного на фото изделие “Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики

Габариты : 1) Длина = 1метр

2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра

Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

 

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

 

Для работы данного “ Гравитационного двигателя” должен использоваться и в расчетах был применен компрессор мощностью 2,3кВт с производительностью 50 М3 в час на глубину 10 метров ( паспортные данные ) так как у нас емкость высотой 3 метра соответственно будет закачиваться в 3 раза больше т.е. 150М3 воздуха

Работа гравитационного двигателя начинается с запитки от внешнего источника электроэнергии или остаточного давления в ресивере компрессора, далее переходит на автономный режим работы, то есть компрессор запитывается от рабочего генератора .

В расчетах автором было предложено считать линейную скорость движения рабочих емкостей V=1м/с

Таким образом данный гравитационный двигатель с выше приведенными ТТХ производит 5 МВт электроэнергии в час с запасом.

[robingu]

...

Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа....

Какая на хрен электротехника? Где вы тут её нашли? Как механик механику, я вам скажу: у нас так не принято.

У нас любая мощность это энергия выработанная за секунду. Откройте же букварь, наконец и не 3,14-е так больше.

[Бачевич Валерий]

Какая на хрен электротехника? Где вы тут её нашли? Как механик механику, я вам скажу: у нас так не принято.

У нас любая мощность это энергия выработанная за секунду. Откройте же букварь, наконец и не 3,14-е так больше.

 

Не вижу конкретики? И полегче на поворотах. 1 Вт=Дж/с значит 2160Дж/с= 2160 Вт соответственно не системная единица количества энергии 2160*3600 =7.78 МВт.ч и мощность 7.78 МВт но автор отнял почти 50% энергии на трение и др. затраты энергии и задекларировал 5 МВт. При нехватки воздуха возьмем другой компрессор мощностью аж 10 кВт слихвой хватит и на общую выработанную энергию не скажется.

[robingu]

Не вижу конкретики?

Куда же конкретней? В любом учебнике написано, что мощность - это энергия, выработанная за единицу времени, то есть за секунду, а не за час

[Бачевич Валерий]

Куда же конкретней? В любом учебнике написано, что мощность - это энергия, выработанная за единицу времени, то есть за секунду, а не за час

 

Мгновенная мощность Вы имели введу?!

[robingu]

Мгновенная мощность вы имели введу?!

Без разницы, какая мощность. Определение одно и то же. .

[stefani]

но автор отнял почти 50% энергии на трение

остальные 50%, сударь, автор может смело отнимать на трения в этой ветке и декларировать уже 2мвт.

с уважением сударыня

[Бачевич Валерий]

Без разницы, какая мощность. Определение одно и то же. .

 

Э нет батенька,здесь и закладывается вся путаница. Мощность любого электротехнического устройства есть потребление/выработка электроэнергии за 1 час работы! Лампочка 100 Вт мощности потребляет в час 100 Вт.ч и имеет мгновенную мощность 100/3600 =0,028 Вт и другого быть не может!

[Бачевич Валерий]

остальные 50%, сударь, автор может смело отнимать на трения в этой ветке и декларировать уже 2мвт.

с уважением сударыня

 

 

Спасибо за поправку автор здесь ошибся. Имел ввиду 25% это очень предостаточно.

[robingu]

Э нет батенька,здесь и закладывается вся путаница. Мощность любого электротехнического устройства есть потребление/выработка электроэнергии за 1 час работы! Лампочка 100 Вт мощности потребляет в час 100 Вт.ч и имеет мгновенную мощность 100/3600 =0,028 Вт и другого быть не может!

Сходите в школу сынок, а то так неучем и останетесь.

[Бачевич Валерий]

Сходите в школу, а то так неучем и останетесь.

 

Стоп, где автор ошибся и в школе термины электротехники не учат.

 

Может с лампочкой и расчетом мощности- мгновенной мощности упустил?

[robingu]

Стоп, где автор ошибся и в школе термины электротехники не учат.

 

Может с лампочкой и расчетом мощности- мгновенной мощности упустил?

Вы наверное в школе спортом занимались, а не учились.

[Бачевич Валерий]

Вы наверное в школе спортом занимались, а не учились.

 

Автор по отношению к ангажированным форумчанам ошибки признает. "Оппоненты" нет.

Автор в третий раз желает узнать где ошибка, а мы о спорте.

[robingu]

Э нет батенька,здесь и закладывается вся путаница. Мощность любого электротехнического устройства есть потребление/выработка электроэнергии за 1 час работы за 1 секунду

Лампочка 100 Вт мощности потребляет в час 100 Вт.ч и имеет мгновенную мощность 100/3600 =0,028 Вт 100Вт и другого быть не может!

Вот так с моими исправлениями будет правильно.

[Бачевич Валерий]

Вот так с моими исправлениями будет правильно.

 

Э нет батенька,здесь и закладывается вся путаница. Мощность любого электротехнического устройства есть потребление/выработка электроэнергии за 1 час работы за 1 секунду

Лампочка 100 Вт мощности потребляет в час 100 Вт.ч и имеет мгновенную мощность 100/3600 =0,028 Вт 100Вт и другого быть не может!

 

 

Вы утверждаете лампочка мощностью 100 Вт имеет мгновенную мощность 100 Вт. Для Вас мгновенное в 1 секунду потребление энергии и в час одно и тоже?

[robingu]

Вы утверждаете лампочка мощностью 100 Вт имеет мгновенную мощность 100 Вт. Для Вас мгновенное в 1 секунду потребление энергии и в час одно и тоже?

Это не я, это физика утверждает. В физике потребление энергии за секунду и за час разное, а мощность потребителя одна и та же.

[Бачевич Валерий]

Это не я, это физика утверждает. В физике потребление энергии за секунду и за час разное, а мощность потребителя одна и та же.

 

Вот здесь и есть момент истины! В электротехнике принято( может и противоречит постулатом физики) мощность электротехнического устройства считать: выработка/потребление электроэнергии за 1 час. Поэтому лампочка мощностью в 100 Вт потребляет 100 Вт.ч электроэнергии, за полчаса 50 Вт.ч и т.д.

[robingu]

Вот здесь и есть момент истины! В электротехнике принято( может и противоречит постулатом физики не противоречит) мощность электротехнического устройства считать: выработка/потребление электроэнергии за 1 час за 1 секунду. Поэтому лампочка мощностью в 100 Вт за часпотребляет 100 Вт.ч электроэнергии, за полчаса 50 Вт.ч и т.д.

[Бачевич Валерий]

 

Вот здесь и есть момент истины! В электротехнике принято( может и противоречит постулатом физики не противоречит) мощность электротехнического устройства считать: выработка/потребление электроэнергии за 1 час за 1 секунду. Поэтому лампочка мощностью в 100 Вт за час потребляет 100 Вт.ч электроэнергии, за полчаса 50 Вт.ч и т.д.

 

Так за секунду потребляет 100/3600 = 0,028 Вт значит на лампочке по вашему надо писать мощность не 100 Вт а 0,028 Вт Но почему-то пишут 100 Вт Неувязочка?!!!

[robingu]

Так за секунду потребляет 100/3600 = 0,028 Вт 100/3600= 0,028 Вт.ч значит на лампочке по вашему надо писать мощностьне 100 Вт а 0,028 Вт 100 Вт Но почему-то пишут 100 Вт Неувязочка?!!!

Нет никакой неувязочки. В ваттах измеряется мощность лампочки, а в ваттчасах измеряется потребленная лампочкой электроэнергия, за которую мы деньги платим.

[Бачевич Валерий]

Нет никакой неувязочки. В ваттах измеряется мощность лампочки, а в ваттчасах измеряется потребленная лампочкой электроэнергия, за которую мы деньги платим.

 

 

Так значит лампочка мощностью 100 Вт потребляет в секунду? Подскажите.

[robingu]

Так значит лампочка мощностью 100 Вт потребляет в секунду? Подскажите.

Лампочка 100 Вт потребляет в секунду 100дж электроэнергии или 100/3600 ваттчасов электроэнергии, что одно и то же, только в разных единицах измерения. 1 Вт•ч=3600 Дж

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics...%90%D0%A2%D0%A2

[Бачевич Валерий]

Лампочка 100 Вт потребляет в секунду 100дж электроэнергии или 100/3600 ваттчасов электроэнергии, что одно и то же, только в разных единицах измерения. 1 Вт•ч=3600 Дж

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics...%90%D0%A2%D0%A2

 

 

Опять уход в сторону. В секунду сколько Вт потребляет 100 Вт лампочка именно Вт.? К Джоулям вернемся позже.

[robingu]

Опять уход в сторону. В секунду сколько Вт потребляет 100 Вт лампочка именно Вт.? К Джоулям вернемся позже.

Электроэнергия в ваттах не меряется. В ваттах меряется мощность и она постоянна пока лампочка включена, хоть в секунду, хоть в час или год. Мощность от времени включения не зависит.

А электроэнергия, потребленная лампочкой прямо пропорциональна времени включения и измеряется в джоулях или в ваттчасах, кому что удобнее.

[Бачевич Валерий]

Электроэнергия в ваттах не меряется. В ваттах меряется мощность и она постоянна пока лампочка включена, хоть в секунду, хоть в час или год. Мощность от времени включения не зависит.

А электроэнергия, потребленная лампочкой прямо пропорциональна времени включения и измеряется в джоулях или в ваттчасах, кому что удобнее.

Прошу прощения, имел ввиду сколько Вт.ч потребляет лампочка мощностью 100 Вт, в 1 секунду?