Гість 777 Опубліковано 1 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 1 листопада, 2007 Но компромисная фигура, это фигура равно неустраивающая ВСЕХили равно устраивающая...(Гриценко к премьерской должности не готов и не претендует) Откуда ты знаешь к чему он готов, а к чему нет? Откуда такая уверенность? А не претендует потому что у человека есть внутреннее достоинство и скромность. Это не его стиль - всем прыгать в глаза и кричать - хочу в премьеры!Вот и приведи пожалуйста политика, тебе неприятного, и "голубым" неприятногоУ нас в чистом виде такого не существует. Я, по крайней мере, не вижу. А ты знаешь такого? Поделись. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 1 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 1 листопада, 2007 Я очень много могу таких привести. Но не буду т.к их всех перечислить невозможно. Просто поверьте мне на слово - такие есть и их много. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 1 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 1 листопада, 2007 Назови хоть парочку, не таись. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 1 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 1 листопада, 2007 Литвин например, он сейчас и не голубой и не оранжевый. Остальных не вижу смысла называть по той причине что они не прошли в парламент. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 2 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2007 Слабый. Сожрут. И денег нет у него. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 2 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 2 листопада, 2007 Литвин, да, похоже, сейчас нейтрален. С деньгами у него как раз в порядке, затратил на две свои компании изрядно, но накормить страну конечно не хватит. Но с чего бы за него недавно Кучма в парламенте бился насмерть? Либо Литвин спикер, и оппозицию куда хотите, либо никак!?! И денежки его, российского происхождения. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Lime Опубліковано 19 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 19 листопада, 2007 Литвин нейтрален временно, думается мне. В принципе, он человек умный, и просто пока не может выбрать из двух зол меньшее, т.к. какое меньшее, непонятно сейчас даже умным :wink: ))) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 20 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 20 листопада, 2007 Я так подумал, а и Луценко нейтрален. Он не только на голубых бизнесменов-политиков "бочку катил", но и на оранжевых. К нему от БЮТа по этому поводу много претензий. Нейтрален и Ющенко. Регионы периодически, между руганью, чуть не молятся на него, постоянно прибегая за защитой от Тимошенко. И что удивительно, таки он им помогает! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 20 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 20 листопада, 2007 Луценко не нейтрален, он объективен. Литвин же тоже не очень нейтрален, победили бы на выборах пр и кпу то что то не возникает сомнения что он пошел бы к ним в коалицию без всяких разговоров. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 20 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 20 листопада, 2007 Вот кто сейчас нейтрален так это Ехануров. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 29 листопада, 2007 Поділитися Опубліковано 29 листопада, 2007 Видишь, 777, вроде идёт по твоему. Яценюка двинули в спикеры, и я думаю ПР за него проголосуют как за спасительную соломинку. Иначе с премьером Тимошенко, спикером Кириленко, МВДшником Луценко им и в самом деле светят тюрьмы. А загонять в угол крыс нельзя, напакостят смертельно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 4 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 4 грудня, 2007 Итак, Яценюк спикер. Я думал за него и ПР проголосуют, но он выступая с трибуны начал излагать никому сейчас не нужные свои позиции по вопросам политики и экономики. Это хорошо что он за честную продажу земли, но ведь ясно что ПР надо доворовать оставшееся, зачем же заранее дразнить? Прикольно, но первые же вопросы были про его национальность... :lol: Регионалы так всем говорили что им безразлично голосование, так безразлично, что обступили кабинку, и даже порвали бюллетень Терёхину, в общем завязалась драка(хотя по ТВ криков не было). И когда поняли что проиграли, прекратили спектакль безразличия, обиделись и ушли... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 17 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 17 грудня, 2007 В конце минувшей недели президент Виктор Ющенко объяснил, почему он отказал Анатолию Гриценко в праве возглавлять Министерство обороны. По мнению главы государства, кандидат в министры Юрий Ехануров сможет ускорить реформирование армии. Президент также считает, что нынешнее руководство Минобороны уделяет недостаточно внимания проблемам боевой подготовки. Однако эксперты полагают, что истинные причины смены господина Гриценко на господина Еханурова не связаны с вопросами национальной безопасности. http://kommersant.ua/doc.html?DocID=837136&IssueId=41459 Итак, один из фигурантов этой темы уходит в отставку. То что он успешный министр обороны не сомневается никто: Что Виктор Ющенко говорил об Анатолии Гриценко и Министерстве обороны раньше "Прогресс в украинской армии много лет сдерживался дефицитом политической воли видеть армию другой. Теперь политическая воля у нас есть". "Я до капитана дослужился, а вот он – до полковника!" (17 февраля 2005 года. Из выступления Виктора Ющенко на представлении Анатолия Гриценко Министерству обороны) "Четко подчеркиваю: я поддерживаю курс глубокого реформирования национальных вооруженных сил, который реализовывает нынешнее руководство Министерства обороны и лично министр Анатолий Гриценко. За последние два года нам удалось достичь многих сдвигов в деле военного развития. Как верховный главнокомандующий, я с одобрением отмечаю показатели роста боевой готовности". (5 декабря 2006 года. Из выступления Виктора Ющенко по случаю 15-летия вооруженных сил Украины) "В этом году уже состоялся существенный рост денежного обеспечения офицеров вооруженных сил Украины". (22 августа 2007 года. Пресс-конференция Виктора Ющенко после встречи с военнослужащими 30-й отдельной механизированной бригады в городе Новоград-Волынский) "Убежден, что сегодня украинские войска находятся в лучшем периоде своего развития, при этом много проблем, но их никогда не было мало". В чем причина? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 18 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 18 грудня, 2007 Просто дурость. Которая раздражает. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 18 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 18 грудня, 2007 А может хочет его в РНБО. Или после Юли в премьеры. :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 18 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 18 грудня, 2007 Есть пока два предположения а) Взятка амбициям Еханурова, что б он проголосовал за Тимошенко. б) Гриценко нашел общий язык с Тимошенко, она пообещала ему деньги, а он ей действия. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 19 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2007 б) Гриценко нашел общий язык с Тимошенко, она пообещала ему деньги, а он ей действия.Какие такие действия? А Ехонурову надо было дать МЧС. Он стал бы нашим Шойгу. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 19 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2007 Какие такие действия?Уменьшение, а то и отмена призыва в армию в ближайшие годы, ускоренный переход на контрактную службу. Если ты помнишь, разговоры о необходимости такого шага говорят уже как минимум лет 20!!! Нет не денег, нет воли. Гриценко в этом плане подавал надежды, начал проводить реальные реформы, от прощания с портянками, до прощание с чисткой картошки на камбузе. Одно это уже существенно уменьшает потребности в содатиках, как дармовой рабсиле. Конечно только он мог перейти от болтовни к реальным действиям. Боюсь, (очень сильно) Ехануров снова вернётся к практике поиска причин и поводов ничего не делать. На этого Ющенко зла нет, только где начинает налаживаться, тут же лезет и делает проблему. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 19 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2007 Щаз Еханур все на тормоза пустит! Міністр оборони Юрій Єхануров заявляє, що не допустить "різких рухів та змін" у діяльності міністерства. Про це він сказав на нараді з керівним складом Міноборони та Збройних Сил за участю колишнього глави військового відомства Анатолія Гриценка, повідомляє прес-служба відомства. "Основна робота буде для тих, хто зайнятий бюджетом", – наголосив Єхануров. Він поінформував про те, що найближчим часом планує зустрітися із заступниками міністра оборони та начальником Генерального штабу - головнокомандувачем Збройних Сил. "Я зроблю все можливе для того, щоб забезпечити нормальний ритм роботи Міністерства оборони України", – зазначив Єхануров. При цьому він подякував Гриценку за попередню проведену роботу. А Гриценко кинули. И конкретно Ющ. Он сказал, что ни одной должности не приймет из рук преза. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 20 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2007 777 А Гриценко кинули. И конкретно Ющ. Он сказал, что ни одной должности не приймет из рук преза. А из чьих рук...??? :wink: Имеющий достоинство и честь без дела не останется. Времена уже не те, монополии на единственную руку-водитель нет ни у кого. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 20 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2007 Не знаю из чьих. Боюсь - плюнет на всех и уйдет из политики вообще. Займется чем-нибудь не связанным с этим дурдомом. Это будет потеря. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 21 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 21 грудня, 2007 А вот и не так, и думаю, я был ближе к истине. Томенко сообщил, что должность председателя парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны предлагается отдать члену фракции НУ-НС Анатолию Гриценко, хотя этот комитет по квоте должен возглавить представитель БЮТ.БЮТ ценит профессионалов. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 24 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 24 грудня, 2007 РНБО похож на транзитный отстойник какой-то! Кого там только не было; если нет для человека нормальных должностей, а дать что-то надо, - так суют его в РНБО. Там даже наш бывший николаевский губернатор Садыков отметился. Правда, что делал не понятно. И вообще, какой толк от РНБО? Этот комитет реально чем-то конкретным занимается? Чем он от СБУ отличается? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 25 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 25 грудня, 2007 Я очередной раз в шоке от Ющенко, ничему не научился, снова создаёт противовес Тимошенко в виде Богатырёвой. Он таки хочет что бы Тимошенко балотировалась на президента, а не реформируя страну, поднимала ему рейтинг перед выборами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість 777 Опубліковано 26 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 26 грудня, 2007 Кажись Глоба предсказывал, что следующим президентом в Украине будет женщина- блондинка. Так может это не Юля, а Богатырева???? Кстати, дальше в предсказании говорилось, что с ее приходом все начнет не сразу, но налаживаться. Глобам не верю, но, все равно приятно думать о хорошем. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 26 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 26 грудня, 2007 А что, Богатырёва не такая же "блондинка" как и Юля? Тем более, Глоба мог и не разбираться в наших "блондинках", увидел по телику, посмотрел как дама прёт вперёд вопреки молве, и "предсказал"... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Pers Опубліковано 27 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 27 грудня, 2007 Глоба - шарлатан. Астрология - лженаука. Из Богатырёвой,- катала,-,как, из собачьего хвоста,- сито .... .... Германн, пасичник не предложил даже должность "старшего помощника младшего конюха", т.к. всё померанчевое кино накрылось бы пиздой: при Германн не прокатила бы ни одна оранжевая глупость, протягиваемая через РНБО .... .... А при Богатырёвой,(на таком игрушечном посту),- ничего в лучшую сторону не сдвинется; а обвинят - регионалов ?.... Нет уж,- хуюшки! Рулите сами! Упритесь рогами, и,- идите нах .... Привыкли, бля, всякие Зварычи, своими жидовскими мутками, гавно чужими руками грести .... В этот раз придётся всё делать самим, и за "пересдачу" с будущим правительством,- самим разъёбываться по-полной .... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 27 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 27 грудня, 2007 Астрология это может и не лженаука но если там и можно что-то расчитать то наверняка куда более глобальные вещи чем будет ли блондинка на посту президента украины. И не глоба понятное дело. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Pers Опубліковано 28 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 28 грудня, 2007 Астрология - лженаука. Астрологические прогнозы строятся на взаимовлиянии планет солнечной системы и созвездий. А.Созвездия - проекции звёзд, видимые наблюдателем с Земли. При взгляде с другой точки, звёзды данного созвездия, будут представляться проекцией иной конфигурации, + (с привнесёнными и с отсутствующими звёздами,- по отношению к проекции, видимой с Земли). Кроме того: многие звёзды, причисляемые земным наблюдателем к данному созвездию распологаются на колоссальном расстоянии, что сводит взаимовлияние звёзд созвездия практически к нулю: 1. Свет уже потухшей звезды ещё долго виден как реальное излучение на протяжении тысячелетий. 2. Гравитационное взаимодействие, опять-таки не обусловлено приписываемыми конфигурациями, т.к. звёзды "соседних" созвездий могут распологаться ближе друг к другу, чем к звёздам своих "созвездий". А учитывая гравитационное поле,- взаимовлияние всех звёзд во вселенной одинаково; независимо от расположения. В.Планеты, вращаясь вокруг Солнца, занимают то или иное положение в пространстве, опять-таки, только для земного наблюдателя. "Фон", на котором земному наблюдателю видно положение планеты,- уже описан в пункте А.. Остальное изложено в истории религии и истории мифологии. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 29 грудня, 2007 Поділитися Опубліковано 29 грудня, 2007 Планеты большое имеют влияние на землю. То что они занимают определенное пространство для земного наблюдателя так зачем нам надо какое они положение занимают не с земли? Мы то ведь здесь живем. Планеты влияют друг на друга исключительно в нашей солнечной системе, так что по барабану какое они занимают положение не для земного наблюдателя. Да и действие планет заключается не просто в их положении. Вот например когда комета упала на юпитер и то вроде бы говорят на землю подействовало, так это просто можно сказать взрыв там произошел, а сами орбиты планет, их отдаление/приближение оказывает сильное влияние на землю. Трудно даже представить что произойдет если какая нибудь планета сойдет с орбиты. И луна еще большое влияние оказывает на землю. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.