Radiola Опубліковано 6 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 червня, 2016 До сих пор ни разу этого сделано не было» А "заблудившиеся" десантники - не доказательство? Если нет, тогда что это? https://www.youtube.com/watch?v=kyvfKjhYvF4 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
непатриот Опубліковано 12 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 12 червня, 2016 Я не любитель футбола, просто любопытна реакция людей. По зомбоящику показывают огорчённых англичан и празднующих как великую победу -" ничью" россиян. Сразу видно, что для одних ничья это нижний уровень, сравнимая с поражением, а для других ничья - это предел возможностей. Ну и конечно фанаты-россеяне опять отличились своим свинским поведением. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
katsman Опубліковано 13 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2016 Евро-2016: заветная мечта матёрого жидобандеры))) http://botsman-katsman.com/free/427-dela-futbolnye-evro-2016.html Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 19 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 19 червня, 2016 Евро-2016: заветная мечта матёрого жидобандеры))) http://botsman-katsman.com/free/427-dela-futbolnye-evro-2016.html Спасибо. Я вас не забываю. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 22 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 22 червня, 2016 Похоже, все анекдоты СССР придумывали украинцы ) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Пиночет Опубліковано 22 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 22 червня, 2016 Похоже, все анекдоты СССР придумывали украинцы ) Ну да. И этот тоже: Поезд, сало, ".....да ти не будеш його їсти ". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 22 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 22 червня, 2016 Даже Бэтмен не выдержал "русского мира" Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 22 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 22 червня, 2016 чо ты сказать то хотел Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 23 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2016 У США провели щорічне дослідження з виявлення найбільш якісного автомобіля. Перше місце у рейтингу посіли автівки марки Kiа. Про те, що машина дійсно відповідає стандартам якості, зазначили 80 тисяч покупців, які виявили найменше проблем з Kia за три місяці. Понад те це вперше, коли марка машин середнього класу отримала найвище місце в рейтингу. Взагалі до списку потрапили 33 марки транспортних засобів, за переможцем йдуть машини компаній Porsche, Hyundai, Toyota and BMW. Найгіршими вважають Smart, Fiat, Volvo, Land Rover і Mini. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 23 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2016 ваабщето я уже слышал что киа хорошо продается-это дейтвительно так- у них отличный дизайн ,шикарная фаршировка за теже деньги что *немцы* но на новых машинах еще не ездили больше пяти лет а кто ездил -особенно не радуются ненадежны они-ну как ситроены или рено Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Пиночет Опубліковано 23 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2016 Замечательно. Теперь 1. Мы знаем, что заградотряды ставились позади частей СА что-бы огнём помешать отступить советским солдатам, так? Докажите ссылкой, что у американцев и англичан стояли полицейские с точно так же задачей. 2. Если у ам. и анг. полиция не обладала подобными функциями, значит это не тоже самое что сов.заград отряд? 3. Почему в таком случае ам. и анг. сумели обойтись без загр.отр. а советские не смогли? 4 . То есть ам. и англ. сумели обойтись (раз у них не было) без штр.бат, а советские не смогли? Почему? Ответьте во флудилку. Виктор вы очень прямолинейно мыслите. Если Жигули - это машина, то Мерседес не является Жигулями . 1 Я не говорил, что стояли. Были подразделения по отлову дезертиров, т.к. это входило в их функцию. Если была прописана функция, то были и дезертиры. 2 Что значит подобными? Надо стоять в синей фуражке, кожанке и с маузером? Нет, они были вооружены Томпсонами. 3 Не было у них заградотрядов, была полиция 4 см.п3 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Пиночет Опубліковано 23 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2016 Витек, у тебя уже петухи поют, а в 6 вставать . Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
непатриот Опубліковано 23 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2016 Виктор вы очень прямолинейно мыслите. Если Жигули - это машина, то Мерседес не является Жигулями . 1 Я не говорил, что стояли. Были подразделения по отлову дезертиров, т.к. это входило в их функцию. Если была прописана функция, то были и дезертиры. 2 Что значит подобными? Надо стоять в синей фуражке, кожанке и с маузером? Нет, они были вооружены Томпсонами. 3 Не было у них заградотрядов, была полиция 4 см.п3 1. Ага. То есть заград отряды не стояли позади частей советской армии и не предотвращали их бегство огнём? Но вы же говорили, что стояли позади штр.бат. Как так? То стояли, то не стоят теперь? 2. Подобными. Это значит то что написано относительно советских заград отрядов. То есть они ( полиция) не стояли подобно советским заград отрядам позади частей и не стреляли по своим когда те бежали или отступали без приказа с поля боя? 3. Как же ам и англ руководство сумело обойтись без заград отрядов а советское не смогло? 4. Вы не ответили. Почему американцы и англичане сумели обойтись во вторую мировую без штрафбатов и заград отрядов мешающим им убежать, а советские не смогли? Витек, у тебя уже петухи поют, а в 6 вставать . Зато сколько удовольствия. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Пиночет Опубліковано 24 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 24 червня, 2016 1. Ага. То есть заград отряды не стояли позади частей советской армии и не предотвращали их бегство огнём? Но вы же говорили, что стояли позади штр.бат. Как так? То стояли, то не стоят теперь? 2. Подобными. Это значит то что написано относительно советских заград отрядов. То есть они ( полиция) не стояли подобно советским заград отрядам позади частей и не стреляли по своим когда те бежали или отступали без приказа с поля боя? 3. Как же ам и англ руководство сумело обойтись без заград отрядов а советское не смогло? 4. Вы не ответили. Почему американцы и англичане сумели обойтись во вторую мировую без штрафбатов и заград отрядов мешающим им убежать, а советские не смогли? Ладно, давай англоамериканцев оставим в покое. Будем считать, что Черчилль и Рузвельт лично каждому солдату лизали задницу и они смело шли в бой. Хотя за время 2-ой мировой войны 20000 американских солдат были осуждены за дезертирство: https://www.google.ru/search?q=military+police+us+army&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nslsV773JYzg6ATNl6KYCA#newwindow=1&q=20000+deserter+us+army++world+war+2 Давай про наших. Мне тут ночью Сталин приснился, он мне рассказал как все было. У меня к тебе вопрос. Один. Я цифры уж не буду ставить, и так понятно, что 1. Катерина сказала с помощью Вики, что было создано 193 заградотряда по 200 чел в каждом. И на ВСЕМ ФРОНТЕ в каждом батальоне, роте, взводе сзади стояли автоматчики НКВД и гнали всех в бой, т.к. никто не хотел воевать за эту поганую власть. Так? Армия была 34 млн., т.е. на каждых 850чел. приходился один вертухай, который гнал их в бой . Еще раз, давай рассуждать логически. 850 здоровых мужиков с автоматами, гранатами, минометами, танками, самолетами боятся одного засранца в синей фуражке и только из-за этого идут на смерть под немецкие пули. Так по вашему непатриот-Рыжая-Радиола? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 24 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 24 червня, 2016 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Чурканама Опубліковано 24 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 24 червня, 2016 А кто луше него ?? Гиммлер?? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 манштейн Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 манштейнВозможно. Ну как бы там не было, а он проигравший. ''Игра'' забудется, результат останется. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 почему он проигравший-может его правнуки живут лучше чем победители в 66 раз Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 почему он проигравший-может его правнуки живут лучше чем победители в 66 раз Конечно лучше тут и сумлеваться не надо. Главное вовремя сдаться . Ведь не факт что победивший будет жить лучше, тем паче такой ценой, а скорее наоборот здесь всё закономерно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 какой ценой-22 миллиона и остальные поколения в нищите короче девятамая я так пойняв продолжаешь праздновать девятамая Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 какой ценой-22 миллиона и остальные поколения в нищите короче девятамая я так пойняв продолжаешь праздновать девятамая Да кажись поболее, хотя кто их считал. Но тут как и у евреев выбор был не богат, унтерменшам ничего не светило. Дело принципа, победить либо сдохнуть. Хотя при умелом и не таком "драконовском" командовании потери, не спорю, должны быть гораздо меньше. Ну шо есть, то есть. Воевать нужно и числом (если позволяют возможности государства) и умением. Русские/советские в основном воевали только числом. Это факт. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 евреи попадая в плен имели гораздо меньше шансов чем солдатики вернее почти не имели а солдатики могли сдаватья и кстати неоднократно-вон были солдаты и по несколько раз в плену Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doctor_Ganz Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 евреи попадая в плен имели гораздо меньше шансов чем солдатики вернее почти не имели а солдатики могли сдаватья и кстати неоднократно-вон были солдаты и по несколько раз в плену Ну да евреи и ещё комиссары (независимо от национальности) практически не имели никаких шансов на выживание, остальным было, если так можно выразиться, чуть полегче. Да бывали случаи, что и по нескольку раз попадали в лагеря. Ну моему деду хватило раза (обычный рядовой хохло-москаль)...так и закопали в Хмельницкой области в лагере для раненых доходях - "Гросслазарет-2" в г. Славута. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 какой ценой-22 миллиона и остальные поколения в нищите короче девятамая я так пойняв продолжаешь праздновать девятамая А скажи, укроп, эти 22 миллиона - это боевые потери или общие? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ukrop.de Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 а кто ех там щитал на росии до сех пор кости находют Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Чурканама Опубліковано 25 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2016 манштейн Манштейн блестящий военачальник и стратег, этого никто не отрицает.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 26 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 26 червня, 2016 На Буковине убили чупакабру Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 27 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 27 червня, 2016 На Буковине убили чупакабру[/size] Чупакабра очень похожа на опухшую от голода сцобаку )))) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 27 червня, 2016 Поділитися Опубліковано 27 червня, 2016 Международная организация Reputation Institute представила рейтинг самых уважаемых стран мира в 2016 году. Чтобы определить страны с наилучшей репутацией, экспертам потребовалось оценить уровень экономики, внутреннюю политику, удовлетворенность жизнью граждан, а также уровень образования и другие качества государств, передает Newswire. Наилучшие показатели получила Швеция, которой удалось обогнать такие уважаемые страны, как Канада, Швейцария и Норвегия. Стоить отметить, что среди 70 стран, Украина занимает 59 место, оставив позади Казахстан, Никарагуа, Анголу, Алжир и Россию, которая располагается на 65 месте. Наименее уважаемыми государствами признаны: Пакистан, Иран и Ирак. Известно, что страны с наивысшей репутацией становятся более желанными направлениями для путешествий, в них увеличивается экспорт, а также такие государства привлекают больше иностранных инвестиций. 10 САМЫХ УВАЖАЕМІХ СТРАН 1. Швеция 2. Канада 3. Швейцария 4. Австрия 5. Норвегия 6. Финляндия 7. Новая Зеландия 8. Дания 9. Ирландия 10. Нидерланды Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.