Мастер_Вегард Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Если вам интересно, поделюсь почему задаю этот вопрос. Из вашей позиции на данном форуме вытекает, что вы резко выступаете против государственного строя, сложившегося в России и считаете что он мог бы быть как в Европе. Так вот из школьной программы географии я помню, что наша страна обладает рядом специфических черт организации обитаемого пространства, что оказывает существенное влияние на государственный строй. Следовательно, имеем тот строй, который соответствует природе, рельефу, территории, экономике, населению, уровню развития технологий. Если бы все учили географию в школе, не было бы таких необоснованных претензий к государству. Редкий долбон - государственный строй в России соответствует рельефу. И, что, за последние 100 лет рельеф сильно изменился, что Россия поимела три диаметрально разных государственных строя... Похоже учитель географии был алкоголиком и пропил глобус...
Дaчник Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 ....из школьной программы географии я помню, что наша страна обладает рядом специфических черт организации обитаемого пространства, что оказывает существенное влияние на государственный строй. Следовательно, имеем тот строй, который соответствует природе, рельефу, территории, экономике, населению, уровню развития технологий...Этот тезис про соответствие географии укладу жизни (и даже - судьбе государств) очень здорово описал Норман Дэвис в книге "История Европы".Обожаю эту книгу (она у меня несколько лет была настольной), и всем рекомендую ее к прочтению. Гуглите, она есть электронном виде. Читать ее можно бесконечно, очень много интересных фактов (вот бы их в школьные учебники), не надоедает, и фиг все запомнишь. Но, естественно, он там цитирует кого-то при этом. Стефани, Вегард - тоже рекомендую прочесть (хотя бы про географию Европы, книга с этого и начинается), потом, возможно, вы измените свое мнение.
ZloiHoBBiT Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 вы прям колумб какой-то мне бы никогда и в голову не пришло получается если в какой-то стране не работают законы и процветает коррупция, причина в природе, рельефе, территории, экономике, населении, уровне развития технологий класс не понятен ваш сарказм. не работающие законы и коррупция это характеристики гос. строя, а сформированный гос. строй это не причина, а следствие.для обеспечения законности в деятельности гос.аппарата необходимо наличие контрольных инструментов, если "природа, рельеф, территория, экономика, население, уровень развития технологий" не позволяют наладить контрольный механизм, значит не будет и законности. Простой пример: в Московских дворах гораздо чище чем во дворах в моем городе. Почему? Если скажите, что люди там другие будете категорически не правы. Просто в административно-технической инспекции народу больше и ДУКи богаче - это в свою очередь следствие плотности населения и доходов бюджета города.
ZloiHoBBiT Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Редкий долбон - государственный строй в России соответствует рельефу. И, что, за последние 100 лет рельеф сильно изменился, что Россия поимела три диаметрально разных государственных строя... Похоже учитель географии был алкоголиком и пропил глобус... Во-первых, я вас не оскорблял. Во-вторых, сами вы "долбон", кстати что это значит? Где вы насчитали за 100 лет "три диаметрально разных государственных строя". Даже в узком понимании всего два подвида сложного государственного строя. Вы наверное вообще в школе не учились, да и не с вами я разговариваю.
Мастер_Вегард Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Этот тезис про соответствие географии укладу жизни (и даже - судьбе государств) очень здорово описал Норман Дэвис в книге "История Европы". Обожаю эту книгу (она у меня несколько лет была настольной), и всем рекомендую ее к прочтению. Гуглите, она есть электронном виде. Читать ее можно бесконечно, очень много интересных фактов (вот бы их в школьные учебники), не надоедает, и фиг все запомнишь. Но, естественно, он там цитирует кого-то при этом. Стефани, Вегард - тоже рекомендую прочесть (хотя бы про географию Европы, книга с этого и начинается), потом, возможно, вы измените свое мнение. В чем я должен изменить мнение - что в России бардак и воровство из-за климата и рельефа?Что российские солдаты российским оружием бомбят Украину из-за особенности их уклада жизни? Я за свою жизнь побывал примерно в 30 странах мира на разных континентах и своими глазами видел как по разному живут люди в, например, Норвегии и Вьетнаме, в Шри-Ланке и Англии, но оправдывать путинское скотство климатом, это перебор...
Виктор.Т Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 знать библейские цитаты и не понимать что есть зло - вещи вполне уживающиеся одна с другой. (можно я не буду объяснять почему) перестать сходу убивать, красть и т.д. - очень и очень не просто. особенно если не понимать, по какой причине ты должен вдруг перестать это делать. (это важно) всегда очень просто обсуждать. а вот делать..... 1 ) Человек слышит, что убивать не хорошо и не понимает смысла этих слов? Ну я даже не знаю, как это может быть. Разве что он вообще в школе не учился и не знает значения этих слов? Наверное не понимать этого может только очень больной умственно человек. Другой вопрос. что он понимает, как вы говорите, только не знает зачем - не убивать, когда можно убивать? Ну в таком случае это выбор человека, и он рано или поздно ответит за это. Ну и ещё может оказаться жертвой обличения. 2 ) как бы не так. оправдывают убийства не сами люди, а церкви в которые они ходят. а это уже другой уровень сложности и ответственности - хотя результат один. тот что вы написали откр 21:8 Можно подумать что в церквах не люди! Там верующие, которых как мы с вами уже разобрали, Павел предлагал в случае согрешений, так же обличать . 3) а я нетолько не убиваю украинцев, но и люблю их. и украину ихнюю тоже вместе с мовой и песнями Ну вот видите, вас в убийствах украинцев уже нет нужды обличать. Разве. что вы может быть поддерживаете россиян в воровсте Крыма? Тогда вы конечно же неправы, и бо воровать , особенно у родственников - нехорошо!4 ) обличайте Ну вот! Наконец-то договорились!5 ) думаю это можно проверить на практике, а уже потом записать в цитатник вместе с результатом. для потомков smile.gif Ну вообще-то Павел не дал форму. в которой необходимо обличать бомжей, значит можно произвольно, проявить творчество, так сказать. Не обязательно следовать моему примеру. Можете обличить его в вашей форме назвав его свиньёй или скотиной, хотя это будет уже оскорбление и я бы вам этого не советовал
Мастер_Вегард Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Во-первых, я вас не оскорблял. Во-вторых, сами вы "долбон", кстати что это значит? Где вы насчитали за 100 лет "три диаметрально разных государственных строя". Даже в узком понимании всего два подвида сложного государственного строя. Вы наверное вообще в школе не учились, да и не с вами я разговариваю. Зато я с тобой разговариваю...Если ты не знаешь значения слова "долбон", то почему ты считаешь, что я тебя оскорбил? Долбон, это великий российский мудрец временно подрабатывающий троллем... Можешь провести сравнительный анализ таких государственных устройств в России как самодержавие, государство рабочих и крестьян построивших развитой социализм и теперешняя Россия - дикий компрадорский капитализм...
ZloiHoBBiT Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Зато я с тобой разговариваю... Если ты не знаешь значения слова "долбон", то почему ты считаешь, что я тебя оскорбил? Долбон, это великий российский мудрец временно подрабатывающий троллем... Можешь провести сравнительный анализ таких государственных устройств в России как самодержавие, государство рабочих и крестьян построивших развитой социализм и теперешняя Россия - дикий компрадорский капитализм... Хорошо, значит вы не долбон, но и в отношении меня вы тоже ошиблись."самодержавие, государство рабочих и крестьян построивших развитой социализм и теперешняя Россия - дикий компрадорский капитализм..." ни я, ни ТГП таких видов государственного строя и даже политических режимов не знает, следовательно и анализ я провести не могу.
ZloiHoBBiT Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Зато я с тобой разговариваю... Если ты не знаешь значения слова "долбон", то почему ты считаешь, что я тебя оскорбил? Долбон, это великий российский мудрец временно подрабатывающий троллем... Можешь провести сравнительный анализ таких государственных устройств в России как самодержавие, государство рабочих и крестьян построивших развитой социализм и теперешняя Россия - дикий компрадорский капитализм... А я не говорил, что вы меня оскорбили. Я сказал, что я вас не оскорблял.Кстати, а почему на ты, или на Украине так принято в общении с незнакомыми людьми.
дохтур Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Не знаю про Коран, не читала, но Библия не даст тебе трактовать ее как тебе хочется - такая вот у нее особенностьБиблию можно только читать ,без обдумывания..Уверен,что и Коран ,и тот же -Дао дэ цзин...Верующий христианин должен начать изучение своей веры с писаний святых и главное -ДОБРОТОЛЮБИЯ. Можно с Отечника И.Брянчанинова(т.4).Псалтырь читать сколько влезет не повредит, но главное -СВОЙ ум послать подальше...,затолкать эту сволочь туда ,откуда он не сможет вредить ЧЕЛОВЕКУ(фактически и самому себе).Ум - слуга,душа- владыка. Это вам не математику с физикой изучать. Подход совершенно диаметральный .Так что не осыпайте друг друга цитатами с Библии и ссылками на нее.Глупее нет занятия для человека ,решившегося именно так покопаться в мистике. Это как общаться только цитатами великих -и смешно и тошно и унизительно.
Орiана Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Угу, и канализации в России нет, потому, что под каждым кустиком - туалет...
Дaчник Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 начать изучение своей веры с писаний святых и главное -ДОБРОТОЛЮБИЯ. Можно с Отечника И.Брянчанинова(т.4).В РПЦ сейчас немного иной способ на практике используют для этих целей.Сейчас это например так происходит - собираются покрестить ребеночка, ну и думают, что все как и раньше - записались, пришли, заплатили, покрестили. Вот фигушки, сейчас стало больше строгости. В одних церквах могут вообще отказать. В других - примут, если только: 1) сделаете какое-то пожертвование прихожанам (например, передадите вещи). 2) освоите некий минимум знаний (это прежде всего касается родителей - генетических и крестных). Тут же дают необходимую литературу. Несколько иную чем вы рекомендуете, могу посмотреть что именно позже (на даче у меня лежит с лета).
Виктор.Т Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Библию можно только читать ,без обдумывания..Уверен,что и Коран ,и тот же -Дао дэ цзин...Верующий христианин должен начать изучение своей веры с писаний святых и главное -ДОБРОТОЛЮБИЯ. Можно с Отечника И.Брянчанинова(т.4).Псалтырь читать сколько влезет не повредит, но главное -СВОЙ ум послать подальше...,затолкать эту сволочь туда ,откуда он не сможет вредить ЧЕЛОВЕКУ(фактически и самому себе).Ум - слуга,душа- владыка. Это вам не математику с физикой изучать. Подход совершенно диаметральный .Так что не осыпайте друг друга цитатами с Библии и ссылками на нее.Глупее нет занятия для человека ,решившегося именно так покопаться в мистике. Это как общаться только цитатами великих -и смешно и тошно и унизительно.Док, вы неподражаем!!!
Орiана Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Библию можно только читать ,без обдумывания. Что значит обдумывание? - без мыслей, в отключенном состоянии? :blink: Кстати - математика - это гимнастика для мозгов - читать в отрешенном состоянии не даст. Заставит над каждой фразой думать, связывать с временем, обстоятельствами, культурой, ментальностю - все учесть, все проанализировать и лишь тогда выдать вердикт. Потом это настолько входит в привычку, что ты даже не обращаешь внимание на то, как мозг все до мельчайших подробностей замечает и отладывает в памяти - и удивляешься: откуда это взялось?
дохтур Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Что значит обдумывание? - без мыслей, в отключенном состоянии? :blink: Кстати - математика - это гимнастика для мозгов - читать в отрешенном состоянии не даст. Заставит над каждой фразой думать, связывать с временем, обстоятельствами, культурой, ментальностю - все учесть, все проанализировать и лишь тогда выдать вердикт. Потом это настолько входит в привычку, что ты даже не обращаешь внимание на то, как мозг все до мельчайших подробностей замечает и отладывает в памяти - и удивляешься: откуда это взялось? Да ,именно читать ,на мысли внимания -НЕ ОБРАЩАТЬ,даже чувства -не отслеживать ,пусть они сами себе тоже будут предоставлены. Если чувства потребуют остановить чтение ,им и следуйте, но мысли поджопниками изгоните из процесса осмысления. В математике -все точно так как вы изложили... Гениальный математик и совершенный мистик в принципе мало различимы .У них одна и та же точка бифуркации(нестабильности,относительности...)Как говорится ,на все Божья Воля.
дохтур Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 В РПЦ сейчас немного иной способ на практике используют для этих целей. Сейчас это например так происходит - собираются покрестить ребеночка, ну и думают, что все как и раньше - записались, пришли, заплатили, покрестили. Вот фигушки, сейчас стало больше строгости. В одних церквах могут вообще отказать. В других - примут, если только: 1) сделаете какое-то пожертвование прихожанам (например, передадите вещи). 2) освоите некий минимум знаний (это прежде всего касается родителей - генетических и крестных). Тут же дают необходимую литературу. Несколько иную чем вы рекомендуете, могу посмотреть что именно позже (на даче у меня лежит с лета). Не обращайте внимания.Просто попробуйте.Именно так и я поступил в свое время -лет 25 назад.Главное -у церкви есть знания ,которые вы хотите получить,но церковь(соц. община ) за это от вас хочет получить деньги на ее содержание,ЭТО нормально....Да в принципе ,как тот же пед. коллектив ...,или любое мед.учреждение....Важен результат,предоставленный любым из этих учреждений,именно по вашим запросам...Хотите к примеру ,крестить и ни о чем более не заботится -получите требуемое по прейскуранту...
Виктор.Т Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Не обращайте внимания.Просто попробуйте.Именно так и я поступил в свое время -лет 25 назад.Главное -у церкви есть знания ,которые вы хотите получить,но церковь(соц. община ) за это от вас хочет получить деньги на ее содержание,ЭТО нормально....Да в принципе ,как тот же пед. коллектив ...,или любое мед.учреждение....Важен результат,предоставленный любым из этих учреждений,именно по вашим запросам...Хотите к примеру ,крестить и ни о чем более не заботится -получите требуемое по прейскуранту... Эт точно! Индустрия, предоставление религиозных услуг.
дохтур Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Эт точно! Индустрия, предоставление религиозных услуг.Люди в услужении друг другу ,все без исключения.Так же мы все рабы своим страстям и братья по Духу.
MarkValerij Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Люди в услужении друг другу ,все без исключения.Так же мы все рабы своим страстям и братья по Духу. слыш, док, - а ты не баптист какой-нить? ... или - десятник там...
дохтур Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 слыш, док, - а ты не баптист какой-нить? ... или - десятник там...Не. Сомневаюсь с верой.
MarkValerij Опубліковано 20 березня, 2015 Опубліковано 20 березня, 2015 Не. Сомневаюсь с верой. как можно сомневаться с верой?
Дикий Хохол Опубліковано 21 березня, 2015 Опубліковано 21 березня, 2015 Золотой унитаз Путина (эксклюзивные фото) Как у раба, у Вовы Путина нет ничего своего, зато того, что есть – не перечесть. Одних «галер» в виде суперяхт и теплоходов у него четыре. Резиденций – около 30. Но по части служебного авиатранспорта Пуйло переплюнул всех мировых лидеров. Вы можете поверить, что для обслуживания первых лиц государства необходимо 59 (пятьдесят девять, пилять!) летательных аппаратов (это только те, что числятся официально)? Если кто не в курсе, то к категории первых лиц помимо самого первого лица в РФ отнесены всего восемь человек, которые имеют право пользоваться президентским авиапарком (но лишь по письменному запросу и с согласия его первейшества): Премьер-министр; Председатель Совета Федерации; Председатель Государственной Думы; Председатель Конституционного Суда; Генеральный прокурор; Председатель Следственного комитета; Руководитель Администрации президента; Министр иностранных дел Российской Федерации. Кто там тявкнул, что президент и министр летают не в одиночку, а в окружении должностных лиц, охраны, ассистентов, личных поваров, врачей, массажистов, любовниц, и т. д. вплоть до массажистов и любовниц ассистентов должностных лиц? Да, кодла сопровождающих получится внушительной. Допустим, 100 человек. Ну, пусть даже 500, хотя это за гранью всяких представлений об излишествах. Давайте даже представим, что все девять должностных лиц, для обслуживания которых создан специальный авиаотряд «Россия» ОДНОВРЕМЕННО решили куда-то полететь, и каждый взял с собой свиту в 500 рыл. Но и в этом случае одними лишь пассажирскими самолетами авиаотряда одновременно можно поднять в воздух не менее пяти тысяч тел, что несколько больше, чем нужно. Самое удивительное в том, что авиапарк наращивается год от года, обычно на 3-4 машины. В этом году планируется ввести в состав спецотряда еще 11 машин. ЗАЧЕМ? Рациональное объяснение может быть только одно – илитка готовится к внезапной эвакуации. Случись какая заваруха – майдан или просто голодный бунт (причины – вот они), быдло кинется крушить магазины и грабить рублевские дворцы. До самолета тут и на бронированном лимузине не доедешь. Даже если охрана будет с пулеметами – все равно шансов прорваться мало. Именно для этих целей в составе авиаотряда «Россия» аж 19 (девятнадцать, пилять!) вертолетов. Они быстро свезут в точку эвакуации всех достойных спасения представителей илитки с домочадцами и золотыми батонами под мышкой (личные повара, массажисты и любовницы уж пусть сами как-нибудь добираются, опоздают – не велика потеря). Чтобы предотвратить бегство илитки, надо в этом случае, как минимум, несколько десятков ПЗРК иметь. Но, как говорят осведомленные люди, даже такой вариант предусмотрен. На этот случай на вертолеты планируется быстро нанести красные кресты. Не всякий способен бахнуть по вертолету, который типа санитарный. Впрочем, насчет главного предназначения спецавиаотряда – это лишь мое предположение. Может быть, кто-то убедительно докажет, что президенту и присным совершенно необходимо иметь десятки единиц VIP-авиатехники, и сбегать они никуда не собираются. Но, сами понимаете, Путин не был бы Путиным, если бы у него не было «секретного» самолета, который какбэ есть, но его на самом деле нет. Этот самолет, которого нет – VIP-джет Embraer EMB-135BJ 2002 года выпуска с регистрационным номером P4-VVP (обратите внимание на аббревиатуру, и все станет ясно!). Фактически этот самолет используется в интересах неизвестного российского владельца с 2002 г, причем летает он с правительственного аэропорта «Внуково-3», ти неоднократно засветился в аэропортах Австрии, Германии и Швейцарии (деньги наликом штоле возят?). В 2010 г. администрация президента его формально приобрела, самолет закреплен на праве хозяйственного ведения уже за ФГУП “Президент-сервис”, однако в СЛО «Россия» этот борт не значится. Все познается в сравнении. Самый мощный авиапарк в мире после РФ у правительства Германии: 2 Airbus A340 для мировых турне, 6 небольших Bombardier Global 5000 и Airbus A319 для внутренних перелетов и 3 вертолета. Все! Вот эти точно никуда сбегать не собираются. Кстати, германский борт №1 не построен по спецзаказу, а переоборудован из бэушного пассажирского лайнера, который 10 лет отработал в «Люфтганзе». До 2011 г. первые лица вообще летали на А310, доставшемся в наследство от ГДР. Неужели это от бедности? Да нет, Германия, хоть у нее и нет нефти, по ВВП на душу населения втрое опережает Путистан. Более того, весь правительственный авиапарк Германии находится в ведении ВВС, и чиновники им пользуются, пока военные не против. При необходимости самолеты будут задействованы в качестве военно-транспортных, а аэробусы переоборудованы в воздушные госпитали. У королевы Великобритании есть всего один вертолет, для перелетов по стране она пользуется услугами 32-й эскадрильи ВВС. Для перелетов на дальние расстояния королевский двор или правительство пользуются военно-транспортным самолетом ВВС, а если хочется полететь с комфортом, АРЕНДУЮТ (!!!) Boeing 747 или Boeing 777 у авиакомпаний. К 15-летию своего восшествия на престол, которое исполняется в этом году, наш царь решил сделать себе царский подарок путем подгона за счет своих холопов двух лайнеров Ил-96-300. ЗАЧЕМ? Вроде бы два крайних Ила 2012 и 2013 гг выпуска трудно назвать устаревшими. Информация о контрактах размещена тут и тут). Заключены они с Объединенной авиастроительной корпорацией на внеконкурсной основе в апреле 2013 года. Согласно их условиям спецотряд «Россия» получит до конца 2015 года два новых Ил-96-300 и таким образом количество воздушных судов этого типа достигнет 10 в парке президентской авиакомпании. Первый из летающих членовозов будет построен в варианте Ил-96-300 «Салон», нам с вами он обойдется в 3,75 млрд. руб. Второй будет модификации Ил-96-300-ПУ(М1), на его строительство планируется потратить 5,2 млрд. руб. Всего же в 2006-2014 г. согласно Федеральной инвестиционной программе на оснащение специального летного отряда «Россия»планировалось потратить порядка 60 миллиардов руб. С учетом затрат на два новых «Ила», два Ту-204, три Ту-214, два Sukhoi Superjet 100 и три новых вертолета, поставки которых запланированы на 2015 г. сумма возрастает еще больше, а количество летательных аппаратов в правительственной авиакомпании вырастет до 71 единицы. Впрочем, в некоторых источниках говорится о том, что уже сейчас в президентской флотилии 75 судов (56 самолетов и 19 вертолетов). Это, видимо, с учетом тех лайнеров, что не входят в состав СЛО «Россия», но числятся на балансе кремлевской администрации. Нет, все-таки версию о готовящемся бегстве илитки я отбросить не в силах. Абривеатура ПУ в наименовании одного из строящихся Ил-96 означает «пункт управления», то есть это тот самый борт №1, с которого можно при случае нажать «красную кнопку» и устроить писдетц всей планете. А теперь внимание: сколько летающих командных пунктов нужно президенту? Если речь о президенте США, то тут никакого секрета нет – у него два борта №1 – основной и резервный. А вот у нашего царька их 7 (семь, пилять!), а к концу года будет уже 8 (восемь). Кто-нибудь может объяснить, зачем ему столько? Думаю, это столь же необъяснимо, как потуги целовать мальчиков в животик и играть в вожака стерхов. Ну а чо, это же в какой-то там гейско-тоталитарной Америке если президент себе какие-то излишества за счет налогоплательщиков возжелает приобрести, ему импичмент грозит. Но у нас-то истинно-правильная гетеросексуальная демократия и духовные скрепы, поэтому альфа-самец может иметь столько бортов №1, сколько пожелает. В результате специальный летный отряд «Россия» стал самой дорогой авиакомпанией России, если принимать в расчет стоимость авиапарка. Он же самый убыточный. Внутреннее убранство летающего дворца весьма впечатляет. Чтобы оно впечатлило еще больше, посмотрим сначала на президентский Boeing 747-200 Обамы (всего в правительственном авиапарке США 2 (два) самолета, вертолеты, на которых он летает, представляются вооруженными силами). В общем-то ничего выдающегося, подчеркнуто рабочая, я бы сказал, аскетическая, обстановка. А теперь – эксклюзивные фотки интерьера президентских Илов, которые сегодня доводят до ума в Воронеже, работая в три смены. Отделка пока сделана черновая. На стенах, как предполагает мой источник, будут висеть некие произведения искусства. Кто сказал, что в стране кризис и надо быть скромнее? Это у вас, лохопедов, кризис, а у илитки кризиса не бывает. В служебных помещениях все тоже очень круто, но позолоты нет. Здесь пацаны решают вопросы. Кожа на креслах мегадорогая, стол из ценных пород дерева инкрустирован золотом. Кровати в нумерах везде двуспальные. Видимо с расчетом на доукоплектацию их стюардессами. Зачем в президентском самолете тренажерный зал, никто объяснить не может. Короче, чтоб было. А вот и санузел. Да, сам унитаз, конечно, не золотой, но вся фурнитура в ванной позолоченная. Сколько же будет стоить “летающий Кремль” в полной отделке? Это гостайна. Но, разумеется, путинский Ил-96 не может стоить дешевле первого лайнера серии – ельцинского борта №1, выпущенного в 1995 г., ныне явлюющегося резервным. А тот оценивается в $300 млн., из которых 40 млн ушло на внутреннюю отделку. Теперь самое интересное: фотки мне слили из министерства обороны РФ. При чем тут оно? А при том, что хотя формально министр обороны не входит в число лиц, которому позволено пользоваться воздушными судами СЛО «Россия», и, тем более, не по чину ему борт №1 (на нем летают только президент и премьер), мой источник утверждает, что один из двух Илов делается персонально под Шойгу. В Воронеже сейчас сидит целая куча минобороновских генералов, которые контролируют отделку салона. Цех на ВАСО работает, как упоминалось выше, в три смены. Зачем? Пытаются успеть к 21 мая – в этот день у министра юбилей, 60 лет исполняется. Значит ли это, что Шойгу назначен следующим преемником? Не исключено и то, что Вова давно уже исполняет роль говорящей головы в телевизоре, а реально всем рулят другие лица. Византия-с.
дохтур Опубліковано 21 березня, 2015 Опубліковано 21 березня, 2015 как можно сомневаться с верой?Все верующие безнадежно ипонутые.Твое мнение вряд ли исправит сегодняшнюю религиозную ситуацию. Хочешь еще к нам присоединиться?
Виктор.Т Опубліковано 22 березня, 2015 Опубліковано 22 березня, 2015 Все верующие безнадежно ипонутые.Твое мнение вряд ли исправит сегодняшнюю религиозную ситуацию. Хочешь еще к нам присоединиться? Док, вы конечно правы, но с некоторыми уточнениями. Заменим ваше слово - ип...е, на, скажем - безумные! В таком случае - да! Ведь взгляды, на одни и те же вещи, у Бога и людей могут быть кардинально противоположны. Поэтому и получается, что заповедь: " возлюби ближнего твоего, как самого себя", людьми подчас воспринимается, как бред сумасшедшего. Хотя и Бог, в свою очередь, если верить писанию, людей отказывающихся следовать его правилам поведения, называет безумными.
Виктор.Т Опубліковано 22 березня, 2015 Опубліковано 22 березня, 2015 Если вам интересно, поделюсь почему задаю этот вопрос. Из вашей позиции на данном форуме вытекает, что вы резко выступаете против государственного строя, сложившегося в России и считаете что он мог бы быть как в Европе. Так вот из школьной программы географии я помню, что наша страна обладает рядом специфических черт организации обитаемого пространства, что оказывает существенное влияние на государственный строй. Следовательно, имеем тот строй, который соответствует природе, рельефу, территории, экономике, населению, уровню развития технологий. Если бы все учили географию в школе, не было бы таких необоснованных претензий к государству. Взлохоббит, мне кажется, что вы пытаетесь сложившуюся " государственную воровскую систему " объяснить известной "теорией пассионарности" Гумилёва. Почему вы не правы, на мой взгляд, в данном случае - я попытаюсь кратенько объяснить. По мнению профессора, на стыке степей и лесных массивов, с определённой цикличностью возникает некое физическое явление, которое побуждает людей живущих там к "пассионарности", то есть супер активности. Так как пассионарность предполагает, активность, то и проявляется она: как в положительных поступках, так и в отрицательных, и захватывает не только вождей, но и рядовых граждан. Следовательно: можно сказать, что данного явления, в вашем предположении не проглядывается. Ведь даже если допустить, что способность к воровству в таких колоссальных размерах в каких ворует российская элита - есть проявление пассионарности, то кроме этого проявления , должен быть "взрыв" и в иных сферах деятельности россиян: науке, искусстве, хозяйстве и пр. Но мы этого "взрыва активности" не наблюдаем, поэтому появление клептократии, вряд ли можно объяснить Гумилёвской теорией, скорее просто - воровством.
ZloiHoBBiT Опубліковано 23 березня, 2015 Опубліковано 23 березня, 2015 Взлохоббит, мне кажется, что вы пытаетесь сложившуюся " государственную воровскую систему " объяснить известной "теорией пассионарности" Гумилёва. Почему вы не правы, на мой взгляд, в данном случае - я попытаюсь кратенько объяснить. По мнению профессора, на стыке степей и лесных массивов, с определённой цикличностью возникает некое физическое явление, которое побуждает людей живущих там к "пассионарности", то есть супер активности. Так как пассионарность предполагает, активность, то и проявляется она: как в положительных поступках, так и в отрицательных, и захватывает не только вождей, но и рядовых граждан. Следовательно: можно сказать, что данного явления, в вашем предположении не проглядывается. Ведь даже если допустить, что способность к воровству в таких колоссальных размерах в каких ворует российская элита - есть проявление пассионарности, то кроме этого проявления , должен быть "взрыв" и в иных сферах деятельности россиян: науке, искусстве, хозяйстве и пр. Но мы этого "взрыва активности" не наблюдаем, поэтому появление клептократии, вряд ли можно объяснить Гумилёвской теорией, скорее просто - воровством.Ну это мы с вами не наблюдаем "взрыва", а может кто-нибудь и наблюдает. Пушкин тоже не сразу нашим всем стал.По поводу теории Гумилева - нет я не пытаюсь объяснить воровство пассионарностью. Я говорю о том, что честность сейчас это не конкурентное преимущество ни для чиновников, ни для бизнеса, ни для простого обывателя, а для построения системы, при которой она бы им стала России необходимо не просто технологии управления применяемые в Европейском союзе или в США, но и соответствующая плотность населения, производительность труда, климат. Работая в системе я предполагаю объем воровства, однако хочу отметить, что по мере накопления капиталов и роста расходов бюджетов всех уровней, процентное соотношение между уворованным и вложенным меняется в лучшую сторону. Вот поэтому мне и не понятно ваше такое яркое недовольство "элитами" России, смена персонального состава ничего не даст, а изменения объективных обстоятельств дело долгое, нудное и оно делается даже при нынешних царях.
Виктор.Т Опубліковано 23 березня, 2015 Опубліковано 23 березня, 2015 Ну это мы с вами не наблюдаем "взрыва", а может кто-нибудь и наблюдает. Пушкин тоже не сразу нашим всем стал. По поводу теории Гумилева - нет я не пытаюсь объяснить воровство пассионарностью. Я говорю о том, что честность сейчас это не конкурентное преимущество ни для чиновников, ни для бизнеса, ни для простого обывателя, а для построения системы, при которой она бы им стала России необходимо не просто технологии управления применяемые в Европейском союзе или в США, но и соответствующая плотность населения, производительность труда, климат. Работая в системе я предполагаю объем воровства, однако хочу отметить, что по мере накопления капиталов и роста расходов бюджетов всех уровней, процентное соотношение между уворованным и вложенным меняется в лучшую сторону. Вот поэтому мне и не понятно ваше такое яркое недовольство "элитами" России, смена персонального состава ничего не даст, а изменения объективных обстоятельств дело долгое, нудное и оно делается даже при нынешних царях. Ну нет, если бы взрыв был - мы бы его увидали, хоть в чём-то. В России пушкинской и послепушкинской поры была плеяда разных писателей, учёных и пр. То есть было некоторое развитие в этих облластях. Сейчас же этого нельзя сказать. Наоборот: наука загибается, "мозги утекаю за бугор" - это наши реалии. Плюс ко всему показательный факт, весьма показательный: В России чуть более 20 лауреатов нобелевских, а в Америке несколько сотен тех же лауреатов. Вот вам и "взрыв", если он и есть, то явно. что не в Р.Ф. Вы хотите сказать, что в России всё так плохо потому что в ней "всё есть" ? То есть газ и нефть и пр. так отрицательно на нас влияют? Так может тогда отдать это всё тем на кого оно не будет так плохо влиять? Западу например? Если же нам необходимы технологии Запада для развития страны, жизненно необходимы, так разве эт о не преступление элит, которые испортили отношения с Западом из-за клочка земли? Вы говорите, что процентное соотношение уворованного меняется на вложенное? Вы шутите? За бугор деньги стали убегать после санкций ещё быстрее. Бюджет урезается, и как благополучно воровалось, так и воруется, хозяйства как неподымались, так и не подымаются. Смена элит действительно ничего не даст, надо менять режим в стране. Евроинтеграция и ничего более, только она спасёт страну от неминуемого конца. Эти кровососы во власти не успокоятся пока не высосут страну досуха.
Дaчник Опубліковано 23 березня, 2015 Опубліковано 23 березня, 2015 ... Смена элит действительно ничего не даст, надо менять режим в стране. Евроинтеграция и ничего более, только она спасёт страну от неминуемого конца. Эти кровососы во власти не успокоятся пока не высосут страну досуха.... Евроинтеграция через .... смену действующего режима?
ZloiHoBBiT Опубліковано 23 березня, 2015 Опубліковано 23 березня, 2015 Ну нет, если бы взрыв был - мы бы его увидали, хоть в чём-то. В России пушкинской и послепушкинской поры была плеяда разных писателей, учёных и пр. То есть было некоторое развитие в этих облластях. Сейчас же этого нельзя сказать. Наоборот: наука загибается, "мозги утекаю за бугор" - это наши реалии. Плюс ко всему показательный факт, весьма показательный: В России чуть более 20 лауреатов нобелевских, а в Америке несколько сотен тех же лауреатов. Вот вам и "взрыв", если он и есть, то явно. что не в Р.Ф. Вы хотите сказать, что в России всё так плохо потому что в ней "всё есть" ? То есть газ и нефть и пр. так отрицательно на нас влияют? Так может тогда отдать это всё тем на кого оно не будет так плохо влиять? Западу например? Если же нам необходимы технологии Запада для развития страны, жизненно необходимы, так разве эт о не преступление элит, которые испортили отношения с Западом из-за клочка земли? Вы говорите, что процентное соотношение уворованного меняется на вложенное? Вы шутите? За бугор деньги стали убегать после санкций ещё быстрее. Бюджет урезается, и как благополучно воровалось, так и воруется, хозяйства как неподымались, так и не подымаются. Смена элит действительно ничего не даст, надо менять режим в стране. Евроинтеграция и ничего более, только она спасёт страну от неминуемого конца. Эти кровососы во власти не успокоятся пока не высосут страну досуха. я не говорю про полезные ископаемые, я говорю про территорию и плотность населения.вам наверное повезло, раз вас окружают люди, с которыми вы можете "евроинтегрироваться". к сожалению в силу своей работы, я сталкиваюсь с людьми, скажем так из "разных социальных групп", и я вижу что с ними "евроинтеграция" сделает только хуже. ближе надо быть к народу виктор. я не знаю где вы живете, но в моем городе дороги стали гораздо лучше, а бюджет больше, и за качеством выполнения работ по гос. контрактам следят лучше. хотя конечно вы во многом правы. в областной столице с/х предприятия в основном банкротят, но с другой стороны на их землях как грибы растут коттеджные поселки. европа к своему состоянию шла тридцать лет, у них не было революций и смены строя, бандитизма 90х. я за эволюцию
Виктор.Т Опубліковано 23 березня, 2015 Опубліковано 23 березня, 2015 я не говорю про полезные ископаемые, я говорю про территорию и плотность населения. вам наверное повезло, раз вас окружают люди, с которыми вы можете "евроинтегрироваться". к сожалению в силу своей работы, я сталкиваюсь с людьми, скажем так из "разных социальных групп", и я вижу что с ними "евроинтеграция" сделает только хуже. ближе надо быть к народу виктор. я не знаю где вы живете, но в моем городе дороги стали гораздо лучше, а бюджет больше, и за качеством выполнения работ по гос. контрактам следят лучше. хотя конечно вы во многом правы. в областной столице с/х предприятия в основном банкротят, но с другой стороны на их землях как грибы растут коттеджные поселки. европа к своему состоянию шла тридцать лет, у них не было революций и смены строя, бандитизма 90х. я за эволюцию Не, у вас оригинальное мышление: вы что хотите сказать, что чем больше земли (главного средства производства) тем хуже? Капец, как будто полезные ископаемые не находятся на " территориях". Никогда не видел людей которые страдали бы от того, что у них много земли на которой : пастбища, пашни, леса, которые можно использовать на все сто, реки и моря . Вы что правда думаете, что много земель это плохо? Что " шесть соток" это лучше чем "двадцать шесть"? Так может отдать "лишнюю землицу - а?Китайцам , скажем или европейцам? Давайте всю отдадим и тогда по вашей логике - " заживём" Видимо нищими быть лучше чем землевладельцами, да? Если у россиян слишком много территорий, которые мешают им богатеть, тогда скажите мне пожалуйста - на кой ляд Россия захватила Крым? Что-бы ещё более обеднеть? Ведь по вашей логике, чем больше тем хуже! Чем хуже - тем лучше!Вы такой проницательный, что "видите", что евроинтеграция сделает им только хуже. Замечательно, вы так вот решили, почему-то за людей. А я вот считаю, что право решать у "народа" отобрано элитой, мозг "промыт" пропагандой и теперь конечно за них "видят" элиты и их прислуга, что народу лучше быть в обворованной стране, чем с Европой. Естественно, элите надо поддерживать всё как есть, что-бы и дальше воровать и просаживать наворованное в фешенебельных странах. Ага, евроинтеграция "сделает народу, только хуже". Ограбленному униженному населению, хуже чем с ворьём во власти быть не может. я не знаю где вы живете, но в моем городе дороги стали гораздо лучше, Вы такой лапусик, и живёте наверное, либо в крупном городе, либо в Москве, которые живут за счёт провинций. Они довели страну до такого состояния, когда развивать её целиком не могут и потому всё стягивают в крупные города, выжимая провинцию. Поэтому вам и не плохо там в городах, но кроме вас ещё есть и остальная страна, которая не укладывается в ваш город, вы об этом не думали? " Бюджет вашему городу увеличили? Мой вам совет - почитывайте по утрам "советские газеты" и узнаете, что зато федеральный урезали: на науку, космос , жкх и пр. Банкротят " и обанкротили , а на земле строят коттеджи за счёт продажи углеводородов, вокруг городов, а земля которая кормила страну раньше, заросла бурьяном. Насчёт революций Европы почитайте историю, когда во многих государствах ещё со средневековья начали урезать абсолютные монархии (иногда вместе с головами) до конституционных м. и демократических гос-в. А нам вечно, как тем танцорам что-то мешает. Сотни лет существую наработки и опыт стран, как ограничить диктатуры и монархии, как создать правовые гос-ва, как заставить власть создавать приемлемые условия жизни для народа, но ведь это всё не про нас! Мы ведь книжек не читаем, у нас "великодержавных " вечно свой путь , но вот , только вечно нами, как правили бандиты, так и правят.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.