Перейти до змісту
Український політичний форум

Флудилка или идеальное преступление


Рекомендовані повідомлення

можно я попробую объяснить.

 

Парабеллум привык кого-нибуть гнобить. Ему легче , видимо, от этого.

 

Вначале объектом его отрицательных эмоций был рабинович. Потом его не стало. Но желчь то никуда не девалась?!! Вот очевидно он избрал тебя достойным внимания своих приступов.

 

С твоей стороны - реагировать на ворчание человека, который не вызывает у тебя никаких эмоций, по крайней мере - странно.

 

Учись включать игнор в голове. Ты не видишь _ значит его нет. Витя, это только кажется сложно. Отбрось никому не нужную гордость. Это призрачный виртуал. Люди, которые тебя знают, понимают, - поймут и твое молчание.

 

Мне кажется, ты затрачиваешь излишнюю энергию..

Юля ,ты уж прости меня ,я вчера устроил себе "выходной " ,то есть позволил себе "поразвлекаться" . У мужиков это любимый спорт : один пробует достать другого (парабеллум ) , а другой "включает дурачка " (то есть - я ) - и обоим весело ,да и окружающим тоже , иной раз !Я бы не сказал ,что он не вызывает у меня никаких эмоций - вызывает очень даже , как всякий человек , но вот извлечь из меня ,какое либо раздражение ему не под силу .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 8,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

ему так приятно думать - как каждой особи с низкой самооценкой

Наташа , а у нашего дорогого Парабеллума и не было никакой ловушки ,тем более логической .Это типичная софистика (уловка .причём неграмотная ) почему и кажется .что на неё нет ответа . Я немного изменю её ,а -то неудобно с дамой разговаривать терминами , предложенными Парабеллумом ,хотя смысл останется прежним . Пример - Ты бросил пить коньяк по утрам ? И кажется .что ответа на этот вопрос нет . Если сказать ,что бросил - то неверно ,если сказать ,что не бросал - то тоже караул ,что получается . Какой то тупик выходит . А на самом деле никакого тупика и нет . Просто здесь выдаётся утверждение о распитии коньяка ,как уже доказанное и надо теперь установить ,закончилось ли оно или продолжается ! Что и является ,как бы ловушкой ,но в действительности - не является таковой . Ведь для начала необходимо установить ,а было ли распитие коньяка по утрам ,вообще ? Ведь если распитие .как таковое не происходило .то и следующий вопрос о том ,продолжается оно или закончилось ,просто бессмыслен .Странно .что Парабеллум этого не понял с первого раза ,вроде мужик неглупый !
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Слушай, но, вот, был каганатец- совсем не сторонник путинского строя. Но не было чувства отвращения, хотя тот еще кадр был.

Но это, же, чмошник из классических неудачников и инкубатор у них свои- это если по твоим словам.

Тебя саму не коробит от "наталюшки"?

Тьху, слизень....бррррр

Э-э ,Ковбой ,ну как вы не понимаете (сумев дожить до тридцати лет ) ,что джентльмен должен с дамами обращаться ласково и обходительно - учись студент (из к.ф. Приключения Шурика )
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Кстати Виктор Т ни к пастухам, ни к слесарям, ни к сварщикам вообще никакого отношения не имеет))) Но легенда красивая.

Благодарю вас за лестную оценку моих потугов на литературном поприще . Ну это в смысле ,что вы похвалили меня за составление красивой легенды . Откроюсь перед вами ,"как на духу " - я крайне падок на лесть . Кстати ,у вас любопытный ник ,но вот вам мой дружеский совет - правду не надо искать ! Вы её .просто не найдёте нигде - по правде надо поступать !И всё у вас будет хорошо ,ну или не очень хорошо ,в общем ,как посмотреть .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Благодарю вас за лестную оценку моих потугов на литературном поприще . Ну это в смысле ,что вы похвалили меня за составление красивой легенды . Откроюсь перед вами ,"как на духу " - я крайне падок на лесть . Кстати ,у вас любопытный ник ,но вот вам мой дружеский совет - правду не надо искать ! Вы её .просто не найдёте нигде - по правде надо поступать !И всё у вас будет хорошо ,ну или не очень хорошо ,в общем ,как посмотреть .

Словесный понос однако)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Наташа , а у нашего дорогого Парабеллума и не было никакой ловушки ,тем более логической .Это типичная софистика (уловка .причём неграмотная ) почему и кажется .что на неё нет ответа . Я немного изменю её ,а -то неудобно с дамой разговаривать терминами , предложенными Парабеллумом ,хотя смысл останется прежним . Пример - Ты бросил пить коньяк по утрам ? И кажется .что ответа на этот вопрос нет . Если сказать ,что бросил - то неверно ,если сказать ,что не бросал - то тоже караул ,что получается . Какой то тупик выходит . А на самом деле никакого тупика и нет . Просто здесь выдаётся утверждение о распитии коньяка ,как уже доказанное и надо теперь установить ,закончилось ли оно или продолжается ! Что и является ,как бы ловушкой ,но в действительности - не является таковой . Ведь для начала необходимо установить ,а было ли распитие коньяка по утрам ,вообще ? Ведь если распитие .как таковое не происходило .то и следующий вопрос о том ,продолжается оно или закончилось ,просто бессмыслен .Странно .что Парабеллум этого не понял с первого раза ,вроде мужик неглупый !

Витюня, парабеллум понимает. Он ваааще индивид понятливый и понимающий.

Ты не отсекай вчерашнюю...ээээ...беседу заключительным грубым примером про трусы.

Постарайся проследить историю построения последнего силлогизма, если сможешь, конечно.

Ты, хотя, и косишь под пейзанина, таковым не являешься и, скорее всего, осилишь искомое.

Э-э-э-э-эээээээх....Пообещал я Юле тебя не раскладывать на аминокислоты, поэтому живи.

Да, Витюня, заруби себе на ...ну, на чем- то подходящем:

Софистика не имеет неграмотных уловок. Она, либо имеет место быть целостным навыком и комплексом знаний, либо нет - не существует неграмотных софистов.

Есть те, кто знает и умеет, и есть - кто пытается изобразить, но это примитивные демагоги.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Витюня, парабеллум понимает. Он ваааще индивид понятливый и понимающий.

Ты не отсекай вчерашнюю...ээээ...беседу заключительным грубым примером про трусы.

Постарайся проследить историю построения последнего силлогизма, если сможешь, конечно.

Ты, хотя, и косишь под пейзанина, таковым не являешься и, скорее всего, осилишь искомое.

Э-э-э-э-эээээээх....Пообещал я Юле тебя не раскладывать на аминокислоты, поэтому живи.

Да, Витюня, заруби себе на ...ну, на чем- то подходящем:

Софистика не имеет неграмотных уловок. Она, либо имеет место быть целостным навыком и комплексом знаний, либо нет - не существует неграмотных софистов.

Есть те, кто знает и умеет, и есть - кто пытается изобразить, но это примитивные демагоги.

Ну раз вы Юле пообещали ,то........ это же замечательно ! А давайте вы мне обозначите ,то где по вашему во вчерашней беседе находится силлогизм ? Потому .как именно силлогизма я там не наблюдаю .Сладенький вы мой Ковбой , софистика ,как таковая есть сплошной набор уловок и к логике не имеет никакого отношения .Кстати ,кто такой - пейзанин ? Это не - Пей за ним ?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну раз вы Юле пообещали ,то........ это же замечательно ! А давайте вы мне обозначите ,то где по вашему во вчерашней беседе находится силлогизм ? Потому .как именно силлогизма я там не наблюдаю .Сладенький вы мой Ковбой , софистика ,как таковая есть сплошной набор уловок и к логике не имеет никакого отношения .Кстати ,кто такой - пейзанин ? Это не - Пей за ним ?

Прости, Витюня, скука моя развеялась, и мне ты неинтересен стал.

Как только вернется сия напасть, продолжим.

Не скучай, голубчик. Потерзай гугль, займись самообразованием - подготовься, одним словом.

Не нанимался я тебе в учителя, да и денег у тебя на минимальный гонорар не хватит.

Адью, Витюня.

Да, совсем забыл - ты...это... не приплетай то, что не был сказано и о чем имеешь слабое представление.

Это я тебе про связь логики и софистики. Вопрос на миллион, а у тебя за душой и червонца нет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Всем доброе утро!Изображение

 

 

 

 

Вить! Давно хотела у тебя спросить, но стеснялась...- а куда ты потом лошадей деваешь? Продаешь? Просвети меня на ушко, сколько ж сейчас стоит такой, непородистый, а просто здоровый жеребенок?

 

 

А то я гляжу, Парабеллум так упорно интересуется твоим благосостоянием, что наверно или занять хочет или купить лошаденка. Я б тоже хотела. Но у меня выпаса нет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Всем доброе утро!Изображение

 

 

 

 

Вить! Давно хотела у тебя спросить, но стеснялась...- а куда ты потом лошадей деваешь? Продаешь? Просвети меня на ушко, сколько ж сейчас стоит такой, непородистый, а просто здоровый жеребенок?

 

 

А то я гляжу, Парабеллум так упорно интересуется твоим благосостоянием, что наверно или занять хочет или купить лошаденка. Я б тоже хотела. Но у меня выпаса нет.

Юля ,я их на мясо развожу ,ну бывает ,что кто -то для работы себе покупает . На мясо бью полуторагодовалых ,вытягивает где то 30 тыс в среднем .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Юля ,я их на мясо развожу ,ну бывает ,что кто -то для работы себе покупает . На мясо бью полуторагодовалых ,вытягивает где то 30 тыс в среднем .

все. закрыли тему профдеятельности. Я такого представить не могу. Тут гуся зарезать было - слезы и сердечные колики.. А лошадку... Это как кролика любимого, как свинюшку.

 

 

Завидую вегетарианцам!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

все. закрыли тему профдеятельности. Я такого представить не могу. Тут гуся зарезать было - слезы и сердечные колики.. А лошадку... Это как кролика любимого, как свинюшку.

 

 

Завидую вегетарианцам!!!

С одесситами как то все легче прошло?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Израильские журналисты побывали в командировке в Донецке и в Луганске во время выборов и привезли оттуда свои впечатления и свой взгляд на происходящие там события...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

СМИ: ультраправые силы представляют угрозу для Порошенко

Ультраправые силы являются серьезной угрозой для Петра Порошенко, которого многие их представители считают «слабаком» после подписания мирного договора в Минске, пишет австрийский ресурс Contra Magazine.

По данным австрийского издания, батальон «Донбасс» уже предъявил ему ультиматум, согласно которому если хоть один город будет «сдан», президента свергнут, а власть в свои руки возьмут военные.

«Будь их воля, армия, нацгвардия и добровольческие батальоны уже давно бы провели масштабное наступление и выжгли бы отколовшиеся территории вместе с местными жителями, — пишет Contra Magazine. Однако на их пути пока стоит сравнительно осторожный президент.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Минфин Ирака: боевики ИГ качают нефть с месторождений в Киркуке

Боевики террористической организации «Исламское государство» (ИГ) продвинулись вглубь нефтеносной провинции Киркук в Ираке и захватили несколько месторождений, сообщил РИА Новости в воскресенье представитель иракской делегации на конференции по борьбе с финансированием терроризма, директор управления по обслуживанию внешнего долга министерства финансов Ирака Мувафак Таха аль-Хури.

По словам представителя министерства финансов Ирака, появилась информация, что «Исламское государство» продает на «черном рынке» иракскую нефть по цене всего 20 долларов за баррель.

«Дипломатическое ведомство Ирака и министерство нефти активно работают над тем, чтобы выявить тех, кто покупает нефть у группировки, и проинформировать об этом международное сообщество для принятия соответствующих мер», — добавил аль-Хури.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

National Interest: Россия обладает одной из самых мощных армий в мире

 

Определить, какие пять армий являются самыми мощными в мире, оказалось непростой задачей, признает издание The National Interest, задавшееся целью составить такой рейтинг.

 

У каждой страны — своя собственная уникальная ситуация, связанная с безопасностью. Размеры армии определяются многими аспектами — географическими, политическими, дипломатическими, финансовыми. Существует ли страна в беспокойном регионе, как, например, Индия, Афганистан или Иордания, либо в традиционно благополучном — как США, Люксембург или Канада? Сосредоточены ее войска только внутри страны или действуют за ее пределами? Какой объем военных расходов может позволить себе правительство? Все эти факторы постарались учесть аналитики издания.

 

«Окончание холодной войны было отмечено началом сдвига вектора военной мощи на восток. Британская армия, имевшая в 1990 году 120 тыс. военнослужащих, к 2020 году снизит их численность до 82 тыс. Французская армия с 236 тыс. в 1996 году сократилась до 119 тыс. Наиболее масштабное сокращение произошло в Германии, где от 360 тыс. военных в 1990 году сегодня осталось почти в шесть раз меньше — 62 тыс.», — пишет журнал.

 

В то же время, отмечает он, несколько азиатских армий сегодня имеют уже более чем полумиллионные армии — это Индия, Пакистан, Северная и Южная Кореи, а также Китай. А каждая из таких, например, стран, как Мьянма, Иран и Вьетнам, располагает вооруженными силами, по крайней мере, в пять раз превышающими численность германской армии.

 

Однако кадры решают отнюдь не все. Согласно расчетам, армия КНДР имеет порядка 950 тыс. человек, но вооружение у нее устаревшее, не обеспеченное современными военными технологиями.

 

Могут ли 62 тыс. солдат Бундесвера разбить 1,1 млн индийских солдат? Сама постановка такого вопроса некорректна, считает The National Interest. И предлагает свой рейтинг пятерки самых мощных армий мира, составленный с учетом многих параметров.

 

На первом месте армия США. 535 тыс. военнослужащих, многие из которых — ветераны боевых действий. Современное оснащение и оборудование, надежные логистические системы. Американцы способны вести многопрофильные боевые действия далеко за пределами своего полушария.

 

На втором — Народно-освободительная армия (НОА) Китая. Крупнейшая в Азии. Только сухопутные войска насчитывают 1,6 млн активных боевых единиц. НОА обеспечивает защиту границ КНР и способна вести боевые действия «в глобальном масштабе».

 

Третье место в «пятерке» занимает армия Индии. В ней состоят 1,12 млн человек, и это вторая по численности армия в Азии. Индия, географически зажатая между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем — нуждается в армии, способной защитить ее территориальные границы. Частые внутренние мятежи и неспокойная обстановка в стране подталкивают ее к обладанию мощными сухопутными войсками. В последнее десятилетие оснащение индийской армии претерпело значительную модернизацию по западному образцу, в связи с чем повысилась ее мобильность, отмечает издание.

 

Вооруженные силы России издание поместило на четвертое место. Сухопутные войска РФ, по данным National Interest, насчитывают 285 тыс. — это примерно половина численного состава армии США. Они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы. Однако Россия — страна с огромной территорией, и на каждого ее солдата приходится по 23 квадратных мили (примерно 60 квадратных километров). В то же время, многие российские военнослужащие имеют значительные боевой опыт, полученный в начале 1990-х годов в Чечне, пишет журнал.

 

Замыкает «пятерку» армия Великобритании с 102 тыс. военных. Довольно небольшая по мировым стандартам, она является сегодня наиболее боеспособной в Европе и готова вести самый широкий спектр военных операций как за суше, так и в воздухе и на море, утверждает The National Interest.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

National Interest: Россия обладает одной из самых мощных армий в мире

 

Определить, какие пять армий являются самыми мощными в мире, оказалось непростой задачей, признает издание The National Interest, задавшееся целью составить такой рейтинг.

И благодаря чему армия попала в 5ку? Войне в Чечне, которую сама же и затеяла, и войне в Украине по аналогичной причине. Ммм, вам определенно есть смысл гордится своей страной

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И благодаря чему армия попала в 5ку? Войне в Чечне, которую сама же и затеяла, и войне в Украине по аналогичной причине. Ммм, вам определенно есть смысл гордится своей страной

Если рассуждать вашей логикой то США развязала войну во всем мире и благодаря этому занимает 1 место.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Войне в Чечне, которую сама же и затеяла

Предложи свой вариант действий для РФ.

С учётом внутреней и внешней полит.ситуации.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вывести войска из Украины, вернуть Крым, возместить нанесенные убытки, извиниться.

и застрелиться

 

Потому, что я совершенно не понимаю, как можно возместить человеческие жизни.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вывести войска из Украины, вернуть Крым, возместить нанесенные убытки, извиниться.

Ложись спать, и пусть вам приснится этот красивый сон ;)
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

и застрелиться

 

Потому, что я совершенно не понимаю, как можно возместить человеческие жизни.

На Украине скоро всеобщая мобилизация, пойдешь или снова отмажешься.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я понимаю, что это нереально, нужно бороться за свободу. И мы боремся.

простите, а с кем вы боретесь, ну за свободу? с Россией? я бы понял если бы вы написАли что вы боретесь за территорию....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

территорию и свободу. Это так, в двух словах. Т.к.. внедрение российского велось все эти годы по всем сферам: целенаправленный развал армии, свои люди в СБУ, ВРУ и других высших органах, всяческие Русские партии, флот в Крыму, и т.п.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...