Перейти до змісту
Український політичний форум

Флудилка или идеальное преступление


Рекомендовані повідомлення

Не)) сортиры им фиолетово, а о том, что вы стали "нано"?))) :lol:

Вчера кто-то видео выкладывал, как вы в нано-общаге, жрали нано-виски, запивая нано-колой, а мимо вас (судя по грязи и бардаку) полазали нано-тараканы.

это было не питерское общежитие для исконно русского быдла типа вот этого ?

post-45914-1414178420_thumb.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 8,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

это было не питерское общежитие для исконно русского быдла типа вот этого ?

Ну очень похожее))) Жаль ракурс съемки не всё охватывал. Я бы побрезговал даже зайти в такую дыру. Но у вас "нано", такчто понимаю - "нуно".
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну очень похожее))) Жаль ракурс съемки не всё охватывал. Я бы побрезговал даже зайти в такую дыру. Но у вас "нано", такчто понимаю - "нуно".

чувак - это ваше нано руско технология - вы всю жизнь ходите под себя
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не совсем так

чпу - это станок который может делать работу высоко квалифицированного токаря или фрезеровщика но точнее и быстрее и с меньшим браком, вся разница чпу не может сделать что то такое чего бы не смог сделать человек

при серийном производстве станки чпу очень сильно снижают себестоимость и увеличивают производительность производственных площадей

но есть и станки чпу для производства мелких партий - такие используются либо в мелко серийном производстве либо в отделах разработки

понятно что опытные образцы будут делаться или в ручную или на таких станках

при этом доведение опытного образца до серийного производства в случае применения станков чпу для мелких производств произойдёт намного быстрее

ну а насчет напильников ты прав - если ты говоришь о напильниках рихтовочных

 

 

нет таких , у израиля армия обороны а не как у вас - армия оккупации и агрессии

краем уха слышал про оккупированные территории. и постоянные военные операции на территории других стран. как то не вяжется с обороной.

хотя лучшая оборона это нападение. ну если исходить из этого посыла то все армии оборонительные.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

краем уха слышал про оккупированные территории. и постоянные военные операции на территории других стран. как то не вяжется с обороной.

хотя лучшая оборона это нападение. ну если исходить из этого посыла то все армии оборонительные.

а вы не краем слушайте и тогда многое вам ясным станет
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

нет таких , у израиля армия обороны а не как у вас - армия оккупации и агрессии

а откуда тогда знаешь что булава устарела ?

или ты на "огайо" ракетчиком служил?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а откуда тогда знаешь что булава устарела ?

или ты на "огайо" ракетчиком служил?

аналитическая обработка материала

в двух словах - булаву начали разрабатывать в ссср в ответ на запущенную в серию амеровскую ракету

сколько лет с тех пор прошло?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а вы не краем слушайте и тогда многое вам ясным станет

вам конкретные факты привести? я думаю вы сами их знаете.

 

вы можете назвать причины почему Израиль оккупировал чужую территорию. (агрессия арабов и т.п.)

но факт остается фактом он их оккупировал.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вам конкретные факты привести? я думаю вы сами их знаете.

 

вы можете назвать причины почему Израиль оккупировал чужую территорию. (агрессия арабов и т.п.)

но факт остается фактом он их оккупировал.

ну все, серж, это конёк рабиновича. Теперь ты его завел на полную

 

Я уже молчу, что от темы лодки бес его знает куда вы все улетели. Да и черт с ней

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вам конкретные факты привести? я думаю вы сами их знаете.

 

вы можете назвать причины почему Израиль оккупировал чужую территорию. (агрессия арабов и т.п.)

но факт остается фактом он их оккупировал.

не-а , он их вовсе не окупировал , он их освободил от оккупации

рекомендую поинтересоваться почему у британцев был мандат на палестину и что это вообще такое - подмандатная палестина

источники можете выбирать сами - произвольно

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

аналитическая обработка материала

в двух словах - булаву начали разрабатывать в ссср в ответ на запущенную в серию амеровскую ракету

сколько лет с тех пор прошло?

хреновый из тебя в этой теме аналитик

в ответ на амеровский "трайдент" СССР была разработана твердотоплевная Р-39 (84г.)

она получилась просто огромной весом в 90т. (жидкотопливная Р-29 - 36 тонн), из-за чего пришлось строить водовозы

булава же разрабатывалась на базе Тополь-М с 1998г., а так как сейчас уже есть сухопутный Ярс, то и Булава скорее всего принята в совсем другом варианте чем при начале разработки

при относительно невысоком забрасываемом весе Булава имеет другие плюсы, возможно более важные в свете амеровских потуг в ПРО чем забрасываемый вес

п.с. Синева (модернизорованная Р-29) забрасывает как и Трайдент-2

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не-а , он их вовсе не окупировал , он их освободил от оккупации

рекомендую поинтересоваться почему у британцев был мандат на палестину и что это вообще такое - подмандатная палестина

источники можете выбирать сами - произвольно

не считайте что только вы умеете читать.

я читал и про османскую империю и про британию.

 

я немного про другое Суэцкий кризис. (выход к морю конечно нужен кто ж тут спорит) но попытка окупации которую СССР и США Израилю обломали.

 

 

По настоянию израильской делегации, опасавшейся невыполнения обязательств со стороны своих союзников, договор был составлен в письменном виде, подписан и передан каждой из сторон[30].

 

На переговорах Бен-Гурион первоначально предложил план по крупному переделу границ на Ближнем Востоке. Иордания, согласно этому плану, должна была быть расформирована, при этом её часть к востоку от реки Иордан должна быть аннексирована Ираком, а часть к западу от реки Иордан переходила бы к Израилю. Южная часть Ливана вплоть до реки Литани должна была, согласно этому плану, перейти к Израилю, а Ливан должен бы был отказаться от некоторых своих владений с преобладающим мусульманским населением и превратиться в республику с христианским большинством, союзную Израилю. Однако французы и англичане такой план не одобрили и убедили Бен-Гуриона сосредоточиться на Египте

 

Выступая перед кнессетом 7 ноября 1956 года Бен-Гурион заявил, что «Синайская кампания — величайшая и славнейшая в истории израильского народа» и что израильская армия завоевала Синай, ранее входивший в царство Соломона, простиравшегося от острова Йотват в Красном море до холмов Ливана.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не считайте что только вы умеете читать.

я читал и про османскую империю и про британию.

 

я немного про другое Суэцкий кризис. (выход к морю конечно нужен кто ж тут спорит) но попытка окупации которую СССР и США Израилю обломали.

 

 

По настоянию израильской делегации, опасавшейся невыполнения обязательств со стороны своих союзников, договор был составлен в письменном виде, подписан и передан каждой из сторон[30].

 

На переговорах Бен-Гурион первоначально предложил план по крупному переделу границ на Ближнем Востоке. Иордания, согласно этому плану, должна была быть расформирована, при этом её часть к востоку от реки Иордан должна быть аннексирована Ираком, а часть к западу от реки Иордан переходила бы к Израилю. Южная часть Ливана вплоть до реки Литани должна была, согласно этому плану, перейти к Израилю, а Ливан должен бы был отказаться от некоторых своих владений с преобладающим мусульманским населением и превратиться в республику с христианским большинством, союзную Израилю. Однако французы и англичане такой план не одобрили и убедили Бен-Гуриона сосредоточиться на Египте

 

Выступая перед кнессетом 7 ноября 1956 года Бен-Гурион заявил, что «Синайская кампания — величайшая и славнейшая в истории израильского народа» и что израильская армия завоевала Синай, ранее входивший в царство Соломона, простиравшегося от острова Йотват в Красном море до холмов Ливана.

ещё раз , почитайте что это такое - подмандатная палестина

судя по всему вы не только не читали но даже понятие не имеете что это такое

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ещё раз , почитайте что это такое - подмандатная палестина

судя по всему вы не только не читали но даже понятие не имеете что это такое

я читал про подмандатную палестину.

но вы не ответили на вопрос. суэцкий кризис и окупация территории Египта совместно с Англией и Францией с целью завладения Суэцким каналом это оккупация или оборона?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

я читал про подмандатную палестину.

но вы не ответили на вопрос. суэцкий кризис и окупация территории Египта совместно с Англией и Францией с целью завладения Суэцким каналом это оккупация или оборона?

вынужден уличить вас по лжи - не читали

иначе бы не ставили такой вопрос

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Американские власти отказались от встреч с министром обороны Израиля Моше Яалоном. Демарш предпринят в связи с критическими высказываниями военачальника о миротворческой деятельности госсекретаря США Джона Керри на Ближнем Востоке, сообщает ТАСС.

 

Во время нынешней поездки в США Яалон провёл встречи только с шефом Пентагона Чаком Хейгелом и американским постпредом при ООН Самантой Пауэр. При этом высокий гость из Израиля планировал пообщаться также с вице-президентом, госсекретарем и помощником президента по национальной безопасности США.

 

Ранее глава военного ведомства Израиля в местных СМИ фактически отверг попытки шефа американской дипломатии активизировать мирный процесс на Ближнем Востоке.

 

«Единственное, что может нас спасти, - это получение Джоном Керри Нобелевской премии, после которой он оставит нас в покое», - заявлял еще в начале года Яалон.

 

 

Ссылка

 

 

Где то жидовня успела обгадиться..

 

Глядишь Ирану ядерную программу согласуют и пипец пархатым...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вынужден уличить вас по лжи - не читали

иначе бы не ставили такой вопрос

это последний мой ответ т.к. тема несколько другая. а то и отсюда выгонят

 

Брита́нский манда́т в Палести́не — это период, в течение которого на части территории распавшейся Османской империи на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.

 

Он продолжался с 1922 до 15 мая 1948 года. За несколько часов до окончания действия мандата, на основании Плана раздела Палестины, было провозглашено Государство Израиль. Помимо территории современного Израиля в состав Мандата входили территории современных Иордании, Иудеи и Самарии (Западного берега реки Иордан) и сектора Газа

 

Суэцкий канал это территория Египта к подмандатной палестине отношения не имел.

так что насчет лжи погорячились

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вам конкретные факты привести? я думаю вы сами их знаете.

 

вы можете назвать причины почему Израиль оккупировал чужую территорию. (агрессия арабов и т.п.)

но факт остается фактом он их оккупировал.

Агрессия Израиля против арабов ? Серго ,но разве не арабы поселились на земле израильтян ,когда Тит : часть евреев выгнал из Израиля ,часть уничтожил ,а часть продал в рабство ? И 2000 лет израильтяне, не имея своей земли вынуждены были скитаться по чужим гос-вам ,где с ними обращались подчас ,как с собаками (Россия в том числе) Арабы жили на не принадлежащей им земле .как временные жильцы ,которых и потеснили вернувшиеся хозяева .разве это не справедливо ?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

это последний мой ответ т.к. тема несколько другая. а то и отсюда выгонят

 

Брита́нский манда́т в Палести́не — это период, в течение которого на части территории распавшейся Османской империи на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.

 

Он продолжался с 1922 до 15 мая 1948 года. За несколько часов до окончания действия мандата, на основании Плана раздела Палестины, было провозглашено Государство Израиль. Помимо территории современного Израиля в состав Мандата входили территории современных Иордании, Иудеи и Самарии (Западного берега реки Иордан) и сектора Газа

 

Суэцкий канал это территория Египта к подмандатной палестине отношения не имел.

так что насчет лжи погорячились

вы правильно указали про лигу наций - но дело в том что по решению этой лиги а её решение было признано и её правопреемником - оон к израилю относился и синайский полуостров , вернее должен был относится , но англия сделала все что бы израилю вообще ничего не досталось иначе бы израиль был провозглашен в 1946 году

однако по мирному договору с египтом израиль отдал синай и отказался от всех прав на него в обмен на определенные условия которые египтяне до сих пор выполняют

так что никакой окупации не было

даже если вы не согласны с этим смотрите на дело так - египет напал на израиль, израиль взял в залог часть территории до заключения мирного соглашения со страной агрессором . после чего залог вернул в полном объеме

 

ещё примеры ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Агрессия Израиля против арабов ? Серго ,но разве не арабы поселились на земле израильтян ,когда Тит : часть евреев выгнал из Израиля ,часть уничтожил ,а часть продал в рабство ? И 2000 лет израильтяне, не имея своей земли вынуждены были скитаться по чужим гос-вам ,где с ними обращались подчас ,как с собаками (Россия в том числе) Арабы жили на не принадлежащей им земле .как временные жильцы ,которых и потеснили вернувшиеся хозяева .разве это не справедливо ?

это было давно , на момент юридического создания гос израиль - 1924 год в тогдашней палестине проживало около 600 000 евреев и 43 000 арабов бедуинов и мусульман

так что никогда эта земля не принадлежала палестинцам

более того - такого народа вообще не существует

простой вопрос - когда этот народ зародился, где столица кто был первым правителем - ставит историков в тупик

года 4 назад разгорелся крупнейший скандал вышла в свет книга о том как создали миф о народе палестина с одной целью - дискредитировать и уничтожить израиль

поднялся страшный вой - доктора наук которые защитили диссертации по истории палестины просто взбесились - оказалось что они просто шарлатаны

а самое смешное - что сами палестинцы себя палестинцами не считают ..........

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

это было давно , на момент юридического создания гос израиль - 1924 год в тогдашней палестине проживало около 600 000 евреев и 43 000 арабов бедуинов и мусульман

так что никогда эта земля не принадлежала палестинцам

более того - такого народа вообще не существует

простой вопрос - когда этот народ зародился, где столица кто был первым правителем - ставит историков в тупик

года 4 назад разгорелся крупнейший скандал вышла в свет книга о том как создали миф о народе палестина с одной целью - дискредитировать и уничтожить израиль

поднялся страшный вой - доктора наук которые защитили диссертации по истории палестины просто взбесились - оказалось что они просто шарлатаны

а самое смешное - что сами палестинцы себя палестинцами не считают ..........

Вы правы ,что это было давно . Просто я что-бы в мелких разборках не погрязнуть ,решил вспомнить по максимуму , что исторические документы (и не только библия ) ,подтверждают нахождение евреев в палестине уже не одну тысячу лет ,и подробное описание римским .еврейским историком Флавием изгнание их из земли предков .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы правы ,что это было давно . Просто я что-бы в мелких разборках не погрязнуть ,решил вспомнить по максимуму , что исторические документы (и не только библия ) ,подтверждают нахождение евреев в палестине уже не одну тысячу лет ,и подробное описание римским .еврейским историком Флавием изгнание их из земли предков .

верно , но есть и более свежие , признанные юридические документы и есть идеологические махинации , основанные на незнании реалий нашего региона

суть в том что идея халифата утопия пока есть израиль

просто представьте база вмс сша скажем между калугой и тулой размером с пол москвы и полуторамиллионой армией

вот как при таком раскладе начинать войну с сша

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

верно , но есть и более свежие , признанные юридические документы и есть идеологические махинации , основанные на незнании реалий нашего региона

суть в том что идея халифата утопия пока есть израиль

просто представьте база вмс сша скажем между калугой и тулой размером с пол москвы и полуторамиллионой армией

вот как при таком раскладе начинать войну с сша

Рабинович свет очей моих. Этта же очень и очень. Ничо не понимайт проястийт.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вы правильно указали про лигу наций - но дело в том что по решению этой лиги а её решение было признано и её правопреемником - оон к израилю относился и синайский полуостров , вернее должен был относится , но англия сделала все что бы израилю вообще ничего не досталось иначе бы израиль был провозглашен в 1946 году

однако по мирному договору с египтом израиль отдал синай и отказался от всех прав на него в обмен на определенные условия которые египтяне до сих пор выполняют

так что никакой окупации не было

даже если вы не согласны с этим смотрите на дело так - египет напал на израиль, израиль взял в залог часть территории до заключения мирного соглашения со страной агрессором . после чего залог вернул в полном объеме

 

ещё примеры ?

окупация была. к мирному договору Израиль подтолкнули. в том числе и СССР с США.

 

Израиль был вынужден отступить под давлением США и СССР в обмен на гарантии прохода израильских судов через Суэцкий канал и их выхода в Красное море

 

т.е. получается Израилю нужен был транспортный канал и он оккупировал чужую территорию. Напоминаю планы были более грандиозные. союзники не одобрили.

 

или в вашем случае это не оккупация?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

нужен был транспортный канал и он оккупировал чужую территорию. Напоминаю планы были более грандиозные. союзники не одобрили.

 

или в вашем случае это не оккупация?

а в вашем? Ну в случае с оккупацией Крыма и войны на востоке?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Рабинович свет очей моих. Этта же очень и очень. Ничо не понимайт проястийт.

ну если начать от печки то почти 1000 лет идёт война между арабами и европой

когда крестоносцы вторглись в палестину освобождать гроб господен арабы были мелкими разобщёнными племенами

крестоносцы очень быстро привили арабам такую ненависть к себе что те стали объединяться и кончилось тем что сала ад дин изгнал их, после чего арабы пришли с мечом в европу , захватив обширные территории и создав у себя громадное арабское государство - халиват - великую мусульманскую империю

европа - сжавшись под натиском ислама готовилась к реваншу - очень многие события в европе так или иначе показывают доминантную мысль - сбросить иго иноверцев что и удалось со временем арабов изгнали , мавров потеснили, более современное оружие позволило европейцам разгромить халифат от которого остались жалкие фрагменты в виде османской империи

, которая тоже развалилась

с тех пор процес идёт в обратном направлении - арабы одержимы идеей восстановить своё было могущество воссоздав великую исламскую империю - халифат

последние 70-80 лет арабы активно накапливали средства которые им давали запасы нефти и с 2001 года перешли к открытой конфронтации с западом

понятно что этому предшествовала длительная подготовка - включающая спонсирование бредовых идей типа мультикультуризма , терпимости толерантности полит корректности и гуманизма

практически вся европейская и американская пресса - левая и вот она то и насаждает порочную идеологию

 

и все что сейчас происходит в нашем регионе - все это часть той войны которую ведут арабы уже 10 веков

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

окупация была. к мирному договору Израиль подтолкнули. в том числе и СССР с США.

 

Израиль был вынужден отступить под давлением США и СССР в обмен на гарантии прохода израильских судов через Суэцкий канал и их выхода в Красное море

 

т.е. получается Израилю нужен был транспортный канал и он оккупировал чужую территорию. Напоминаю планы были более грандиозные. союзники не одобрили.

 

или в вашем случае это не оккупация?

первая ошибка - спонсором израиля в то время была франция

вторая вы промолчали по поводу того что синай был признан де юре частью израиля

так что чужой он никак не мог быть

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...