Виталий Портников - о Донбассе и Восточной Стене

[corax]

Источник: http://kontrakty.ua/article/79423/

07.08.14

Если проанализировать все интервью, которые бывший повелитель Донбасса Ринат Ахметов дает в последние месяцы, то в его высказываниях, как в капле воды, отразятся все те стереотипы, которыми партия Регионов и ее «олигархи» кормили Донбасс.

 

Люди начинают доверять тебе тогда, когда ты говоришь именно то, что они хотят услышать. И в этом смысле «донецкая пропаганда» ничем не отличается от советской или путинской. На телевизионном экране – нищие города, бедно одетые люди, «копанки», разочарование и безысходность. А самый богатый человек Украины, который никогда не сравнится с точки зрения уровня жизни ни с одним из своих земляков, продолжает повторять мантру про счастливый Донбасс, трудолюбивых людей, гордых, мужественных и сильных. Словом, вышел в степь донецкую парень молодой.

 

Ну, а каким он на самом деле, может быть, счастливый Донбасс? Можно ли быть счастливым в «копанке»? Можно ли быть счастливым на хиреющем предприятии? Можно ли быть счастливым на производстве, не думающем о будущем своих работников? Можно ли быть счастливым, когда в твоем городе нет качественной медицины? Можно ли быть счастливым, когда ты зависишь от прихоти местного бандита?

 

Можно. Если ты живешь в «третьем мире». Посмотрите на жителей малых городов Донбасса. Во что они одеты. Как выглядят. Как воспринимают мир. Их убедили в том, что их нищета – это норма. Для них и Донецк – Эльдорадо. И в этом они ничем не отличаются от жителей разваленных провинциальных городов соседней России.

 

Но Россия не собирается выбираться из «третьего мира». А мы – собираемся. И поэтому нам нужен другой, десоветизированный Донбасс. Когда Ахметов говорит об уважении к «традициям Донбасса», он как раз имеет ввиду, что к донбасскому «совку» нельзя прикасаться – потому что современный человек никогда не поверит в искренность Ахметова, а советский – поверит, на него эти успокаивающие интонации и рассчитаны. Когда Губаревы и прочая «шариковщина» решила участвовать в российской спецоперации, цели у них были идентичны – сохранить весь этот совок для дедушки Путина только с собой во главе. И не случайно вся эта «Русская весна» – это революция гопников.

 

Так вот, счастливый Донбасс должен быть краем без этих гопников. И без своих «олигархов». Если он не станет регионом свободных людей, то будет тянуть нас всех за собой в российское болото. И мы должны не просто освободить города Донбасса от российских диверсантов. Мы должны добиться прекращения советской оккупации Донбасса. Изменить экономические правила игры. Провести четкую грань между традициями и восхвалением авторитаризма, шовинизма, советского коммунизма и прочей мерзости. Помочь молодежи Донбасса стать украинской, европейской, современной. Стена между европейской Украиной и авторитарной Россией должна быть, прежде всего, ментальной стеной и Донбасс должен стать первой нашей, а не вражеской крепостью.

И необходимый комментарий...

 

Об этой "стене" я уже не раз говорил, но несколько иначе...

Очень важно понять политологически, что между фашизмом (в т.ч. его совковыми разновидностями - сталинизмом, постсталинизмом, нынешним "путлеризмом") и не-фашизмом, действительно, существует "стена", которая отделяет их друг от друга так же отчетливо как если бы она была кирпичной...

 

Фашизмы могут как-то отличаться друг от друга (история дала тому немало примеров) и титов европейской демократии тоже известно несколько... Но вот чего не бывает в природе - так это переходных или смешанных форм между фашизмом и демократией.

Именно поэтому все известные нам примеры перехода от фашизма к демократии, а точнее - "выходов" наций из своих фашизмов, всегда происходили "скачком", который правильно было бы сравнить с "перескакиванием" через стенку или "взятием потенциального барьера". Т.е. независимо от того военным ли путем разрушался данный конкретный фашизм или переход к свободе осуществлялся путем "бархатной революции" - это всегда был "скачкообразный" процесс без промежуточной "серой фазы". Просто потому, что нация существовать "внутри стены" или на вертикальной стенке "потенциальной ямы", которой исторически является фашизм - не может.

 

Это, кстати, понимал и Андропов... Почему важным плановым моментом его "Проекта", который в узком кругу староплощадных политтехнологов именовали "выводом России из фашизма", было именно провоцирование гэбэшными методами (других ОНИ не знали или боялись) "народной революции", жестко управляемой, конечно...

"Проект" этот, правда, как уже в 91-м году подробно объяснила СДПР, был принципиально провальным - потому и произошел предсказуемый "откат к фашизму без камуфляжа"... Потому и имеем сегодня то, что имеем.

 

Так что Портников, которому интуиция хорошо заменяет политологические выкладки - совершенно прав. Все мы здесь в России остается внутри политической "стены" выморочного сталинистского фашизма, которая за последние 25 лет не стала ни выше, ни ниже. Это все тот же "потенциальный барьер", перед которым мы стояли в 88-м году.