Российская «Комсомолка» опубликовала фейковое доказательство того, что девушка из Тореза не пользуется тушью из сбитого самолета

[Провокатор]

 

 

 

 

 

 

#us_modal_IJmex Сайт российской «Комсомольской правды» опубликовал (копия сайта) со ссылкой на блог (копия сайта) девушки-пользователя ЖЖ под ником Ki_Bella якобы доказательства того, что жительница Тореза Донецкой области Екатерина Пархоменко не хвасталась в соцсетях тушью, украденной из малайзийского лайнера.

 

Скриншот сайта «Комсомольской правды»

 

«Украинские СМИ тут же широко растиражировали этот фейк, даже не утруждая себя проверкой достоверности», — настаивает российское издание.

 

Напомним, поводом для возмущения общественности стали следующие сообщения Пархоменко в Инстаграмме. В последствие аккаунты девушки в соцсетях были удалены, остались лишь скриншоты:

 

 

 

 

Пользователь ЖЖ Ki_Bella, а за ней и «Комсомольская правда» приводят два аргумента, которые якобы доказывают, то эти сообщения являются выдумкой украинской пропаганды.

 

Первое: польский сайт wykop.pl также опубликовал новость об этом, но использовал совсем другие фотографии совсем другой девушки.

 

«на польском сайте http://www.wykop.pl/ramka/2091880/kosmetyk...-mam-maskare-z/ выложен совершенно иной коллаж — тушь правда, одна, а вот девушка совсем другая — но эт херня ведь, да?» — задается вопросом Ki_Bella.

 

На самом деле польский сайт со ссылкой на сайт examiner.com действительно опубликовал другой коллаж, однако девушка на нем та же. Для верхней части коллажа было использовано изображение аккаунта Пархоменко не в Инстаграмме, а в Твиттере. Этот аккаунт уже также удален, однако на момент написания этой новости он все еще доступен в кэше Гугла. Вот его скриншот:

 

Скриншот страницы пользователя @parhomochka в Твиттере, запечатленной в кэше Гугла

 

Остальные фотографии для коллажа, очевидно, были взяты из аккаунтов девушки в соцсетях, но, поскольку все они сейчас удалены (в том числе их не находят веб-архиваторы), найти оригиналы фотографий невозможно. Однако видно, что на всех картинках одна и та же девушка.

 

Другой довод, который приводит Ki_Bella, состоит в том, что сама тушь, показанная девушкой на фотографии, «была доступна в продаже с 1 апреля по 31 мая 2013 года» (впрочем, доказательств этому утверждению одна не дает). По ее словам, купить такую тушь сейчас невозможно:

 

Скриншот части записи в блоге ki-bella.livejournal.com

 

Это утверждение — неправда. Купить эту тушь можно и сейчас совершенно без проблем. Например, вот она продается в нидерландских интернет-магазинах (раз, два):

 

Скриншот сайта интернет-магазина catrice.eu

 

Скриншот сайта интернет-магазина kruidvat.nl

 

Кроме того ее легко можно купить в Чехии и даже в России:

 

Скриншот сайта интернет-магазина e5.ru

 

 

 

Таким образом, утверждения российской «Комсомолки» и пользователя Ki_Bella не имеют под собой никаких оснований.

 

 

 

 

 

 

#us_modal_6sUb9

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь