Без определенной темы, но актуально

[ТульскийТокарев]

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8alxD6YjI

[ТульскийТокарев]

В ходе своего выступления Путин также коснулся вопроса перевооружения российской армии, пообещав, что минобороны может рассчитывать на уникальные виды оружия. На это планируется выделить 20 трлн рублей.

 

"Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно, в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое о чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет",

http://www.bbc.co.uk/russian/international...ea_speech.shtml

 

вопрос закрыт.

[рабинович]

http://www.bbc.co.uk/russian/international...ea_speech.shtml

 

вопрос закрыт.

то есть они уже ребенка определяют в дет сад хотя ещё не только не зачали - а у потенциальной матери ещё половое созревание не началось

[Виктор.Т]

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8alxD6YjI

Никогда наверное не перестану поражаться способности русских посадить себе на шею .какого то человека ,а потом преклоняться перед ним .как перед некой сакральностью . И реветь от радости его "увидемши "Хотя этот человек ничем не отличается от иных .каких либо человеков.

[рабинович]

Никогда наверное не перестану поражаться способности русских посадить себе на шею .какого то человека ,а потом преклоняться перед ним .как перед некой сакральностью . И реветь от радости его "увидемши "Хотя этот человек ничем не отличается от иных .каких либо человеков.

кстати - а генералиссимус от инженерии смылся ..... отсутствие ответа - тоже ответ

вот так вот , приходят и начинают гнуть пальцы , вам наверно будет интересно - но в иврите появилось новое слово - означающее человека не по чину качающего права

звучит так - пальцефан ..........может я утрирую но и без перевода ясно кто это

[ТульскийТокарев]

Никогда наверное не перестану поражаться способности русских посадить себе на шею .какого то человека ,а потом преклоняться перед ним .как перед некой сакральностью . И реветь от радости его "увидемши "Хотя этот человек ничем не отличается от иных .каких либо человеков.

совершенно верно,все мы люди,все мы человеки,все мы рабы Божьи и в глазах Его все мы его дети...

 

однако ж все ж таки все мы немного разные.

и мы имеем возможность оценивать своих лидеров..

если девчонки это делают так,как на ролике...почему нет? у нас демократия)

[ТульскийТокарев]

то есть они уже ребенка определяют в дет сад хотя ещё не только не зачали - а у потенциальной матери ещё половое созревание не началось

как говорят итальянцы: кто доживет,тот увидит

[ТульскийТокарев]

но ФСО свое дело знает..всех,кто был в приближении или жал руку, тщательно товарищ сфотографировал) ( 1:25- 1:35 мин ролика)

 

безопасность превыше всего)

[Виктор.Т]

совершенно верно,все мы люди,все мы человеки,все мы рабы Божьи и в глазах Его все мы его дети...

 

однако ж все ж таки все мы немного разные.

и мы имеем возможность оценивать своих лидеров..

если девчонки это делают так,как на ролике...почему нет? у нас демократия)

Насчёт все мы рабы божии в глазах его это вы погорячились. Где вы это взяли ? В библии иной раз некоторых из нас всех называют змеями и порождениями дьявола . а вы говорите про рабов божиих. До рабов божиих ,знаете ли надо дослужиться ещё. А насчёт того .когда писаются при виде лидеров .то это ещё не показатель демократии может быть ,а наоборот осакрализованной власти , когда у власти есть оппозиция .которая указывает власти её место , что-бы она не зарывалась . у неё теряется эта "путинская " аура , а появляется претензия к нему как к преступнику ,и тут уже девочки не писаются от любви . а если и писаются то от страха к нему

[комик]

Никогда наверное не перестану поражаться способности русских посадить себе на шею .какого то человека ,а потом преклоняться перед ним .как перед некой сакральностью . И реветь от радости его "увидемши "Хотя этот человек ничем не отличается от иных .каких либо человеков.

ну вообще то президент или канцлер или премьер-министр, в зависимости от власти в стране, есть в каждой стране.

Но видимо если в других странах это нормально, то в России это обязательно*посадили себе на шею*.

Воистину твоя русофобия скоро станет причиной твоего слабоумия.

Или если президент пользуется популярностью в народе, то по твоему это плохо?

Лучше было бы завидев президента обкидать его яйцами или спеть песенку ла ла ла?

[Виктор.Т]

ну вообще то президент или канцлер или премьер-министр, в зависимости от власти в стране, есть в каждой стране.

Но видимо если в других странах это нормально, то в России это обязательно*посадили себе на шею*.

Воистину твоя русофобия скоро станет причиной твоего слабоумия.

Или если президент пользуется популярностью в народе, то по твоему это плохо?

Лучше было бы завидев президента обкидать его яйцами или спеть песенку ла ла ла?

Читайте мой пост выше

[ТульскийТокарев]

Насчёт все мы рабы божии в глазах его это вы погорячились. Где вы это взяли ? В библии иной раз некоторых из нас всех называют змеями и порождениями дьявола . а вы говорите про рабов божиих. До рабов божиих ,знаете ли надо дослужиться ещё. А насчёт того .когда писаются при виде лидеров .то это ещё не показатель демократии может быть ,а наоборот осакрализованной власти , когда у власти есть оппозиция .которая указывает власти её место , что-бы она не зарывалась . у неё теряется эта "путинская " аура , а появляется претензия к нему как к преступнику ,и тут уже девочки не писаются от любви . а если и писаются то от страха к нему

ну у вас очень много предположений)

 

а я предпочитаю держаться фактов и вообще смотрю на это проще: люди могут выражать свои эмоции свободно

 

p.s.по поводу Библии и рабов Божьих

 

(Лк. 17:10)"Так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, чтó должны были сделать. "

 

 

15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -

16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.

(1Пет. 2:15,16)

[комик]

Читайте мой пост выше

не фанат библии, более привык к бытовому языку.

Ну а ты в своём репертуаре, уходишь от ответа :rolleyes:

[дохтур]

Вы дилетант. ПАК ФА, "Борей", "Ясень", С-400...продолжать? Как Вам дорогущий "Раптор", который просерает учебные бои даже "Рафалям"? Он не создан для "ближнего" боя? Отмазки. Где его раздутая сверхманевренность. Иль "обрубок" Ф-35 взять, который не "5", а "4+/-")) Вспомните как они обосрались с "Сивульфом", а бомберы? Смех. Рабинович, это не Ваша тема, займитесь земледелием.

Вы -дилетант. У вас почти некому это оружие эксплуатировать. Что вы им собираетесь защищать? Експлуататоров?

[Виктор.Т]

ну у вас очень много предположений)

 

а я предпочитаю держаться фактов и вообще смотрю на это проще: люди могут выражать свои эмоции свободно

 

p.s.по поводу Библии и рабов Божьих

 

(Лк. 17:10)"Так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, чтó должны были сделать. "

 

 

15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -

16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.

(1Пет. 2:15,16)

Очень я знаете ли люблю . когда появляется знающий библию человек. Но есть одно " Но " 1 ) что бы испонить волю Божию ,необходимо делать добро ( в библейском понимании добра ) ; необходимо исполнять волю божию .что-бы быть рабом Божиим (вы знаете в чём заключается воля божия ? ) 2 ) Для того ,что-бы быть свободным от похотей ,надо быть от них действительно свободным ( немногие это могут сказать о себе ) 3 ) Для того ,что-бы быть дитём божиим .надо для начала родиться от Духа ( вы знаете ,что значит родиться от Духа ? ) 4 ) люди могут выражать свои эмоции свободно .но это не факт - это пожелание. Вы знаете ,что значит факт и желание.? Вы знаете чем одно отличается от другого ?

[Виктор.Т]

не фанат библии, более привык к бытовому языку.

Ну а ты в своём репертуаре, уходишь от ответа :rolleyes:

А насчёт того .когда писаются при виде лидеров .то это ещё не показатель демократии может быть ,а наоборот осакрализованной власти , когда у власти есть оппозиция .которая указывает власти её место , что-бы она не зарывалась . у неё теряется эта "путинская " аура , а появляется претензия к нему как к преступнику ,и тут уже девочки не писаются от любви . а если и писаются то от страха к нему

[ТульскийТокарев]

Очень я знаете ли люблю . когда появляется знающий библию человек. Но есть одно " Но " 1 ) что бы испонить волю Божию ,необходимо делать добро ( в библейском понимании добра ) ; необходимо исполнять волю божию .что-бы быть рабом Божиим (вы знаете в чём заключается воля божия ? ) 2 ) Для того ,что-бы быть свободным от похотей ,надо быть от них действительно свободным ( немногие это могут сказать о себе ) 3 ) Для того ,что-бы быть дитём божиим .надо для начала родиться от Духа ( вы знаете ,что значит родиться от Духа ? ) 4 ) люди могут выражать свои эмоции свободно .но это не факт - это пожелание. Вы знаете ,что значит факт и желание.? Вы знаете чем одно отличается от другого ?

это очень глубоко..да и далеко от первоначального предмета)

[Йожук]

Очень я знаете ли люблю . когда появляется знающий библию человек. Но есть одно " Но " 1 ) что бы испонить волю Божию ,необходимо делать добро ( в библейском понимании добра ) ; необходимо исполнять волю божию .что-бы быть рабом Божиим (вы знаете в чём заключается воля божия ? ) 2 ) Для того ,что-бы быть свободным от похотей ,надо быть от них действительно свободным ( немногие это могут сказать о себе ) 3 ) Для того ,что-бы быть дитём божиим .надо для начала родиться от Духа ( вы знаете ,что значит родиться от Духа ? ) 4 ) люди могут выражать свои эмоции свободно .но это не факт - это пожелание. Вы знаете ,что значит факт и желание.? Вы знаете чем одно отличается от другого ?

Лукавите. <_<

[Виктор.Т]

это очень глубоко..да и далеко от первоначального предмета)

Полностью с вами согласен ,что это слишком глубоко . Просто я к тому ,что до тех пор пока человек не станет действительно относиться к Богу ,как положено ,лучше бы ему не называть себя рабом божиим. Этак ,можно в роли самозванца оказаться. Жизнь посвятить себе родимому ,удовлетворению своих разнообразных пожеланий ,неимеющих ничего общего с Богом ,но называть себя его рабом . Скромность она ,знаете ли всегда украшала человека ,а сейчас тем более.

[Виктор.Т]

Лукавите. <_<

Укажите в чём ?

[Йожук]

Укажите в чём ?

1 ) что бы испонить волю Божию ,необходимо делать добро ( в библейском понимании добра ) ; необходимо исполнять волю божию .что-бы быть рабом Божиим (вы знаете в чём заключается воля божия ? )

Это ложное утверждение.

[Виктор.Т]

Это ложное утверждение.

Ложное утверждение - где ? Напишите буквами пожалуйста .если не трудно .

[Йожук]

Ложное утверждение - где ? Напишите буквами пожалуйста .если не трудно .

Виктор, я вам выделил, я вам повторил еще раз. Что вам еще написать. Нет в христианстве такого догмата что чтобы быть рабом Божьим необходимо исполнять волю Божью. Хотя бы потому что как вы справедливо намекнули не каждому дается познать эту волю.

Вы, простите, к какой конфессии себя причисляете?

[рабинович]

Виктор, я вам выделил, я вам повторил еще раз. Что вам еще написать. Нет в христианстве такого догмата что чтобы быть рабом Божьим необходимо исполнять волю Божью. Хотя бы потому что как вы справедливо намекнули не каждому дается познать эту волю.

Вы, простите, к какой конфессии себя причисляете?

возражение

любая религия начинается с создания догматов веры трактующих волю высшего божества

так что это основа , и именно с неё начинается религия

[Йожук]

возражение

любая религия начинается с создания догматов веры трактующих волю высшего божества

так что это основа , и именно с неё начинается религия

Дополню.

Догматы это направление развития в рамках данной конфессии. Своего рода правила и нормы.

Воля же высшего существа (весь спектр) не может быть выражен догматами. А порой, как учит нас опыт идет в противоположность догмам. Такой вот парадокс. :rolleyes:

[Виктор.Т]

Виктор, я вам выделил, я вам повторил еще раз. Что вам еще написать. Нет в христианстве такого догмата что чтобы быть рабом Божьим необходимо исполнять волю Божью. Хотя бы потому что как вы справедливо намекнули не каждому дается познать эту волю.

Вы, простите, к какой конфессии себя причисляете?

1 ) Прочитайте .хотя бы то место лук17\10 где говорится .что Христос напрямую перед этим сказал ученикам своим о необходимости исполнения воли божией ,она заключалась в прощении брата ,и это дано знать людям (о прощении) (дальше я адаптирую для вас текст ) : и когда исполните сказанное вам ,то есть простите брата от сердца ,то скажите о себе : мы рабы ничего не стоящие .ибо сделали .что должны были сделать. 2 ) я не делю христианство на конфессии

[Виктор.Т]

Дополню.

Догматы это направление развития в рамках данной конфессии. Своего рода правила и нормы.

Воля же высшего существа (весь спектр) не может быть выражен догматами. А порой, как учит нас опыт идет в противоположность догмам. Такой вот парадокс. :rolleyes:

Еф 5:17 написано .что значит познавать волю божию ,и в дальнейшем описание этого ,и так необходимо делать ,как положено рабам Божиим.

[Said]

Еф 5:17 написано .что значит познавать волю божию ,и в дальнейшем описание этого ,и так необходимо делать ,как положено рабам Божиим.

Посмотрите, может себя найдёте https://www.youtube.com/watch?v=7kXF_xbAbtE Много там к нынешнему моменту подходит.

[Йожук]

1 ) Прочитайте .хотя бы то место лук17\10 где говорится .что Христос напрямую перед этим сказал ученикам своим о необходимости исполнения воли божией ,она заключалась в прощении брата ,и это дано знать людям (о прощении) (дальше я адаптирую для вас текст ) : и когда исполните сказанное вам ,то есть простите брата от сердца ,то скажите о себе : мы рабы ничего не стоящие .ибо сделали .что должны были сделать. 2 ) я не делю христианство на конфессии

1. Это никоим образом не подтверждает ваш постулат. Нигде не сказано что чтобы называть себя рабом Божьим необходимо исполнять волю Божью.

2. Это все объясняет. <_<

[рабинович]

Дополню.

Догматы это направление развития в рамках данной конфессии. Своего рода правила и нормы.

Воля же высшего существа (весь спектр) не может быть выражен догматами. А порой, как учит нас опыт идет в противоположность догмам. Такой вот парадокс. :rolleyes:

догмат это факт доказательство которого не требуется

и вы путаете стереотипное - пути господни неисповедими с - и повелел он... и вывел он......... и увидел он .........