Без определенной темы, но актуально

[Байкит]

Сваливание в штопор

5 НОЯБРЯ 2015 г. СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

 

ТАСС

 

Конечно, это не очень правильно писать о катастрофе над Синаем, пока рана не зарубцевалась. Но, с другой стороны, мы же все равно продолжаем это обсуждать и «новость» не сходит с лент. Причем иногда в самых жутких исполнениях — в разговорах специалистов об останках, и так спокойно, — будто речь идет о винтиках и шурупах. Так что делать нечего.

 

А еще есть многократные, бередящую душу акты скорби, иногда утрированные, потому что готовились под другое событие — в защиту, например, сирот. Но раз упал самолет, то переформатировали под падение самолета. Отсюда происхождение такой странной инсталляции на Дворцовой площади. Тысячи людей собрались и образовали слово «Мама» (а где папа, где тетя, где еще кто?), подсветили его китайскими фонариками, которые принесли организаторы, и пустили в небо заранее заготовленные белые воздушные шары. Ибо есть мнение, что россияне (как и американцы, как и французы, как и голландцы…) умеют скорбеть.

 

Но для россиян вернее другое. Они, каждый в отдельности, хотят знать правду и получить в повседневной жизни какой-то якорь «разумного обоснования». Потому что все летают на самолетах. Все хотят отдыхать у моря. Никто не планирует погибнуть. И все хотят, чтоб подешевле, по карману, на чартере. Не в Биаррице, так в Хургаде и Шарм-эль-Шейхе. А по поводу районов боевых действий, остающихся внизу, думают, что пронесет…

 

А еще кажется, что все они — фаталисты. И те, кто в самолете, и те, кто на земле, как бы плывут в огромной подводной лодке под названием «Государство РФ». Это лодка с задраенными иллюминаторами ощетинилась ракетами. С утра до вечера из нее трындят о ядерном апокалипсисе и предрекают гибель Америки. Высунув перископы в сторону заграницы, люди в лодке прозревают, что кругом одни враги, а что от них ждать — представить себе совершенно невозможно. Тем более что вроде бы мы находимся в состоянии войны то ли на два, то ли на три фронта. Может ли отпуск во время войны быть безмятежным?

 

С самого начала эта катастрофа сопровождалась необычным информационным шумом. Уже и самолет упал, а «Известия» почему-то продолжали писать, что связь восстановлена и самолет спокойно пролетает Турцию, встречайте.

 

Потом начались обрывки удивительных версий. Якобы пилот дома жаловался по телефону на двигатель, и это якобы слышали. Пожаловался, но в конечном итоге, как всякий нормальный советский человек, вроде решил, что зарплата и премиальные дороже, чем жизнь, полетел. А двигатель — ничего, протянет как-нибудь.

 

Потом сообщили, что неполадки якобы начались в пути, и он об этом снова сообщил — диспетчеру, по (неработающей к тому времени) радиосвязи тот же пилот запросил посадку. Потом — бум! — всё это опровергли, никто никуда не звонил, никто никому ничего не сообщал, оказалось, произошла «взрывная разгерметизация». И хотя «боинги» так просто в воздухе не лопаются, Минтранс, находясь в 3114 км от места событий, голову дал на отсечение, что теракт исключен. То есть все шишки, получается, опять стали падать на подозрительную «Когалымавиа», куда, как водится, сразу пришли следователи. Да и, право, какой нормальный человек станет летать на самолетах компании с таким названием?

 

В политическом и в социокультурном плане наше общество устроено таким образом, что в нем нет больше места для нормальных чувств и нормального профессионального поведения. Есть некие подобия или симуляция. Жестокая борьба интересов, как в фантастических триллерах про олигархический капитализм, реализовалась в РФ вполне. С самого начала схватились две партии — «партия ущербного самолета» и «партия теракта».

 

Кажется, что «партия ущербного самолета» (отрицающая теракт) имела определенное отношение к высшему политическому руководству. А «партия теракта», отрицающая дефектность технического обслуживания самолетов и экстенсивную эксплуатацию парка, к менеджерским и бизнес-кругам. Хотя не исключено, что в дальнейшем они поменялись местами.

 

Понятно, что бизнес наверняка успокоится переделом. Маленькую компанию, где всего шесть самолетов, конечно, сожрут, как буквально в эти минуты жрут «Трансаэро». А ужас президента от того, что он самолично привел войну домой, в свой родной Питер, к своим родным питерчанам, и в этом ему придется признаться над могилами 224 непричемных, мирных, красивых россиян, похоже, начинает… проходить. Президент у нас — человек холодный.

 

Впрочем, по некоторому размышлению, мы понимаем, что ситуация заваливающейся набок экономики тоже была бы не очень хороша для имиджа «нашего всё». Почему у нас стоят заводы, уходят инвестиции, кругом сплошные аварии, а россияне питаются пальмовым маслом вместо сливочного? Вряд ли одними лишь просчетами менеджеров можно объяснить, что прибыль той же «Когалымавиа» за прошлый год якобы упала не в два, не в три, а в 36 раз! Это как такое может быть? Чем же они ее восполнили? Страшно представить.

 

Наоборот, катастрофу — если подумать — выгоднее развернуть в сторону российского «11 сентября» и там подчерпнуть недостающее горючее для новой мобилизации. Ибо, видите, враг не дремлет, издалека наносит удар. И тогда оправданно, что мы затягиваем пояса и приходим к нему с ответным ударом. Он нигде от нас не спрячется, ни в Сирии, ни в Киеве.

 

Запестрили сообщения, что ИГИЛ (*запрещенный в России), он вообще-то в России теперь везде. Его вербовщики шакалят по университетам, подпольные сети окутали всю страну. Одно неудобство — говорить об этом подробно нельзя. Хотя бы потому, что само это слово-то запрещено, а за его частое произношение, за расследование ситуации, кто они, где они и чего хотят, откуда взялись, могут и дать под микитки, как сочувствующему. Во всяком случае, причина и следствия — кто на кого полез, кто полез в ответ — становятся неразличимыми.

 

При этом мало кто не обратил внимания, что гибель «Аэробуса» А321 — это своеобразный парафраз на гибель малазийского «Боинга» 777. И это страшно.

 

О последнем в России говорили весь прошедший год, но, по правде, не выказывая особого сочувствия. Иногда скептически, иногда с сарказмом, пока не стало казаться, что это он нарочно разбился, чтобы подгадить репутации. При этом жертвы той катастрофы, вина за которую несомненно лежит не на анонимных игиловцах, а конкретно на политической системе России, в массовом сознании стали восприниматься холодно, как будто это какие-то закорючки в статотчетности. По отношение к «ненашим людям» человечность россиян давала сбой. И вдруг такое! Не мудрено, что вместе со скорбью по А321 теперь пришло и опасение, что внешний России мир воспримет эту катастрофу как наказание, как расплату. Отчего траур неминуемо слился с элементами придирчивого подглядывания: а насколько искренни выражения соболезнования из Европы, насколько искренне возложение цветов к российскому посольству в Киеве? Мы их хотим захватить, развалить, мы украли у них Крым, а они нам цветы, это странно, странно, странно...

 

Безусловно, идиотов везде полно. И тех, кто подглядывает, и тех, кто хочет утвердиться в своей ненависти на божьем промысле. Однако каждая большая трагедия, в какой бы стране она ни происходила, чаще всего не одна только трагедия, но и материал сплачивания, перевод общества в режим солидарности и шанс на взаимопонимание между народами, осознающими в эти минуты универсальную ценность любой жизни. Для нас это повод, вместо того чтобы писать слово «Мама», объединиться и задать своему правительству серьезные вопросы: куда мы идем? Но для РФ сегодня это пока лишь катализатор ожесточения, разделение целого на фракции и симуляция человеческого поведения. И к сожалению, это в каком-то смысле тоже сваливание в штопор.

 

Фото: Россия. Санкт-Петербург. 1 ноября 2015. Цветы и свечи на Дворцовой площади в память о жертвах авиакатастрофы самолета Airbus A321. Самолет авиакомпании "Когалымавиа", выполнявший рейс Шарм эш-Шейх - Санкт-Петербург, на борту которого находились 224 человека, включая членов экипажа, разбился в 100 км от Эль-Ариша на севере Синайского полуострова утром 31 октября. Александр Демьянчук/ТАСС

[Водолаз пустыни]

И донос напишешь?

Заначка, она всегда к месту приходится. :rolleyes:

[Байкит]

Дам тебе бесплатный совет - поменьше читай некоторые не проверенные источники - крепче будишь спать...

И оправдываться не перед кем не надо будит.

Будет официальная информация, вот тогда ты сможешь уверенно утверждать.

А пока, ты обычная тряпка, тьфу бабка на лавочки, сплетни разносишь.

Видите ли, Водо, всё дело в том, что я не в .....не ставлю официальную информацию. И пока меня не взяли за задницу. я ничего не боюсь. Ну что я виноват, что ли? Сплю я и так нормально. Оправдываться без смысленно, так что будь, что будет. А сейчас я делаю то что мне в кайф: разношу альтернативное знание и альтернативные версии. Хи-хи.

[Мастер_Вегард]

Заначка, она всегда к месту приходится. :rolleyes:

Хорошо предыдущий автор сказал про твою компанию - Безусловно, идиотов везде полно.

А у вас, да целая страна - Страна пока не пуганных идиотов...

[Мастер_Вегард]

Видите ли, Водо, всё дело в том, что я не в .....не ставлю официальную информацию. И пока меня не взяли за задницу. я ничего не боюсь. Ну что я виноват, что ли? Сплю я и так нормально. Оправдываться без смысленно, так что будь, что будет. А сейчас я делаю то что мне в кайф: разношу альтернативное знание и альтернативные версии. Хи-хи.

Нельзя, Виктор, в России уклоняться от генеральной линии партии, будете левым уклонистом, да и тролли наши форумные от ужаса поседеют...

[Водолаз пустыни]

Нельзя, Виктор, в России уклоняться от генеральной линии партии, будете левым уклонистом, да и тролли наши форумные от ужаса поседеют...

От ужаса :o , от старости :lol:

[Байкит]

Нельзя, Виктор, в России уклоняться от генеральной линии партии, будете левым уклонистом, да и тролли наши форумные от ужаса поседеют...

Да, Мастер, десятилетия обратной селекции дают о себе знать. Водо прав, у россейских инакомыслящие долго не живут или нормально не живут. Хорошо и продолжительно существуют, только подхалимы и "Малюты Скуратовы"

[Валенок]

Да, Мастер, десятилетия обратной селекции дают о себе знать. Водо прав, у россейских инакомыслящие долго не живут или нормально не живут. Хорошо и продолжительно существуют, только подхалимы и "Малюты Скуратовы"

Десятилетия?...

А можно уточнить...когда,в каком году началось это чудо?

Я обратную селекцию имею в виду.

 

Витюх,а вот скажи,ты инакомыслящий.

Ты плохо живёшь,или собираешься жить не долго?

[Байкит]

Десятилетия?...

А можно уточнить...когда,в каком году началось это чудо?

Я обратную селекцию имею в виду.

 

Витюх,а вот скажи,ты инакомыслящий.

Ты плохо живёшь,или собираешься жить не долго?

Ну вообще-то можно считать это с установления советской власти. Усиление можно считать с начала сталинского террора, а может уже даже и не десятилетиями, а столетиями нация делится на "бар" и холопов (подхалимов).

Сколько бы я ни собирался жить это не от меня зависит. Точнее не только от меня. Несколько миллионов репрессированных советских тоже собирались наверное жить долго и счастливо. Но "ура-патриоты" того времени решили подкорректировать сроки и уровни жизни репрессированных. Так же и в нынешнее время заметен разворот к подобному. Хе-хе. Так что россеюшка возвращается в привычное ей русло " обратную селекцию"

[Валенок]

Ну вообще-то можно считать это с установления советской власти. Усиление можно считать с начала сталинского террора,

То есть с установления Советской власти,народ живёт всё хуже и хуже.

Лучше с тех пор он не жил.

Я правильно тебя понял?

А сталинский террор когда начался,в каком году?

Ну и соответственно хотелось бы знать в каком году по твоему мнению он закончился.

[Мастер_Вегард]

Десятилетия?...

А можно уточнить...когда,в каком году началось это чудо?

Я обратную селекцию имею в виду.

 

Витюх,а вот скажи,ты инакомыслящий.

Ты плохо живёшь,или собираешься жить не долго?

А ты заметил, практически каждый день на форуме проскакивают различные пидорки и угрожают Виктору черным воронком и народными мстителями из-за угла...

Воднолаз сегодня доносами пугал...

[Байкит]

То есть с установления Советской власти,народ живёт всё хуже и хуже.

Лучше с тех пор он не жил.

Я правильно тебя понял?

А сталинский террор когда начался,в каком году?

Ну и соответственно хотелось бы знать в каком году по твоему мнению он закончился.

С установлением сов власти народ "проредили.": кого в зону , кого к стенке, а кто-то успел бежать на запад. Можно ли сказать, что убитые "сталинскими соколами", люди из народа стали жить хуже? Ну наверное можно. Ведь "жить" хуже мёртвого наверное уже нельзя? А подхалимы из народа, да жили неплохо. Сталинский начался где то в 37-м . Когда закончился террор Сталина? Ну наверное когда он сдох. Не мог же он сдохший продолжать терроризировать? А после уже шло по-накатанной: коммуняки правили уже не так кроваво как их вождь всех времён и народов, но всё же "твёрдой рукой". Хе-хе. Вы чё, в школе не учились? Читать не умеете? Не читали литературу по репрессиям? Ну так это давайте я вам по рекомендую Солженицына и Шаламова для начала.

[Водолаз пустыни]

А ты заметил, практически каждый день на форуме проскакивают различные пидорки и угрожают Виктору черным воронком и народными мстителями из-за угла...

Воднолаз сегодня доносами пугал...

О как ;)

Я же тебе написал, заначка она, на то и заначка... ;)

[Валенок]

А ты заметил, практически каждый день на форуме проскакивают различные пидорки и угрожают Виктору черным воронком и народными мстителями из-за угла...

Воднолаз сегодня доносами пугал...

Пидорки...

Чот не тем они угрожают.Затяжным трахом не пугали?

Если нет,то не пидарки.

Когда пугают "воронками" и "народными" мстителями,это не пидарки,а просто идиоты.

[Мастер_Вегард]

Пидорки...

Чот не тем они угрожают.Затяжным трахом не пугали?

Если нет,то не пидарки.

Когда пугают "воронками" и "народными" мстителями,это не пидарки,а просто идиоты.

А как ты оцениваешь форумную деятельность капрофила...

[MarkValerij]

С установлением сов власти народ "проредили.": кого в зону , кого к стенке, а кто-то успел бежать на запад. Можно ли сказать, что убитые "сталинскими соколами", люди из народа стали жить хуже? Ну наверное можно. Ведь "жить" хуже мёртвого наверное уже нельзя? А подхалимы из народа, да жили неплохо. Сталинский начался где то в 37-м . Когда закончился террор Сталина? Ну наверное когда он сдох. Не мог же он сдохший продолжать терроризировать? А после уже шло по-накатанной: коммуняки правили уже не так кроваво как их вождь всех времён и народов, но всё же "твёрдой рукой". Хе-хе. Вы чё, в школе не учились? Читать не умеете? Не читали литературу по репрессиям? Ну так это давайте я вам по рекомендую Солженицына и Шаламова для начала.

солженицыны и шаламовы на одном выдуманном примере зомбируют быдлоту, воздействуя на сопливость безмозглого скота.

..скот же далее - свои сопли, распущенные от прочтения - ах каких страданий вымышленных героев - переносит свою блевоту автоматом на весь период.

это стандартный прием окучивания тупого скота.

- которое не в состоянии проверить статистические данные. - и своими соплями уже заебал всю округу...

[Байкит]

солженицыны и шаламовы на одном выдуманном примере зомбируют быдлоту, воздействуя на сопливость безмозглого скота.

..скот же далее - свои сопли, распущенные от прочтения - ах каких страданий вымышленных героев - переносит свою блевоту автоматом на весь период.

это стандартный прием окучивания тупого скота.

- которое не в состоянии проверить статистические данные. - и своими соплями уже заебал всю округу...

Видите ли, Марк, если бы я не рос в россеюшке и не видел болезненной тяги у российских к сталинскому типу руководства страной, описанному дисседентами, я наверное не поверил бы Шаламовым и Солженицыным, но увы они не сказали ничего что противоречило бы сути россиян. А сейчас разворот к этому делу идёт просто с ускорением. Время новое, а признаки те же. Хотя бы взять ботоксного. Глядя на его "обожествление" массами легко угадывается культ личности описываемый современниками сталина.

[Валенок]

С установлением сов власти народ "проредили.": ? А подхалимы из народа, да жили неплохо. . Когда закончился террор Сталина? Ну наверное когда он сдох. Не мог же он сдохший продолжать терроризировать? А после уже шло по-накатанной: коммуняки правили уже не так кроваво как их вождь всех времён и народов, но всё же "твёрдой рукой". Хе-хе. Вы чё, в школе не учились? Читать не умеете? Не читали литературу по репрессиям? Ну так это давайте я вам по рекомендую Солженицына и Шаламова для начала.

кого в зону , кого к стенке, а кто-то успел бежать на запад.

Витюх,ну опять?

Других не было?Ну те кто не на зоне,жив и не заграницей?

Можно ли сказать, что убитые "сталинскими соколами", люди из народа стали жить хуже? Ну наверное можно. Ведь "жить" хуже мёртвого наверное уже нельзя

:blink: Вить,почему у тебя фразы,как из жопы получаются?

Мысль сформулировать не получается?

Сталинский начался где то в 37-м

1 февраля 1954 г.

Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.......Читал наверное?

по рекомендую Солженицына и Шаламова для начала.

Биографией Шаламова интересовался?

По поводу Солженицына....ну не всегда он был объективен.

А бабулька моя(58.10 1941-1951),так вообще его-на дух не переносила.

Говорила- "за пи..з..дёшь"

[Валенок]

солженицыны и шаламовы на одном выдуманном примере зомбируют быдлоту, воздействуя на сопливость безмозглого скота.

..скот же далее - свои сопли, распущенные от прочтения - ах каких страданий вымышленных героев - переносит свою блевоту автоматом на весь период.

это стандартный прием окучивания тупого скота.

- которое не в состоянии проверить статистические данные. - и своими соплями уже заебал всю округу...

Валерик....

"недоумка" беру обратно.

И даже...как-бы извиняюсь,был не прав.

[Валенок]

культ личности

Витюнь.

Стало быть была ЛИЧНОСТЬ?А?

[Байкит]

Витюх,ну опять?

Других не было?Ну те кто не на зоне,жив и не заграницей?

 

:blink: Вить,почему у тебя фразы,как из жопы получаются?

Мысль сформулировать не получается?

 

1 февраля 1954 г.

Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.......Читал наверное?

 

Биографией Шаламова интересовался?

По поводу Солженицына....ну не всегда он был объективен.

А бабулька моя(58.10 1941-1951),так вообще его-на дух не переносила.

Говорила- "за пи..з..дёшь"

Другие были. Вы чё не читали? Хорошо жили подхалимы.

2 . Люблю так формулировать. Ничего не могу ссобой поделать.

3. 1954? Не понял.

4. Нормальная биграфия.

5 . Не всегда объективен? Конечно "ватным" - то чего больше сказать? Только приврать чего нибудь.

6 Ну и бабулька у вас "тоже "ватная " могла быть. Не догадывались? Хе-хе. Вот ведь как бывает, живёшь живёшь и вдруг бац! Оказался ватным от "ватных" предков.

[Байкит]

Витюнь.

Стало быть была ЛИЧНОСТЬ?А?

Конечно. Я и говорю: обратная селекция: народ поделился на "Бар" (личность) и на подхалимов для услуг этой (этих) личности. А как иначе?

[Мастер_Вегард]

Другие были. Вы чё не читали? Хорошо жили подхалимы.

2 . Люблю так формулировать. Ничего не могу ссобой поделать.

3. 1954? Не понял.

4. Нормальная биграфия.

5 . Не всегда объективен? Конечно "ватным" - то чего больше сказать? Только приврать чего нибудь.

6 Ну и бабулька у вас "тоже "ватная " могла быть. Не догадывались? Хе-хе. Вот ведь как бывает, живёшь живёшь и вдруг бац! Оказался ватным от "ватных" предков.

Получается, не получается, высокий стиль валенка, учитесь Виктор у человека с бабушкой, которая родилась 58-го октября и 10 лет прожила...

[Байкит]

Получается, не получается, высокий стиль валенка, учитесь Виктор у человека с бабушкой, которая родилась 58-го октября и 10 лет прожила...

Капец! Я до сих пор не могу распрямиться от хохота. Точно, как я только не заметил такую уникальную дату и насыщенную жизнь бабульки. Родиться 58 октября, с молодых ногтей возненавидеть Солженицына, стать "ватницей" и родить Валенку маму или папу и умереть в десять лет. Причём в сталинское правление. Уж не в лагерях ли?

[Мастер_Вегард]

Капец! Я до сих пор не могу распрямиться от хохота. Точно, как я только не заметил такую уникальную дату и насыщенную жизнь бабульки. С молодых когтей возненавидеть Солженицына, стать "ватницей" и родить Валенку маму или папу и умереть в десять лет. Причём в сталинское правление. Уж не в лагерях ли?

В "Артеке"...

[Валенок]

Конечно. Я и говорю: обратная селекция: народ поделился на "Бар" (личность) и на подхалимов для услуг этой (этих) личности. А как иначе?

Других личностей в союзе не было?

[Натуся]

Других личностей в союзе не было?

Были - такие, как Довженко и Королев, которых держали на привязи

 

и которые, чтобы не сойти с ума, творили, творили, творили...

 

а плоды их творчества - в заслуги сталена такие как ты, душепродавцы, записали.

[Мастер_Вегард]

Были - такие, как Довженко и Королев, которых держали на привязи

 

и которые, чтобы не сойти с ума, творили, творили, творили...

 

а плоды их творчества - в заслуги сталена такие как ты, душепродавцы, записали.

Были еще Пастернак, Бродский...

[Валенок]

Другие были. Вы чё не читали? Хорошо жили подхалимы.

А кроме подхалимов народа на воле больше не было?

Ни колхозников,ни рабочих,ни ИТР.

Или они все подхалимы были?

2 . Люблю так формулировать. Ничего не могу ссобой поделать.

Так и житуха у тебя так складывается.

3. 1954? Не понял.

Да ты что?А как тогда говорить о репрессиях не зная статистики по ним? :unsure:

4. Нормальная биграфия.

Ну для тебя-то да,а вот народ от таких "нормальных",ещё в 19-ом веке шарахался как от бешеных собак.

5 . Не всегда объективен? Конечно "ватным" - то чего больше сказать? Только приврать чего нибудь.

А у тебя все факты сходились когда ты проверял что написано в "Архипелаге"?

6 Ну и бабулька у вас "тоже "ватная " могла быть. Не догадывались? Хе-хе. Вот ведь как бывает, живёшь живёшь и вдруг бац!

Оказался ватным от "ватных" предков.

Бабулька-да , в твоём понятии "ватная".

Интересную жизнь прожила.

И запомнила много.

[Валенок]

Капец! Я до сих пор не могу распрямиться от хохота. Родиться 58 октября

а я что-то писал про 58 октября?

Вить,распрямись,мозг заливает.