Без определенной темы, но актуально

[Байкит]

С рождения чего(кого)?

Закона конечно.

[Валенок]

Закона конечно.

А до "рождения " этого закона англичане рабами торговали?

[Байкит]

А до "рождения " этого закона англичане рабами торговали?

Возможно.

[Валенок]

Возможно.

На этом предлагаю закончить этот занимательный и безусловно

содержательный диалог.

Пойду выпью стекломоя,и закушу ежатиной фаршированой репой.

Adiоs,Витюня.

[Байкит]

На этом предлагаю закончить этот занимательный и безусловно

содержательный диалог.

Ну я не против, в принципе. Мы ведь выяснили, что торговлю рабами в Гонконге Британия не делала своей целью, ведь она первая из государств отменившая её. И выяснили так же, что после своего ухода из Китая Британия оставила этот прекрасный мегаполис китайцам.

[Валенок]

Мы ведь выяснили, что торговлю рабами в Гонконге Британия не делала своей целью, ведь она первая из государств отменившая её.

Ты вообще тут здорово устроился.

Сам вопрос создаёшь,и сам его решаешь.....не у саксов учился?

[Домовой]

Ты вообще тут здорово устроился.

Сам вопрос создаёшь,и сам его решаешь.....не у саксов учился?

А вы только это заметили?? :rolleyes:

[Мастер_Вегард]

Ты вообще тут здорово устроился.

Сам вопрос создаёшь,и сам его решаешь.....не у саксов учился?

А так красиво прощался...

[Валенок]

А так красиво прощался...

Стекломоя выпил,Ёжика(фаршированного репой) съел.

Увольнение закончилось,явился на службу.

Что не так?

[Байкит]

Ты вообще тут здорово устроился.

Сам вопрос создаёшь,и сам его решаешь.....не у саксов учился?

Так вы же это не смогли ничего возразить на предоставленные вам факты и промолчали, а молчание я рассудил как знак согласия. Или я неправильно вас понял?

Вы хотите сказать, что

1. Великобритания приобрела Гонконг для торговли рабами?

2. Что работорговля в ней не была отменена в 1807

3. И что Гонконг в 1846 году не стал принадлежать Великобритании?

4. И что англичане не оставили после себя китайцам Гонконг?

Давайте продолжим обсуждение- я не против , в принципе.

Опровергните, аргументируйте и прочее, с чем вы не согласны.

P/S/ - Кстати. Вы спрашиваете, не учился ли я у саксов? Но у саксов, что-бы учиться это наверное надо осксфорд окончить, или ещё какой английский, американский университет? А как бы я его закончил, если я пролетарий со средним образованием и ни разу за пределы россеюшки не выезжал? Всю жисть - по тайгам непролазным, да по стройкам, горемычный. Хе-хе.

А раз выходит, что я у саксов не учился, то предоставляю вам возможность самому ответить на мой вопрос. Ведь я совсем не хочу вас ущемлять.

[Байкит]

Обвинения в коррупции главы FIFA г-на Блаттера, подарившего России ЧМ по футболу-2018, Владимир Путин считает чушью. «Мягко говоря, это вызывает у меня недоумение, — пояснил премьер.

– Обвинять швейцарца в коррупции – полная чушь!» До того как Россия получила право на проведение ЧМ, отношения с Блаттером были «добрыми, но поверхностными», а потеплели только после, добавил Путин

[Байкит]

По словам президента РФ, такие люди как Блаттер достойны Нобелевской премии.

 

Об этом он сказал в интервью швейцарскому телеканалу RTS, пишет Русская служба Би-би-си.

 

"Я думаю, что такие люди как Блаттер или главы крупных международных спортивных федераций, Олимпийских Игр заслуживают особого признания", - заявил глава РФ

[Байкит]

Блаттер признался: ЧМ-2018 отдан в Россию после тайной сделки

http://www.mk.ru/social/2015/10/30/blatter...noy-sdelki.html

[Валенок]

Вы хотите сказать, что

1. Великобритания приобрела Гонконг для торговли рабами?

2. Что работорговля в ней не была отменена в 1807

3. И что Гонконг в 1846 году не стал принадлежать Великобритании?

4. И что англичане не оставили после себя китайцам Гонконг?

Вить,вот как так у тебя получается ?

Ничего из этого я не говорил.

Как ты вообще пришёл к таким выводам?

P/S/ - Кстати. Вы спрашиваете, не учился ли я у саксов? Но у саксов, что-бы учиться это наверное надо осксфорд окончить, или ещё какой английский, американский университет?

А это смотря чему учится.

Химии,физике..и другим наукам-возможно.

А вот что бы научиться наводить тень на плетень,необязательно.

Вполне достаточно посмотреть,что они в мире вытворяют.

[Мастер_Вегард]

Вить,вот как так у тебя получается ?

Ничего из этого я не говорил.

Как ты вообще пришёл к таким выводам?

 

А это смотря чему учится.

Химии,физике..и другим наукам-возможно.

А вот что бы научиться наводить тень на плетень,необязательно.

Вполне достаточно посмотреть,что они в мире вытворяют.

Вованчик тоже решил присоседиться и повытворять, но, как выясняется, рылом не вышел...

[Валенок]

Вованчик тоже решил присоседиться и повытворять, но, как выясняется, рылом не вышел...

Ну и забудьте тогда о нём..раз он такой бесталанный.

Что-ж вас на нём тогда так заклинило.

Как на форум не зайдёшь,так начинается- хуйло то,хуйло это.

Зачем он вам раз рылом не вышел?

Наш это крест,нам его и нести.

[doctor_Ganz]

...Блаттер признался: ЧМ-2018 отдан в Россию после тайной сделки...

Ты уже наверно 10-й, кто эту инфу вываливает, тока в разных ветках. Ну и чё там? По словам Зеппа было негласное дипломатическое соглашение, что мундиаль 18 года примет Россия, а 22 года США. И так должно было быть, пока не вмешались катарские товарищи-шейхи и через Саркози и др. товарищей прокинули через ху... амеров (и мундиаль-2022 достался Катару). А те ахренели. Шо мол за дела? Хто посмел? Пальцы веером, ну и пошла "пляска"...

[Мастер_Вегард]

Ну и забудьте тогда о нём..раз он такой бесталанный.

Что-ж вас на нём тогда так заклинило.

Как на форум не зайдёшь,так начинается- хуйло то,хуйло это.

Зачем он вам раз рылом не вышел?

Наш это крест,нам его и нести.

Крым верните, из Донбасса вон и тогда этот крест хоть в жопу себе засуньте, нам будет безразлично...

[Мастер_Вегард]

Ты уже наверно 10-й, кто эту инфу вываливает, тока в разных ветках. Ну и чё там? По словам Зеппа было негласное дипломатическое соглашение, что мундиаль 18 года примет Россия, а 22 года США. И так должно было быть, пока не вмешались катарские товарищи-шейхи и через Саркози и др. товарищей прокинули через ху... амеров. А те ахренели. Шо мол за дела? Хто посмел? Пальцы веером, ну и пошла "пляска"...

Тебе бы в российских сериалах тексты для гоблинов писать... :lol:

[doctor_Ganz]

Тебе бы в российских сериалах тексты для гоблинов писать... :lol:

А чё просто и понятно. Суть интервью Блаттера высказана на простой рабоче-крестьянской мове. Я ж не профессор и не предводитель дворянства, не собираюсь на 3-х языках молвить...

[Валенок]

Крым верните

с крымчанами договаривайтесь.

из Донбасса вон

С жителями Донбасса договаривайтесь

хоть в жопу себе засуньте,

Ну вот и договорились.

А скажи,так нести легче будет?

[Мастер_Вегард]

А чё просто и понятно. Суть интервью Блаттера высказана на простой рабоче-крестьянской мове. Я ж не профессор и не предводитель дворянства, не собираюсь на 3-х языках молвить...

Правильно:

 

Стройка. Около прорабской толпятся рабочие - шумят, руками размахивают:

- Петрович! Пусть Петрович скажет!

Входят в прорабскую несколько человек. Петрович немного помявшись, шмякает подшлемник о землю:

- Как еб Вашу мать, так бля пипец, а как ёкарный бабай, так ни шиша!

- Правильно, Петрович говорит! Пока рукавицы не выдадут - работать не будем.

[Мастер_Вегард]

Ну вот и договорились.

А скажи,так нести легче будет?

Поносишь расскажешь...

[Валенок]

Поносишь расскажешь...

А зачем мне такие эксперименты на себе ставить?

[Байкит]

Вить,вот как так у тебя получается ?

Ничего из этого я не говорил.

Как ты вообще пришёл к таким выводам?

 

А это смотря чему учится.

Химии,физике..и другим наукам-возможно.

А вот что бы научиться наводить тень на плетень,необязательно.

Вполне достаточно посмотреть,что они в мире вытворяют.

Не говорили? Ну значит поняли. Хе-хе. Что англичане после себя оставили китайцам Гонконг . Так? А если не поняли, то можете посмотреть это в энциклопедии. Хе-хе.

Вы не пришли к этим выводам? А что вам мешает?

[doctor_Ganz]

Правильно:

 

Стройка. Около прорабской толпятся рабочие - шумят, руками размахивают:

- Петрович! Пусть Петрович скажет!

Входят в прорабскую несколько человек. Петрович немного помявшись, шмякает подшлемник о землю:

- Как еб Вашу мать, так бля пипец, а как ёкарный бабай, так ни шиша!

- Правильно, Петрович говорит! Пока рукавицы не выдадут - работать не будем.

Ну вот видите! Кому надо тот завсегда поймёт Петровича :lol:

[Валенок]

Не говорили? Ну значит поняли. Хе-хе. Что англичане после себя оставили китайцам Гонконг . Так? А если не поняли, то можете посмотреть это в энциклопедии. Хе-хе.

Вы не пришли к этим выводам? А что вам мешает?

Хе-хе....это кашель?

Болеешь?

Я не пришёл к таким выводам ,потому что я к ним не шёл.

[Мастер_Вегард]

А зачем мне такие эксперименты на себе ставить?

Ну так Хуйло твой крест, тебе его и нести...

[doctor_Ganz]

Хе-хе....это кашель?

Хе-хе... это Виктор. Хе-хе, эт как чучхе. Идиология понимаете ли...

[Валенок]

Ну так Хуйло твой крест, тебе его и нести...

Нести-то , я согласен....

Но только способ предложенный тобой,не кажется мне оптимальным.

Вот я и поинтересовался,а будет ли так легче.

Я думал,что если ты это советуешь,значит уже проделывал нечто подобное.

Но теперь понимаю,что нет.

Ты посоветовал то,в чём сам не разбираешься.

В принципе,это моя ошибка.

Ну что может знать сельский учитель пения

про переноску крупногабаритных предметов в заднице........

Хотя.....