Перейти до змісту
Український політичний форум

Хуцпа по-путински


corax

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Источник (заметка на форуме): http://forum.qwas.ru/viewtopic.php?f=2&amp...amp;view=unread

18.07.14

В еврейском языке (идиш, иврит) существует такой термин как хуцпа, имеющий множество оттенков и нюансов, но в основном определяемое "как особо циничная, подлая, наглая ложь", "верх цинизма и наглости, парализующий оппонента".Есть и другие определения, которыми часто обозначают это понятие: сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие.

 

Часто данные определения употребляют с приставкой "сверх - "сверхнаглость", "суперложь", "экстраординарная наглость", "необыкновенное нахальство", "неслыханное вранье", "невиданная дерзость", "запредельная бесстыжесть", "небывалая бесчестность" и так далее.С началом действий по оккупации украинского Крыма и по сей день в отношении Украины хуцпа применяется президентом России В.Путиным и его пропагандистским аппаратом широко и повсеместно. Вот несколько примеров.

 

1. После заявлений В.Путина о том, что Россия уважает территориальную целостность Украины и не ставит своей целью ее раздел, был оккупирован и аннексирован Крым.

Российские СМИ продолжают сознательно и целенаправленно распространять искривленную информацию о ситуации в Украине, создают атмосферу ненависти к украинцам и Украине, представляют волнения в некоторых городах востока и юга Украины, спровоцированные российской агентурой и подразделениями ГРУ, как следствие нарушения прав этнических русских.

 

2. Заявления России о том, что ее действия в отношении Украины, подобны действиям США в Косово не отвечают действительности:

- США начали военную операции в Косово без санкции СБ ООН потому, что Россия была единственной страной, которая не дала согласие на ее проведение (в случае с Крымом заседания СБ ООН вообще не было проведено, а состоялось уже по факту оккупации полуострова);

- США начали военную операцию лишь после того, как все дипломатические возможности урегулирования были исчерпаны (Россия вообще не вела переговоров с новым правительством Украины);

- в Косово существовала угроза геноцида этнических албанцев, а в Крыму такой угрозы русскоязычному населению не было;

- по результатам военной операции НАТО Косово получило статус независимого государства, а Крым был аннексирован Россией;

- Россия не признала независимость Косово.

 

3. Ну, а сравнение Путиным аннексии Крыма Россией с воссоединением Западной и Восточной Германии в 1990 году вообще является недопустимым и наглым. Немецкое единство стало возможным вследствие воссоединения двух разделенных государств одного народа, в то время как действия России ведут к расколу Украины.

 

4. Заявления Путина о том, что возвращение Крыма России является победой над фашизмом, не отвечает действительности. Радикально настроенную политическую партию «Свобода» и Правый сектор (таких радикалов в самой России – хоть пруд пруди) поддерживают 2 и 0.2 процента населения соответственно. А вот российские СМИ, акцентируя внимание на вышеуказанных политических формированиях, выстраивают образ врага из всех граждан Украины.

 

5. Заявления В.Путина, что в Украине произошла революция, в результате которой к власти пришло новое правительство, с которым он не подписывал никаких соглашений и у него поэтому нет каких-либо обязательств перед Украиной, является передергиванием фактов и ложью. Режим Януковича при поддержке Путина довел страну до политического кризиса и вывел народ на улицы. Сам Янукович позорно бежал из страны. Но в Украине остался легитимный парламент, который назначил и.о. президента до проведения президентских выборов в мае 2014 года.

 

6. Заявления В.Путина относительно кулуарного решения вопроса о передаче Крыма Украине в 1954 году не отвечают действительности. Решение о присоединении Крыма к Украине было принято на заседании президиума Верховного Совета СССР, а не лично Н.Хрущевым, и исходило из учета общности экономик, территориальной близости, тесных хозяйственных и культурных связей, а также анализа экономического состояния Крыма, который находился тогда в полном упадке.

 

И таких примеров - великое множество. Можно уже проводить конкурс на лучшую хуцпу дня, недели, месяца...

Но вот, что еще очень важно. В.Путин связывает свою безопасность и пребывание у власти с ограничением суверенитета своих соседей, главным образом, стран СНГ, определяя своих «соотечественников за рубежом» как инструмент политики. Аннексия Крыма создала прецедент. Можно с уверенностью сказать, что у В.Путина есть своя хуцпа для и для других своих своих соседей, особенно для тех, у кого есть «собственный» Крым. Она только ждет своего часа...

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...