Ложь: Украина сбила гражданский Боинг «Malaysia Airlines»

[Провокатор]

 

 

 

 

 

 

#us_modal_TnqQp В авиакатастрофе Боинг-777 малазийских авиалиний, которая случилась 17 июня в небе над Донецком, многие СМИ обвинили Украину.

 

Скриншот сайта tourprom.ru

 

Скриншот сайта ria.ru

 

Скриншот сайта rt.com

 

Однако это не соответствует реальности. Начнем с того, что российский телеканал LifeNews 17 июля успел выдать в эфир новость о том, что террористы cбили самолет: «ополченцы сообщают, что им удалось сбить еще один транспортный самолет украинских ВВС. Это произошло над городом Торез самопровозглашенной ДНР. Все произошло около 5 часов по московскому времени. Над городом пролетал АН-26, внезапно в него врезалась ракета, он упал».

 

 

 

Из этого следует, что террористы сами сообщили о сбитом самолте над городом Торез. Только они сбили не Боинг, а АН-26. Но далее никто не нашел сбитого АН-26, хотя в указанном месте находился сбитый малазийские пассажирский Боинг-777. О том, что терроисты сбили АН-26, сообщили и РИА-НОВОСТИ и другие СМИ. Никто из этих СМИ не опроверг сообщение от ополченцев, что они не сбивали АН-26. Просто российские СМИ начали сообщать о «крушении» Боинга.

 

Служба безопасности Украины перехватила переговоры террористов. И. Безлер, известный как «Бес», докладывает своему куратору полковнику ГРУ ГШ ВС РФ В. Германину о только что сбитом гражданском самолете. Речь идет о том, что с «Чернухинского блокпоста казаки сбили борт», и на удивление боевиков это гражданский самолет.

 

 

 

В сети распространилась информация, что СБУ сфальсифицировали ролик, так как при его скачивании с youtube в его метаданных была указана дата создания видеофайла: 16.07.2014 (т.е. на день раньше, чем произошла трагедия с Боингом). Однако это поспешные выводы. В ситуации с датой создания видео файла разобрались наши коллеги «Фейк-контроль». Они скачали видео СБУ, а потом загрузили его обратно и скачали этот новый файл. Оказалось, что на серверах, занимающихся обработкой видео на youtube, стоит неправильная дата, отличающаяся от реальной на один день. Подробрнее — здесь.

 

За несколько часов до аварии Россия закрыла четыре воздушные пути недалеко от границы Украины, в том числе тот, который был продолжением маршрута полета MH17. Об этом пишет New York Times, посылаясь на Евроконтроль и Федеральное управление гражданской авиации США. Статью сопровождает карта полета малазийского Боинга и закрытых коридоров в Ростовской области. С чем связано закрытие коридоров? Объяснений от России пока что нет.

 

Скриншот сайта nytimes.com

 

США сообщили о том, что есть зафиксированная средствами спутниковой разведки информация, где четко видно место, откуда была выпущена ракета. Авиационный эксперт, офицер запаса ПВО Валерий Романенко считает, что самолет сбили не профессионалы: «Он не специалист, или забыл все. Прежде всего, он должен распознать цель. Система позволяет распознать цель. В тот день была очень ясная погода. 15-ти летий парень бы распознал этот самолет. Боинг в виде «стрелочки» на этой высоте выглядит и имеет инверсионный след. АН-26 не летает на такой высоте и имеет вид «крестика».

 

 

 

Сбить самолет, который летит на высоте 10 тыс. метров, нельзя с помощью обычного переносного зенитно-ракетного комплекса, так как его так высоко не долетит. Это может сделать система по типу Бук. По информации главы СБУ Наливайченко, самолет мог быть сбит с использованием зенитного комплекса «Бук-М», который был переправлен в Украину с территории России.

 

В Интернете появилось фото и видео ЗРК Бук, который, по словам местных, принадлежит террористам.

 

Скриншот соц.сети Twitter

 

Видео выезжающего из Тореза ЗРК Бук за 17 июля было подписано: «узнав, что они сбили не военный а гражданский самолет, пришедшая из России пусковая установка ЗРК Бук в срочном порядке покидает место преступления. 17.07.2014»

Находилось оно по ссылк: https://www.youtube.com/watch?v=IU5NSSzYygk. Однако в данный момент она неактивна

 

 

Это же видео вы можете сейчас увидеть по другой ссылке и немного с другой подписью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#us_modal_e1O7d

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь

[вуячич]

 

 

 

 

 

 

#us_modal_TnqQp В авиакатастрофе Боинг-777 малазийских авиалиний, которая случилась 17 июня в небе над Донецком, многие СМИ обвинили Украину.

 

Скриншот сайта tourprom.ru

 

Скриншот сайта ria.ru

 

Скриншот сайта rt.com

 

Однако это не соответствует реальности. Начнем с того, что российский телеканал LifeNews 17 июля успел выдать в эфир новость о том, что террористы cбили самолет: «ополченцы сообщают, что им удалось сбить еще один транспортный самолет украинских ВВС. Это произошло над городом Торез самопровозглашенной ДНР. Все произошло около 5 часов по московскому времени. Над городом пролетал АН-26, внезапно в него врезалась ракета, он упал».

 

 

 

Из этого следует, что террористы сами сообщили о сбитом самолте над городом Торез. Только они сбили не Боинг, а АН-26. Но далее никто не нашел сбитого АН-26, хотя в указанном месте находился сбитый малазийские пассажирский Боинг-777. О том, что терроисты сбили АН-26, сообщили и РИА-НОВОСТИ и другие СМИ. Никто из этих СМИ не опроверг сообщение от ополченцев, что они не сбивали АН-26. Просто российские СМИ начали сообщать о «крушении» Боинга.

 

Служба безопасности Украины перехватила переговоры террористов. И. Безлер, известный как «Бес», докладывает своему куратору полковнику ГРУ ГШ ВС РФ В. Германину о только что сбитом гражданском самолете. Речь идет о том, что с «Чернухинского блокпоста казаки сбили борт», и на удивление боевиков это гражданский самолет.

 

 

 

В сети распространилась информация, что СБУ сфальсифицировали ролик, так как при его скачивании с youtube в его метаданных была указана дата создания видеофайла: 16.07.2014 (т.е. на день раньше, чем произошла трагедия с Боингом). Однако это поспешные выводы. В ситуации с датой создания видео файла разобрались наши коллеги «Фейк-контроль». Они скачали видео СБУ, а потом загрузили его обратно и скачали этот новый файл. Оказалось, что на серверах, занимающихся обработкой видео на youtube, стоит неправильная дата, отличающаяся от реальной на один день. Подробрнее — здесь.

 

За несколько часов до аварии Россия закрыла четыре воздушные пути недалеко от границы Украины, в том числе тот, который был продолжением маршрута полета MH17. Об этом пишет New York Times, посылаясь на Евроконтроль и Федеральное управление гражданской авиации США. Статью сопровождает карта полета малазийского Боинга и закрытых коридоров в Ростовской области. С чем связано закрытие коридоров? Объяснений от России пока что нет.

 

Скриншот сайта nytimes.com

 

США сообщили о том, что есть зафиксированная средствами спутниковой разведки информация, где четко видно место, откуда была выпущена ракета. Авиационный эксперт, офицер запаса ПВО Валерий Романенко считает, что самолет сбили не профессионалы: «Он не специалист, или забыл все. Прежде всего, он должен распознать цель. Система позволяет распознать цель. В тот день была очень ясная погода. 15-ти летий парень бы распознал этот самолет. Боинг в виде «стрелочки» на этой высоте выглядит и имеет инверсионный след. АН-26 не летает на такой высоте и имеет вид «крестика».

 

 

 

Сбить самолет, который летит на высоте 10 тыс. метров, нельзя с помощью обычного переносного зенитно-ракетного комплекса, так как его так высоко не долетит. Это может сделать система по типу Бук. По информации главы СБУ Наливайченко, самолет мог быть сбит с использованием зенитного комплекса «Бук-М», который был переправлен в Украину с территории России.

 

В Интернете появилось фото и видео ЗРК Бук, который, по словам местных, принадлежит террористам.

 

Скриншот соц.сети Twitter

 

Видео выезжающего из Тореза ЗРК Бук за 17 июля было подписано: «узнав, что они сбили не военный а гражданский самолет, пришедшая из России пусковая установка ЗРК Бук в срочном порядке покидает место преступления. 17.07.2014»

Находилось оно по ссылк: https://www.youtube.com/watch?v=IU5NSSzYygk. Однако в данный момент она неактивна

 

 

Это же видео вы можете сейчас увидеть по другой ссылке и немного с другой подписью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#us_modal_e1O7d

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь

бук это комплекс машин а вы только пусковую показываете, без обслуги пусковая металлолом ,не дурите людям головы. если бы у ваших оппонентов был бук ни один летак не прилетел бы бомбить

[рабинович]

бук это комплекс машин а вы только пусковую показываете, без обслуги пусковая металлолом ,не дурите людям головы. если бы у ваших оппонентов был бук ни один летак не прилетел бы бомбить

уже обсуждали - комплекс мог остаться в раше а пусковую установили среди боевиков луганды

наводка из раши пуск из луганды - все чин чинарём

не лажанись они с боингом - никто бы и не почухался

а так раша в говне по самое небалуй

[вуячич]

уже обсуждали - комплекс мог остаться в раше а пусковую установили среди боевиков луганды

наводка из раши пуск из луганды - все чин чинарём

не лажанись они с боингом - никто бы и не почухался

а так раша в говне по самое небалуй

вы далеки от технической части бук это не совершенная болванка стреляющая по любой подсветке опять же кабельки кое какие надо к пусковой подключить . сделайте ещё попытку.

[рабинович]

вы далеки от технической части бук это не совершенная болванка стреляющая по любой подсветке опять же кабельки кое какие надо к пусковой подключить . сделайте ещё попытку.

верно - однако ещё лет 10 назад были успешные попытки соеденить разные радары в единую сеть причем соединяли радары в австралии америке и европе

и работали прекрасно

так что вынести установку за 50-60 км сегодня не пробшлема вообще . максимум присоеденить к ней генератор

целеуказания можно и по инету передать

[вуячич]

верно - однако ещё лет 10 назад были успешные попытки соеденить разные радары в единую сеть причем соединяли радары в австралии америке и европе

и работали прекрасно

так что вынести установку за 50-60 км сегодня не пробшлема вообще . максимум присоеденить к ней генератор

целеуказания можно и по инету передать

мы говорим о буке а не о пэтриоте в едином пространстве о чём вы? кроме дизеля там ещё дохрена чего нужно.

[рабинович]

мы говорим о буке а не о пэтриоте в едином пространстве о чём вы? кроме дизеля там ещё дохрена чего нужно.

о боги, ну попробую на пальцах

пусковая установка соеденена с остальными блоками - всего то кабелем

в кабеле есть питание и системе передачи информации в саму ракету ,

так вот - этот кабельсегодня можно сделать абсолютно люой длины - используя то что уже проложено для гражданских целей

и система будет работать , потому что все сводится к одному - програмированию боеголовки ракеты - её бортового компа

[вуячич]

о боги, ну попробую на пальцах

пусковая установка соеденена с остальными блоками - всего то кабелем

в кабеле есть питание и системе передачи информации в саму ракету ,

так вот - этот кабельсегодня можно сделать абсолютно люой длины - используя то что уже проложено для гражданских целей

и система будет работать , потому что все сводится к одному - програмированию боеголовки ракеты - её бортового компа

чёт вы долго придумывали, телеметрию по кабелю километров 70 круто, уж скажите по оптоволокну или радиоканалу или интернету хотя какая разница .многохитростные москали на всё способны.это примерно тоже , что выстрелить в монитор из ружья и попасть в самолёт. ещё попытка.

[рабинович]

чёт вы долго придумывали, телеметрию по кабелю километров 70 круто, уж скажите по оптоволокну или радиоканалу или интернету хотя какая разница .многохитростные москали на всё способны.это примерно тоже , что выстрелить в монитор из ружья и попасть в самолёт. ещё попытка.

я ничего не придумывал - по обычному телефону можно спокойно передавать до 15 мега в сек

ну так в самом пиковом случае запуск ракеты будет произведен с полуторасекундной задержкой

хотя скорее всего это будут не секунды а наносекунды задержки

[вуячич]

я ничего не придумывал - по обычному телефону можно спокойно передавать до 15 мега в сек

ну так в самом пиковом случае запуск ракеты будет произведен с полуторасекундной задержкой

хотя скорее всего это будут не секунды а наносекунды задержки

я так и знал эта техника палка -верёвка, подцепил два конца к полевому телефону, покрутил ручку и сказав поехали -- и она пошла, пошла... но зато как универсально. та кацапы могли и полёвку проложить ночью чтоб комплекс к почте не подгонять. а мож не к той паре подключились.

[Silvio]

уже обсуждали - комплекс мог остаться в раше а пусковую установили среди боевиков луганды

наводка из раши пуск из луганды - все чин чинарём

не лажанись они с боингом - никто бы и не почухался

а так раша в говне по самое небалуй

Рабинович, вы, простите опять несете пургу. СОЦ "Купол" уже после пуска ракеты должна "подсвечивать" цель в специальном диапазоне, и выдавать эту информацию на пусковой комплекс, а с него на боевую часть ракеты. Это весьма старая система (я имею ввиду Бук и его модификации) поэтому Ваши предположения о том, что РЛС была в РФ, а пусковая в Украине не выдерживают критики. Я понимаю Ваше желание, но придумайте более правдоподобную версию....ну например, что Стрелков увидел в бинокль лайнер и приказал сбить его из гигантской рогатки...потому и инверсионного следа ракеты не видно было и спутники пендосов не могут ничего обнаружить...

[Silvio]

о боги, ну попробую на пальцах

пусковая установка соеденена с остальными блоками - всего то кабелем

в кабеле есть питание и системе передачи информации в саму ракету ,

так вот - этот кабельсегодня можно сделать абсолютно люой длины - используя то что уже проложено для гражданских целей

и система будет работать , потому что все сводится к одному - програмированию боеголовки ракеты - её бортового компа

 

И кстати, насчет кабеля "любой длины" вы не задумывались почему компьютерщики не собирают сети на "витых парах" не ставят патчкорды более 50 метров?

А зря, почитайте что-ли про наведенные электромагнитные поля, экранирование кабелей и почему так не получается делать.

[рабинович]

И кстати, насчет кабеля "любой длины" вы не задумывались почему компьютерщики не собирают сети на "витых парах" не ставят патчкорды более 50 метров?

А зря, почитайте что-ли про наведенные электромагнитные поля, экранирование кабелей и почему так не получается делать.

а я читаю = вгот у меня дома комп 15 мега скорость

атс от меня в 15 км

по твоей логике интернета у меня быть не может

[вуячич]

а я читаю = вгот у меня дома комп 15 мега скорость

атс от меня в 15 км

по твоей логике интернета у меня быть не может

хоть бы книжку какую прочёл бы по передаче двоичных сигналов.

[fil_in]

а я читаю = вгот у меня дома комп 15 мега скорость

атс от меня в 15 км

по твоей логике интернета у меня быть не может

у вас может

но бук подключенный через адсл модем к украинскому провайдеру - это уже тема больше для юмористического рассказа

[рабинович]

хоть бы книжку какую прочёл бы по передаче двоичных сигналов.

 

у вас может

но бук подключенный через адсл модем к украинскому провайдеру - это уже тема больше для юмористического рассказа

спасибо ребята - а что конкретно можете возразить?