Малайзийский авиалайнер сбит российским комплексом ПВО над Луганской областью

[Radiola]

Чтобы официально обвинить Россию в атаке на «Боинг 777», нужна политическая воля Нидерландов.

Об этом в комментарии изданию «ГОРДОН» заявил бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

 

«Для того, чтобы официально обвинить Россию в атаке на MH17, нужна политическая воля. Те же голландцы признают, что прокуратура и следователи подчиняются местному правительству. Нидерланды не хотят политической конфронтации с РФ, поэтому прямо не обвиняют Москву в атаке на MH17. Что касается управления противовоздушной обороны, то там до российской столицы идет целая цепочка. У них почти союзническая система управления. Но есть нюанс – инцидент произошел на территории Украины, где шли боевые действия», – отметил Романенко.

 

По его мнению, атака на МН17 могла быть совершена как централизованно с одобрением РФ на уничтожение цели, так и без согласия Москвы, с последующей отчетностью о ликвидированной цели.

 

«Зенитно-ракетные средства захватывают цель, докладывают об этом и ждут подтверждения задачи. Если это происходило централизованно, то через командира бригады одобрение нужно было получить из Москвы. Поскольку это случилось на территории Украины, возможно, у них не было тут необходимых средств. Тогда данные средства должны были завезти в Украину, где им уже ставилась задача в случае обнаружения цели без опознавания уничтожить ее и доложить об этом по факту. В системе опознавания России МН17 не мог отвечать. Поэтому он был воспринят как цель», – подчеркнул Романенко.

 

По его словам, совершившие атаку на МН17 использовали разведданные о полетах украинских самолетов.

 

«Более того, они перед этим сбили украинский самолет. У них были разведданные о том, что готовится очередной полет. И наш Ан-26 действительно должен был лететь с военнослужащими. Это были данные агентуры. Информацию они уже получили, однако украинский самолет так и не полетел. То есть управление могло быть централизованно из России либо же военных заводили на Донбасс и давали задачу уничтожать все цели без ответа с последующим докладом. Как это было организовано, пока неясно. Пока Украину обвинили в том, что она не закрыла границу. По этому поводу нужно защищаться в судах», – резюмировал Романенко.

[Мастер_Вегард]

Катастрофа МН17: Путину дают возможность капитулировать в обмен на его отказ от участия в выборах президента РФ в 2018 году - Нусс

28 сентября 2016, 22:41

 

Из доклада я могу сделать только три вывода.

 

1. Международное следствие посылает сигнал Кремлю о том, что материалов достаточно для того, чтобы доказать вину мотивированных Россией террористов, и о том, что в списке подозреваемых лиц в трагедии #МН17 есть высокопоставленные чины России.

 

2. Путину дают возможность капитулировать перед следствием в обмен на его отказ от президентских амбиций на будущих выборах в РФ, продлив расследование до 2018 года.

 

2.Украина не причастна к организации и реализации авиатерракта. Окончательно.

[Radiola]

Отчёт об уничтожении MH-17: негатив и позитив для Украины

 

Сегодня, 28 сентября международная группа по расследованию обстоятельств уничтожения пассажирского Boeing, выполнявшего рейс MH-17, представила очередной отчёт. О его содержании можно было догадаться и раньше. Например, The Guardian дала информацию из своих источников за сутки до мероприятия. Ключевой вопрос заключался лишь в формулировках следователей и в том, назовут ли они виновных в террористическом акте.

 

Информация была дана в выгодном для Украины ключе. Было однозначно заявлено, что ракета выпускалась из ЗРК «БУК», находившегося на территории, контролируемой сепаратистами. Было однозначно заявлено, что сама установка и её экипаж прибыли с российской территории. В докладе также восстановлен маршрут следования и было однозначно сказано, что после пуска установка вернулась на территорию РФ.

 

Однако следственная группа не обвинила российское руководство в организации и подготовке теракта. Как и не обвинила напрямую в поставках вооружений террористам, а также не назвала сепаратистов ДНР/ЛНР террористами. Как не назвала данные события терактом, продолжая использовать термин «крушение».

 

Международное следствие будет продолжаться, как минимум, до 2018 года. Задача — найти около 100 человек, вовлечённых в транспортировку, использование и вывоз в РФ установки. Кроме того, необходимо выяснить был ли пуск ракеты выполнением чьего-то приказа. Если да — то кто отдавал приказ и что приказывал.

 

Таким образом, выводы следствия нельзя назвать однозначно успешными для Украины. Их можно, несмотря на однозначные выводы, использовать как в интересах, так и против Киева. Вопрос в подходах, профессионализме дипломатов и использовании медиа-ресурса.

Контригра Российской Федерации
Выводы комиссии не стали неожиданностью для России. Более того, Кремль заранее начал контригру. Если в случае с прошлогодним докладом информация принималась, но подавалась в своём ключе (допустим это ракета ЗРК «БУК». Но «БУК» был украинским), то в этом году началась игра на опережение.

 

• Тема рейса MH-17 была поднята российскими информационными агентствами за двое суток до презентации результатов расследования. Цель была понятна — создать необходимый фон из абсолютно разного типа информации, чтобы тем самым «размыть» впечатление от данных, которые намеревались озвучить 28.09.
• Министерство обороны РФ провело свой брифинг, на котором выступал представитель КБ, создававшего радары слежения. Заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» научно-производственного объединения «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков заявил, что в районе крушения не было «посторонних объектов». Естественно, с оговоркой: российские радары по его словам (и словам представителей МО) не могли засечь ракету, если бы она была выпущена из точки, находящейся южнее или западнее от места крушения.
• Россия предложила передать международной следственной группе «первичные, (необработанные) данные» со своих радаров. Предложение последовало 26.09.
  При этом особо подчёркивалось, что Украина якобы не предоставила следственной группе аналогичную информацию, как и информацию о местонахождении всех ЗРК «БУК» ВСУ в день катастрофы.
•  

Дополнительным элементом информационной атаки было напоминание о сбитом над Чёрным морем российском ТУ-154. При этом подчёркивалось, что поведение украинского руководства в 2001 году, якобы схоже с действиями в 2014-м.
За 4 часа до начала пресс-конфренции международной следственной группы Russia today распространяет материал, позволяющий в дальнейшем сгладить негативные для России выводы следствия. Либо подвергнуть сомнению объективность расследования.

В статье, которая пошла и в телевизионном формате, в частности указывается, что:

• Первый отчёт, опубликованный нидерландской следственной группой содержал выводы о невозможности установить с какой точно территории (контролируемой Украиной или «сепаратистами») был произведён пуск ракеты.
• Генпрокурор Нидерландов ещё год назад подверг сомнению «профессионализм участников группы»
• Россия (НПО «Алмаз-Антей») проводила эксперимент с использованием реальной ракеты и полномасштабного макета самолёта.
• РФ опубликовала новые данные радара (брифинг МО 26.09) и готова их предоставить следственной группе
• Существуют, как минимум, несколько «независимых» анализов, подготовленных общественными активистами и онлайн исследователями. Результаты которых, дескать, не используются в полной мере следственной группой.

 

Таким образом Российская Федерация создала предпосылки для того, чтобы попытаться подвергнуть сомнению объективность расследования и выводы международной следственной группы. А так же для включения своих тезисов в информацию международных агентств и СМИ. Что и произошло.

Первая реакция российской стороны появилась ещё до конца презентации результатов расследования. Далее, с интервалом в 20-30 минут РФ создала ещё несколько информационных поводов. По проблеме высказались МИД, МО, российские следователи, «независимые исследователи» и «европейские эксперты». Основной тезис: «расследование нельзя назвать объективным , так как не были учтены и исследованы новые данные, предоставленные российскими военными и конструкторами радаров».

Второй посыл уже обвинительный «Украина не даёт полной информации следствию и использует само расследование в политических целях».

И, наконец, пресс-секретарь В. Путина заявил, что «РФ требует «полного и прозрачного» расследования обстоятельств катастрофы».

Примечательно, что это заявление было сделано ещё до того, как завершилась презентация доклада следственной группы.
К этому можно добавить оперативно организованные митинги и пикеты в ряде стран (Греция, Германия, Испания, Британия) с требованием «объективного расследования» катастрофы.
Проведя такую информационную операцию Россия добилась включения своих тезисов в материалы основных мировых СМИ. Тем самым обеспечила возможность дальнейших действий дипломатов по нивелированию негативных для себя последствий.

Игра украинской дипломатии
Более уместно было бы назвать данный раздел — «молчание Киева». Украинский МИД дал анонс презентации доклада лишь 27.09 в 17 часов. В это время The Guardian успела опубликовать инсайд о тезисах будущего доклада.
Дальнейшая реакция вполне укладывается в подход «молчим, чтобы случайно лишнего не сказать». МИД Украины выпустил своё заявление о докладе лишь в 16-31. Выразили удовлетворение выводами о ЗРК «БУК», его происхождении, а так же заявили о причастности России к инциденту. Но ничего нового (по сравнению с ранее опубликованными заявлениями) сказано не было. Заявление МИД Украины вышло уже после того, как основная часть новостей пошла в ленты международных агентств.

 

Таким образом в освещении темы сбитого Boeing, кроме выводов комиссии, преимущественно присутствуют тезисы Российской Федерации. Украинских тем и предложений практически нет. Киев проиграл данный раунд информационного противостояния: не создал информационных поводов и не успел вовремя собственные интерпретации.

Варианты действий Украины в ближайшее время
Данный раздел можно назвать «как использовать выводы следствия». Тем более, что есть однозначные выводы.
Если действовать по алгоритму, продемонстрированному украинскими дипломатами – ответ будет «никак». Играть партию будут европейские государства и Россия.

 

С другой стороны, выводы весьма полезны. В частности в переговорах по выполнению Минских соглашений, обсуждению судьбы санкций против России. И даже возможному выходу Украины из «Минского процесса».

• Украина получила превосходный аргумент против «одностороннего выполнения Минска». Если граница с РФ открыта, то на оккупированную территорию может попасть не только «БУК». Всё что угодно: начиная от лаборатории по производству наркотиков и заканчивая радиоактивными материалами, отравляющими веществами. Пока граница с РФ не закрыта, Украина не может гарантировать безопасность той же Европы. Особенно при «одностороннем выполнении Минска-2». То есть снятии кордонов и восстановлении связей с оккупированными территориями.
• Внести новые тезисы в обсуждение проблем. Пока международные СМИ и дипломаты называют ДНР и ЛНР «не подконтрольными Киеву территориями», а их вооружённые формирования «сепаратистами», либо «повстанцами», Украина вынуждена соглашаться с риторикой «переговоров». Однако есть факт — сбит пассажирский самолёт. Есть однозначное утверждение кем сбит. Есть прецеденты, когда такие случаи называли терактами. Таким образом Киеву необходимо изменить использование терминов и настаивать на своей правоте. Был теракт. В котором виновны террористы. А это уже совсем другая система координат — это реалии международной борьбы с терроризмом.
• Выводы относительно происхождения «БУКа» дают превосходные возможности контригры против РФ на других направлениях. Например при обсуждении поддержания мира и стабильности в разных регионах. Если «БУК» пришёл из РФ к террористам, но Кремль к этому непричастен — Россия не может обеспечить контроль над оружием даже на своей территории. ЗРК «БУК» — это не пистолет. Если Кремль причастен — Россия является как минимум соучастником террористического акта. Занимательная и многообещающая логическая ловушка для российских спикеров.
• Выводы относительно происхождения ЗРК «БУК» помноженные на позицию РФ и открытую границу дают Украине дополнительные аргументы в переговорах о военной помощи. Стране нужно вооружение не для защиты себя, а чтобы контролировать «периметр территорий, захваченных террористами». В противном случае есть угроза мирным гражданам — жителям европейских государств.

 

Голландский парламент собирается на экстренные дебаты. Повод — доклад следствия. А это уже возможности для Украины исправить провалы своей внешней политики в Нидерландах. Достаточно будет просьбы о присутствии своих представителей. Подготовки делегации по критерию профессионализма. Работы с местной прессой. В конце концов, хотя бы заявления МИД страны на тему дебатов в парламенте Нидерландов. Чего, кстати, всё ещё нет.

 

И, наконец, Украина может прекрасно сработать на информационном поле. Есть информация российского МО. 2014, 2015 и 2016 годов. Три ключевых брифинга. Выводы которых противоречат друг другу. Как и предоставленные «доказательства». В виде, например данных радаров. С одной стороны, это может быть предоставлено дипломатам дружественных стран. С другой стороны, никто не мешает посольствам Украины по всей Европе одновременно провести тематические вечера «российская ложь об МН-17». Прекрасный информационный повод. Прекрасный повод расширить количество журналистов, сотрудничающих с посольствами. И, наконец, возможность оценить организационный потенциал дипломатических представительств в разных государствах.

 

Это лишь поверхностный анализ возможностей, которые возникли перед Украиной, но если украинский МИД, Мининформ хотя бы на приблизятся к продемонстрированному Россией уровня работы с информацией, оперативности, подготовки к мероприятиям – окно возможностей для страны существенно расширится.

 

Игорь Тышкевич, аналитик Украинского Института Будущего.

 

 

[опудало]

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1846758-echo

[Мастер_Вегард]

[Мастер_Вегард]

Чтобы спровоцировать Украину на полномасштабную войну, террористы "ЛДНР" получили приказ Москвы сбить самолет "Аэрофлота" – Наливайченко

29 сентября 2016, 07:20

 

Бывший председатель Службы Безопасности Украины Валентин Наливайченко заявил о том, что террористы планировали сбить самолет российского "Аэрофлота" с целью провокации полномасштабной войны с Украиной.

 

Об этом он заявил в эфире одного из украинских телеканалов, сообщает "Российский диалог".

 

Наливайченко утверждает, что Международная следственная комиссия должна также проверить данные СБУ от 18 июля 2014 года, согласно которым, террористы имели планы выпустить ракету с Первомайского, которое находится на западе от Донецка.

 

"Тогда как ракета по МН17 была выпущена с Первомайского, который на восток", - говорит экс-глава СБУ.

 

Эта ракета, утверждает политик, могла попасть в пассажирский самолет, который на такой же высоте летел в воздухе.

 

"Это был самолет "Аэрофлота", на борту которого находилось 157 пассажиров", - подчеркнул он.

[Рыжая]

Как Россия врала про сбитый «Боинг»

Денис Казанский Опубликовано  Сентябрь 29, 2016 · Add Comment

Малазийский «Боинг», который упал под Торезом 17 июля 2014 года, был сбит из российского «Бука». Теперь это уже официально установлено следствием, и больше нет смысла рассматривать другие версии.

Интересно, что накануне обнародования этого неутешительного для Москвы вывода, Министерство обороны РФ официально отвергло версию о том, что «Боинг» мог быть сбит украинским истребителем. 26 сентября в российских СМИ был опубликован пресс-релиз, в котором Минобороны РФ признало, что в момент уничтожения «Боинга» в небе над Донбассом не было военных самолетов.

«Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора “Утес-Т” расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов», – заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Это заявление российского МО у нас осталось практически незамеченным. Но оно имеет особую важность, поскольку указывает на то, что Россия официально отбросила целый пласт лжи, который старательно накапливала два года. Это была ложь об уничтожении «Боинга» украинским истребителем, которая тиражировалась в многочисленных российских и некоторых украинских СМИ. Поддерживать эту версию дальше попросту не имело смысла, поэтому от нее отказались.

Сегодня, когда мы уже точно знаем, кто сбил самолет, особенно любопытно будет оглянуться назад и вспомнить, кто и как нам лгал. Подозреваю, что многие из этих материалов в скором времени будут удалены с сайтов, где они были опубликованы. Именно поэтому важно сохранить их для истории. Создать своего рода виртуальный музей российской лжи и пропаганды, в котором малазийскому «Боингу» будет отведен целый зал.

И дальше тут http://deniskazansky.com.ua/kak_rossija_lgala_pro_sbityi_boing/

[Asteroid]

 

 

[Водолаз_пустыни]

Посмотрим...

 

МОУ обнародует переговоры диспетчеров с экипажем MH-17 и предоставит данные о расположении украинских "Буков" в момент катастрофы

112.ua будет вести прямую трансляцию брифинга

 

Сегодня в 15:00 состоится срочный брифинг спикера Министерства обороны Украины по вопросам АТО полковника Андрея Лысенко, на котором будут обнародованы результаты расследования фактов катастрофы МН-17 украинской стороной. Об этом сообщает Информационный центр СНБО.

112.ua будет вести прямую трансляцию брифинга.

В частности, в ходе брифинга будут представлены данные объективного контроля и обнародованы записи переговоров украинского диспетчера с экипажем малазийского самолета "Боинг-777" рейса МН-17, сбитого 17 июля 2014 в небе над юго-востоком Украины.

Также будут представлены данные о дислокации украинских ЗРК ПВО "Бук", которые находились в тот момент в районе катастрофы, а также о расходе ими ракет класса "земля-воздух".

Напомним, Нидерланды представили свой доклад фактов расследования сбытого самолета. По данным Нидерландов, "Боинг" малазийских авиалиний был сбит ракетой из комплекса "Бук", расположенного в районе Первомайского. Расследование подтвердило, что ракета "Бук" пришла с территории РФ и после этого события была эвакуирована на территорию РФ.

В свою очередь в Кремле заявили, что доклад международной следственной группы по расследованию крушения рейса MH17 в Украине летом 2014 года нельзя считать "окончательной правдой". В России допустили, что ракета могла быть выпущена по ошибке.

[Водолаз_пустыни]

 

 

Был брифинг? Трансляция??

[Водолаз_пустыни]

Был брифинг? Трансляция??

А , вон оно что.

 

Сайт информцентра СНБО взломали и разместили фейковую новость о брифинге по катастрофе МН17

14:37,30 сентября 2016

 

Сайт mediarnbo.org взломали сегодня утром, 30 сентября, и распространили фейковую новость о якобы проведении срочного брифинга представителя МОУ по вопросам АТО Андрея Лысенко относительно катастрофы рейса МН17. Об этом сообщил заместитель руководителя ОО "Информационно-аналитический центр национальной безопасности Украины" и модератор сайта mediarnbo.org Андрей Киселев в комментарии "Укринформу".

"Сегодня, 30 сентября 2016 года, сайт Общественной организации "Информационно-аналитический центр национальной безопасности Украины" - mediarnbo.org был сломан пока еще неизвестной группой хакеров. В 09:01 на сайте появилась фейковая новость о будто бы проведении сегодня, 30 сентября, срочного брифинга представителя МОУ Андрея Лысенко. Предупреждаем, что эта информация не отвечает действительности", - сказал он.

Напомним, сайт информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины не работает уже некоторое время из-за хакерской атаки. Ранее днем  на сайте появилась информация, что сегодня в 15:00 запланирован срочный брифинг спикера Министерства обороны Украины по вопросам АТО полковника Андрея Лысенко, на котором будут обнародованы результаты расследования фактов катастрофы МН17 украинской стороной.

[Fil]

Самое отвратительное в истории с малазийским Боингом то, что его сбили случайно, как и признается Алмаз-Антей. Нет в этом нуарной красоты преднамеренного зла. Черного расчета, диавольского замысла. Клитемнестры с лабрисом, Сальери с отравой, Принципа с пистолетом. Есть алкаши, переехавшие на переходе камазом детскую коляску. Сначала они тупо смотрят на результат, размазанный по асфальту, потом говорят: «Не, это не мы». Потом: «А оно так уже было, когда мы приехали». Потом начинают толкать друг друга в грудки: «Зачем ты это сделал? – Кто я? – Ну а кто, не я же?»

И каждый из них с тоской думает: «Лучше бы я своего ребенка переехал. Мне-то жена еще нарожает, дело нехитрое. А этот сучонок в коляске, оказывается, сынок областного прокурора! Был. Это ж надо было маленькому гаденышу так мне жизнь сломать!»

https://site.ua/look.gorky/5068-cherti-nerusskie-abo-bratya-tatya/

 

Случайность здесь в том что перепутали населенный пункт, Первомайский и Первомайское, расположенные рядом, и на российских картах переведенные с украинского под одним названием. Вот с одного можно было сбить малазийца, а с другого аэрофлотовский. Но сбивали намеренно, прекрасно зная что гражданский, только боевиков, только Гиркина не предупредили, не его уровня операция. 

[Radiola]

Спасибо,  Asteroid ) Вы, как всегда, очень НАГЛЯДНЫ )

[Radiola]

 

 

Случайность здесь в том что перепутали населенный пункт, Первомайский и Первомайское, расположенные рядом, и на российских картах переведенные с украинского под одним названием. Вот с одного можно было сбить малазийца, а с другого аэрофлотовский. Но сбивали намеренно, прекрасно зная что гражданский, только боевиков, только Гиркина не предупредили, не его уровня операция. 

 

И если бы все это организовывали, придумывали и исполняли местные, они бы ничего  не напутали. Они бы уточнили, какой Первомайск имеется ввиду.

Кстати, то ночное экстренное заседание  с путиным тоже могло планироваться заранее, только вопрос должен был стоять совсем другой: реакция на сбитый самолет аэрофлота: не забудем, не простим...вводим армию для защиты своих граждан.

[Водолаз_пустыни]

Наверно фейк?

[Radiola]

Наверно фейк?

 

 

Ну и что это видео доказывает? 

[Radiola]

Почему молчим? Почему не отвечаем: что это видео доказывает... или объясняет. Насколько я поняла, время происходящего зима-весна, начало "русской весны", люди остановили военную технику, которая, по их мнению, следует в Донецк разгонять антиукраинские митинги. Или я не правильно поняла и это что-то другое. Давайте, изъясняйтесь, раз уж начали...

[Водолаз_пустыни]

Почему молчим? Почему не отвечаем: что это видео доказывает... или объясняет. Насколько я поняла, время происходящего зима-весна, начало "русской весны", люди остановили военную технику, которая, по их мнению, следует в Донецк разгонять антиукраинские митинги. Или я не правильно поняла и это что-то другое. Давайте, изъясняйтесь, раз уж начали...

Почему молчим, хороший вопрос)

http://ukrpolitforum.com/topic/51441-bannyi-list/page-4

Теперь по существу вопроса на этом видео 312 бук который постоянно фигурирует в сводках СБУ, наверно это просто совпадение...

http://ukrpolitforum.com/topic/30881-malaiziiskii-avialainer-sbit-rossiiskim-kompl/page-13

http://web.archive.org/web/20140721205539/http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=129099&cat_id=39574

[Radiola]

Ляп СБУ давно уже обсуждали. Помнится больше других злорадствовал шарий. Он, кажется, его и вскрыл. Но не вижу связи между Буком, застрявшем где-то на дороге на Донецк зимой и сбитым Боингом в середине лета.

[Radiola]

МИД РФ заявило, что одной из основных причин крушения малайзийского «Боинга» на Донбассе является то, что Украина не закрыла полностью воздушное пространство над зоной боевых действий. Об этом заместитель главы МИДа Алексей Мешков заявил послу Нидерландов в Москве Рене Джонс-Бос.

 

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте призвал Россию сотрудничать в расследовании крушения малазийского «Боинга» на Донбассе в июле 2014 года и прекратить распространять несуразицу. Об этом говорится в сообщении информационного портала dutchnews.nl.

 

«Рютте заявил, что он рассчитывает, что Россия будет в полной мере сотрудничать (с Нидерландами — ред.) в расследовании», — говорится в сообщении.

 

«Они также должны прекратить распространять всякий абсурд о качестве расследования», — приводит портал слова, сказанные нидерландским премьером телекомпании NOS.

[Мастер_Вегард]

И вот что я вам скажу.

Все эти путины, лавровы, захаровы, песковы, в общем, все эти говноеды могут говорить что угодно и как угодно.

Но вот было такое дело: в андроповском, 1983-м, году, ебанутые советские вояки сбили над Сахалином южнокорейский Боинг.

Были убиты 269 человек.

Поскольку мир тотчас стал раком и в воздухе отчётливо завоняло сильно нехолодной войной, наши начали выдавать миру "объективную" информацию.

Сначала это был американский самолёт-шпион.

Потом это был американский самолёт-разведчик. прятавшийся за Боинг.

Потом вся эта американская хуйня отодвинулась и стала южнокорейским Боингом, экипаж которого был завербован ЦРУ.

При этом наш лётчик, истребитель, подлетал к Боингу совсем близко, и давал предупредительные выстрелы.Но поганые наймиты американцев, или же американцы, сделавшие себе пластические опреации, чтобы замаскироваться под корейцев, забили на миролюбивые предупреждения, за что и поплатились своими продажными шкурами.

Во время всей этой пропагандистской истерии я неотрывно смотрел и слушал новости, читал все газеты подряд, по ночам ловил голоса, и охуевал.

Я служил в радиотехнических войсках осназ срочную. Как раз в тех войсках, которые наблюдают за самолётами-разведчиками противника, начиная с момента их выруливания на взлётную полосу. В этих же войсках, офицером, был мой отец. В этих же войсках офицерил мой дядя.

Вся моя, к тому моменту, жизнь, до 22 лет, прошла под сияющими лучами славной радиоразведки. И, в отличие от абсолютного большинства моих сограждан, я отчётливо видел, как меня пытаются наебать.

И кто? Свои. Те самые, с которыми я ходил в разведку, кому доверчиво подставлял спину.

В те дни я окончательно стал антисоветчиком.

И даже не потому, что меня пытались наебать свои.

А потому что эти самые "свои", вместо того, чтобы признать ошибку, покаяться, поступить по-человечески, начали выкручиваться и валить вину на потерпевших, как последние беспредельные уркаганы.

Мне стало противно. Раз и навсегда.

И вот еще что.

В 2000 году Путин наградил орденом "За заслуги перед Отечеством", с одновременным присвоением звания генерала армии, Анатолия Корнукова.

Того самого Корнукова, который с земли отдал приказ сбить "Боинг".

Того самого Корнукова, который, по выходу на пенсию, и до самой смерти работал заместителем Генерального директора... НПО «Алмаз» по вопросам военно-технической политики.

Того самого НПО Алмаз, который выпускает Буки, и который сейчас доказывает миру, что белое - это чёрное.

А Осипович, лётчик, непосредственно сбивавший Боинг, в конце-концов, признался, что трассирующих снарядов в его перехватчике не было, и поэтому он выпустил в сторону Боинга, в качестве предупредительных, около 250... бронебойных (!!!!) снарядов. А летящие со скоростью 1500 км в час бронебойные снаряды такие предупредительные-предупредительные, так хорошо видны в ночном небе...

Так что российская, насквозь гнилая, лживая, мерзкая власть может говорить что угодно. Её холопам всё равно, каким дерьмом их кормят, какую плесневелую патоку льют в уши.

А я уже на стадии попытки раззявить владетельную пасть вижу, когда меня попытаются, в очередной раз, наебать.

И у них, в очередной раз, нихуя не получится.

Аминь.

 

Сергей Лунин.

[Seeбr0]

 

 

А правда такая:

 

Боинг сбили над Украиной американцы.

(руководил атакой на Боинг

американский генерал Ки Реннди Ален)

Сбили по ошибки.

Думали, что сбивают самолёт Путина,

а Путин полетел над Белорусскей,

(не над Украиной)

 

 

Редкостная чушь)))) Даже не знаю, как разобрать этот поток бреда по запчастям. Наверное не стану тратить время. 

[Мастер_Вегард]

Редкостная чушь)))) Даже не знаю, как разобрать этот поток бреда по запчастям. Наверное не стану тратить время.

 

Разбирать бреды ольгинских троллей это моветон...

Разбирать бреды ольгинских троллей это моветон...

Не нужно перепосты этого бреда делать, весь этот бред вскорости исчезнет на форуме, а в вашем посту останется...

[Дaчник]

Чем дальше тянут с расследованием,

тем все более странной выглядит эта задержка.

 

Целый год ?!?устанавливали характер поражения ?многочисленные быстрые элементы?.

Потом еще год устанавливали, что ракета вроде как от Бука.

 

Мне одному кажется, что публику дурят?

[Мастер_Вегард]

Чем дальше тянут с расследованием,

тем все более странной выглядит эта задержка.

Целый год ?!?устанавливали характер поражения ?многочисленные быстрые элементы?.

Потом еще год устанавливали, что ракета вроде как от Бука.

Мне одному кажется, что публику дурят?

Тебе одному кажется...

Это тебе не блох ловить...

Коллеги, я дико извиняюсь....Брифинг то будет?

Очень хочется на данные объективного контролю посмотреть, перед поездкой в Гаагу)))

Неделю жду...Глаз не смыкаю....

Тролль, что такое "данные объективного контролю"?

[Дaчник]

Типа, все идет, как должно идти?

 

Тогда предположу, что еще через год публика узнает, что следы одинокого ??? Бука ?который сейчас на фотках почему-то без станции обнаружения?где-то потерялись.

 

Еще через год публике скажут, что какие-то материалы так и остались недоступными для комиссии, поэтому комиссия прекращает работу до их поступления.

 

И все ?включая тех, которым не кажется, что их дурят?проглотят это.

 

Как-то так.

[Мастер_Вегард]

Типа, все идет, как должно идти?

Тогда предположу, что еще через год публика узнает, что следы одинокого ??? Бука ?который сейчас на фотках почему-то без станции обнаружения?где-то потерялись.

Еще через год публике скажут, что какие-то материалы так и остались недоступными для комиссии, поэтому комиссия прекращает работу до их поступления.

И все ?включая тех, которым не кажется, что их дурят?проглотят это.

Как-то так.

И не мечтай, все однозначные выводы уже лежат на столе у Вована...

Вместе с рядом условий...

[Radiola]

Тролль, что такое "данные объективного контролю"?

 

Наверное то, что они целый год рисовали в фотошопе и чем махали перед носом следственной группы день перед оглашением результатов, но так и не рискнули отдать. Ведь вся эта информация, которая исходит от рос. стороны - все расчитано на внутреннее потреблене, здравые на этот бред уже не обращают внимание: 

 

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте призвал Россию сотрудничать в расследовании крушения малазийского «Боинга» на Донбассе и  прекратить распространять всякий абсурд о качестве расследования», — приводит портал слова, сказанные нидерландским премьером телекомпании NOS.

 

[Radiola]

Все, что нужно знать про последние стопроцентные доказательтва РФ о сбитом Боинге - первичные данные с радаров:

 

Нидерланды: РФ не предоставляла следователям радарные данные по МН17

[Водолаз_пустыни]

Все, что нужно знать про последние стопроцентные доказательтва РФ о сбитом Боинге - первичные данные с радаров:

 

Нидерланды: РФ не предоставляла следователям радарные данные по МН17

Радиола, ты же честная девушка

Представитель генпрокуратуры Нидерландов также отметил, что его ведомство не собирается публично опровергать заявления представителей российского МИД. "Это уже дело МИД Нидерландов", - добавил Вим Де Браун.