Малайзийский авиалайнер сбит российским комплексом ПВО над Луганской областью

[ukrop.de]

[ukrop.de]

Русские террористы сами себя слили: фото на память о Боинге

РуSSкое Днище...

 

Кацапня радостно фоткается с куском обшивки малазийского Боинга, который они затырили от следствия.

[ukrop.de]

ну че жалкий пидор термез

через пару минут ты будешь читать очередной попандос своей сраны

сделать ты ни хуя не сможешь,поскольку жало твое красное удалено

читай сука старая,потом поди и порыгай,гандоняра

Россию поставили на "счетчик" в $1 триллион 250 млрд.

http://oleg-leusenko.livejournal.com/2813429.html

[Мастер_Вегард]

ну че жалкий пидор термез

через пару минут ты будешь читать очередной попандос своей сраны

сделать ты ни хуя не сможешь,поскольку жало твое красное удалено

читай сука старая,потом поди и порыгай,гандоняра

Россию поставили на "счетчик" в $1 триллион 250 млрд.

http://oleg-leusenko.livejournal.com/2813429.html

К сожалению не поставили на счетчик, а Рабинович обещает поставить...

[Натуся]

Малайзия требует создания международного трибунала по сбитому Боингу

[ukrop.de]

Самое умное, что власть могла сделать год назад, – просто сказать правду: покаяться и достать толстый кошелек. В конце концов, «цена вопроса» была-то всего-то в миллиард долларов или около того

Идея международного трибунала по малазийскому «Боингу» – идея убийственная, и для ее авторов совершенно беспроигрышная.

Согласиться нельзя – приговор будет не только не оправдательным, а просто-таки очень суровым: мало того, что сбивать гражданские самолеты нехорошо, так ведь еще и мир не предупредили мир, что собираемся их сбивать. Да, и врали потом целый год. И что теперь делать с этим годовалым враньем? Конечно, есть шанс потянуть время, но где гарантия, что удасться умереть до приговора?

Но и отказаться нельзя. Отказ равносилен явке с повинной. Не то, что все в мире воспримут его так, но и самая распатриотичная домохозяйка внутри страны протянет: «А я-то думала – хохлы!..». И что-то даже в ее, далекой от политики душе шевельнется. Что-то очень неприятное для тех, кто целый год старательно кормит ее с ложечки рассказами про рвы с изнасилованными распятыми беременными мальчиками.

Нежелание признавать факт убийства трехсот пассажиров «Боинга» было всеобщим и каким-то даже чересчур глубиным. Сказалась годами воспитываемая ненависть к террористам, рушился миф о «наше дело правое»… В общем, признание заденет очень больные струны.

Самое умное, что власть могла сделать год назад, – просто сказать правду: покаяться и достать толстый кошелек. В конце концов, «цена вопроса» была-то всего-то в миллиард долларов или около того.

Но как скажешь правду, когда вся политика замешана на лжи? И ведь эта политика работает. Не слишком хорошо, но работает. Внутри страны не сказать, что верят, но одобряют. Да, и вне страны какие-то плоды есть: говорят то о повстанцах, то о сепаратистах, а о прямой агрессии – гораздо реже. И всё время – вот уж это западное стремление к точности и объективности – всё время добавляют «по мнению многих», «многие считают» и так далее, как бы ставя тем самым под сомнения факты несомненные.

Работает, работает политика лжи. Может, и не так эффективно, как хотелось бы, но работает. Чем чудовищнее, тем скорее поверят… Ну, как тут было удержаться от соблазна. Не удержались…

Сейчас признаваться уже поздно. И пытаться сотрудничать с трибуналом тоже никак не получится – дело-то ведь самое простое. За тот день-два пока в пршлом году сообразили, во что вляпались, так успели наследить, что теперь уже и концы в воду спрятать невозможно: все, кому интересно, что произошло тогда в небе Донбасса, об этом уже знают.

Просто знающие разделились на два больших отряда. Первый – нормальные люди с нормальной реакцией на поджоги, грабеж, убийства, человеческие слезы и кровь. И второй – «А что?». Тупое, бессовестное, самодовольное «А что?». Наглая, в меру сытая ухмылка, понимающая только один язык – язык силы. «А что?». А что ты мне сделаешь? Вот у меня и кастет, простите, «Искандер» припасен. И вообще, ты – слабак, лох, ботаник…

В советское время это «А что?» бытовало только в молодежной субкультуре совсем глупых подростков из подворотен. Достигая возраста лет шестнадцати-семнадцати, даже самые последние дураки вопрос «А что?» уже не задавали – они хорошо знали, а что им будет за бандитизм и воровство. Это даже страхом нельзя было назвать – просто знание: так жить нельзя, плохо будет, надо жить по-другому.

Сегодня ситуация (и не без наших прекраснодушия, мечтательности, иллюзий и юношеских фантазий) поменялась: преступления против закона и, тем более, против совести стали вполне такой нормальной жизненной стратегией. Так можно жить. И порой – неплохо жить: деньги, машины, девочки, мальчики…

И естественно, у значительной части населения отношение к «А что?» тоже поменялось – а, что? Почему нельзя, если никто не наказывает?

И понятно, что эта философия шпаны перенеслась и в политику внешнюю. Мир с государством-шпаной иметь дело пока не научился. Не было у мира раньше такого опыта. Бандиты-маньяки в 20-м веке к власти приходили. Было дело. Шпана раньше – нет. Не было. Так что миру приходится еще только учиться иметь дело с этим новым для себя явлением. «Не по понятиям», «несознанка» и прочее в том же роде – это наш вклад в международные отношения.

Вот мир и учится. Международный трибунал здесь как раз очень удачная находка. Открутиться от него через «Приходи, судить тебя будем! – Не хочу! – Ну, не хочешь – вычеркиваю» не получится. И вето в Совбезе будет равносильно признанию вины: очень сэкономит время судьям.

Можно, конечно, попытаться договориться за кулисами. Как я понимаю, чем-то таким МИД сегодня и занят. Но боюсь, и это не получится. Уж слишком далеко зашло дело.

А с чего всё началось? Просто с органического нежелания говорить правду.

Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/yavka-s-povinnoj-2/#t20c

[ukrop.de]

Трибунал становится судом над убийцами еще до своего создания

.

Президент Украины Петр Порошенко и австралийский премьер-министр Тони Эбботт обсудили сегодня совместные действия относительно подготовки к созданию международного уголовного трибунала для наказания виновников уничтожения малайзийского "Боинга". Готовность участвовать в создании такого трибунала выразили уже пять стран - помимо Украины и Австралии, это Бельгия, Малайзия и Нидерланды. Однако вероятность учреждения трибунала крайне мала. Россия - очевидный виновник преступления - сделает все возможное, чтобы оградить от ответственности свое высшее политическое и военное руководства.

 

Собственно, именно в этом "дефиците иммунитета" и состоит отличие международного уголовного трибунала от обычного национального производства. Очевидно, что после обнародования результатов расследования и правительства стран, чьи граждане пострадали от действий российской военщины, и родственники невинных жертв получат возможность начать уголовное производство против виновников трагедии.

 

Однако в этом случае руководители России - ее президент и главнокомандующий вооруженными силами Владимир Путин, ее министр обороны Сергей Шойгу и другие участники агрессии против Украины - будут защищены государственным иммунитетом. Да и обычных бандитов, всяких там Гиркиных и прочее отребье Москва тоже не выдаст, так как не выдает своих граждан. И получается, что любой суд будет исключительно политической акцией. Ну и еще появится возможность ареста собственности Российской Федерации - но такая возможность уже есть и без "Боинга", по делу ЮКОСа.

 

Совсем другое дело - международный трибунал. Именно благодаря тому, что суд в Гааге расследует преступления против человечности в бывшей Югославии, на скамье подсудимых оказались и бывший президент Сербии Слободан Милошевич, и бывший вице-премьер Воислав Шешель и другие мерзавцы. Их выдало международному правосудию Сербское государство. А вот российскому руководству справедливое возмездие не грозит. Не сомневаюсь, что даже в случае смены власти в России ее руководители будут держаться за право не выдавать преступников обычному уголовному суду. А вот с международным трибуналом сложнее.

 

Именно поэтому Россия и наложит вето на соответствующую резолюцию Совета Безопасности ООН. На этом все и закончится, так как в создании трибунала путем голосования на Генеральной Ассамблее ООН не заинтересован практически никто из членов Совбеза - по разным соображениям, но не заинтересован. Не нужен не столько сам трибунал по "Боингу", сколько возможный прецедент появления международных трибуналов путем голосования в Генассамблее, что может стать питательной почвой для различных спекуляций. Тогда зачем же Украина и другие страны продолжают настаивать на трибунале?

 

А затем, что нам нужно это вето. Именно страх России перед трибуналом демонстрирует, кто на самом деле виновен в трагедии лучше, чем любое расследование. Владимир Путин и другие руководители России проявляют такую нервозность, такое раздражение, такую неуверенность в последствиях обнародования результатов расследования, что все становится ясно даже тем, кто хотел бы закрыть глаза на российскую причастность.

 

Трибунал становится судом над убийцами еще до своего создания.

 

 

Виталий Портников

1 FACEBOOK2 TWITTER1 GOOGLE+ TUMBLR

[Няш-Мяш (Крым наш)]

http://ria.ru/mh17/20150721/1140258292.html

Расследование крушения Boeing на Украине в июле прошлого года является "закрытым и конфиденциальным", отметили в украинском внешнеполитическом ведомстве.

Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль.

а почему?

[Дaчник]

а почему?

А почему результаты уголовного расследования (любого) должны быть доступны для публичного обсуждения?

[Мастер_Вегард]

Путин в ловушке лжи

 

22:40

В истории с "Боингом", Путин сам попал в ловушку "гибридной войны" и оказался пленником собственной лжи.

 

Ложь – положим и может оказаться выгодной сиюминутно и тактически, но когда на лжи начинают строить политическую стратегию – это закономерно приводит лжеца в тупиковое положение.

 

Это я к тому, что некоторые мои знакомые говорят: ошибка Путина в том, что он сразу ушел в глухую несознанку, если бы быстро признались и извинились проблема была бы снята.

 

Но признаваться – в чем? Что Россия в чужом небе сбила чужой самолет? Это невозможно. Ибо России в Донбассе нет. Как известно, там нет и не может быть никого, кроме доведенных до отчаяния шахтеров и трактористов.

 

Хорошо, положим доведенные до отчаяния трактористы говорят: извините, это сделали мы. Хунта нас всячески бомбит и геноцидит, мы защищаемся тут как можем, мы люди простые, только от трактора и вот пришлось из "буков" стрелять, ошиблись и выражаем свои соболезнования, а виновата хунта, которая не закрыла неба.

 

Но ведь это бы не поставило точку, а только открыло заглавную страницу и дало основания для новых вопросов. ОК, сбили вы, это факт. Сейчас тут к вами приедут и немножко вас допросят, чтобы разобраться в подробностях. Как это произошло, кто стрелял, кто отдавал команду, из каких соображений, из чего стреляли. Что? Не хотите помочь нам разобраться? Отказываетесь сотрудничать с международным следствием? И после этого вы хотите, чтобы мы согласились, что это была трагическая случайность, а не военное преступление?

 

Право, не знаю, на что с самого начала рассчитывал Путин, кроме безумной надежды замять дело путем политических договорняков. Тип ракеты и траектория полета просто не могли не быть установлены. Многочисленные информаторы Украины на местах засняли БУК во всех видах. Сбитым "ополченцами" самолетом хвастались РИА "Новости" и ТАСС. Теперь, когда стало очевидным, что следствие докопалось достаточно глубоко и все эти детские отмазки с испанскими диспетчерами и космическими снимками 5-километровых самолетов вызывают лишь смех, они уже готовы отступить на самую последнюю линию обороны. Кто бы ни сбил "Боинг" (а кто его сбил, мы просто не знаем) – но виновата Украина, потому что идет война, а она не закрыла воздушного пространства.

 

Это было бы логично, если бы шла формальная война между Россией и Украиной. Но ведь Россия в Украине не воюет?

 

А кто же воюет? Трактористы? Ну так давайте тогда прямо проговорим: "весьма вероятно, что "Боинг" сбили ополченцы".

 

И здесь опять та же ловушка. Ибо, признав А, придется затем обсуждать уже и Б, и В, до Я включительно.

 

То есть, как ни крути, а при любом раскладе Путин оказывается не просто злодеем – он оказывается глупым злодеем. Он стоит посреди мира весь в крови от ненужного, вредного ему самому преступления – и жалко, откровенно, доказуемо лжет, как пойманный на месте маленький ребенок.

[Кот Штази]

Терпение, други, терпение... "Боинг" встанет в горле у пиндосовских ушлепков... Эх, воздух-воздух, господа...

[MarkValerij]

Терпение, други, терпение... "Боинг" встанет в горле у пиндосовских ушлепков... Эх, воздух-воздух, господа...

эй, ты же спец.... ну или строишь из себя...

- мож поделишься своей версией сбитого боинга?

али ссыш обгадить руськихь ушлепков?

[ukrop.de]

параллельная тема

САМОЛЕТ НАД ЧЕРНЫМ МОРЕМ В 2001 ГОДУ СБИЛА РОССИЯ. А КУЧМА ПРИКРЫЛ ПУТИНА

Что мы знаем о катастрофе над Чёрным морем 4 октября 2001 года - это «тяжёлая авиакатастрофа, произошедшая 4 октября 2001 года. Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М (регистрационный номер RA-85693, заводской 91А866) авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив - Новосибирск.

Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила Украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли».

Вот все, что мы знаем о этой катастрофе:

Вроде все просто и понятно Украинские ПВО в ходе учений, на которых присутствовал президент Украины Кучма сбили Российский самолет.

Оказывается, не все так просто в событиях того трагического дня.

Если немного покопаться в истории вопроса, то выясняется, что российскими и украинскими военными проводились учебные стрельбы на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс». В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты.

 

Рейс SBI1812 вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в 8:00 UTC (10.00 по израильскому времени)[6]. В 9:39 UTC самолёт вошёл в зону ответственности № 7 Северо-Кавказского центра автоматизированного управления воздушным движением (СКЦ АУВД) «Стрела» и экипаж сообщил диспетчеру о пролёте пункта обязательных донесений ODIRA. Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны России и Украины.

 

В 9:45 UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. В дальнейшем в течение 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов от нажатия членами экипажа кнопки бортовой УКВ-радиостанции с последующими шумами и криками членов экипажа (в том числе фраза «…куда попала(о)…»), свидетельствующими о внезапном возникновении на борту воздушного судна аварийной ситуации. Практически одновременно с первым нажатием диспетчером было отмечено исчезновение метки самолета с экранов радара. Самолёт в это время находился на высоте 11 километров, примерно в 200 километрах юго-западнее города Сочи. В это же время экипажем находящегося в том же районе самолёта Ан-24 Армянских авиалиний было доложено о зафиксированной вспышке над ним.

 

Координаты примерного места падения самолёта были определены 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. , что примерно в 280 километрах от Новороссийска.

 

Для обывателя все вроде очевидно, на первый взгляд, но оказывается не все так просто.

 

В ходе следствия установлены следующие факты:

В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В украинских ПВО.

По данным контроля российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы.

В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от украинского ЗРК С-200В.

И тут оказывается все понятно стоит только взглянуть на тактико-технические характеристики ракет систем ЗРК С-200 и С-300.

 

Первое что бросается в глаза это то, что ракета украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км до самолет Ту-154. Скорость полёта ракеты С-200: 700-1200 м/с, в зависимости от дальности. То есть максимальное расстояние куда могла за 30 сек улететь ракета Украинского ЗРК С-200 - это 36 км. Напомню, что расстояние от Украинской ракеты С-200 до Ту-154 за 30 секунд до взрыва было 50 км.

А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали российские ПВО.

 

ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель. Это означает что ракета ЗРК С-200 украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае, если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс".

 

А ракета ЗРК С-300 имеет более современную полуактивную систему наведения которая позволяет ракете самой наводиться на цель без использования подсветки с Земли.

Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как украинская система ЗРК С-200 сбила мишень.

 

Еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО, а комиссия из представителей России и Украины под руководством Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло. Такое чувство, что убийцы расследовали дело об убийстве которое они же и совершили.

Косвенным признанием того, что Украина не причастна к гибели самолета АК «Сибирь» является и выступление Владимира Путина сразу же после катастрофы вечером 4 октября 2001 года. Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.

 

Возникает другой вопрос: Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?

 

У меня на него только один ответ - Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина. Не забывайте, что Путин в 2001 году только что отвертелся со скандалом с АПЛ «Курск», а тут еще громкий скандал с гибелью граждан Израиля. Вот и пришлось уговорить Кучму и его военных взять на себя ответственность за погибших людей. Косвенным доказательством этого является тот факт, что суд Украины подтвердил невиновность военных в крушении Ту-154 в 2001 году.

 

Эксперты отрицают, что российский Ту-154, упавший в 2001 году в Черное море, сбила украинская ракета!

[Байкит]

Голосование по трибуналу над сбившими «Боинг» все-таки состоится

Возражения России и сдержанная позиция Китая не подействовали: Совбез ООН все-таки назначил голосование по проекту резолюции о создании трибунала над виновниками крушения малайзийского «Боинга» на Украине. Это значит, что России вновь придется применить право вето — ранее российские власти неоднократно объясняли, почему считают такую резолюцию неуместной. https://news.mail.ru/politics/22776312/

[Дaчник]

Малайзия требует создания международного трибунала по сбитому Боингу

"Недавний опрос «Левада-центра» показал, что 47% российских респондентов положительно относятся

к созданию международного трибунала по расследованию причин гибели MH17.

 

Лишь 19% опрошенных отрицательно относятся к этой идее.

Еще 34% затруднились с ответом на поставленный вопрос.

 

Что касается вопроса о виновной стороне,

то, по мнению 41% и 44% опрошенных,

ответственность за катастрофу лежит на официальном Киеве и на украинских военных соответственно.

Еще 3% полагают, что катастрофа произошла по вине ДНР, а 2% считают виновной РФ. 

США в произошедшем обвиняют 17% участников опроса.

Ещё 14% не смогли ответить на вопрос.

 

В опросе, проходившем с 17 по 20 июля, приняли участие 800 человек из 134 населенных пунктов 46 регионов РФ".

[aachenn]

К сожалению не поставили на счетчик, а Рабинович обещает поставить...

интересно когда поставят и сколько Украина получит от счетчика выставленного России

[aachenn]

Возникает другой вопрос: Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?

 

У меня на него только один ответ - Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина.

 

Эксперты отрицают, что российский Ту-154, упавший в 2001 году в Черное море, сбила украинская ракета![/font]

Странно, что Кучму особенно сейчас, уголовно не преследует гос-во.

[ukrop.de]

[Натуся]

Почему россияне поддерживают трибунал по МН17

 

 

 

Ответ на вопрос, следует ли проводить международный трибунал по делу Боинга-777, среди россиян четко зависел от того, каким они видят предполагаемый вердикт. Так, большинство считают, что трибунал осудит украинскую сторону. И лишь небольшая часть граждан РФ склонны полагать, что осудят либо сепаратистов из Донбасса, сбивших самолет, либо Россию, которая предоставила им оружие, пишет российский социолог, директор «Левада-Центра» Лев Гудков для НВ http://nv.ua/opinion/Gudkov/pochemu-rossij...mn17-61388.html

 

Те, кто считает, что вина падет на РФ, в основном выступили против соответствующего трибунала или же более осторожно оценили перспективу его создания.

 

Для внутреннего потребителя Россия объясняет свой протест против создания международного трибунала при ООН тем, что это решение преждевременно, необъективно, политизировано и до окончания расследования не нужно никаких судов.

 

Действует презумпция виновности Украины. Продолжается активная кампания с приведением мнения разного рода экспертов и российских специалистов, утверждающих, что это могли сделать исключительно украинцы. Большинство россиян, в соответствии с российской пропагандой, готовы обвинять в этой трагедии либо украинских военных, либо руководство Украины, которое, по их мнению, продолжает боевые действия. Таким образом, абсолютное большинство российского населения в этом вопросе поддерживает позицию официальной власти.

 

Это мощнейшая и чрезвычайно агрессивная односторонняя демагогия. Люди не могут проверить факты, и верят всему сказанному. Особенно в провинции.

 

Уже более полутора лет не прекращается мощная антиукраинская кампания — люди готовы признать Украину априори виновной во всех грехах.

Кроме того, небольшая часть россиян обвиняют в трагической гибели малазийского Боинга Соединенные Штаты. Год назад их количество составляло 22%, а сегодня – 17%. Такое мнение высказывает наименее образованная часть россиян. Интересно, что люди, которые готовы возложить ответственность за сбитый самолет на российскую сторону, более образованы, политически лучше информированы и критически настроены по отношению к власти. В основном это городское население крупных городов.

[Натуся]

Российские эксперты выдвинули очередную версию крушения Боинга МН-17 :blink:

 

Российские эксперты выдвинули свою новую версию крушения на Донбассе летом 2014 года малазийского Боинга 777, согласно которой «самолет был уничтожен взрывом изнутри».

 

Такую версию рассказал российскому LifeNews эксперт федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Сергей Соколов.

 

«Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри и это была спецоперация», — говорит он.

 

http://inforesist.org/rossijskie-eksperty-...n-17/?_utl_t=tw

[Мастер_Вегард]

Российские эксперты выдвинули очередную версию крушения Боинга МН-17 :blink:

 

Российские эксперты выдвинули свою новую версию крушения на Донбассе летом 2014 года малазийского Боинга 777, согласно которой «самолет был уничтожен взрывом изнутри».

 

Такую версию рассказал российскому LifeNews эксперт федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Сергей Соколов.

 

«Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри и это была спецоперация», — говорит он.

 

http://inforesist.org/rossijskie-eksperty-...n-17/?_utl_t=tw

[Байкит]

Ага, сначала его расстреляли украинцы с земли из Бука, потом на этот же несчастный самолёт напал украинский штурмовик и расстрелял его ракетами, а вдобавок ко всему прочему его ещё и разорвало изнутри, благодаря спецоперации. В общем не повезло самолёту! Эти люди (российские эксперты), что-то здорово расходятся в показаниях, надо бы сделать им очную ставку, пусть определятся уже.

[Дaчник]

Телефонный разговор с Премьер-министром Нидерландов Марком Рютте:

http://kremlin.ru/events/president/news/50072

 

 

По инициативе нидерландской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Премьер-министром Нидерландов Марком Рютте.

 

Продолжено обсуждение вопросов, связанных с расследованием крушения самолёта авиакомпании Malaysia Airlines на территории Украины в июле 2014 года.

 

Президентом России подчёркнута необходимость полного выполнения принятой по российской инициативе 21 июля 2014 года резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, направленной на обеспечение всестороннего, тщательного и независимого расследования.

 

Состоялся обмен мнениями о проведённой экспертами работе в контексте подготовки новой резолюции СБ ООН по данной теме.

 

Владимиром Путиным отмечено, что представленный Россией проект такого документа нацелен на содействие решению задач, обозначенных в резолюции 2166.

 

Выражено сожаление в связи с тем, что этот компромиссный проект не был поддержан государствами, выступающими за создание международного трибунала по катастрофе самолета Malaysia Airlines.

 

Президентом России подтверждена неизменность позиции о нецелесообразности учреждения такого судебного органа.

 

Акцентировано, что остается немало вопросов к расследованию, в том числе к собранной доказательной базе и в связи с недопущением России к существенному участию в его проведении.

 

Подчёркнута готовность российской стороны к тесному сотрудничеству в целях выяснения причин и обстоятельств этой трагедии.

 

Владимир Путин и Марк Рютте обменялись мнениями о состоянии и перспективах развития российско-нидерландских отношений.

[Мастер_Вегард]

Вован суетится как клоп на сковородке....

[Дaчник]

Вован суетится как клоп на сковородке....

Вован - спокоен, как удав.

Суетятся другие. Зря суетятся. Не выгорит.

Но если хотят (или должны) суетиться - пускай суетятся.

[Мастер_Вегард]

Вован - спокоен, как удав.

Суетятся другие. Зря суетятся. Не выгорит.

Но если хотят (или должны) суетиться - пускай суетятся.

Вован сдох?

[Собачник]

Вован суетится как клоп на сковородке....

Ты где, пиздобол, клопа на сковородке видел? Жрать больше нечего?

[aachenn]

Я думаю назначат стрелочников, которые всех устроят. Нового Милошевича не будет.

 

ивановов петров иванычей посадят, кого легче найти будет

 

если я ошибусь- готов буду уйти как неудачный предсказатель, или фуфлогон.

[ukrop.de]

Ты где, пиздобол, клопа на сковородке видел? Жрать больше нечего?

тока греча

а хули вы еще можете купить

с 13 до 20 кусков уходит на хавчик

это если есть заработок

такчто продолжайте сосать хуйлу ритмично

http://tsenomer.ru/family-budget/result/4334/

[aachenn]

тока греча

а хули вы еще можете купить

с 13 до 20 кусков уходит на хавчик

это если есть заработок

такчто продолжайте сосать хуйлу ритмично

http://tsenomer.ru/family-budget/result/4334/

ты живешь в Германии и весьма богато. Я живу в маленькой стране и живу неважно.

разве прилично этим все время хвастать?