Малайзийский авиалайнер сбит российским комплексом ПВО над Луганской областью

[Натуся]

Был еще один самолет

 

 

А теперь сопоставьте это свидетельство, которое пришло в первые часы после гибели "Боинга" с тем, что выложено сегодня.

Вот чудеса - фактически два разных свидетеля подтверждают и наличие другого самолета и наличие парашютов - один видел 5 парашютов, другой два, при этом один из осматривающих тоже говорит о двух парашютах.

Жук, ты опять принес какую-то пи-пи!!!

 

Какой самолет, какие паашютисты - почему их никто не наблюдал из местных?

 

Куда делись обломки этого самолета - найти и предъявить на тер. подконтрольной террористам - России не составляет большого труда - правда ведь?

 

Тогда почему только свидетели, а не реальные вещ. доки? - растянули на сувениры, что ли?

[ukrop.de]

Они намеренно впаривают ложь - чтобы потом отстаивать версию, что расследование не настоящее: они все подтасовали.

 

По этой же причине Чурким выступил с заявлением, что рос. сторону, якобы, отстранили от расследования.

 

Репутация в мире Хуйла не интересует - для него главное, чтобы в нем не разочаовался руський слейв

в свою очередь мир не интересует репутация хуйла

мир желает найти виновных в гибели людей

Результаты голландской экспертизы по Боингу (фото)

http://ibigdan.livejournal.com/17543758.html

[Натуся]

Как это было...

 

"Легендарный" выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

 

https://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k...eature=youtu.be

[Жук]

Как это было...

 

"Легендарный" выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

 

https://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k...eature=youtu.be

Ваша проблема "зашоренность сознания". Вы не рассматриваете иные версия, а я вот рассматриваю. И вопросов гораздо больше, чем ответов. Ну , а по лайфам уже говорили - просто кинулись на жаренное, не проверив инфу. Не серьезный аргумент. И еще раз ОШИБИТЬСЯ (если это БУК, в чем я лично сильно не уверен) - НЕ ВОЗМОЖНО. Данные по боингу и АНу разнятся в 2 раза и по высоте и по скорости.

[ukrop.de]

Ваша проблема "зашоренность сознания".

да мы не можем есть гавно

не приучены с детства

[Натуся]

Нравы рузького мира:

 

стрептиз на поминках - а почему бы и нет, если придумали анекдот про покрошенных партизан и викторину про сбитый Боинг?

 

 

По этой ссылке была викторина про крушение Боинга - ее уже убрали

 

http://ria.ru/victorina/20150717/1133501722.html

 

Это скриншот одной из страничек с вопросами

 

[Мастер_Вегард]

Ваша проблема "зашоренность сознания". Вы не рассматриваете иные версия, а я вот рассматриваю. И вопросов гораздо больше, чем ответов. Ну , а по лайфам уже говорили - просто кинулись на жаренное, не проверив инфу. Не серьезный аргумент. И еще раз ОШИБИТЬСЯ (если это БУК, в чем я лично сильно не уверен) - НЕ ВОЗМОЖНО. Данные по боингу и АНу разнятся в 2 раза и по высоте и по скорости.

В Москве знают, что Боинг сбили российские военные, но предпочитают врать, — журналист

Хвиля

 

Россия, единственная страна, выступающая против создания международного трибунала по расследованию крушения малайзийского Боинга, в конечном итоге получит «стыд и позор».

 

Об этом написал российский журналист Антон Орех в блоге на сайте «Эхо Москвы».

 

«Когда мы каждый день кричали со всех экранов и трибун про киевскую хунту, про фашистов, бандеровцев и геноцид русских в Донбассе, сколько раз звучало слово «трибунал»! Преступления против человечности, военные преступления, карательные операции – забыли? Когда сбили малазийский «Боинг» нам и про украинский штурмовик вещали, и про украинскую ракету, и даже про то, что в самолет заранее загрузили трупы в провокационных целях. И тоже грозились новым Нюрнбергом. (…) И вот теперь, когда создание международного трибунала по «Боингу» становится реальным, единственная сторона, которая против – это Россия!», — пишет он.

 

Обозреватель отмечает, что если в России все уверены в виновности Украины, то трибунал — хороший шанс во всем разобраться.

 

«Пусть станет стыдно Америке и Европе, которые их покрывают. Пусть станет им стыдно за ту помощь, которую они оказывают режиму Порошенко. Но мы не хотим трибунала. Мы говорим, что это контрпродуктивно. А что тогда продуктивно? Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть – в трибунале все и расследуем», — пишет Орех.

 

Он подчеркивает, что тот, кто уверен в своей правоте, не будет бояться и увиливать.

 

«Малазийский «Боинг» был сбит либо российскими военными, воевавшими на стороне сепаратистов, либо самими сепаратистами. Был сбит по ошибке. Потому что его приняли за транспортник ВВС Украины. И в Москве об этом известно лучше, чем где бы то ни было. Но признать этого мы не хотим и предпочитаем бесконечное вранье. Потому что вся эта война целиком построена на вранье. От начала и до конца. И эти фальшивые республики – вранье. И фашисты с бандеровцами – вранье. И добровольцы в Донбассе – вранье. И когда сбили «Боинг», не оставалось ничего другого, как снова врать. Врать до победного конца. Только победного конца у этой истории не будет. Будут стыд, позор и еще сотни и сотни трупов в дополнение к тем 298, которые погибли в небе над Украиной», — считает журналист.

[Натуся]

Ваша проблема "зашоренность сознания". Вы не рассматриваете иные версия, а я вот рассматриваю. И вопросов гораздо больше, чем ответов. Ну , а по лайфам уже говорили - просто кинулись на жаренное, не проверив инфу. Не серьезный аргумент. И еще раз ОШИБИТЬСЯ (если это БУК, в чем я лично сильно не уверен) - НЕ ВОЗМОЖНО. Данные по боингу и АНу разнятся в 2 раза и по высоте и по скорости.

То есть, если я не рассматриваю версию про инопланетян, то у меня зашоренность сознания? ;)

 

Ты эти свои версии берешь из нета, а не нашел и доследил сам.

Тыкаешь фото каких-то осколков - почему я должна верить, что они из сбитого Боинга, если даже ваш Генштаб на прессконференци показывал поддельные рисунки?

 

И что толку фантазироваь на тему сбитого Боинга - как фантазии могут наблизить нас к истине? - да никак! --- только все запутают!

[Мастер_Вегард]

То есть, если я не рассматриваю версию про инопланетян, то у меня зашоренность сознания? ;)

 

Ты эти свои версии берешь из нета, а не нашел и доследил сам.

Тыкаешь фото каких-то осколков - почему я должна верить, что они из сбитого Боинга, если даже ваш Генштаб на прессконференци показывал поддельные рисунки?

 

И что толку фантазироваь на тему сбитого Боинга - как фантазии могут наблизить нас к истине? - да никак! --- только все запутают!

Троллей зарядили на запутывание медиапространства, репоедам чем больше умняка, тем непонятнее...

Точно так же с Курском было...

[Натуся]

Пошло по десятому кругу...

 

Правду вы принимать не хочете, а мы не желаем фантазировать на эту тему

 

Посему - последний коммент - удаляю

 

 

Ждите результатов, если они вам так нужны - МОЛЧА.

[Мастер_Вегард]

[Байкит]

... и контрпродуктивно!

[Байкит]

Ваша проблема "зашоренность сознания". Вы не рассматриваете иные версия, а я вот рассматриваю. И вопросов гораздо больше, чем ответов. Ну , а по лайфам уже говорили - просто кинулись на жаренное, не проверив инфу. Не серьезный аргумент. И еще раз ОШИБИТЬСЯ (если это БУК, в чем я лично сильно не уверен) - НЕ ВОЗМОЖНО. Данные по боингу и АНу разнятся в 2 раза и по высоте и по скорости.

Вот, Жук, вы опять путаете понятия (сознательно или нет непонятно). Версия есть предположение основанное НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ (фактических данных) !!! Если вы предполагаете присутствие второго сбитого самолёта, то это должно подтверждаться, как вам справедливо уже указали, обломками этого самого самолёта. Если же наличие обломков сбитого самолёта вы предоставить не в состоянии, то называть ваши домыслы версией никак нельзя ибо это уже не есть версия, а фантазии.

[Байкит]

Видимо страх перед трибуналом "барским холопам" вообще ускорения придал. Тут сегодня смотрел новости по центральному, так без смеха на это дело ну никак невозможно смотреть.

Диктор утверждает:

Боинг сбит несомненно, стопроцентно, неопровержимо из Бука, но Бука украинского. Иные версии просто не рассматриваются!!! И тут же продолжают: хотя есть один свидетель, который практически точно знает, что Боинг был сбит украинским лётчиком при помощи "питона". Ага: питоном был сбит Боинг. Но красивее всего был финал репортажа! Оратор заключает:" Но чем бы не был сбит Боинг - виновата в этом, априори Украина! Ибо это она из-за своей алчности не закрыла небо для самолётов". Капец, подобную ахинею редко, когда можно услышать. Сперва, клянутся, что самолёт погиб от Бука, потом, от "питона", а потом когда становится уже очевидным, что одно противоречит другому....! То заключают полным абсурдом:" каким бы оружием не был он сбит, виновата всё равно Украина!" И вывод вины вообще разрывает мозг на части "Ибо это Украина не закрыла небо для полётов"

Если даже Украина виновна, то виновна в том, что не закрыла небо, но не в том что сбила самолёт! Этот вывод может сделать даже ребёнок, а пожилой дядька с умной мордой вещает, то что у здравого человека должно мозг вывернуть, от противоречий. Фантастика! Это просто какой-то массовый позор нации. Столько вранья в Р.Ф за всю свою жизнь я не наблюдал никогда как в это год.

[MarkValerij]

Ваша проблема "зашоренность сознания". Вы не рассматриваете иные версия, а я вот рассматриваю. И вопросов гораздо больше, чем ответов. Ну , а по лайфам уже говорили - просто кинулись на жаренное, не проверив инфу. Не серьезный аргумент. И еще раз ОШИБИТЬСЯ (если это БУК, в чем я лично сильно не уверен) - НЕ ВОЗМОЖНО. Данные по боингу и АНу разнятся в 2 раза и по высоте и по скорости.

меня спроси, я рассматривал все руськи варианты отговорок, как раз ровно до версии - сбит из самолета. после чего пилюнул с чистой совестью.

- это была руська телепередача с самыми большими авиа авторитетами рфии.

на ней неоспоримо и авторитетно было показано руському плебсу, что боинг-таки сбили из самолета.

... хотя.. как мне показалось... именно после этой телепередачи руська версия про самолет зненацька здохла...

потому как

- именно на ней широкому загалу сообчили самые авторитетные авиаруськи спецы - что самолеты, несущие ракеты, - не летают на высотах боинга.

чисто физически. - геометрия крыла не позволяет.

и если такой самолетик попадет на высоту боинга - он сорвется в штопор.

а с прицельное попадание ракеты воздух-воздух - несколько сотен метров.

получается, что сушке.. не говоря о других летательных устройствах, нужно было оказаться хотя бы на высоте 10 км...

 

эти слова - фигня давно пережеванная и забытая..., - просто ностальгия за славными победами над руськими на донбассе

другое дело - "зашоренность сознания" и Вы не рассматриваете иные версия...

- это уже совсем не касается боингов

- это метода кремлевськихь тролей - втянуть в спор по абсолютно ясному вопросу, - глядишь,

какой-нить лох и клюнет на свидетелей и парашютистов, и поддержит и растеряется, засомневается...

- и вот тогда руська пропа на полный голос сошлется на этого забитого плебея - и заявит, что в расследовании

...э-э... И вопросов гораздо больше, чем ответов - и нужно еще годик-два-три-четыре порасследовать...

 

фэрштэйн?

 

 

 

ЗЫ... дарю - парашютисты были сброшены с амеровского спутника и, пролетая над мирным Боингом, забросали его гранатами.

[ukrop.de]

"Они летели, раскинув руки, и падали на землю"

[doctor_Ganz]

Видимо страх перед трибуналом "барским холопам" вообще ускорения придал. Тут сегодня смотрел новости по центральному, так без смеха на это дело ну никак невозможно смотреть.

Диктор утверждает:

Боинг сбит несомненно, стопроцентно, неопровержимо из Бука, но Бука украинского. Иные версии просто не рассматриваются!!! И тут же продолжают: хотя есть один свидетель, который практически точно знает, что Боинг был сбит украинским лётчиком при помощи "питона". Ага: питоном был сбит Боинг. Но красивее всего был финал репортажа! Оратор заключает:" Но чем бы не был сбит Боинг - виновата в этом, априори Украина! Ибо это она из-за своей алчности не закрыла небо для самолётов". Капец, подобную ахинею редко, когда можно услышать. Сперва, клянутся, что самолёт погиб от Бука, потом, от "питона", а потом когда становится уже очевидным, что одно противоречит другому....! То заключают полным абсурдом:" каким бы оружием не был он сбит, виновата всё равно Украина!" И вывод вины вообще разрывает мозг на части "Ибо это Украина не закрыла небо для полётов"

Если даже Украина виновна, то виновна в том, что не закрыла небо, но не в том что сбила самолёт! Этот вывод может сделать даже ребёнок, а пожилой дядька с умной мордой вещает, то что у здравого человека должно мозг вывернуть, от противоречий. Фантастика! Это просто какой-то массовый позор нации. Столько вранья в Р.Ф за всю свою жизнь я не наблюдал никогда как в это год.

Интересно, а шо украинские СМИ по этому делу рассматривают различные версии? А лучше спросить у Укропа, как там западный ТВ-ящик и пресса себя ведут, по поводу этой трагедии? Тут в принципе нужно доказать кем и с чьей территории произведён выстрел, тогда можно вершить правосудие.

[ukrop.de]

Интересно, а шо украинские СМИ по этому делу рассматривают различные версии? А лучше спросить у Укропа, как там западный ТВ-ящик и пресса себя ведут, по поводу этой трагедии? Тут в принципе нужно доказать кем и с чьей территории произведён выстрел, тогда можно вершить правосудие.

западные сми выдерживают нейтральную позицию и настаивают на проведение международного трибунала

и когда в результате трибунала будет установлена страна виновница---резонанс будет ошеломляющий

[ukrop.de]

ну вот например сегодняшняя статья

http://www.tagesspiegel.de/politik/mh17-ab...g/12068558.html

[katsman]

памятник подлости Русского Мира! http://botsman-katsman.com/video/222-pamya...y-podlosti.html

[doctor_Ganz]

западные сми выдерживают нейтральную позицию и настаивают на проведение международного трибунала

и когда в результате трибунала будет установлена страна виновница---резонанс будет ошеломляющий

Это правильно шо западные СМИ выдерживают нейтралитет, так и должно быть до полного доказательства вины одной из сторон. Ваще можно сколько угодно долго колдовать над обломками самолёта и останками жертв, но разгадка трагедии вовсе не в "воздухе", она на земле, в отличие от той же трагедии с немецким пилотом-шизофреником, там всё быстро стало понятно при расшифровке ящиков, там драмма разыгралась в воздухе на борту лайнера. Тут можно до усёра исследовать останки и ящики, да будет установлен тип ракеты и прочее, но опять же останется вопрос-кто её выпустил? Повторюсь разгадка здесь земная (ИМХО).

[ukrop.de]

Это правильно шо западные СМИ выдерживают нейтралитет, так и должно быть до полного доказательства вины одной из сторон. Ваще можно сколько угодно долго колдовать над обломками самолёта и останками жертв, но разгадка трагедии вовсе не в "воздухе", она на земле, в отличие от той же трагедии с немецким пилотом-шизофреником, там всё быстро стало понятно при расшифровке ящиков, там драмма разыгралась в воздухе на борту лайнера. Тут можно до усёра исследовать останки и ящики, да будет установлен тип ракеты и прочее, но опять же останется вопрос-кто её выпустил? Повторюсь разгадка здесь земная (ИМХО).

кстати премьер нидерландов уже звонил хуйлу

знаете зачем доктор?

[doctor_Ganz]

кстати премьер нидерландов уже звонил хуйлу

знаете зачем доктор?

Не-е, он мне не докладал :rolleyes:

[ukrop.de]

пока вы думаете доктор,внесу одну ремарку или справку

человеку который никогда не жил на западе трудно представить,что среди западных стран существует своя иерархия

то есть одна страна пользуется бОльшим влияниям чем другая

политический вес голландии знайте, ничуть не меньше чем германии

этот один из самых почитаемых королевских дворов мира

[ukrop.de]

Не-е, он мне не докладал :rolleyes:

но зато хуйло по своему интепритировал эту беседу-вам ваш родной тасс просто обязан был сообщить

[ukrop.de]

Путина и Шойгу внесли в список виновных в катастрофе малазийского Боинга

http://andreistp.livejournal.com/5620324.html

[Asteroid]

 

[ukrop.de]

Спецслужбы Кремля арестовали одного из главных свидетелей по делу Boeing-777

http://andreistp.livejournal.com

[Алексей 696]

Спецслужбы Кремля арестовали одного из главных свидетелей по делу Boeing-777

http://andreistp.livejournal.com

Ты сам веришь , что если бы и были такие разговоры, что бы они велись по телефону? Сколько тебе лет?

[ukrop.de]

нет ,они использовали понятный хуй азбуку морзе или на крайняк пользовались морской флажковой азбукой