Перейти до змісту
Український політичний форум

Непобедимая победимая Россия???


Гість niss

Рекомендовані повідомлення

"Меткий огонь с «Варяга» принес свои результаты: серьезные повреждения получили японские крейсеры «Асама», «Чиода», «Такачихо». «Асама» получила столь тяжёлые повреждения, что до конца боя больше не открывала огня. Когда же к «Варягу» устремились японские миноносцы, русский крейсер сосредоточил по ним свой огонь и потопил один миноносец.

Израненный, но не побежденный «Варяг» вернулся в порт, чтобы сделать необходимый ремонт и снова идти на прорыв. Однако крейсер кренился на борт, машины вышли из строя, большинство орудий было разбито. Руднев принял решение: снять команды с кораблей, крейсер затопить, а канонерку взорвать, чтобы они не достались врагу. Совет офицеров поддержал своего командира.

Во время боя, продолжавшегося в течение одного часа, «Варяг» выпустил по врагу 1105 снарядов, «Кореец» – 52 снаряда. После боя подсчитали потери. На «Варяге» из экипажа в 570 человек было 122 убитых и раненых. Убиты были 1 офицер и 30 матросов, ранены – 6 офицеров и 85 матросов. В числе погибших был и корабельный священник – однофамилец каперанга Руднева. Кроме того, было легко ранено более 100 человек".

 

"Из команды «Варяга» непосредственно в ходе боя погибли 1 офицер и 22 нижних чина (после боя в течение нескольких дней скончались ещё 10 человек)[57][58]. Точное количество раненых остаётся дискуссионным, поскольку в источниках фигурируют различные цифры. В вахтенном журнале крейсера указано, что были тяжело ранены один офицер и 26 нижних чинов, «ранены менее серьёзно» — командир крейсера, два офицера и 55 нижних чинов, все раненые указаны поимённо[14]. В рапорте Руднева управляющему Морским министерством указано, что тяжёлые и средние ранения получили один офицер и 85 нижних чинов, лёгкие ранения — два офицера и более ста нижних чинов[59], в рапорте наместнику Рудневым приводятся другие цифры — ранены серьёзно один офицер и 70 нижних чинов, легко — два офицера, а также многие нижние чины получили мелкие раны от осколков снарядов[60]. В официальном санитарном отчёте по итогам русско-японской войны приводится цифра в 97 раненых[58], наконец, согласно историческому журналу крейсера «Тэлбот», всего на нейтральные корабли было принято 68 раненых (четверо офицеров и 64 нижних чина), несколько человек из которых впоследствии скончались[61]. Канонерская лодка «Кореец» потерь в экипаже не имела, а повреждения ограничились одной осколочной пробоиной в таранном отсеке[15]". http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E9_%F3...%F3%EB%FC%EF%EE

класс, потери японцев были страшные - посмотрите по ссылке - убитых японцев нет

а вот потери раши

 

23 человека убиты, 10 умерли после боя, ранения различной тяжести получили от ~60 до ~200 человек; оба корабля затоплены после боя.

и на это потратили 1000 снарядов ?

ух ты ............

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 100
  • Створена
  • Остання відповідь

Как говорил Потемкин"все рыло в крови и все наше!" Но тем не менее Римская, Австровенгерская, Османская-и т.д. где? А Россия стоит и стоять будет!

ещё лет 5 .......
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Блажен кто верует... Вы не первый кто не дождался.В очередь сукины дети!

когда то смеялись над теми кто говорил что ссср распадётся............
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

класс, потери японцев были страшные - посмотрите по ссылке - убитых японцев нет

а вот потери раши

 

 

и на это потратили 1000 снарядов ?

ух ты ............

Уважаемый, данных по потерям японцев просто нету. Но с учетом потерь в кораблях, 1 был полностью потоплен и несколько сильно повреждено, погибших с японской стороны было в 10-ки, а может и 100-ни раз больше. Не стоит спорить с очевидным.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уважаемый, данных по потерям японцев просто нету. Но с учетом потерь в кораблях, 1 был полностью потоплен и несколько сильно повреждено, погибших с японской стороны было в 10-ки, а может и 100-ни раз больше. Не стоит спорить с очевидным.

да ну, вы хотите мужственно предположить что потери японцев были в сотни раз

на каком основании ? в графе потерь написано - нет потерь - даже одного корабля нет

вот ведь досада ...........

японцы заявляли и 9 убитых своих моряках

и 30 или 40 раненых не помню точно

 

не верите - ищите .........

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

когда то смеялись над теми кто говорил что ссср распадётся............

Когда-то говорили что СССР больше трех лет не протянет...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

да ну, вы хотите мужственно предположить что потери японцев были в сотни раз

на каком основании ? в графе потерь написано - нет потерь - даже одного корабля нет

вот ведь досада ...........

японцы заявляли и 9 убитых своих моряках

и 30 или 40 раненых не помню точно

 

не верите - ищите .........

"В течение сражения одним из выстрелов 6" орудия XII был разрушен кормовой мостик крейсера «Asama» и произведен на нем пожар, причем «Asama» временно прекратил огонь. Кормовая башня его, по-видимому, повреждена и до конца боя более не действовала.

 

Один из неприятельских миноносцев утонул на глазах у всех. Впоследствии выяснилось, что крейсер «Takashiho» получил столь серьезные повреждения, что затонул по дороге в Сасебо, имея 200 раненых, взятых после боя с эскадры для доставки в госпиталь. Крейсера «Asama» и «Naniva» ушли в док для исправлений.

 

Также японцы свезли в бухту А-сан 30 убитых во время боя. (Сведения эти получены от наблюдавших иностранных офицеров, наших миссий в Японии и Сеуле, из японских и английских источников.) ". "Меткий огонь с «Варяга» принес свои результаты: серьезные повреждения получили японские крейсеры «Асама», «Чиода», «Такачихо». «Асама» получила столь тяжёлые повреждения, что до конца боя больше не открывала огня. Когда же к «Варягу» устремились японские миноносцы, русский крейсер сосредоточил по ним свой огонь и потопил один миноносец".

http://karopka.ru/forum/forum168/topic3199/

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ну странно что там не написано что варяг вообще весь японский флот перебил
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уже вчера в Московском метро случилась авария - 20-ть погибших

 

и никакая израшенская зараза об этом даже не упопянула.

 

а украинцы, несмотря ни на что - цветы под рашинское посольство целый денть носили

 

________

 

и вот что мне пришло в голову, когда я думала на какой теме это написать - русские не любят когда им говорят о поражениях, несчастьях, трагедиях - ЛИЧНО ИХ

 

мож потому они и сидят тут, потому, что говоря о наших бедах, забывают свои - к.б. переключаются...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ещё лет 5 .......

рабинович, а не боишься, что в случае победы западенцев еврейская нация на украине перестанет существовать как вид? тебя опыт 2 мировой ничему не учит? что-то глуп ты для еврея.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уже вчера в Московском метро случилась авария - 20-ть погибших

 

и никакая израшенская зараза об этом даже не упопянула.

 

а украинцы, несмотря ни на что - цветы под рашинское посольство целый денть носили

 

________

 

и вот что мне пришло в голову, когда я думала на какой теме это написать - русские не любят когда им говорят о поражениях, несчастьях, трагедиях - ЛИЧНО ИХ

 

мож потому они и сидят тут, потому, что говоря о наших бедах, забывают свои - к.б. переключаются...

Ошибаетесь драгоценная! Вчера по всем каналам ТВ целый день про эту аварию рассказывали.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

укгу, это стандартный подход - мол ломанули в штыковую, угробили крейсер убили 9 японских моряков против 40 своих

герои

я бы просто тупо остался в порту - причем загородившись амеровскими кораблями

хотят меня потопить - пусть атакуют , при этом им придётся палить па амерам и англам

понятно что они на это не пойдут поэтому будут стоять - то есть я один связал надолго весь японский флот , для нас ситуация патовая - но остальной то флот раши остался и он пока свободен в действиях

а так = ломанул утопил и развязал японцам руки - после чего они и провернули цусиму - которую русские могли бы и выиграть

 

подумай об этом на досуге

ты бы остался в порту, а те кем ты решился прикрыться (иностранные корабли) не хотели тебя прикрывать и в этом случае ушли бы с рейда оставив тебя одного:

из рапорта Руднева:

27 января утром в 7 часов 30 минут командиры иностранных судов: английского крейсера "Тэлбот", французского "Паскаль", итальянского "Эльба" и американского "Виксбург" получили извещение (с указанием времени сдачи уведомления) от японского адмирала, что война объявлена и что адмирал предложил русским судам уйти с рейда до 12 часов дня, в противном случае они будут атакованы всей эскадрой на рейде после 4 часов дня, причем предложено иностранным судам уйти с рейда на это время для их безопасности.

 

Это сведение было доставлено мне командиром французского крейсера "Паскаль", с которым я отправился на заседание командиров. Во время заседания командиров на крейсере "Тэлбот" мною было получено письмо (в 9 часов 30 минут утра) через русского консула от японского адмирала, извещающее о начале военных действий, с предложением уйти с рейда до 12 часов дня. Командиры решили, что, если я останусь на рейде, они уйдут, оставив меня с "Корейцем" и пароходом "Сунгари". Вместе с сим решили послать адмиралу протест против производства нападения на нейтральном рейде.

ты всерьез думаешь, что один бронепалубный крейсер и канонерная лодка стоя на рейде связывали бы целый японский флот больше года, с 09.02.1904г по 27.05.1905г.?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

рабинович, а не боишься, что в случае победы западенцев еврейская нация на украине перестанет существовать как вид? тебя опыт 2 мировой ничему не учит? что-то глуп ты для еврея.

нет

ты бы остался в порту, а те кем ты решился прикрыться (иностранные корабли) не хотели тебя прикрывать и в этом случае ушли бы с рейда оставив тебя одного:

из рапорта Руднева:

 

 

ты всерьез думаешь, что один бронепалубный крейсер и канонерная лодка стоя на рейде связывали бы целый японский флот больше года, с 09.02.1904г по 27.05.1905г.?

гы, вояка ты одиссей

интернет воин

поясняю какой бы херовый порт не был он дает 2 преимущества - как минимум частичное а то и полное прикрытие крейсера строениями порта ...., второе имеет узкий вход который могут занимать не булее двух кораблей одновременно при этом входя только носом вперёд - в то время как развернувшийся боком крейсер имеет большее перимущество по огневой мощи чем погонные орудия , что позволит ему заблокировать вход с большой вероятностью учитывая что противник будет на минимальном растоянии и в зоне действия торпедных аппаратов

а второе преимущество сможешь вычислить о великий воин ?

или это выше твоих инет способностей ?

2) угу. дибо он бы сковал либо нет но тогда бы он присоединился к цусимскому сражению увеличив шанс русских не просрать ....1000 снарядов в морском бою это 1000 снарядов

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

раби, не позорься.клиническая ересь. корабль стоящий на рейде имеет преимущество? ты в курсе что входить в этот порт совсем не обязательно , что бы расстрелять корабль на приколе?

ну японцы могли его разбомбить самолётами - правда ведь ?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ну японцы могли его разбомбить самолётами - правда ведь ?

раби, повторюсь не позорься. воспользуйся своим источником знаний))

 

это шедевр, я даже сохраню себе на память))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

раби, повторюсь не позорься. воспользуйся своим источником знаний))

 

это шедевр, я даже сохраню себе на память))

да пожалуйста могу ещё подкинуть - шедевр - так как атака на амеров была удачной то и на варяг японцы тоже могли напасть авиацией - палубной . которой у них было завались

гы

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ошибаетесь драгоценная! Вчера по всем каналам ТВ целый день про эту аварию рассказывали.

по телевизору мож и рассказывали, а вот тут на форуме никто не упомянул

 

а это лишний раз доказывает - путиноиды не в состоянии сочувствовать, их сопли и воплти по поводу жертв мирного населения Донбасса - ни что иное как лицемерие и спекуляция, а еще- низость (строить пропаганду на трагедии.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот это мило. РБК 8 статей за день, во всех новостях

по мере увеличения количества погибших - экстренные выпуски

через 2 часа - пофамильные списки...

Или это пример информационной войны по- украински, тогда да, похоже.

"Не подставляйся, Лужков" (с)

ты не понял , уважаемый

речь шла о том что из 20 с гаком открытых гостями из раши тем - не было одной - об аварии в москве

их интересует все, они готовы обсуждать все - вплоть до мочеполовых проблем друг друга - но только не этом

вот и возник вопрос - почему ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

по телевизору мож и рассказывали, а вот тут на форуме никто не упомянул

 

а это лишний раз доказывает - путиноиды не в состоянии сочувствовать, их сопли и воплти по поводу жертв мирного населения Донбасса - ни что иное как лицемерие и спекуляция, а еще- низость (строить пропаганду на трагедии.

Тут никто не видит сочувствия со стороны визави, поэтому ожидаемая реакция

на аварию в мск - реакция палестинцев на 11.09.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тут никто не видит сочувствия со стороны визави, поэтому ожидаемая реакция

на аварию в мск - реакция палестинцев на 11.09.

но тут и не было злопыхателей, брызжущих слюной: так им и надо

 

так что по себе судите

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

кстати, это еще один нюансик к теме: за одного битого, десять небитых дают - рос. пословица

 

как далеко вы ушли от своих корней - эта пословица стала для вас неприемлемой.

 

вам трудно признавать потери, ошибки, просчеты - вы до последнего цепляетесь за мелочи, прячетесь в иллюзии - но только чтобы не признать: да, мы проиграли

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

но тут и не было злопыхателей, брызжущих слюной: так им и надо

 

так что по себе судите

Тему не поднимали, вот и не было и что интересно теперь и не будет

, в адрес России тут такие меткие вбросы бывают, в основном

на вентилятор, причем не очень разделяя суверена, правительство и народ.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

кстати, это еще один нюансик к теме: за одного битого, десять небитых дают - рос. пословица

 

как далеко вы ушли от своих корней - эта пословица стала для вас неприемлемой.

 

вам трудно признавать потери, ошибки, просчеты - вы до последнего цепляетесь за мелочи, прячетесь в иллюзии - но только чтобы не признать: да, мы проиграли

Вы не поверите в русской пословице дают двух - это к вопросу о памяти.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

нет

 

 

гы, вояка ты одиссей

интернет воин

поясняю какой бы херовый порт не был он дает 2 преимущества - как минимум частичное а то и полное прикрытие крейсера строениями порта ...., второе имеет узкий вход который могут занимать не булее двух кораблей одновременно при этом входя только носом вперёд - в то время как развернувшийся боком крейсер имеет большее перимущество по огневой мощи чем погонные орудия , что позволит ему заблокировать вход с большой вероятностью учитывая что противник будет на минимальном растоянии и в зоне действия торпедных аппаратов

а второе преимущество сможешь вычислить о великий воин ?

или это выше твоих инет способностей ?

2) угу. дибо он бы сковал либо нет но тогда бы он присоединился к цусимскому сражению увеличив шанс русских не просрать ....1000 снарядов в морском бою это 1000 снарядов

я отказываюсь комментировать этот твой бред

хоть бы вооружение посмотрел у самых мощных противников Варяга (Асама, Нанива, Такачихо) и сравнил дальность главных калибров

а потом бы сам сидел в железке без бронированных бортов и ждал когда тебя расстреляют с расстояния превышающего возможности твоей артиллерии

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тему не поднимали, вот и не было и что интересно теперь и не будет

, в адрес России тут такие меткие вбросы бывают, в основном

на вентилятор, причем не очень разделяя суверена, правительство и народ.

а разве народ не отвечает за то что выбрал?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

я отказываюсь комментировать этот твой бред

хоть бы вооружение посмотрел у самых мощных противников Варяга (Асама, Нанива, Такачихо) и сравнил дальность главных калибров

а потом бы сам сидел в железке без бронированных бортов и ждал когда тебя расстреляют с расстояния превышающего возможности твоей артиллерии

опять ... коментировать он отказывается но прокомментировал , умник, запоминается последняя фраза а не первая, или ты когда пишешь первую не задумываешься какой будет последняя ?

 

ну давай по существу - любое укрытие лучше чем никакого - а выйдя в открытое море варяг стал просто мишенью - учитывая что дальнобольность у него была ниже ( хотя значение это не имело за линией горизонта он все равно ничего не видел ) кроме того централизованой стрельбы не было , точность низкая, бьющие в борт снаряды сбивали и без того хлипкую точность - фактически он вывел корабль на убой ... что и произошло , корабль растреляли , его пришлось затопить

шансов у варяга было ноль

в бухте такой шанс у него был

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вам трудно признавать потери, ошибки, просчеты - вы до последнего цепляетесь за мелочи, прячетесь в иллюзии - но только чтобы не признать: да, мы проиграли

Слова про вас, уважаемая Ориана. Хотя подозреваю вы об этом не задумывались и писали о другом. Но попробуйте их примерить на себя на сегодняшний день.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а разве народ не отвечает за то что выбрал?

Великолепный вопрос! На самом деле основной в данной

тематике. Надо только дать на него ответ. Не забывая

что в русской традиции народ- ребенок. Эмоциональный,

импрессивный, инфантильный. И вдруг ему навязывают непрямую

демократию. Формируется общество с экономическими,

социальными, психологическими перекосами. Проводятся выборы

и ставится вопрос ответственности за свою судьбу. Ну и какой

будет в такой ситуации ответ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Великолепный вопрос! На самом деле основной в данной

тематике. Надо только дать на него ответ. Не забывая

что в русской традиции народ- ребенок. Эмоциональный,

импрессивный, инфантильный. И вдруг ему навязывают непрямую

демократию. Формируется общество с экономическими,

социальными, психологическими перекосами. Проводятся выборы

и ставится вопрос ответственности за свою судьбу. Ну и какой

будет в такой ситуации ответ?

вот только одна проблема - русский народ ничего не выбирая горячо поддерживает своего вождя - поэтому вся полнота отвественности лежит на обоих

и знаете - платить по счетам путина придётся именно народу - потому что срок жизни народа много больше жизни вождя

так было когда умер сталин, так случилось когда свергли горбачева , так будет когда уйдёт путин - придёт расплата за дела его - но отвечать будет народ

что сейчас сделал путин - посрался с украной... нет , он посрался с украинским народом ,а так как поддержка путина в росии почти максимально - можно говорить о начале периода вражды между этими народами

и чем дольше будет сейчас конфронтация тем дольше будет и последующий период вражды

и если сравнивать потери и приобретения

что раша максимум приобретет ? ну ещё кусок территории которой у неё и так много

а вот что раша потеряет ... вы можете это перечислить?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...