Перейти до змісту
Український політичний форум

Пофилософствуем


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Позвольте реплику. По данной теме, определить фейк это или нет, можно только указав конкретную страну, где сложились конкретные условия. Олигархом ведь можно стать не только по причине гениальности, образования и предприимчивости. Как доказала практика, можно стать (и даже куда проще стать) олигархом криминальным путём. Особенно это выглядит не красиво и подло, если криминал встал во главе страны, подмяв под себя все органы власти. В этом случае ненависть плебса к таким вот олигархам справедлива и естественна. Наоборот, воспылать к таким олигархам любовью, могу только отморозки и дураки. Поправьте меня, если я не прав.

ну по умолчанию мы говорим о росийской федерации

если конечно явно не указано иначе

потому что мы находимся на подфоруме

Взаимоотношения Украины с Россией

  • Відповідей 779
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

вопрос: выбор это свобода?

Свобода к выбору имеет отношение весьма далекое. Свобода - это ответственность для становления и раскрытия богочеловека!

Опубліковано

вопрос: выбор это свобода?

вы постоянно что то выбираете - например зайти на сайт или попить пивка

является ли эта возможность - свободой - вопрос ой какой спорный

Опубліковано

Свобода от чего-то - это всего лишь скрытая форма рабства. Свобода же может рассматриваться исключительно в перспективе творчества богоподобных существ. Упрощенное утверждение свободы - загоняет человека в очень узкую колею жизни.

Опубліковано

Свобода от чего-то - это всего лишь скрытая форма рабства. Свобода же может рассматриваться исключительно в перспективе творчества богоподобных существ. Упрощенное утверждение свободы - загоняет человека в очень узкую колею жизни.

Но ведь свобода и рабство это два взаимоисключающих предмета . А кто ,такие эти богоподобные существа ? - Атланты -да ? Про которых Ориана недавно вспоминала ? А рабство это наверное скрытая форма свободы ?
Опубліковано

Свобода от чего-то - это всего лишь скрытая форма рабства. Свобода же может рассматриваться исключительно в перспективе творчества богоподобных существ. Упрощенное утверждение свободы - загоняет человека в очень узкую колею жизни.

не могу удержаться что бы не спросить - богоподобные существа это кто?
Опубліковано

т.е. полной свободы нет

есть лишь локальная?

люди могут обладать относительной свободой. но по-разному

пределы зависимости от чего-либо или кого-либо человек устанавливает сам

например, если женщина выходит замуж (добровольно) --> она делает выбор в сторону ограничения своей свободы

если она это осознаёт, то у неё есть шанс не оказаться в клетке собственных иллюзий

потому что это нормально и естественно

и не лишает её возможности быть свободной в остальном

Опубліковано

не могу удержаться что бы не спросить - богоподобные существа это кто?

 

Это человек в перспективе!

Человек прошел две стадии эволюции: биологическую и культуральную.

Но вот духовная эволюция оказалась для человекоподобных существ делом не безобидным!

Опубліковано

Это человек в перспективе!

Человек прошел две стадии эволюции: биологическую и культуральную.

Но вот духовная эволюция оказалась для человекоподобных существ делом не безобидным!

надеюсь это лишь точка зрения а не святая догма?..и хоть мизерная доля сомнений присутствует?

иначе я просто не решусь на другие вопросы..

как например

- с биологической всё ясно - в школе проходили (хотя её результатом должен быть человек, а не человекоподобное существо. ну да ладно)

культурная...

если прошли, то чего достигли?

духовная.

когда началась?

Опубліковано

надеюсь это лишь точка зрения а не святая догма?..и хоть мизерная доля сомнений присутствует?

иначе я просто не решусь на другие вопросы..

как например

- с биологической всё ясно - в школе проходили (хотя её результатом должен быть человек, а не человекоподобное существо. ну да ладно)

культурная...

если прошли, то чего достигли?

духовная.

когда началась?

Уважаемая и гордая Stefani запомните раз и на всегда: я никогда не утверждаю абсолютных истин да и к утверждениям других отношусь подобным образом. Все что я знаю касается исключительно меня. Другие лишь в силу своей свободы могут воспользоваться знаниями других людей.

Опубліковано

Уважаемая и гордая Stefani запомните раз и на всегда: я никогда не утверждаю абсолютных истин да и к утверждениям других отношусь подобным образом. Все что я знаю касается исключительно меня. Другие лишь в силу своей свободы могут воспользоваться знаниями других людей.

именно в надежде на это я задала вам вопросы

но вы на них не ответили уважаемый и тоже гордый ай-никола

хотя кроме интереса в них ничего нет

Опубліковано

именно в надежде на это я задала вам вопросы

но вы на них не ответили уважаемый и тоже гордый ай-никола

хотя кроме интереса в них ничего нет

Биологическая - как следствие человекообразное существо.

Культуральная - как следствие формирование т.н. культурно обособленных коллективов.

Духовная - началась в Иисусе Христе, но в силу человеческого рабства "Великий инквизитор" пока осталась безответной.

Опубліковано

Свобода от чего-то - это всего лишь скрытая форма рабства. Свобода же может рассматриваться исключительно в перспективе творчества богоподобных существ. Упрощенное утверждение свободы - загоняет человека в очень узкую колею жизни.

Свобода - это одновременно и дар Божий, и его наказание

 

потому, что свобода та же власть

 

привилегия, которая тянет за собой ответственность

Опубліковано

Биологическая - как следствие человекообразное существо.

Культуральная - как следствие формирование т.н. культурно обособленных коллективов.

Духовная - началась в Иисусе Христе, но в силу человеческого рабства "Великий инквизитор" пока осталась безответной.

просто пытаюсь разобраться..

если эволюция - биологическая, культурная , то каким образом в мозгу человекообразного существа, который эволюционировал из обезьяны появилась потребность в духовном? если главная идея эволюции - сиюминутная выгода для особи. и никакой пользы для будущего.

 

и главный вопрос - - откуда взялся иисус христос? и кто он?

Опубліковано

просто пытаюсь разобраться..

если эволюция - биологическая, культурная , то каким образом в мозгу человекообразного существа, который эволюционировал из обезьяны появилась потребность в духовном? если главная идея эволюции - сиюминутная выгода для особи. и никакой пользы для будущего.

 

и главный вопрос - - откуда взялся иисус христос? и кто он?

Люди отрицая Бога, наделяют природу всеми свойствами Бога и тем самым себе противоречат. Направленная эволюция в связке с восходящей и нисходящей каузальностью - вот возможный вариант. На счет обезьяны - большой вопрос. Ученые нашли в органах человека остатки ретро-вирусов. И как один из вариантов рассматривают симбиоз вирусов в становлении человеческого организма.

 

Иисус - обожившийся человек, рожденный от Марии и Иосифа. Это тот уровень который в потенциале возможен для каждого человеке. Это богочеловечество - путь вечного творчества.

Опубліковано

да

давай подумаем - а как выбор может быть свободой, если приходится выбирать или это или то, но не все вместе или вообще ничего?

выбор это жесткие рамки - выбирая приобретаешь одно, но другое теряешь

а жесткие рамки это разве свобода?

Опубліковано

то есть у тебя голоса нет - есть только локальные звуки?

твой вопрос не ко мне

Виктор ответил, что свобода это свобода от чего-то конкретного, т.е. есть множество свобод, но тогда нет общей, цельной свободы

иначе свобода от всего означает смерть

Опубліковано

Ни один народ не смог бы выжить, не производя оценки — что есть добро и что есть зло; чтобы сохраниться, он должен оценивать иначе, нежели сосед его. Многое, что у одного народа называется добром, у другого слывет позором и поношением... Многое из того, что здесь именуется злом, там облекалось в пурпур почестей.

Ницше Ф.

Отстой! Добро и зло для всех людей -АБСОЛЮТНО! идентичны. Вся остальная фигня называется просто- ценности. Прошу ,не путайте основы с возможностями и способностями.
Опубліковано

Свобода - это одновременно и дар Божий, и его наказание

 

потому, что свобода та же власть

 

привилегия, которая тянет за собой ответственность

Свобода ,это дар. И все. Наказание-пренебрежение к дарующему.Власть, это как раз и есть отказ от всего, дарованного свободой.Народ,вы нихрена не понимаете ,что такое настоящая свобода. Вы -боты! Эпилог вашего понимания-Боже! я в матрице.
Опубліковано

Свобода ,это дар. И все. Наказание-пренебрежение к дарующему.Власть, это как раз и есть отказ от всего, дарованного свободой.Народ,вы нихрена не понимаете ,что такое настоящая свобода. Вы -боты! Эпилог вашего понимания-Боже! я в матрице.

Тогда " по твоей логике" это тоже свобода. Но в гробу я видал ТАКУЮ свободу.

Опубліковано

А своими словами,пожалуйста.

Своими словами можно. Свобода не может быть бесконтрольной и всеобъемлющей это ведёт к хаосу.
Опубліковано

Своими словами можно. Свобода не может быть бесконтрольной и всеобъемлющей это ведёт к хаосу.

У Н.О. Лосского представителя этики Абсолюта есть очень интересная книга "Условия абсолютного добра" На многие вопросы он дает адекватное свое мнение. Очень рекомендую.

Свобода для человека будет в любом случае даром, поскольку он ее не изобретал и не создавал и он ее не может уничтожить. Свобода может быть исключительно отправной точкой и никогда - целью до которой можно дойти.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...